Benutzer Diskussion:Visitator/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Visitator/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Visitator/Archiv/2011#Thema_1

Kategorie entfernt

Hallo Visitator, Du hast bei Hermann Hülser die Kategorie:Person (Viersen) entfernt. Der Grund ist mir nicht ersichtlich; er ist ja eindeutig eine Person Viersens ist. Kannst Du mir diesen Revert erklären? Gruß -- Sverrir Mirdsson 10:15, 3. Jun. 2011 (CEST)

In WP:KAT#Hinweise für Autoren steht unter 5. "Grundsätzlich soll eine Seite nicht gleichzeitig in einer Kategorie und einer ihrer Ober- oder Unterkategorien eingeordnet werden." Er ist ja bereits als Bürgermeister erfasst. -- Visitator Φ 10:22, 3. Jun. 2011 (CEST)

Na ja, aber die kann man m.E. durchaus ebenso als getrennte Kategorien sehen. Ist auch nicht so wichtig. -- Sverrir Mirdsson 11:33, 3. Jun. 2011 (CEST)

Person (VIE) ist nunmal die Oberkategorie von Bürgermeister (VIE). -- Visitator Φ 11:37, 3. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Visitator Φ 15:29, 5. Jun. 2011 (CEST)

STOP: Erbaut Jahreszahl x Ort

Hallo, es gab zur Einführung der Baujahr-Systematik eine lange Diskussion. Deine Änderung betrifft tausende Artikel. Das ist kein Platz für Alleingänge. Ein neues Kategoriesystem wird erst nach Diskussion im Fachbereich eingeführt. Ich habe eine Diskussion dazu angelegt. Sollte es dort keinen Konsens geben, wird das neue System in den nächsten Tagen wieder entfernt. Bitte füge derweil diese Kreuz-Kategorien in gar keine Artikel mehr ein und lege keine einzige dieser Kategorien mehr an. Das gibt nur mehr Arbeit beim Revertieren und Löschen. Danke. --Minderbinder 10:27, 5. Jun. 2011 (CEST)

Ist dieser anmaßende, herrische Tonfall dein Ausgleich zum RL? Ich würde mal die Variante "nett und freundlich" üben. -- Visitator Φ 11:28, 5. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Visitator Φ 15:29, 5. Jun. 2011 (CEST)

Umkategorisierungen in Kategorien

hallo visitator, mir sind deine umkategorisierungen schon desöfteren aufgefallen. ich habe mit deinem handeln in der Kategorie:Stadtplanung (Nordrhein-Westfalen) ein wenig bauchschmerzen, denn wenn man schon etwas länger dabei ist, weiß man was da kommen wird. vielerorts werden die ortskategorien zusammengefasst in entsprechende unterkategorien "nrw nach ort" (parallel dazu gilt gleiches für die kreise) wie in der Kategorie:Bauwerk in Nordrhein-Westfalen, dann muss man die siedlungs- und freiraumkategorien wieder umsortieren... aus meiner sicht verschwendest du da deine zeit mit einem ordnen in der falschen richtung. ---- Radschläger sprich mit mir 15:02, 5. Jun. 2011 (CEST)

In diesem Fall sehe ich die Gefahr nicht wirklich. Gute Besserung. -- Visitator Φ 15:10, 5. Jun. 2011 (CEST)

PS. Ab wann ist man hier "etwas länger dabei"?

ich weiß nicht wann du mit den kategorien angefangen hast... davon würde ich das ableiten.

die gefahr ist in diesem fall jetzt noch nicht gegeben, das kann aber in 12 monaten anders aussehen... ---- Radschläger sprich mit mir 15:25, 5. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Visitator Φ 15:29, 5. Jun. 2011 (CEST)

Ehemaliger Friedhof

die Kategorie:Ehemaliger Friedhof ist ungeeignet. Und auch der falsche Terminus, die Begriffe sind geschlossen und umgewidmeter. --Atamari 20:35, 15. Jun. 2011 (CEST)

Bei Kirchen und Klöstern ist das anders, aber ich streite nicht deswegen. -- Visitator Φ 20:38, 15. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Visitator Φ 20:38, 15. Jun. 2011 (CEST)

Kategorien bei Berliner Rektorenlisten

Hallo Visitator, Du hast zwar in der Sache Recht, dass die FU-Rektoren eine eigene Kat. haben, aber die findet der Benutzer nicht ohne weiteres, wenn er sich gerade in der Kategorie:Hochschule in Berlin befindet und sich darüber wundert, warum die anderen Rektorenlisten hier aufgeführt sind, die eine aber nicht. Das mindeste, was m.E. geändert werden müsste, um dem Laienbenutzer hier entgegenzukommen, ist, dass die Kategorie:Freie Universität Berlin - zu der letztlich auch die Unter-Kategorie:Präsident (Freie Universität Berlin) gehört - in die o.g. Kategorie:Hochschule in Berlin einsortiert wird (statt wie bisher: Wissenschaft in Berlin). Einverstanden? --Uwe Rohwedder 08:23, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ach nun sei doch nicht neidisch auf andere Rektoren, die verschwinden auch noch in eigene Kategorien. Sie gehören natürlich in die berliner Hochschullehrer-Kat zu den anderen Personenlisten der jeweiligen Hochschule. Maßgebend ist doch hier die Kategorie:Person (Berliner Wissenschaft) und da stecken die Unterkats ja drin. Und wo schon anders sollte der "Laienbenutzer" reingucken? Wie wäre es mit der Anlage weiterer berliner Hochschul-Themenkats wie die Kategorie:Freie Universität Berlin? Ich lasse mich aber auch nicht in einen Edit-War verstricken. -- Visitator Φ 11:03, 21. Jun. 2011 (CEST)

Lieber Visitator, ich bin 1.) nicht "neidsch", und 2.) ebenfalls nicht an einem EW (wie kommst Du darauf?) interessiert. Ich habe lediglich eine sachliche Frage gestellt und finde vor diesem Hintergrund Deine Wortwahl (inkl. dem "blödsinn" im ersten Bearbeitungskommentar) unangemessen. Auf diese Art der Ansprache habe ich keine Lust - mach meinetwegen was Du für richtig hältst. Wenn ich mir einen letzten sachlichen Hinweis erlauben darf: Die Rektorenlisten der anderen Unis sind ebenfalls bereits in den jeweiligen Hochschullehrer-Kats. drin, also sind sie in der Kategorie:Hochschule in Berlin alle entbehrlich. Sehe gerade, dass Du das schon erledigt hast ;-) --Uwe Rohwedder 11:46, 21. Jun. 2011 (CEST)

So ist es! Und ich entschuldige mich für meinen flapsigen Ton, Herr Rohwedder. -- Visitator Φ 11:53, 21. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Visitator Φ 11:53, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Adminkandidaten: El Duende, Toter Alter Mann
Umfragen: Preisnennung, Welche Personen erwartest du unter „Bekannte Namensträger“?
Meinungsbilder: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel, Moderator
Sonstiges: Fundraiser 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
– GiftBot 03:18, 13. Jun. 2011 (CEST)

Judenäule

Ich habe die Kategorie Judenfriedhöfe in der Schweiz wieder eingefügt gehabt, weil zum einen nur Schweizer Juden dort beerdigt wurden und zum zweiten wegen dieses Satzes im Artikel: "Als der Zürcher Rabbiner Alexander Kisch um 1880 versuchte, den verwilderten Begräbnisort wieder herzurichten, erklärte sich weder die badische noch die aargauische Regierung für zuständig. Beide betrachteten die Insel als nicht zu ihrem Territorium gehörend." Auch wenn heute die Zugehörigkeit zu badne unstrittig ist, war das um 1880 nicht der Fall. Da es ein historischer Friedhof ist, der heute nicht mehr genutzt und auch nicht mehr als Friedhof zu erkennen ist, finde ich die Kategorie zum leichteren Auffinden (und nur darum geht es ja bei Kategorien) nach wie vor sinnvoll. --BADEN ER 22:23, 18. Jun. 2011 (CEST)

Es wird immer nur die Ortslage nach heutiger Situation kategoriesiert, nicht nach irgendeiner von mehreren früheren. Hab mit Bauchschmerzen noch Judentum in der Schweiz eingefügt zusätzlich zur Religion (Kanton Aargau). -- Visitator Φ 04:36, 19. Jun. 2011 (CEST)

Glücklich bin ich damit auch nicht, wenn aber die Kategorisierer meinen nationale Einteilungen müssten sein, dass wird es eben bisweilen schwierig, zumal wenn man nach der heutigen Situation sortiert. Das wid vielen historischen Orten einfach nicht gerecht :( --BADEN ER 10:24, 19. Jun. 2011 (CEST)

Es geht hier erstmal einfach nur darum, wo sich heute ein Ding befindet, vollkommen schmerzfrei un-nationalistisch. Eine historische Kategosierung kann ja daneben erfolgen, aber dann eindeutig als solche erkennbar. -- Visitator Φ 10:33, 19. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Adminkandidaten: Brackenheim
Meinungsbilder: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln, Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrung: Ralf Roletschek
Wettbewerbe: Abstimmung über WikiCon-Logo
Umfragen in Vorbereitung: Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
– GiftBot 03:08, 20. Jun. 2011 (CEST)

Oskar Baumgarten (Agronom)

In Markkleeberg gibt es keine Ehrenbürgerschaft über den Tod hinaus - wie ich auch im Bearbeitungskommentar geschrieben habe. Baumgarten ist also nicht mehr Ehrenbürger - und die verlinkte Seite [1] führt ihn demzufolge auch nicht mehr auf - der Link führt also ins Leere. Es gibt auch ein OTRS-Ticket dazu, in dem die Stadt Markkleeberg auf die Sachlage hinweist. --Reinhard Kraasch 18:10, 21. Jun. 2011 (CEST)

Es ist in vielen Städten so, dass die Ehrenbürgerschaft mit dem Tod erlischt, allein das ändert garnix am Artikel-Eintrag. Genau wie bei den Orden, da müssen manche nach dem Tode zurückgegeben werden.

Maßgebend ist die Verleihung, also bitte nicht bei allen verstorbenen Ehrenbürgern und Ordensträgern die Artikel-Einträge löschen. Wir kategorisieren auch nicht unterschiedlich nach lebenden, verstorbenen, aberkannten Ehrenbürgern oder Ordensträgern. -- Visitator Φ 18:17, 21. Jun. 2011 (CEST)

PS: Besser erst fragen und dann ändern, nicht wie hier geschehen umgekehrt. Bitte die letzte Änderung wieder zurücknehmen. -- Visitator Φ 18:20, 21. Jun. 2011 (CEST)

Nochmal: Der Link führt ins Leere, ist also unsinnig. Meinetwegen setze einen Link ins Internet-Archiv, der auf eine historische Version der Seite führt. Was die Kategorie angeht, will ich mich jetzt nicht aus dem Fenster lehnen - Kategorien sind mir ziemlich egal. --Reinhard Kraasch 18:31, 21. Jun. 2011 (CEST)

Schade wenns keinen Link gibt, das schreit nach einer Liste der Markkleeberger Ehrenbürger. Kategorien gehören zum Artikel, egal ob egal. -- Visitator Φ 19:02, 21. Jun. 2011 (CEST)

"Kategorien gehören zum Artikel" - was bist denn du für einer? Willst du mir Wikipedia erklären? --Reinhard Kraasch 22:13, 21. Jun. 2011 (CEST)

Person/Historiker des Judentums

Beachte: Historiker des Judentums sind nicht zwingend Personen des Judentums. Historiker des Judentums sind Historiker, die sich vorwiegend mit der Geschichte des Judentums befassen. Sie können gleichzeitig auch Historiker von anderen Fachbereichen der Geschichte sein. Deshalb Vorsicht bei Änderungen der Kategorie. -- Sanblatt 15:44, 24. Jun. 2011 (CEST)

Ich teile deine Bedenken. Aber auch wenn in der Kategorisierung nicht als Person des Judentums, so sind sie doch ebenfalls voll im Judentum "gefangen". -- Visitator Φ 16:11, 24. Jun. 2011 (CEST)

Karl Ernst Apfelbacher

Apfelbacher war Gastprofessor an der Dormitio (Theologisches Studienjahr Jerusalem). Sind diese Gastprofessoren nun in der Kategorie "Hochschulllehrer Jesusalem"? Falls nein, dann müssten z.B. Rudolf Pesch und I. Fischer auch aus "Hochschullehrer Jesusalem" gelöscht werden. Vorschlag: Es wäre vielleitcht gut eine eigen Unterkategorie einzubauen für die Dormitio, denn wie man sehen kann, hat die Hochschullandschaft Jerusalems eine doch recht große Bandbreite. Ich bitte hier um technische Hilfe, ich will das kKategorein-System nicht durcheinanderbringen. -- Driverofthebluetaxi 11:33, 25. Jun. 2011 (CEST)

Dazu finde ich keinen passenden Artikel und auch die BKL Dormitio sagt nix dazu. Wenn es sich um eine anerkannte Hochschule handelt, dann einfach rein in die Kat:HSL (Jer), sonst nicht. -- Visitator Φ 11:48, 25. Jun. 2011 (CEST)

Kunstforum Ostdeutsche Galerie (Regensburg)

Als ich Teile meiner Dublette in den Erstartikel eingebaut hatte, gingen sie im Bearbeitungskonflikt verloren. Kannst Du mir bitte meinen gelöschten Text als eMail schicken?--Mehlauge 11:11, 26. Jun. 2011 (CEST)

In welchen Artikel? Der Artikel Kunstforum Ostdeutsche Galerie (Regensburg) wurde gelöscht und an den Text kommen m. W. nur Admins. -- Visitator Φ 11:46, 26. Jun. 2011 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Adminkandidaten: Regi51
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Ritterkreuzträgern, Neue-Nachricht-Balken im BNR-Raum, Anpassung der Sichtungsregeln, Reform der Löschregeln
– GiftBot 02:41, 27. Jun. 2011 (CEST)

Christiane Kofler

Kannst Du bitte den Einleitungstext von Christiane Kofler wiederherstellen? Wir haben mehrfach versucht die gewünschten Änderungen einzupflegen, allerdings wurden sie ständig überworfen oder zurückgesetzt. Viele Grüße, Philipp (falsch signierter Beitrag von Maverick1984 (Diskussion | Beiträge) 21:53, 29. Jun. 2011)

Ich habe an der Einleitung nix geändert. -- Visitator Φ 22:14, 29. Jun. 2011 (CEST)

Och Menno

Visitator ich hab nun die ganzen Kategorien in Utrecht auch mal bezeichnet und Einordnugskriterien festgelegt. Kaum bin ich mal ein halbes Jahr weg an der Liste der Rektoren der Albertus-Universität, wird hier im Bereich Niederlande alles drunter und drüber gewürfelt. Wir müssten dann mal noch in Leiden und an den anderen aktiven Universitäten die Einordnungen zu den speziefischen Kategorien vornehmen. Da du mir in Utrecht schon geholfen hattest, könntest du dies auch bei den anderen Unis machen? Denk dran bei der Anlage von Kategorien auch reinzuschreiben wofür sie da sind! Die Nutzer sollen das System verstehen, wenn sie die Kategorie sehen! Ansonsten gibs da bloß Probleme. Hast du ja selbst gesehen. In diesem Sinn verbleibe ich mit freundlichen Grüßen. mfg Torsche 01:17, 28. Jun. 2011 (CEST)

Nicht verzweifeln, alles in Ruhe und ohne Hast. Habilitation und Gastprofessuren gehören nicht in eine Hochschullehrerkat. Die Kategorisierung war in Deutschland ein langer und steiniger Weg, das kann in Holland nur besser werden. Utrecht hab ich nach Hochschullehrern abgesucht, peu à peu gehts weiter, aber ich wechsel gerne öfters Ort und Thema, sonst wird die Katschubserei zu langweilig. -- Visitator Φ 01:28, 28. Jun. 2011 (CEST)

Naja ich würde bei Personen der Universität Utrecht oder in anderen gleichförmigen Unterkategorien vielleicht Bibliothekare, Buchdrucker und Universitätsmechaniker mitreinnehmen, solange diese einen akzeptablen Artikel abgeben, der auch durch die WP Relevanzkriterien passt. Da diese sich im direkten Umfeld einer Universität bewegt haben. Musst du entscheiden, du bist der Kategoriemann! Ich kann dir dann nur die Kategorien als Biograph füllen. Hm und bei der Kategorie:Historiker muss man auch mal rigoros aufräumen. Ich kümmer mich dann erst mal um die Rektoren von Utrecht und wenn die die Liste sauber überarbeitet und eingestellt ist, kannst du ja dann ne Kategorie:Rektoren (Universität Utrecht) anlegen. mfg Torsche 21:07, 2. Jul. 2011 (CEST)

Da biste ja ^^. Stimmt, in die Kat:Person (Hochschule) gehören diese Leute rein, ebenso wie z. B. Kanzler, also Verwaltungsheinis. Wenn die Rektoren auch Hochschullehrer sind, dann kommt die Kat:Rektor in die Kat:Hochschullehrer, wenn nicht dann in die Kat:Person. -- Visitator Φ 21:16, 2. Jul. 2011 (CEST)

Naja so oder so ähnlich. Allerdings sollten die habil. Kräfte schon in der Kategorie Hochschullehrer bleiben, den sie haben ja aktiv den Hochschulbetrieb mitgestaltet und werden auch so in der Fachliteratur erwähnt. Sie müssen quasi in der Kategorie Hoschschullehrer wieauffindbar sein! sorry mfg Torsche 21:33, 2. Jul. 2011 (CEST)

Klar, wenn alle Rektoren Hochschullehrer waren, dann wird Kat:Rektor xy eine Unterkat von Kat:Hochschullehrer xy. -- Visitator Φ 21:37, 2. Jul. 2011 (CEST)

Waren sie zum größten Teil bis ins 20. Jh.. Dann wurde eine Umformulierung der Aufgaben durchgeführt und Rektoren mit längeren Amtszeiten eingeführt. Hat sich scheinbar nach meinen Forschungen im 20. Jh. in ganz Europa durchgesetzt. mfg Torsche 21:43, 2. Jul. 2011 (CEST)

Die Amtszeit hat aber jetzt nix damit zu tun ob sie (vorher oder nachher) Hochschullehrer waren. -- Visitator Φ 21:46, 2. Jul. 2011 (CEST)

Hm normalerweise müsste in den Biographien die Kategorie stehen Hochschullehrer und die Kategorie Rektor der Universität. Ich empfinde es als sehr mühsehlig in beiden Kategorien suchen zu müssen (bestes Beispiel Universität Leipzig). Das erschwert die Suche nur. Das kann man auch einfacher lösen, mit einer Erwähnung Hochschullehrer und Rektor! mfg Torsche 22:06, 2. Jul. 2011 (CEST) P. S. Nein das hat damit nichts zu tun. Normalerweise wurde aus dem Professorenkollegium immer eine Person gewählt die die führenden organisatorischen repäsentativen Aufgaben übernehmen musste. Das hat was mit persöhnlicher und ofizieller Anerkennung zu tun. Schließlich ist ein Rektor das repräsentative Aushängeschild einer Universität, genauso wie eventuell vergleichbar der Bundespräsident in Deutschland. Ein Rector Magnifi. ist eine außergewöhnliche Person, die sich in einem außergewöhlichen Lebensprozess in der Geschichte der Menschheit und somit einer weitreichenden pädagogischen Entwicklungsgeschichte derselben etabliert hat.)

Das ist in den Kategorien meistens so, je tiefer desto wichtiger! Hier also Rektor → Hochschullehrer → Person. -- Visitator Φ 23:37, 2. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: Hei ber
Meinungsbilder: Zukünftige Ausstrahlungsdaten
Meinungsbilder in Vorbereitung: Laudatio bei Adminkandidaturen, Geheime Adminwahlen
– GiftBot 02:43, 4. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Akzeptanz Abuse Filter
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Michael Kühntopf
– GiftBot 02:42, 11. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Wiederwahlen: Nb, Wahrerwattwurm, Ephraim33, Eike sauer
Meinungsbilder: Commons-Transfers mit mehreren Dateiversionen
Benutzersperrung: Michael Kühntopf
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Umfragen in Vorbereitung: Namensgebung Kategorien nach Staat
– GiftBot 02:44, 18. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Wiederwahlen: Eike sauer, Mautpreller
Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Sonstiges: Wiki Loves Monuments Mittelhessen, Kondolenzliste NebMaatRe, Wikipedia:Projektdiskussion
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen, Kommunikation mit unbeschränkt gesperrten Benutzern im BNR, Rollback-Recht, Akzeptanz Abuse Filter
Ausrufer: Neue Option {{/RÜ}} bzw. |RÜ= für Vorlage:Rückblick
– GiftBot 22:21, 25. Jul. 2011 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Umfragen: Namensgebung Kategorien nach Staat
Meinungsbilder in Vorbereitung: Artikellemma Beschneidung/Verstümmelung weiblicher Genitalien, WP:WWNI, Punkt 8
– GiftBot 02:47, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Umfragen: Regelmäßige Adminwiederwahl
Meinungsbilder: Schreibweise von aus dem Lateinischen ins Deutsche übernommenen Namen
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, 15. Schreibwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrprüfung ab Mindestlimit, Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
– GiftBot 02:46, 8. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Wiederwahlen: UW
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage Bilderwunsch, Namensgebung Kategorien nach Staat
– GiftBot 02:45, 15. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 34. Woche

Wiederwahlen: Marcus Cyron
Umfragen: Internationales Aktionsjahr
Meinungsbilder: Artikellemma Beschneidung und Verstümmelung weiblicher Genitalien
Wettbewerbe: Wiki Loves Monuments 2011
Referendum: FAQ, Bildfilter
Meinungsbilder in Vorbereitung: Einführung eines Namensraums „Liste“, Reform Vermittlungsausschuss, Einführung persönlicher Bildfilter
– GiftBot 02:47, 22. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Adminkandidaten: Catfisheye, Capaci34
Meinungsbilder: Einführung persönlicher Bildfilter
Sonstiges: Kandidatensuche für die 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibung orientalischer Namen, Abschaffung Missbrauchsfilter 36
– GiftBot 02:47, 29. Aug. 2011 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Umfragen: Artikelassistent, Mehrspaltige Einzelnachweise
Meinungsbilder: Reform der Löschregeln III
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neue Relevanzkriterien für Schulen (2)
– GiftBot 02:45, 5. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminkandidaten: Giftpflanze
Wiederwahlen: NiTenIchiRyu
Checkuser: Kulac
Sonstiges: Umbenennung des „entfernen-Knopfs“ (LA)
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige und vorzeitige Löschantragsentscheidungen
Umfragen in Vorbereitung: [[Wikipedia:Meinungsbilder/Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten|== Umfragen in Vorbereitung ==

• Wikipedia:Umfragen/Relevanzkriterien für Schulen
• Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
• Wikipedia:Umfragen/Umbenennung von Episodenlisten]]
  

– GiftBot 02:47, 12. Sep. 2011 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Adminkandidaten: Rosemarie Seehofer, Pfieffer Latsch
Umfragen: Benutzergruppe zwischen Sichter und Administrator, Umbenennung von Episodenlisten
Sonstiges: Entwurf, Diskussion, Abstimmung über die Kandidaten der 2. Stewardwahl 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorläufige Löschantragsentscheidungen
– GiftBot 02:47, 19. Sep. 2011 (CEST)