Kategorie: Euphemismus
Liebe Benutzer:Sigune, was wolltest du mit dieser Kategoriesierung erreichen? Wolltest du auf das Beispiel Behinderte Krüppel ... verweisen? Menschen können durch das Sprechen und über das Schweigen über sie aufgewertet oder abgewertet werden, bezüglich bestimmter Eigenschaften fest gesetzt (Schublade), vereinnahmt oder ausgegrenzt werden. Dadurch kann Sprache als Macht- und potentielles Gewaltmittel funktionieren. Sprache wird trotz dieser Möglichkeiten (Macht- u. Gewaltmittel) für gewöhnlich als neutrales Mittel aufgefasst, etwas wiederzugeben, das als Gegeben angesehen wird. Deshalb entsteht oft eine große Weigerungshaltung, den Gebrauch der Sprache kritisch zu reflektieren. Nicht selten entstehen mit dieser Konfrontation Aggressionen (bei Wiki: Wut, Löschanträge, Vandalismus). Aber was willst du genau hier damit erreichen? Wolltest du vermitteln (wir beide hatten ja bereits eine Auseinandersetzung), das auch ein neuer Begriff die rassistische bzw. diskriminierende Absicht nicht verhindern kann? Damit hast du Recht. Ich denke, worüber wir aber reden könnten, ist, wie gerade hier in Wikipedia gegen rassistiche und diskriminierende Sprache etwas unternommen werden kann - vielleicht indem wir darüber reflektieren, welche Wirkung diskriminierende Sprache auf die davon Betroffenen hat. Grüße, --Herr Andrax 22:47, 25. Jan 2005 (CET)
Sehr geehrter Herr D das Wort "Niggerverpissung" ist ein existierendes wenn auch unbekanntes Wort. Meines Wissens nach ist es das Ziel von Wikipedia Begriffe zu erklären die weniger Bekannt sind und dazu zähle ich "Niggerverpissung". Sie haben nicht zu entscheiden was für die Leser als relervant gilt und was sie (die Leser) nicht zu interesieren hat. Ich sehe ihr kindliches Verhaltendas als Zensur bzw. Verbotes über ein Thema zu sprechen welches nur gering bekannt ist. Der einzigste mir bekannte öffentlich Gebrauch war in der FAZ vom 23.03.04 bitte hören sie auf, meine Einträge zu vandalieren. Danke
- Wenn wir alle unsere Interessen auf die von ihnen reduzieren müssten würde wir währscheinlich Ahornblätter lesen aus Desinteresse.