Sinuhe20

Benutzer Diskussion Beiträge Baustelle Aufgaben Vorlagen

Das Logo der Wikipedia

Hallo Sinuhe20 und herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!

Bevor du anfängst nimm dir bitte etwas Zeit, die folgenden Hinweise und verlinkten Seiten zu lesen.
Bitte lese sie dir aufmerksam durch, denn mit diesen kannst du dir gegebenenfalls eine Menge Ärger ersparen!

Vor der Anlage neuer Artikel, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Lies dir danach bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Willst du erstmal etwas ausprobieren, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie aus freien Inhalten dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien
	Fragen zur Wikipedia Hier kannst du andere Wikipedianer um Hilfe bitten		Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Urheberrechte Immer die Urheberrechte beachten!
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		Wie man eine Seite bearbeitet Anleitung vom Editieren von Wikipedia-Seiten
	Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen		Artikelerstellung So wird ein Artikel erstellt
	Gemeinschaft Aus wem besteht die Wikipedia?		Kommunikation untereinander Wie nehme ich zu anderen Mitarbeitern Kontakt auf?

Wenn du deine Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung. Die anderen Wikipedia-Sprachversionen und Wikimedia-Projekte profitieren davon, wenn du deine Bilder direkt auf Wikimedia Commons hochlädst.

Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar. Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne.

Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen "Knopfes" ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. Wenn du Hilfe brauchst, das Mentorenprogramm aber nicht in Anspruch nehmen möchtest, kannst du mir gerne eine Nachricht hinterlassen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer!
Wir freuen uns auf deine sinnvollen und immer valide und nachvollziehbar belegten Beiträge! -- Muck 11:43, 2. Mai 2010 (CEST)

Einfach mal eine ausführliche Begrüßung nachgeholt ;-) Wenn du Interesse an einer kontinuierlichen Mitarbeit im Portal Ägyptologie haben solltest, lass es uns wissen, immer willkommen! Gruß -- Muck 11:43, 2. Mai 2010 (CEST)

Hallo, vielen Dank! Ich interessiere mich schon seit längerer Zeit für Ägyptologie und es würde mir sehr viel Spaß machen an der Arbeit von Artikeln im Portal Ägyptologie mitzuwirken! -- Sinuhe20 14:28, 2. Mai 2010 (CEST)

Dann kannst du dich gerne unter Wikipedia:WikiProjekt Ägyptologie im Abschnitt "Teilnehmer" eintragen und den Babelbaustein für Bereichsmitarbeiter auf deine Benutzerseite übertragen. Gruß -- Muck 02:41, 3. Mai 2010 (CEST)

Tetischeri

Hallo Sinuhe 20, vielen Dank für die Ergänzungen. Nur ein Hinweis: Gemäß WP:Einzelnachweise bitte keine "op. cit" etc. verwenden, sondern in etwa so: ref Anfang --> Max Muster: Buchtitel. S. 111 --> ref-Ende. Grüße --Neb-Maat-Re 10:49, 24. Apr. 2010 (CEST)

PS: Hinweis: Deine Umrechnung des ägyptischen Kalenders auf das aktuelle Datum ist nicht korrekt (falls du den Original-altägyptischen Kalender verwendest) --> siehe Achet#Datierungen --> Heute (24. April) ist der 4. Tag des ersten Monats Achet (eine Abweichung von einem Tag ist möglich); nicht aber 10. Tag des zweiten Schemu-Monats. Aber kann ja sein, dass du ein anderes System als Grundlage hast. Ein "gregorianisierter julianischer Ägyptenkalender"? --Neb-Maat-Re 11:35, 24. Apr. 2010 (CEST)

Ja, der Kalender ist nicht ganz korrekt, er ist so programmiert, daß der 1. Achet I immer auf den 19. Juli fällt ( auf den angeblichen Sothis-Aufgang ). Es ist irgendwie merkwürdig, wenn die "Überschwemmungszeit" auf einmal in die Dürrezeit fällt. Hätten die Ägypter früher gewußt, dass das Jahr nicht genau 365 Tage hat, sondern ein paar Stunden mehr, hätten sie im Kalender bestimmt einen Schalttag eingeführt ;) --Sinuhe20 12:29, 24. Apr. 2010 (CEST)

Nur, dass der Sothis-Aufgang nur innerhalb von 116 Jahren am 19. Juli aufging (im julianischen Kalender länger), aber durch die Eigenbewegung wandert der Sothis-Aufgang; heute Anfang August in Assuan. Das passt also irgdendwie alles nicht mehr in deinem Kalendersystem :-) --Neb-Maat-Re 12:57, 24. Apr. 2010 (CEST)

Die Verschiebung des Sothis-Aufgang hab ich wirklich nicht bedacht. Hm...mein Kalendersystem ist sehr stark vereinfacht, ich wollte auf jeden Fall immer ein festes Datum für den Neujahrsbeginn haben... --Sinuhe20 15:15, 24. Apr. 2010 (CEST)

Hm, ein festes Datum gibt es ja nicht; insofern wandert der Neujahrsbeginn auch mit (Wandeljahr).--Neb-Maat-Re 16:22, 24. Apr. 2010 (CEST)

Sehr erfreulich ...

dass du dich eingetragen hast. Herzlich willkommen im Portal Ägyptologie! Grüße --Sat Ra 10:56, 4. Mai 2010 (CEST)

Schließe mich an ;-) Grüße -- Muck 20:38, 5. Mai 2010 (CEST)

dito ;-) Grüße --Neb-Maat-Re 20:47, 5. Mai 2010 (CEST)

Danke, sehr gerne! Es ist mir eine Ehre mit dabei zu sein! :) -- Sinuhe20 20:57, 5. Mai 2010 (CEST)

Auch ein Willkommen von mir :-) --GDK Δ 21:50, 6. Mai 2010 (CEST)

Ahmose Nebetta

Hi, du hast den Weiterleitungs-Rest Ahmose Nebetta geleert, da die Weiterleitung offenbar nicht sinnvoll war. Allerdings funktioniert das Löschen in der Wikipedia so nicht. Um so einen Artikelrest richtig loszuwerden, solltest Du in zukunft einfach {{löschen}} sowie eine kurze Begründung in den zu löschenden Artikel reinschreiben - dann kann ein Admin die Löschung ausführen. (siehe auch Wikipedia:Schnelllöschantrag) Hier in dem Fall hab ich die Löschung ausgeführt. LG, --GDK Δ 21:50, 6. Mai 2010 (CEST)

Sichterrechte

Moin, ich habe deinem Konto die Sichterrechte erteilt. Das "Nachsichten" entfällt damit für uns :-) Grüße --Neb-Maat-Re 11:45, 7. Mai 2010 (CEST)

Hatschepsut

Moin, zu Hatschepsuts Verwandtschaftverhältnis hat Josephus diese Lösung parat ;-) Grüße --Neb-Maat-Re 14:25, 12. Mai 2010 (CEST)

Etwas für deinen Kalender....

Hallo Sinuhe, das Sothis-Neujahrsfest findet dieses Jahr am 4. August (16. Achet IV) statt --> siehe Sothis-Zyklus#Datierungen des Sothis-Zyklus. Grüße --Neb-Maat-Re 14:10, 16. Mai 2010 (CEST)

Hallo NebMaatRe, vielen Dank, vielleicht schaffe ich es ja mal irgendwann einen richtigen Kalender zu programmieren...-- Sinuhe20 17:48, 16. Mai 2010 (CEST)

Gebel Adda

Hallo Sinuhe20, danke für die blitzschnelle Reaktion. Dadurch konnte ich deinem Artikel noch ein paar wikilinks zukommen lassen. Gruß -- Bertramz 18:03, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ja, eine Umbenennung war schon sinnvoll, da das Dorf eigentlich keine große Bedeutung hat. Leider hat Atamari dafür schon wieder eine Kategorie geklaut :-(. -- Sinuhe20 18:23, 29. Jun. 2010 (CEST)

Habs gesehen. Die kommt wieder, nur Geduld. -- Bertramz 18:29, 29. Jun. 2010 (CEST)

Da hast du ja noch ganz schön viel erweitert, ich glaube jetzt sind die Kategorien gerechtfertigt :-). Ich hab zwar irgendwie geahnt, dass der Ort wichtig ist, aber ich hätte nicht gedacht, dass man da noch so viel rausholen kann. -- Sinuhe20 12:25, 2. Jul. 2010 (CEST)

Liste der ägyptischen Tempel

Hallo, vielen Dank für deine Hilfe. Ich habe noch schnell eine Einleitung ergänzt und den Artikel nun endlich „in die Freiheit entlassen“. -- Einsamer Schütze 15:46, 30. Jun. 2010 (CEST)

Ah vielen Dank, ich werde noch versuchen die Liste richtig zu kategorisieren.-- Sinuhe20 17:59, 30. Jun. 2010 (CEST)

"Lückenhaft-Bausteine"

Hallo Sinuhe20, da hast du dir aber ein "Großprojekt" vorgenommen; leider ohne große Aussicht auf Erfolg :_) Grüße --Neb-Maat-Re 16:18, 4. Jul. 2010 (CEST)

Ich darf diesbezüglich auch mal eine hier von Benutzer:Anka Friedrich gemachte Aussage zitieren, die in diesem Fall auch aus meiner Sicht nun wirklich zutrifft :

"... Ein Baustein nützt gar nichts, er verunstaltet nur den Artikel. Dass Wikipedia nicht fertig ist, ist hinlänglich bekannt. Und "mach doch mal einer" funktioniert hier nicht.'"

Grüße -- Muck 16:22, 4. Jul. 2010 (CEST)

Hallo. Ich habe nur ein paar Bausteine zu Artikeln hinzugefügt, wo ich glaube dass dort wichtige Informationen fehlen oder wo ich in der Literatur noch haufenweise Material gefunden habe, dass in den Artikeln nicht vorkam. Eigentlich ist meine Liste noch viel grösser. Die Bausteine sollten nur ein Hinweis sein, dass man dort noch einiges machen kann, sozusagen ein Anreiz etwas zu verbessern. Ich hoffe, dass ich da niemandem auf den falschen Fuß getreten bin, ich werde auch versuchen an einigen Stellen noch Ergänzungen vorzunehmen. -- Sinuhe20 16:44, 4. Jul. 2010 (CEST)

Also, am besten wäre es doch, du würdest nach und nach an allen Stellen Ergänzungen selbst vornehmen, wo dir halt noch nicht eingebrachtes aber von dir in der Literatur noch haufenweise gefundenes Material vorliegt. Dass wir selbst die ganze Zeitlang in Punkto Artikelweiterentwicklung und -pflege untätig waren oder sind, wolltest du doch bestimmt nicht gemeint haben, oder ;-)) Grüße -- Muck 17:18, 4. Jul. 2010 (CEST)

This

Wenn du das nächste Mal eine Weiterleitung anlegst, dann guck bitte, ob es den Begriff schon gibt. Mit Suche, oder gar Links auf diese Seite. This ist nämlich auch eine französische Gemeinde in den Ardennen, die als This verlinkt war. Ich änder jetzt mal die entsprechenden Links auf This, aber fürs nächste Mal weisst du ja Bescheid. Grüsse, --Stanzilla 11:01, 25. Jul. 2010 (CEST)

Tut mir leid, an die Möglichkeit hatte ich garnicht gedacht. Ich werde bei neuen Redirects ab jetzt besser aufpassen…-- Sinuhe20 11:08, 25. Jul. 2010 (CEST)

Kein Drama, es waren eh nur zwei, weil irgendjemand schlau war und den Kanton schon im Vorfeld also präventiv angepasst hatte.

In fr Wp hats für This eine BKS und ich glaube es wäre günstiger bei uns auch eine anzulegen, es gibt nämlich auch noch Hervé This, möchtest du die Weiterleitung vielleicht in BKS umwandeln?--Stanzilla 11:10, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ja gute Idee, das wäre sehr sinnvoll…-- Sinuhe20 11:12, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ist super geworden. :)--Stanzilla 11:22, 25. Jul. 2010 (CEST)

Ägyptisches Totenbuch

Hallo Sinuhe20, ich habe deine Tabelle in o.a. Lemma übertragen. Im Totengericht nicht passend, da es ja mehrere Totengrichte gab. Das "42-köpfige" Totengericht is ja nur im Totenbuch so existent. Klasse Arbeit aber die Tabelle. Hinsichtlich des 6-köpfigen Totengerichtes siehe auch die Entwicklung der Texte gemäß Amduat, die auf das Alte Reich verweisen. Grüße --Neb-Maat-Re 23:02, 9. Aug. 2010 (CEST)

Nagut, dann hat der Abschnitt wenigstens zur Verbesserung des Totenbuch-Artikels beigetragen.-- Sinuhe20 23:08, 9. Aug. 2010 (CEST)

Monolatrismus versus Monotheismus

Lieber Sinuhe20, da Du Dich der Wahrheit verpflichtet fühlst, brauche ich mit Dir keinen Streit anzufangen, da Du sicher weißt, daß alle 4 Punkte in bezug auf die Begriffe Monotheismus und Monolatrismus sehr überarbeitungsbedürftig sind, wozu mir leider die Zeit fehlt; denn

1. Echnaton hatte keine Vorstellung von den Begriffen Monotheismus und Monolatrismus. Diese Begriffe sind erst in der Neuzeit geformt worden, um das mythische (nicht das religiöse, da die Begriffe 'Religion' und 'religiös' bei den Römern erst aufkommt, nachdem der Mythos schon zerfallen war und die etwa bei Cicero in einem allgemeinem Sinne immer im Sinne von 'mythisch' verwendet werden, sein 'religio' aus 'relegere' ist dann dazu da, um den künftigen Religionsbegriff, der nicht mehr das Mythische bezeichnet, zu bestimmen) Geschehen in der Zeit des Mythos und in der Zerfallszeit des Mythos zu beschreiben. Deswegen ist es auch falsch zu behaupten, Echnaton wollte einen Monolatrismus begründen, da er ja gar keinen Begriff davon haben konnte.
2. Das, was Echnaton vorhatte, war aber ganz sicher nicht das, was wir heute als Monotheismus beschreiben; denn er hatte ganz sicher nicht die Vorstellung davon, mit seinem Gott 'Aton' alle Götter der anderen Völker zu vernichten. Darüber sind wir uns heute doch in der Ägyptologie längst einig. Zu behaupten, daß Echnaton einen Monotheismus wollte, ist also ganz sicher falsch und entspricht nicht den wissenschaftlichen Forschungen, ist also hier im Artikel zu ändern.
3. Tatsächlich hatte Echnaton eine zentralistische Vorstellung von der Wirkmacht seines Gottes Aton, die alle Wirkungsbereiche der anderen ägyptischen Götter beherrschte, so daß man in dem Sinne eines Monolatrismus davon sprechen kann, daß Echnaton so etwas gewollt hat.
4. Es könnte hier erwähnt werden, daß das Volk Israel in seiner Flucht aus Ägypten vermutlich diese monolatrische Idee mitgenommen hat, um aus Ihrem Jahwe-Kult einen konsequenten Monolatrismus zu begründen, der dann allerdings von den alttestamentarischen Propheten quasi systematisch mit immer mehr Macht ausgestattet wurde, so daß sich daraus spätestens bei Jeremias ein Monotheismus entwickelt hatte.

Könntest Du bitte, in dieser Weise den Artikel umgestalten, da Du Dich ja für ihn verantwortlich fühlst, was ich sehr begrüße. Mit herzlichen Grüßen -- Wolfgang Deppert 14:03, 21. Aug. 2010 (CEST)

Ich habe leider nicht viel Ahnung auf diesem Gebiet. Ich glaube an der Stelle im Echnaton-Artikel geht es eher um die wissenschaftlichen Theorien über Echnaton, also sollte der Monotheismus vielleicht schon genannt werden, vor allem wenn Jan Assmann von einem „implizierten Monotheismus“ spricht. Wenn allerdings Monotheismus bedeutet „alle Götter der anderen Völker zu vernichten“, dann wären Judentum, Christentum und Islam sicherlich auch nicht monotheistisch. Jeder Christ glaubt zwar an einen Gott, weiß aber auch dass es in anderen Kulturen und Religionen andere Götter gibt.-- Sinuhe20 14:42, 21. Aug. 2010 (CEST)

TUSC token 18035e95c83d2711d2166c00a71026c1

I am now proud owner of a TUSC account!

Alexander Grieche

Hallo, mir ist es sehr wichtig, dass die Kategorie Grieche hinzugefügt wird, da es immer noch Menschen gibt die geneteiliges Behaubten. Es ist auch kein Problem bei anderen Makedonen oder anderen Griechen, wie zb. Athenern oder Spartiaten, englisches Wiki hat die Kategorie Griechen auch drin... Gruß -- Marasia 22:42, 3. Nov. 2010 (CET)

Hallo, die englische Wikipedia hat ein etwas andere Kategoriensystem. Zur Zeit sind in der deutschen Wikipedia Makedonen Griechen, also ist Alexander damit auch Grieche. Zur Übersicht der Kategorien : Kategorienbaum.-- Sinuhe20 09:13, 4. Nov. 2010 (CET)

Bitte beteilige dich mehr damit wir den Artikel voranbringen können :) -- Marasia 15:56, 5. Nov. 2010 (CET)

Hmm...ich bin mir nicht mehr ganz sicher. Nach Isokrates gehörten die Makedonen vielleicht nicht mal geographisch zu Griechenland. Auch in dem Artikel von Makedonien wird erwähnt, dass die Makedonier (ausgenommen das Königshaus) von vielen Griechen nicht anerkannt wurden, also ein ziemlich strittiges Thema...aus dem ich mich lieber raushalten möchte.-- Sinuhe20 17:09, 5. Nov. 2010 (CET)

Kommen langsam zu einem Konsens schau dir meine aktuelle Formulierung an und geb ruhig deinen Senf dazu :)-- Marasia 11:21, 6. Nov. 2010 (CET)

Du solltest dich vielleicht etwas zurückhalten, es sieht momentan so aus als würdest du so eine Art „Missionierung für die Griechen“ betreiben, und das wird in der Wikipedia nicht gerne gesehen. Wenn du so weiter machst könntest du sogar eine Vollsperrung riskieren! Versuch lieber sinnvoll mitzuarbeiten und dir Vertrauen zu verschaffen (besonders im Portal:Griechische_Antike), indem du gut recherchierst, deine Aussagen belegst und vor allem neutral bleibst! Dann werden dir auch die Mitarbeiter mehr entgegenkommen.-- Sinuhe20 13:20, 6. Nov. 2010 (CET)

Werde mir diesen Rat zu Herzen nehmen und mir eine Auszeit nehmen. I'll be back ;) Danke für alles. -- Marasia 02:22, 7. Nov. 2010 (CET)

Golf

Hallo Sinuhe20, hab gerade gesehen, dass Du Dich auch mit Golfbeiträgen beschäftigst. Bin auch gerade dabei auf diesem Gebiet einzusteigen und habe mit den Übersetzungen und Ergänzungen zu den Austragungsorten der British Open begonnen. Falls Du aktuelle Wünsche zu Artikeln oder Übersetzungen oder zu Statistiken hast, lass es mich gerne wissen. Ich vermute an der aktuellen Volvo Golf Championship bastelst Du bereits? Wäre schön wenn wir den Golfbereich weiter ausbauen könnten. Viele Grüße--Tom Harthauer 17:27, 29. Jan. 2011 (CET)

Hallo, ich arbeite zur Zeit nur sporadisch an dem Thema. Hab gesehen, dass es zu vielen Turnieren der europäischen Tour gar keinen Artikel gibt, werde also ab und zu mal etwas dort beisteuern. Der Golfbereich scheint wirklich noch etwas ausbaufähig zu sein... --Sinuhe20 10:21, 30. Jan. 2011 (CET)

OK, hab das Turnier und die Ergebnisse von heute in die European Tour eingebunden. Golf ist eine ziemliche Baustelle im deutschen Bereich. Zumindest beim Ryder Cup gibt es erste Eventdarstellungen der Einzeljahre - das wars aber an Golf-Ereignissen bisher. Mal sehen, wozu ich demnächst so komme - der Artikel zu Carnoustie liegt bereits in meinem kleinen "Übersetzungslabor". Unsere englischen Freunde sind da erwartungsgemäss bereits sehr viel weiter--Tom Harthauer 16:34, 30. Jan. 2011 (CET)

Hallo Tom, gute Arbeit! Falls du Hilfe brauchst oder Fragen zu Wikipedia hast, kann ich dir gerne helfen. --Sinuhe20 17:34, 30. Jan. 2011 (CET)

Danke, habe mich weitestgehend an Deine Vorlage gehalten, habe allerdings bei der Tabelle bewusst auf die letzte Spalte "Vorsprung" verzichtet, irgendwie bringt das keine substantielle Information (interessanter wären hier eigentlich die Einzelrundenergebnisse). Ich denke auch gerade über die Lösung mit den Platzierten (im englischen Artikel zum Volvo Golf Champions) nach. Ist allerdings im Golf etwas gefährlich - durch die häufigen geteilten Plätze kann es dort schnell sehr voll werden.... Werde mich mal weiter auf dem Gebiet schlau machen--Tom Harthauer 18:34, 30. Jan. 2011 (CET)

Hallo Sinuhe20, habe mal mit der PGA-Tour begonnen und das aktuelle Turnier als Phoenix Open übersetzt und eingepflegt. Wenn ich ein paar Artikel davon zusammen habe, bräuchten wir eine hübsche Linkleiste als Box für die PGA-Tour unter dem Artikel. Kennst Du Dich damit aus?--Tom Harthauer 12:15, 6. Feb. 2011 (CET)

Ich hab mal schnell eine Leiste für die PGA-Tour angelegt. Wenn du sie noch anpassen möchtest, findest du sie hier :). --Sinuhe20 14:20, 6. Feb. 2011 (CET)

Super, Danke!--Tom Harthauer 14:31, 6. Feb. 2011 (CET)

Wäre gut, wenn du noch versuchst die neu angelegten Artikel so gut wie möglich zu verlinken. Entweder über eine Volltextsuche (mit allen Namensvarianten) oder du schaust auf die Liste der Sieger, ob irgendwo eine Verlinkung fehlt... --Sinuhe20 14:32, 6. Feb. 2011 (CET)

OK, bin gerade dabei--Tom Harthauer 14:40, 6. Feb. 2011 (CET)

Müsste jetzt passen (bin für weitere Tips immer dankbar). Hab noch einen Artikel zur The Senior Open Championship übersetzt und die Statistik dort ergänzt. Die Links hab ich auch durchgeklickt. Hab jetzt bei mir noch die Texte zum AT&T in Pebble Beach und Royal Troon liegen. Mal sehen, wozu ich diese Woche so komme. Ich überlege auch, ob ich für weitere Turniere der European Tour die Rundenstatistik einfügen sollte (und dafür die Vorsprungsspalte rausnehme) - was meinst Du? Tom Harthauer 18:07, 6. Feb. 2011 (CET)--Tom Harthauer 18:17, 6. Feb. 2011 (CET)

Ich hätt nichts dagegen, wenn noch zusätzliche Infos eingefügt werden. Den Vorsprung auf den Zweitplatzierten finde ich allerdings auch recht interessant, da der relative Vorsprung sogar mehr aussagt als die absolute Schlaganzahl (welche auch stark von der Witterung beeinflusst werden kann). Tiger Woods hat z.B. viele seiner Turniere mit hohem Vorsprung gewonnen, was viel über seine Klasse aussagt (z.B. gewann er das Masters 1997 mit 12 Schlägen Vorsprung!).-- Sinuhe20 19:18, 6. Feb. 2011 (CET)

Bitte

Schau doch mal hier vorbei, bitte. LG;-- Nephiliskos 04:12, 13. Feb. 2011 (CET)

Papyrus Westcar

Ich habe den Artikel mal kräftig grundsaniert. Nun wollte ich Dich nach deiner Meinung dazu fragen. LG;--Nephiliskos 05:20, 19. Feb. 2011 (CET)

Sinuhe20, ich bitte Dich EINDRINGLICH, nicht derartig großflächige Küzungen vorzunehmen, ohne denjenigen, von dem Du weißt, dass er gerade mit viel Mühe den Artikel auszubauen versucht, in Kenntnis zu setzen, bzw., Artikelkürzungen vorher abzusprechen. Ok? Man kann ja vorher mal anfragen, wie es um die Wichtigkeit von gesprochenen Texten von Papyri geht. Und der Westcar-Papyrus ist eine der ersten Novellen der ägyptischen Antike, in der Personen, erst recht Könige, sprechen. Diese gesprochenen Passagen werden in der Ägyptologie, aber auch in der anderweitigen Literatur, mit größtem Interesse betrachtet und rezitiert, da wüsste ich nun wirklich keinen plausiblen Grund, warum ausgerechnet Wikipedia die gesprochenen Texte dem Leser vornthalten sollten.--Nephiliskos 23:52, 20. Feb. 2011 (CET)

Tut mir leid, die Änderung war erstmal nur ein Vorschlag von mir, ich werde keine weiteren Kürzungen vornehmen wenn es nicht erwünscht ist. Ich finde trotzdem, dass man nicht mehr als die Haupthandlung beschreiben sollte (soviel wie nötig und sowenig wie möglich), zur Zeit wirkt der Text sehr aufgebläht. Die Wichtigkeit der Dialoge wird leider nirgendwo erwähnt, ich finde aber das sie in der Inhaltsübersicht nicht zu suchen haben.-- Sinuhe20 00:08, 21. Feb. 2011 (CET)

Naja, was heißt „nicht erwünscht“, ich habe mir nur extra die Mühe gemacht, mir das Buch auszuleihen, nachdem ich erfahren hatte, dass dort die gesprochenen Texte wortwörtlich und zuverlässig übersetzt wurden. Ich krieg IMMER Plaque, wenn ich stundenlang schreibe und dann wird die Arbeit mit einem Streich „ruiniert“. Ich finde, sowas muss generell nicht sein. Außerdem: Wo wollen wir denn den wortgleichen Ablauf der Geschichten sonst abhandeln??? LG;--Nephiliskos 00:20, 21. Feb. 2011 (CET)

Indian Knoll

Hallo Sinhue20 - vielen Dank für Deine Hilfe bei der Lokalisierung dieses Ortes. Ich wundere mich aber jetzt schon, warum dieser Artikel über die Muschelhaufen, Geologie usw. jetzt im Netz zu finden ist, als ich vor etwa 4 Wochen danach suchte, kamen nur irgendwelche Wohnsiedlungen Indian Knoll in der Nähe von Illinois als Treffer. Zeitgleich hatte ich mich auch an die zuständige Forschungstelle für den Ohio-County gewand und erhielt gerade heute ein Echo auf meine Mail - Geo-Koordinaten der Fundstelle wollten die nicht preisgeben - ok. Da sind wir jetzt schon schlauer, aber der Archäologe gab meine Mail an einen Kollegen weiter, der dort die letzten Forschungen betrieben hat. Mglw. bekommen wir da noch ein paar allgemeine Daten, im Moment steht der Artikel ja noch im Aufbaustatus. Nochmals Dank.. --Metilsteiner 23:41, 21. Mär. 2011 (CET)

Tempel von Dendera

Hallo Sinuhe20, sag mal, als Eingangsbild würde ich nicht ein Bild der Reste der koptischen Kirche und des römischen Mammisi wählen. Besser wäre schon eine Ansicht des Tempels aus der Ptolemäerzeit. Gruß, --Oltau ^☎ 22:35, 14. Apr. 2011 (CEST)

Hallo, mein Wunschbild wäre eine Übersicht über den Tempelkomplex aus der Vogelsperspektive samt Haupttempel, aber ich bin leider noch nicht fündig geworden :( Falls du ein besseres als das jetzige hast, kannst du es ruhig reinnehmen... --Sinuhe20 17:39, 15. Apr. 2011 (CEST)

Tja, ich bin auch noch nicht flügge (und das mit 50). Leider war der Haupttempel dieses Jahr an der rechten Seite eingerüstet, so dass die Frontalaufnahmen nicht so gut rüber kommen. Ich lade aber nächsten Monat neue Bilder hoch. Sage dir dann Bescheid, damit du noch was verwerten kannst. Grüße, --Oltau ^☎ 18:18, 15. Apr. 2011 (CEST)

Wichtige Änderung der Formatierungsvorlagen im Bereich Ägyptologie

Achtung: Aus technischen Gründen mussten einige Formatierungsvorlagen des Bereichs Ägyptologie in den Vorlagennamensraum verschoben werden. (siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Ägyptologie) Sie dürfen zukünftig nur noch in der neuen Form eingebunden werden:

Alt	Neu
{{Portal:Ägyptologie/Farbe1}}	{{Ägyptologie Farbe 1}}
{{Portal:Ägyptologie/Farbe2}}	{{Ägyptologie Farbe 2}}
{{Portal:Ägyptologie/Farbe3}}	{{Ägyptologie Farbe 3}}
{{Portal:Ägyptologie/Farbe4}}	{{Ägyptologie Farbe 4}}
{{Portal:Ägyptologie/Farbe5}}	{{Ägyptologie Farbe 5}}
{{Portal:Ägyptologie/Farbe6}}	{{Ägyptologie Farbe 6}}
{{Portal:Ägyptologie/TblHighlight}}	{{Ägyptologie TblHighlight}}
{{Portal:Ägyptologie/TblHighlight2}}	{{Ägyptologie TblHighlight 2}}
{{Portal:Ägyptologie/TblHighlight3}}	{{Ägyptologie TblHighlight 3}}
{{Portal:Ägyptologie/TblWithHieroglyphs}}	{{Ägyptologie TblWithHieroglyphs}}

Bei Fragen, wendet Euch bitte an mich. LG, --GDK Δ 13:58, 18. Apr. 2011 (CEST)

;-)

Frohe Ostern. ;-) LG;-- Nephiliskos 21:06, 24. Apr. 2011 (CEST)

Danke, dir auch :) -- Sinuhe20 22:10, 24. Apr. 2011 (CEST)

FYI

Hi. Ich würde mich freuen, wenn Du mal hier vorbeischauen könntest. LG;-- Nephiliskos 19:56, 27. Apr. 2011 (CEST)

Avignon

Feder

Hallo. In diesem Artikel befanden sich im Abschnitt Literatur (testweise) Einbindungen der Vorlage:Feder. Es waren die einzigen im Artikelbereich. Diese Vorlage hat z.Z. einen Löschantrag und diese Einbindungen sind Bestandteil der Löschdiskussion. Ich habe den Abschnitt daher wieder in den Zustand mit Vorlage gebracht, damit 1. der Löschdiskussion nicht vorgegriffen wird und es 2. ein Beispiel für die Löschdiskussion gibt. Ganze Einträge wurden nicht geändert und alles andere ist unberührt. Sei bitte so nett und lass diese Vorlage drin, bis der Löschantrag entschieden ist. Danach kannst du die Vorlage - wenn überhaupt noch existent - wieder entfernen. Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 11:50, 10. Mai 2011 (CEST)

Hallo Antonsusi, ich weiss, ich habe die Vorlage erstellt ;) Nagut ich lass es erstmal so, obwohl ich glaube, dass es an dieser Stelle kein so gutes Vorführbeispiel ist, da dort sehr viel verwendete Literatur steht. Die Vorlage sollte man lieber da einsetzen, wo nur wenig Quellen verwendet wurden und eine Aufteilung in "verwendete/weiterführende" Literatur unschön aussieht.-- Sinuhe20 12:50, 10. Mai 2011 (CEST)

Achso, aha ;-) . Die Alternative wäre, sie in einen anderen Artikel einzubauen und zu versuchen, dass sie niemand dort wieder rauswirft. Das kann aber mühsam sein. Evtl. ein paar Einbindungen entfernen ? Du kannst es ja mal überlegen. Der Artikel ist inzwischen sehr schön geworden. Wenn du das Icon eigentlich gerne behalten willst, dann melde dich mal entsprechend auf der LD-Seite. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:03, 10. Mai 2011 (CEST)

Panoramabild

Der Artikel ist sehr schön geworden, nur das Panoramabild war bisher m.E. etwas klein. Ich habe das Panoramabild in die passende Vorlage gepackt und es vorher für eine derartige Verwendung zugeschnitten, indem ich oben "freien Luftraum" entfernt habe. Damit kann man zusammen mit der Vorlage eine größere Skalierung einstellen. So sieht man mehr von den Bauwerken. Ich hoffe, es gefällt dir. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:03, 10. Mai 2011 (CEST)

Danke für die Einbindung, sieht wirklich sehr schön aus, auch wenn auf meinem kleinen Monitor nur die Hälfte zu sehen ist, aber anscheinend gibt es jetzt in fast jedem größeren Städteartikel solch ein Panoramabild.-- Sinuhe20 16:49, 10. Mai 2011 (CEST)

Wie viele Pixel hat dein Monitor ? Für das Lesen in der Wikipedia gilt in etwa:

• Für Mobilgeräte gelten besondere Skins und Layouts, bei denen einige Objekte ausgeblendet sind.
• Für andere Geräte:
  • 640 x 480 ist unbrauchbar
  • 800 x 600 ist sehr mäßig
  • 1024 x 768 ist ganz gut
  • 1280 x 960 und mehr ist sehr gut.
  • Breitformate wie 12580 x 768 oder HD (1920 x 1080) ist sehr komfortabel, aber gewöhnungsbedürftig.

Die WP soll möglichst vielen Usern etwas bieten und derartige Bilder sind halt etwas für die "User mit vielen Pixeln". Ein Bild sollte ein Seitenverhältnis von mindestens 4:1 haben, um als Panoramabild genutzt zu werden. Wegen des horiz. Scrollbalkens ist die Grenze der Skalierung durch die Höhe gegeben. Das Bild sollte nicht mehr als ca. 450px hoch sein. Deshalb ist durch das reduzieren der Höhe die einstellbare Breite größer. Auch sind glatte Zahlenverhältnisse gut, denn das kann der Renderer besser bearbeiten (Hier ist es 7:1). Gruß von ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:05, 11. Mai 2011 (CEST)

Hab gesehen, dass du das Bild nochmal bearbeitest und überschrieben hast. Du solltest vorsichtig dabei sein, da das Bild noch in anderen Wikipedia-Artikeln benutzt wird, wo es nicht als Panorama eingebunden ist. Eine neue Datei wäre besser gewesen...-- Sinuhe20 07:46, 11. Mai 2011 (CEST)

Auszeichnungskandidatur

Du hast den Artikel in der letzten Zeit großartig ausgebaut. Auch wenn natürlich noch viele andere geholfen haben, ist der Artikel offenbar im Wesentlichen dein Werk. Ich meine, der Artikel hätte eine Auszeichnung verdient. Du kennst den Artikel wohl am besten und kannst sagen, ob das auch wirklich so ist. Wenn du meinst, dass eine Kandidatur Sinn macht, würde ich den Artikel gern vorschlagen. Bitte antworte mir auf meiner Diskussionsseite. Grüße --SuperZebra 14:15, 12. Mai 2011 (CEST)

Gut, Du bist der "Boss". Es wäre aber wirklich schade, wenn Deine Arbeit auf Dauer nicht honoriert würde. Wenn eine Auszeichnung grundsätzlich Deine Absicht ist, dann wird es der Artikel irgendwann aber mal schaffen. Grüße --SuperZebra 16:59, 12. Mai 2011 (CEST)

Naja, ich hatte den Artikel eigentlich nur interessehalber aus dem Französischen übersetzt, ohne die Absicht, daraus unbedingt einen „Qualtitätsartikel“ zu erstellen. Wenn du den Artikel aber unbedingt in die Auszeichnung schicken willst (und wenn nötig dabei zu überarbeiten), hätte ich nichts dagegen. Es gibt wahrscheinlich noch ein paar Texte, die vielleicht eher eine Chance hätten. Ich würde mich z.B. demnächst an fr:Durance heranwagen wollen oder an fr:Palais des papes d'Avignon, zumindest wurden diese Artikel auch in französisch ausgezeichnet.-- Sinuhe20 20:26, 12. Mai 2011 (CEST)

Hm, vllt. lagst Du doch richtig. Ich halte den Artikel noch immer für gut, das ist aber offenbar nicht mehrheitsfähig. Da das Review offenbar keine konstruktiven Vorschläge mehr bereithält, schlage ich vor, die Sache demnächst zu beenden und die Auszeichnungskandidatur lieben zu verschieben, bevor sie zum Desaster wird. Ich würde Dir raten, einige der kleineren Abschnitte (z.B. Radwege) zu streichen oder zusammenzufassen. Natürlich kann der Artikel auch so stehen bleiben, ohne Auszeichnung. Tut mir leid, da habe ich dich zum falschen Zeitpunkt ins Review gestürzt und für (unangemessen) negative Kommentare seitens "Wikipedia-Beamter" (Alteingesessene, die lieber die Arbeit anderer niedermachen, als sich selbst hervorzutun, ist ja jetzt auch egal...) gesorgt. Grüße --SuperZebra 19:37, 1. Sep. 2011 (CEST)

Nicht so schlimm, jetzt weiß ich wenigstens wo die Schwachstellen des Artikels liegen. Ich werd versuchen den Artikel zu überarbeiten und dann das Review zurückzuziehen. Vielleicht finde ich noch einen anderen schönen Gemeinde-Artikel, den ich ins Deutsche übersetzen könnte. Albi sieht zum Beispiel sehr ansprechend aus.--Sinuhe20 20:20, 1. Sep. 2011 (CEST) :)

Schon sehr ärgerlich, das jetzt fallen zu lassen, aber es deutet sich schon an, dass ich hier nicht wichtig genug bin, um den Artikel da durch zu bringen. Grüße --SuperZebra 21:21, 1. Sep. 2011 (CEST)

Darum geht es ja nicht. Die Reviewer machen schon eine gute Arbeit, so ganz gefällt mir der Artikel auch noch nicht. Man kann bestimmt noch ein paar Dinge zusammenfassen, kürzen und besser ausformulieren. Wäre aber schon toll, wenn das WikiProjekt Französische Gemeinden mal wieder etwas vorzuzeigen hätte... ;) --Sinuhe20 21:33, 1. Sep. 2011 (CEST)

Import

Benutzer:Sinuhe20/Straßen von Avignon. Viel Erfolg! --Gripweed 14:07, 23. Mai 2011 (CEST)

Danke für die Mühe :) --Sinuhe20 14:50, 23. Mai 2011 (CEST)

Marathon

Hallo Sinuhe20! Ich wollte dir nochmal persönlich sagen, dass es mir großen Spaß gemacht hat, am Wochenende mit dir (und den anderen) im Maratathon um die Wette zu schreiben. Ich hab's ja erst gestern Mittag gesehen, dass du Sonntag um Viertel vor 12 noch einen draufgepackt hattest und wir dann im Ziel dann doch nicht mehr gleichauf lagen (wie ich in der Nacht noch träumen durfte *g*) - aber es war ein Photo-Finish ;-). Glückwunsch von mir dazu, --smax 10:14, 31. Mai 2011 (CEST) P.S.: aber wir hatten wohl beide ein bisschen Glück, dass Haplochromis am Sonntag mit seinen Rochen nicht mehr voll durchgestartet ist.

Ja danke, hat mir auch Spaß gemacht. Das war sehr knapp, den letzten Artikel hab ich noch im Halbschlaf geschrieben. ;) Aber irgendwie deprimierend, dass die Sieger bedeutend mehr Artikel haben. Ist halt schwer gegen die Profis anzukommen, aber wir können trotzdem auf unsere Ergebnisse stolz sein. --Sinuhe20 14:50, 31. Mai 2011 (CEST)

Ich habe am Sonntag auch keine warme Mahlzeit mehr bekommen, hat nur für ein paar Schnittchen gereicht *g*. Und lass dich mal nicht von den Top-Plätze abschrecken. Ich für meinen Teil sehe es zumindest so, dass bei einem richtigen City-Marathon ja auch die Freizeit-Läufer gemeinsam mit den Weltrekordlern an den Start gehen, und fand das auch bei unserem Wettbewerb okay so. Und man kann ja auch auf die Durchschnittsmenge individuellen Texts schauen... (Sofern wir beide dann wieder Zeit und Lust haben,) Bis zum nächsten Mal, --smax 17:05, 31. Mai 2011 (CEST)

Sheepeater

Salut Shinuhe20, was die Sheepeater betrifft, scheinen sich die Quellen zu widersprechen. Hier werden sie den nördlichen Shoshone zugeordnet und im Handbook of North American Indians ebenfalls. Ich vermute, dass da die englischsprachige WP falsch liegt, versuche das aber noch genauer abzuklären. Rein lokal, gehört das Siedlungsgebiet der Sheepeater an sich schon zu den nördlichen Shoshone. Hast du weitere Quellen, die für die westlichen Shoshoni sprechen würden? --Napa 15:06, 4. Jun. 2011 (CEST)

Hallo, hmm...ich habe die Schlussfolgerungen des ersten Dokuments nicht ganz verstanden. Hier eine Quelle, wo Westliche Schoshone gemeint sind (ich habe jetzt aber auch Quellen gesehen, wo manchmal von Nördlichen Shoshonen die Rede ist). Wenn ich das richtig sehe, wird zwischen den Tukudeka (=Dickhornschaf-Esser, Nördliche Schoshone) und Tukuaduka, Tuakuarika (=Schafesser, Westliche Schoshone) unterschieden. So wie in diesem Verzeichnis. Kann es sein, das die Sheepeaters auch manchmal mit den „Dickhornschaf-Esser“ identifiziert werden? Vielleicht wäre es besser, statt der Weiterleitung einen eigenen Artikel zu erstellen, wo der Begriff genauer erklärt wird. -- Sinuhe20 15:53, 4. Jun. 2011 (CEST) P.S. Da wo ich den Begriff bisher verlinkt habe sind sicherlich die Nördlichen Shoshonen gemeint.

Danke für die zusätzlichen Informationen. Ja, ein eigener Artikel wäre am Besten. Ich nehme ihn mal auf meine Wunschliste, vielleicht komme ich in absehbarer Zeit mal dazu. Besten Gruss, Napa 11:19, 5. Jun. 2011 (CEST)

Assuan

Hallo Sinuhe20, der Baustein dürte eher hier hineinpassen. Grüße, --Oltau ^☎ 22:25, 14. Jun. 2011 (CEST)

Ja stimmt, hab ich garnicht gesehen...werde ich mal sofort ändern. Danke für den Hinweis! --Sinuhe20 22:30, 14. Jun. 2011 (CEST)

Tempel von Dendera 2

Hallo Sinuhe20, ich bin jetzt endlich fertig mit dem Hochladen meiner Bilder zum Tempelkomplex. Falls du noch Fotos für den Artikel brauchst, schau mal die Kategorie einschließlich der Unterkategorien durch. Grüße, --Oltau ^☎ 23:43, 3. Jul. 2011 (CEST)

WP:AN

Lass das bitte. Der Benutzer wollte seinen Namen "verschwinden" lassen, siehe Umbenennung. Dazu hat er - egal was man über ihn denken mag - per WP:ANON ein Recht. Gruß --Hozro 10:39, 4. Jul. 2011 (CEST)

Ok, ich verstehe, das ist ein rechtliches Problem. Werde mich zurückhalten. --Sinuhe20 10:42, 4. Jul. 2011 (CEST)

Danke --Hozro 10:44, 4. Jul. 2011 (CEST)

Younger Lady (Mumie)

Hallo Sinuhe, mit was für Trägerinnen des Namens „Younger Lady“ rechnest Du denn noch? Dass en:Younger lady eine Weiterleitung ist, kann ich ja verstehen, da der Ausdruck im Englischen auch eine wörtliche Bedeutung hat – aber was soll da in de: noch für eine „Younger Lady“ kommen? -- 80.171.8.107 19:44, 13. Aug. 2011 (CEST)

Stimmt, ich dachte es gäbe im Englischen noch mehr "Younger Ladies". Ich werde das Lemma dann mal verschieben... --Sinuhe20 19:46, 13. Aug. 2011 (CEST)

Totentempel des Ramses III.

Hallo Sinuhe20, nehme dich beim Wort und bitte um ein Review und Ergänzungen. Grüße, --Oltau ^✉ 18:14, 15. Aug. 2011 (CEST)

Hehe gerne, ich werde mir den Tempel morgen mal in aller Ruhe vornehmen. ;) --Sinuhe20 18:20, 15. Aug. 2011 (CEST)

Danke, und geh` mit ihm nicht so scharf ins Gericht. Bin trotzdem immer froh, wenn ein Fachmann mal drüberbügelt ;-) . Grüße, --Oltau ^✉ 18:35, 15. Aug. 2011 (CEST)

Aaa-Krankheit

Zu Deiner Information: Ich habe obigen Artikel bei "Schon Gewusst" vorgeschlagen! Grüße--Roll-Stone 14:37, 28. Aug. 2011 (CEST)

Danke, ich hatte diesmal garnicht vorgehabt den Artikel dort zu veröffentlichen, aber wenn es sein muss... :) --Sinuhe20 16:04, 28. Aug. 2011 (CEST)

Courrier d’Avignon

Hallo Sinuhe20, das ist ein schöner Artikel geworden. Ich habe dazu etwas auf der Diskussionsseite angemerkt und würde mich freuen, wenn du etwas dazu sagen könntest. Dankeschön. --Usquam ^Disk. 14:13, 10. Sep. 2011 (CEST)

Alterspyramide

Danke für Deine Korrekturen! Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:30, 15. Sep. 2011 (CEST)

Es gibt noch ein Problem, bei der Verschiebung ist die Unterseite „Vorlage:Pyramide des âges 2/Ligne de pyramide des âges“ bei „Vorlage:Alterspyramide/Dokumentation“ gelandet.--Sinuhe20 22:13, 15. Sep. 2011 (CEST)

Dann verschieb sie dorthin, wo Du es für sinnvoll hälst. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 22:17, 15. Sep. 2011 (CEST)

Confrérie de pénitents

Erstmal danke für den sehr umfassenden Artikel Avignon. :) Die Büßerbruderschaften im Artikel Avignon würde ich aber nicht unter der Überschrift "Theater" aufzählen. Das sind religiöse katholische Bruderschaften von Laien. Das fällt eher unter Religion (Kultur vielleicht, aber garantiert nicht Theater, vergleiche fr:Confrérie de pénitents). Ich bin gerade durch Zufall darauf gestoßen weil ich über ähnliche Bruderschaften in der Normandie schreibe und Charitables und Pénitents kurz erwähne. Grüsse,--Stanzilla 16:29, 19. Sep. 2011 (CEST)

Eigentlich gehört es schon eher zu Religion, es hatte mich im Originalartikel auch etwas gewundert. Ich hatte mich damit abgefunden, dass Prozessionen entfernt auch etwas mit Theater zu tun haben könnten.--Sinuhe20 16:37, 19. Sep. 2011 (CEST)

Wieder ein Grund nicht aus frz zu übersetzen. ;) Vielleicht ist da jemandem einfach nichts eingefallen oder es stammt aus einem touristischen Text. Ich möchte das im Artikel Avignon aber jetzt nicht ändern, da der sich ja im Review herumtreibt. Die schwarzen Büsser von Avignon gibt es jedenfalls noch vier Mann in Kutte mit Fahne grosses Theater.--Stanzilla 16:53, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ris-Orangis

Hallo Sinuhe. Hatte die Frage fast vergessen, war längere Zeit offline. Außer dem Flaggenzeugs fällt mir auf Anhieb kein MB ein, dass zu beachten wäre. Außer, dass der Artikel eine fast wörtliche Übersetzung aus frwiki ist, ohne dass Du einen Versionsimport beantragt hast, was in diesem Fall eigentlich angebracht bzw. Pflicht gewesen wäre (man sieht es auf Anhieb u.a. an nicht übersetzten Resten in Tabellen, wie sie nur bei den französischen Kollegen verwendet werden). Irgendwann wird ein aufmerksamer Kollege hier einen Nachimportantrag stellen, wenn Du es nicht selbst tust. Was im Artikel Ris-Orangis stört, ist der exzessive Einsatz von Ref-tags selbst bei unnötigen Kleinigkeiten - ein Lesefluss ist praktisch nicht mehr möglich. Dazu kommt, dass Du bei veränderlichen Daten manchmal so ins Detail gegangen bist bzw. 1:1 übersetzt hast, dass schon in zwei, drei Jahren vieles nicht mehr aktuell sein wird (Politiker, Schülerzahlen). Man sollte nicht davon ausgehen, dass die französischen Gemeindeartikel - schon wegen der schieren Masse - beständig gepflegt werden, dafür fehlen engagierte Mitarbeiter in dreistelliger Zahl, die auch mittelfristig nicht zu akquirieren sein werden. Wenn ich schon beim Meckern bin: die unzähligen Rotlinks stechen auch sofort ins Auge. Nun habe ich gar nichts gegen Rotlinks - im Gegenteil. Sie müssen nur so angelegt werden, dass irgendwann einmal die Chance besteht, dass sie blau werden. Das sehe ich in vielen Fällen aber auch in vielen Jahren nicht (z.B. die völlig unrelevanten Départementsstraßen, von denen es in Frankreich über 100.000 gibt und die auch die französischen Kollegen nicht anfassen werden). Oder: hast Du demnächst vor, die Artikel Îlots regroupés pour l'information statistique, Institut d'aménagement et d'urbanisme de la région d'Île-de-France oder Ris-Orangis-Grigny (Dekanat) anzulegen - um nur drei zu nennen? Ich auch nicht :-). Die verlinkten Eisenbahnstrecken werden irgendwann als Artikel kommen, da bin ich sicher, aber die Bahnportalmitarbeiter verwenden dafür bestimmt andere Lemmata. Bitte nicht falsch verstehen: solche Artikel mit kleinen „Mängeln“ sind hundertmal besser als die Einheits-Einsatz-Stubs, von denen es im Bereich fr. Gemeindeartikel leider mehr als genug gibt. gruss Rauenstein 00:24, 9. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Rauenstein, hier meine kurzen und knappen Antworten:

• Versionsnachimport wird auf jeden Fall noch von mir beantragt, da es sich um eine Übersetzung handelt.erledigtErledigt
• Nachweisbarkeit von Fakten (wenn es sich nicht um Trivialitäten handelt) hat bei mir zwar höhere Priorität als Lesefluss, aber die Ref-Tags sind wirklich etwas viel geworden. Ich werde versuchen sie aufs nötigste zu reduzieren.erledigtErledigt so weit wie möglich reduziert
• Zu den aktuellen Daten: Schülerzahlen werden sich denk ich nicht groß verändern, die anderen Daten wie Wahlergebnisse oder Bürgermeister werde ich selbst versuchen auf den aktuellsten Stand zu halten.
• Namenskonventionen für Bahnstrecken: erledigtErledigt
• Rotlinks: gegen die habe ich eigentlich überhaupt nichts. Rotlinks sind eines der Grundprinzipien für das Funktionieren von Wikipedia. In den Anfängen von Wikipedia bestanden die Artikel größtenteils nur aus Rotlinks, und im frz. Bereich sind wir ja fast noch am Anfang. Auf jeden Fall könnte ich mir gut vorstellen, die von mir verlinkten Artikel irgendwann einmal selbst zu erstellen (ob mir dafür genügend (Lebens-)Zeit zur Verfügung steht ist eine andere Frage). Auch wenn es sich aufgrund der geringen Mitarbeiterzahl etwas utopisch anhört, aber das große Ziel sollte es doch sein, dass wir alle französischen Artikel (in vollem Umfang) auch irgendwann einmal auf deutscher Seite haben. (abgesehen vielleicht von Artikeln, die ständig aktualisiert werden müssen). Selbst wenn es noch Jahre oder Jahrzehnte dauern würde, aber Wikipedia ist ja kein Projekt, das zu einem bestimmten Zeitpunkt beendet sein muss. ;) --Sinuhe20 09:59, 9. Okt. 2011 (CEST)

Überarbeitung von Avignon

Hallo Sinuhe20, Du hattest ja schon auf meiner Baustelle zu Avignon ein wenig editiert. Nun habe ich den Abschnitt zur Verkehr und Wirtschaft ein wenig umgebaut. Vielleicht schaust Du dort einmal vorbei. --Markus S. 17:19, 13. Okt. 2011 (CEST)

Ok, vielleicht können wir dann den Artikel in deinem Namensraum mit dem aktuellen Artikel zusammenführen. Ich hatte im Originalartikel noch einige Änderungen gemacht, allerdings nicht im Abschnitt Verkehr und Wirtschaft.--Sinuhe20 17:38, 13. Okt. 2011 (CEST)

Es fehlt ja noch die Auslagerung der Rezeption in den Medien (analog zu FFM. Auch möchte ich den Abschnitt zur Wirtschaft und Infrastruktur noch weiter überarbeiten, damit es "rund" wird. --Markus S. 17:56, 13. Okt. 2011 (CEST)

PS: Es war nicht FFM sondern Berlin#Berlin in der Kunst. --Markus S. 03:00, 14. Okt. 2011 (CEST)

Habe heute Nacht ein wenig am Artikel geschraubt. Siehe auch die Disk-Seite. --Markus S. 07:12, 15. Okt. 2011 (CEST)

Gute Arbeit, dann werde ich Avignon bald aus dem Review entfernen…--Sinuhe20 07:48, 15. Okt. 2011 (CEST)

Import

Hallo, den Artikel findest du nun unter Benutzer:Sinuhe20/Hadwiger–Nelson-Problem. Viel Spaß, --Hofres 11:32, 14. Okt. 2011 (CEST)

Vielen Dank, das ging ja richtig schnell!--Sinuhe20 11:33, 14. Okt. 2011 (CEST)

Importhinweis

Moin. Ein Import auf eine Seite mit bestehender Versionsgeschichte (hier Benutzer:Sinuhe20/Werkstatt1) geht nur in Fällen eines Nachimports, nicht aber in diesem Fall. Die importierte Seite liegt deshalb unter Benutzer:Sinuhe20/Unit distance graph. Gruß, Siechfred 10:50, 16. Okt. 2011 (CEST)

Shoshone National Forest

Hallo Sinuhe20, hast du was dagegen wenn ich deinen Artikel Shoshone National Forest am 7. November als AdT auf die Hauptseite stelle? Grüße--Ticketautomat 16:41, 2. Nov. 2011 (CET)

Nein, das wäre sogar sehr gut. :) --Sinuhe20 16:44, 2. Nov. 2011 (CET)

Ars Vivendi

Hallo, hast du Lust, dich hier mit einzubringen? Grüße, --Komischn 19:29, 3. Nov. 2011 (CET)

Der oder die Front National?

Hallo Sinuhe20,

zunächst vielen lieben Dank für deinen ganzen Einsatz rund um Graveson. Eine Sache, die auf jeden Fall zu klären wäre: Du sagst "die Front National". Auf Französisch heißt es aber "le Front National". Aus meiner Sicht muss das auch so übersetzt werden (ansonsten müsste man es komplett eindeutschen - die Nationale Front). Grüße --SuperZebra 15:27, 4. Nov. 2011 (CET)

Hallo SuperZebra, ich glaube nicht, dass man den französischen Artikel einfach so ins deutsche übernehmen kann. Im englischen gibt es zum Beispiel kein Geschlecht und man sagt trotzdem zum Beispiel "Der Tower of London" oder "Die Labour Party". Ich denke dass sich der Artikel hier auf das weggelassene Wort "Partei" bezieht (oder weil Parteien im deutschen auch weiblich sind).--Sinuhe20 16:31, 4. Nov. 2011 (CET)

Beides ist möglich. --Gripweed 16:36, 4. Nov. 2011 (CET)

Hmm...der männliche Artikel scheint sogar verbreiteter zu sein, nagut wieder etwas hinzugelernt.--Sinuhe20 16:38, 4. Nov. 2011 (CET)

Nochmal eine Frage zu Graveson: Du sprachst in der Projektdisku von altem Fotomaterial. Darf man die Bilder denn tatsächlich einfach so übernehmen? Grüße --SuperZebra 20:30, 5. Nov. 2011 (CET)

Naja nur, wenn der Fotograf mindestens 70 Jahre tod ist oder das Bild älter als 100 Jahre glaub ich. Ich hatte nebenbei diese Seite (die Fotos werden auf diesem Blog hier verwendet) entdeckt und die Fotografin mal gefragt, ob wir ihre Bilder in Wikipedia verwenden dürfen. Sie sagt, dass wäre o.k., aber nun habe ich gemerkt, dass die meisten Fotos garnicht wirklich aus Graveson stammen. Nur das Stierwarnschild und das Bild mit der Kirchtür scheinen wirklich in Graveson gemacht worden zu sein.--Sinuhe20 08:46, 6. Nov. 2011 (CET)

Bitte vorsichtiger bei inhaltlichen Änderungen

Hallo,

Deine Konkretisierung ist leider falsch. Bitte bei inhaltlichen Änderung mehr Sorgfalt walten lassen. Deine Änderung hat nämlich bereits zu Verwirrungen geführt. Danke und Grüße --Eterix 12:17, 7. Nov. 2011 (CET)

Sorry für die Änderung, bei Rampe hatte ich sofort an Rollstuhlfahrer gedacht. Aber wenn der Turm nicht rollstuhlfahrergerecht ist, ist er natürlich auch nicht behindertengerecht.--Sinuhe20 12:35, 7. Nov. 2011 (CET)

flickr

Hallo Sinuhe20,

ich weiß, es passt nicht ganz hier hin, aber ich dachte, Du kennst Dich vielleicht aus. Auf commons ist das alles mal wieder relativ verwirrend, ähnlich wie mit den Lizenzen: Wie ist das mit flickr-Dateien, bei denen alle Rechte vorbehalten sind? Darf man auch die nach commons übernehmen oder muss man da erst irgendwas beantragen? Grüße --SuperZebra 20:19, 9. Nov. 2011 (CET)

Hallo SuperZebra, Dateien von flickr darfst du auf jeden Fall auf commons hochladen, wenn du sie auf dieser Suchseite findest, nachdem du unten Nur in Inhalten mit einer Creative Commons-Lizenz suchen und Nach Inhalten zur kommerziellen Nutzung suchen angeklickst hast, d.h. das Bild muss eine Creative Commons-Lizenz haben, die kommerzielle Nutzung erlaubt. Um welche Bilder geht es denn genau? Genaueres gibt es hier. Dort findest du auch einen ziemlich praktischen Upload-Bot.

--Sinuhe20 23:02, 9. Nov. 2011 (CET)