Baumanns

Die ganze Diskussion von Benutzer:Baumanns ist hier nachzulesen.

Tabelle Nil

hallo ... warum hast du den meine rahmen-tabelle rausgenommen? die war doch dafür da, die "Bearbeiten"-Links wider an die richtige Stelle zu bekommen ... jetzt sind die wieder irgendwo im Text versteckt :-( Sven-steffen arndt 22:31, 3. Sep 2005 (CEST)

Sorry muss ich wohl übersehen haben. Werde versuche es zusammenzufügen. War wirklich keine Absicht dahinter. Danke für die Information. Gruss -- baumanns _____ 22:34, 3. Sep 2005 (CEST)

mmh ... ich habs gerade versucht zu reparieren ... aber tabellen scheinen nicht so meine stärke zu sein ... Sven-steffen arndt 22:38, 3. Sep 2005 (CEST)

Ok so? Nil -- baumanns _____ 22:42, 3. Sep 2005 (CEST)

ja, so ist gut ... ich hatte es ebend auch geschafft, aber du warst schneller :-) Sven-steffen arndt 22:50, 3. Sep 2005 (CEST)

Dies sagen alle :-P Ich möchte die Tabelle bei den längsten Flüsse hier einfügen. Nur mom. habe ich keine Zeit. Es steht jedoch auf meiner To-do Liste. Findest du die Idee bzw. die Tabelle überhaupt gut? Soll ich diese für alle übernehmen? -- baumanns _____ 22:55, 3. Sep 2005 (CEST)

also ich finde die tabelle gut ... was die anderen sagen weiss ich nicht ... einfach einfügen und abwarten ;-) Sven-steffen arndt 00:01, 4. Sep 2005 (CEST)

hallo baumanns ... ich hab nochmal drüber geschlafen - und ich muss sagen die feste Vorlage:Fluss ist vielleicht doch nicht so praktikabel (die meisten leute wollen die Tabellen-zeilen selber anpassen) ... ich würde dir empfehlen, vielleicht eine alternative Wikipedia:Formatvorlage Fluss, also z.B. Wikipedia:Formatvorlage Fluss Vorschlag 2 anzulegen, wo diese neue Ordnung und Farbe der Formatvorlage:Fluss zum tragen kommt und dann diese immer abgewandelt in den Artikeln einzufügen Sven-steffen arndt 13:08, 11. Sep 2005 (CEST)

Ciao Sven-steffen arndt. Ich hab' dich nicht ganz verstanden. Bei der jetztigen Vorlage (Nil z. B.) kann man die Zeilen auch anpassen, also herausnehmen... Was ist an der Wikipedia:Formatvorlage Fluss anders als auf der Vorlage:Fluss? Oder wie meintest du das genau? -- baumanns _____ 13:18, 11. Sep 2005 (CEST)

Der Unterschied ist der, dass in der Formatvorlage eine Tabelle steht, die man kopieren soll und dann anpassen kann (z.B. "Einzugsgebiet", "Bevölkerung im Einzugsgebiet" und ähnlich unnützliches entfernen oder neues hinzufügen), während man bei der Vorlage:Fluss auf die vorgegebenen Tabellenabschnitte festgelegt ist. Diese muss man sicherlich nicht ausfüllen, aber dann sind sie leer und nehmen eine Menge Platz weg und man sieht die wirklich wichtigen Informationen nicht auf einem Blick, ausserdem sieht es sehr unschön aus, wenn man kein Bild parat hat ... da ist die eine FormatVorlage besser, allerdings würde ich da lieber blau bevorzugen ... ein Beispiel für den Unterschied siehst du vielleicht bei meinem kürzlich geschriebenen Artikel Bahr al-Dschabal (Fluss) ... Sven-steffen arndt 15:52, 11. Sep 2005 (CEST)

Ok. Ich werd's mal bei Gelegenheit ändern. Danke für die Erklärung. Gruss -- baumanns _____ 16:45, 11. Sep 2005 (CEST)

URV

moin baumans, wenn du dir sicher bist, daß das eine URV war, dann kuck dir bitte auch seine restlichen contribs an, der hat eine ganze reihe frische artikel eingestellt heute.. -- ∂ 13:03, 4. Sep 2005 (CEST)

Hallo D. Na 100 % sicher bin ich nicht (hab zwar ne Website gefunden wo der Text 1:1 ist) ich hab ihn mal hier hin gestellt. Momentan habe ich aber leider nicht wirklich Zeit um all seine Artikel zu Kontrollieren. Ist aber auf meiner To-Do Liste... Ausser du würdest mir diese Arbeit abnehmen... -- baumanns _____ 13:08, 4. Sep 2005 (CEST)

Habs jetzt doch gemacht. Gruss -- baumanns _____ 13:30, 4. Sep 2005 (CEST)

vielen herzlichen dank! -- ∂ 13:38, 4. Sep 2005 (CEST)

Schon ok. Habs jetzt dem Benutzer auch noch gesagt... Siehe hier. Gruss -- baumanns _____ 13:42, 4. Sep 2005 (CEST)

Hallo Leute: URV liegt hier nicht vor - die Artikel stammen von Hans Gaab aus Nürnberg und im Zuge des Aufbaus von Astronomie in Nürnberg möchten wir die Inhalte über Astronomiegeschichte Nbg auch in der Wikipedia einstellen. Das OK von Gaab habe ich. Ich erlaube mir die Versionen wieder herzustellen. Für private nachfragen erreicht ihr mich über dieses Formular: [1] Marco Nelkenbrecher Benutzer:83.171.145.144 Johann Gabriel Doppelmayr -- baumanns _____ 10:28, 11. Sep 2005 (CEST)

Hallo Marco Nelkenbrecher, dann musst Du auf der Diskussionsseite der betroffenen Artikel eine entsprechende Erklärung abgeben, dass Du den Inhalt unter GNU-FDL zur Verfügung stellt. Muster für solch eine Erklärung findest Du hier: Diskussion:Viergliederung, Diskussion:Speedhub 500/14. -- tsor 09:59, 11. Sep 2005 (CEST)

Habe den Artikel wieder auf "Deine" URV-frei Version gesetzt. Am besten kontaktierst Du Marco Nelkenbrecher noch einmal. -- tsor 10:31, 11. Sep 2005 (CEST)

Ok, mach ich! Gruss -- baumanns _____ 10:35, 11. Sep 2005 (CEST)

Hier nachzulesen. -- baumanns _____ 10:53, 11. Sep 2005 (CEST)

Veränderung bei Artikel Nil

hiho Baumanns ... hab gerade festgestellt, dass jemand beim Artikel Nil rumgepfuscht hat ... kannst du dir das mal anschauen (insbesondere die "Bearbeiten-Links" wieder mit einer Tabelle korrigieren), denn ich bin gerade etwas beschäftigt ... oder soll ich einfach ein revert machen? Sven-steffen arndt 22:24, 18. Sep 2005 (CEST)

Tschausen Sven-steffen arndt. Jetzt sollte wieder gut sein: [2]. Ok so? Gruss -- baumanns _____ 18:44, 19. Sep 2005 (CEST)

ja so ist es besser ... hab auch noch ein paar Veränderungen vorgenommen ... hoffe dass du jetzt auch zufrieden bist? Sven-steffen arndt 20:12, 19. Sep 2005 (CEST)

Och. Jetzt ist die Tabelle aber wieder schlechter ;-) *Heul* Ich mag Tabellen nicht so. Das zweite Bild verschiebt es in die Mitte... -- baumanns _____ 20:17, 19. Sep 2005 (CEST)

Hab's nochmals verändert. Hoffe jetzt wieder in Ordnung? -- baumanns _____ 20:51, 19. Sep 2005 (CEST)

ach, das mit der Tabelle bei dem satelliten-bild usw. hab ich nur gemacht, weil deine obere Tabelle breiter ist als alle bilder darunter und somit der text unnötig weit verkleinert wird ... aber wegen mir kann es ruhig so bleiben Sven-steffen arndt 00:22, 20. Sep 2005 (CEST)

Ja, da hast du schon Recht. Aber als du die Tabelle um die Bilder verändert hast, verschob es alles nach links. Sah nicht so toll aus. Man könnte die Bilder und die Tabelle etwas grösser machen. Dann wäre es einheitlich. Nur irgendwie gefällt mir das extrem hohe Bild dort nicht so. Das ist riesig und würde noch grösser werden. Ich schaus mir bei Gelegenheit mal an. -- baumanns _____ 08:57, 20. Sep 2005 (CEST)

ach ja, wäre es nicht besser den abschnitt zum blauen nil in einen eigenen artikel auszulagern ... er ist ja schliess "nur" nebenfluss des nils? (diese arbeit würde ich dann auch übernehmen) Sven-steffen arndt 20:14, 19. Sep 2005 (CEST)

Wenn du gewillt bist, mach dies ruhig! Einfach die Verlinkung zum Nil Artikel und umgekehrt nich vergessen :-P -- baumanns _____ 20:41, 19. Sep 2005 (CEST)

ok, ich werde es mal probieren Sven-steffen arndt 23:31, 19. Sep 2005 (CEST)

Gut, mach das. Wenn du möchtest, kannst du mir dann sagen wenn du fertig bist. Ich werde ggf. auch noch meine Arbeit dazu beitragen, sofern ich was zum "Verbessern" finde. Gute Nacht. -- baumanns _____ 23:35, 19. Sep 2005 (CEST)

ok ... hab jetzt den Blauen Nil ausgelagert und bei Nil entsprechende Veränderungen vorgenommen ... bitte mal anschauen, ob es so geht Sven-steffen arndt 23:48, 20. Sep 2005 (CEST)

Sorry, dass ich mich erst jetzt melde. Das neue Lemma ist in Ordnung, habe es rasch überflogen und eigentlich keine Fehler entdecken können. Ein Bild fehlt einfach noch. Hast du ein gutes gesehen? Auf der spanischen Version hätte es eins. Mir gefällt es aber nicht so. es:Imagen:BlueNileCFalls.jpg. Oder hast du ein anderes gefunden? -- baumanns _____ 11:22, 23. Sep 2005 (CEST)

ja so richtig toll ist das bild nicht, aber eine alternative habe ich auch nicht ... am besten abwarten und tee drinken ... irgendjemand wird schon was besser finden Sven-steffen arndt 13:24, 23. Sep 2005 (CEST)

Ich habe es mal unter Bilderwünsche kund getan. Jetzt heisst es warten... -- baumanns _____ 13:37, 23. Sep 2005 (CEST)