Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. September 2011 um 11:34 Uhr durch 109.90.34.28(Diskussion)(→Saisonüberblick). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Die Pazifische Taifunsaison 2011 ist ein andauerndes Wetterereignis, unter dem die sich während des gesamten Kalenderjahres bildenden tropischen Wirbelstürme zusammengefasst sind. Die meisten tropischen Wirbelstürme bilden sich im pazifischen Ozean westlich der Datumsgrenze und nördlich des Äquators jedoch zwischen Mai und November.[1] Solche tropischen Wirbelstürme nennt man Taifune. Die sich östlich des 180. Längengrades bildenden Stürme sind Gegenstand der Pazifischen Hurrikansaison 2011.
Innerhalb des nordwestlichen Pazifiks gibt es zwei meteorologische Organisationen, die den Stürmen Namen vergeben. Dies führt dazu, dass ein und derselbe Sturm häufig zwei verschiedene Namen erhält. Die offizielle Bezeichnung durch die Japan Meteorological Agency (JMA) erhält ein tropischer Sturm, sobald er an einer beliebigen Stelle im nordwestlichen Pazifik andauernde zehnminütige Windgeschwindigkeiten von 35 Knoten (rund 65 km/h) erreicht. Die Philippine Atmospheric, Geophysical and Astronomical Services Administration (PAGASA) hingegen weist tropischen Tiefdruckgebieten Namen zu, die sich innerhalb des nationalen Verantwortungsbereiches bilden oder dorthin ziehen; dieser Verantwortungsbereich liegt grob umgrenzt zwischen 115° und 135° östlicher Länge und zwischen 5° und 25° nördlicher Breite. PAGASA weist auch dann einen lokalen Namen zu, wenn des System bereits durch die Japan Meteorological Agency benannt wurde. Tropische Tiefdruckgebiete, die vom US-amerikanischen Joint Typhoon Warning Center beobachtet werden, erhalten eine Nummer mit dem SuffixW.
Während der Saison veröffentlichen die meteorologischen Organisationen und Forschungseinrichtungen Vorhersagen darüber, wie viele tropische Zyklone, tropische Stürme und Taifune sich während der Saison bilden und die nationalen meteorologischen Organisationen erstellen Prognosen, wie viele Wirbelstürme einen der anliegenden Staaten treffen werden.
City University of Hong Kong
Seit der Taifunsaison 2000 haben das Laboratory for Atmospheric Research oder das Guy Carpenter Asia-Pacific Climate Impact Centre (GCACIC), beides Einrichtungen an der City University of Hong Kong (CityUHK), Vorhersagen über die tropische Aktivität in der kommenden Taifunsaison veröffentlicht. In der Vorhersage vom Mai 2011 sagte das GCACIC für den westliche Nordpazifik 31 tropische Systeme voraus, von denen sich 27 zu tropischen Stürmen und davon 17 zu Taifunen entwickeln würden.[2]
Für die Koreanische Halbinsel und Japan sagte das GCACIC voraus, dass sich sechs statt der durchschnittlichen vier tropischen Systeme näher als 100 km an die Küsten Japans oder Koreas heran gelangen würden. Für Südchina prognostizierte das Institut sieben solcher Systeme, gegenüber dem Durchschnittswert von 5. Außerdem wurde prognostiziert, dass fünf der prognistizierten Systeme auf die Zeit zwischen Mai und August fallen würden und der Rest auf die Zeit von September bis Dezember.[2]
Tropical Storm Risk Consortium
Seit der Taifunsaison 2000 gibt auch das Tropical Storm Risk Consortium (TSR) am University College of London Vorhersagen über die zu erwartende Aktivität der kommenden Taifunsaison heraus. Für 2010 wurden diese Prognosen Anfang März, Mai, Juli und August bekanntgegeben. Sie beinhalten Angaben darüber, wie viele tropische Stürme, Taifune und intensive Taifune sich während der Saison bilden könnten.[nb 1][3] In den im März und Mai veröffentlichten Prognisen ging das TSR übereinstimmend von einer nahezu durchschnittlichen Taifunsaison mit 28 tropischen Stürmen und 18 Taifunen und acht intensiven Taifunen aus.[3][4]
Am 1. April begannen die Japan Meteorological Agency (JMA) und das Joint Typhoon Warning Center (JTWC) mit der Beobachtung eines Tiefdruckgebietes über dem Südchinesischen Meer, das mit nichtstetiger Konvektion verbunden war, etwa 535 km ost-südöstlich von Ho-Chi-Minh-Stadt, Vietnam.[5] Die JMA erklärte das System umgehend zu einer tropischen Depression, der ersten der Taifunsaison 2011.[6] Nach der weiteren Entwicklung, vor allem der Ausbildung von konvektiven Bändern um das bodennahe Zirkulationszentrum herum,[7] alarmierte das JTWC, dass die Bildung eines tropischen Wirbelsturmes bevorstehe.[8] Früh am 2. April klassifizierten die Meteorologen in Honolulu das System als Tropisches Tiefdruckgebiet 01W.[9] Innerhalb weniger Stunden zeigte sich jedoch, dass das System seine Konvektion verlor, weil Windscherung auf das Tiefdruckgebiet einwirkte, sodass sich dieses fast stationäre System nicht weiter intensivieren konnte.[10] Auch am nächsten Tag konnte das System keine Konvektion aufbauen, und das JTWC gab die letzte Warnung aus, weil das System in ein Resttief degeneriert war.[11] Die JMA setzte ihre Beobachtung des Systems noch einen weiteren Tag fort und gab am 4. April den letzten Statusbericht zu dem Tiefdruckgebiet bekannt.[12]
Am 30. März begann die JMA mit der Beobachtung eines Tiefdruckgebietes südwestlich von Yap.[13] Am 2. April entwickelte das System eine oberflächennahe Zirkulation, die Konvektion des Systems blieb jedoch unorngaisiert. Das das System jedoch einen gut organisierten Ausfluss aufwies und sich in einer region mit nur schwacher Windscherung bewegte, war eine Entwicklung zu einem tropischen Tiefdruckgebiet zu erwarten, während das System weiter in west-nordwestlicher Richtung zog.[14] Nachdem das System früh am 3. April für eine kurze Zeit stationär lag,[15] wendete sich das System nach Osten. Die JMA war zu dem Zeitpunkt der Auffassung, das System sei ausreichend organisiert, um als tropische Depression klassifiziert zu werden.[16] Weil sich das System westlich des 135. Grades östlicher Länge befand, nahm auch PAGASA die Ausgabe von Sturmwarnungen auf und wies der Depression den für die Philippinen geltenden Namen Amang zu.[17] Das nordostwärts ziehende System entwickelte schließlich genügend Konvektion, um vom JTWC als Tropisches Tiefdruckgebiet 02W eingestuft zu werden. Diese Intensivierung war jedoch nur kurzlebig, weil sich eine Wetterfront von Westen her näherte und das System zur Transistion in ein außertropisches System zwang.[18] Damit verbunden war eine Intensivierung, sodass der National Weather Service (NWS) in Tiyan auf Guam Sturmwarnungen für die Inseln Agrihan, Pagan und Alamagan ausgab.[19] Durch den Einfluss der Wetterfront und starker Windscherung, wurde die Zirkulation verbreitert und die Konvektion freigestellt; außerdem gelangte das System über kälteres Wasser als zuvor.[20] Früh am 6. April veröffentlichte das JTWC die letzte Warnung zu 02W, als sich dieses über offenem Wasser aufzulösen begann.[21] Aufgrund des Auflösungsprozesses führte auch der NWS die Sturmwarnungen für die Marianeninseln am 6. April nicht mehr weiter.[22] Die JMA setzte ihre Beobachtungen noch einige Stunden fort, stellte ihre Warnungen dann aber auch ein.[23]
Früh am 4. Mai bildete sich etwa 140 km westlich von Palau ein Tiefdruckgebiet. Dieses begann sich im Tagesverlauf zu organisieren, bildete eine oberflächennahe Zirkulation sowie schmale Konvektionsbänder und ein gut definiertes Zentrum aus. Das System begann am nächsten Tag in einer nordwestlichen Richtung auf die Philippinen hin zu wandern. Am Nachmittag des 5. Mai kam das System jedoch fast zum Stillstand, was dem Einfluss eines Hochdruckgebites nordöstlich des Systems zu verdanken war. Zu jenem Zeitpunkt begann sich die Zirkulation zwar auszuwalzen, allgemein befand es sich jedoch in einer für die weitere Entwicklung günstigen Umgebung mit hohen Wasseroberflächentemperaturen und geringer vertikaler Windscherung. Später an dem Tag konsolidierte sich das Zirkulationszentrum erneut und das System setzte die Wanderung nach Nordwesten langsam fort. Die Japan Meteorological Agency stufte es daraufhin zu einer tropischen Depression hoch. Am Nachmittag des 6. Mai klassifizierte auch das Joint Typhoon Warning Center dieses System als tropisches Tiefdruckgebiet, und am gleichen Abend klassifzierte PAGASA das System als Tropische Depression Bebeng. Am Nachmittag des 7. Mai erreichten die andauernden Windgeschwindigkeiten Sturmstärke, sodass die JMA die tropische Depression als tropischen Sturm einstufte und den internationalen Namen Aere vergab. Der Sturm schlug allmählich eine nördliche und schließlich nordöstliche Zugbahn ein, verlor jedoch weiter nördlich an Kraft, sodass er von der JMA südlich von Kyūshū zur Depression zurückgestuft wurde. Am 12. Mai löste sich das System auf.
Als sich der tropische Sturm der Ostküste von Luzon näherte, aktivierten die verschiedenen Regierungsbehörden der Philippinen ihre Notfallpläne. Die Streitkräfte der Philippinen, die Philippine National Police und die Philippine Coast Guard wurden in Bereitschaft versetzt. Mehrere vom Sturm betroffene Seehäfen wurden geschlossen, sodass am Nachmittag des 7. Mai nach amtlichen Angaben 1379 Reisende festhingen.[24] Die Niederschläge durch den Sturm führten verbreitet zu Überschwemmungen und Erdrutschen, wodurch Straßenverbindungen unterbrochen und einzelne Ortschaften abgeschnitten wurden. In Catarman, Northern Samar wurden innerhalb von 24 Stunden 377,4 mm Niederschlag registriert, wodurch eine Sturzflut ausgelöst wurde.[25] Der National Disaster Risk Reduction and Management Council stellte fest, dass durch den Sturm und seine Auswirkungen mindestens 33 Personen getötet wurden und bezifferte die Schäden in der Landwirtschaft auf 1,37 Milliarden PHP (31,7 Millionen US-Dollar).[26]
Am 19. Mai berichtete das JTWC, dass eine Wetterstörung sich rund 510 km südöstlich von Yap befand. Das System zog nach Nordwesten und gelangte unter den Einfluss eines subtropischen Hochdruckrückens, was dazu führte, dass sich das System in einer Zone von leichten bis mäßigen vertikalen Scherwinden rasch konsolidierte. Die JMA begann dann mit der Beobachtung des Systems als tropische Depression und früh am 20. Mai klassifizierte das JTWC das System als tropisches Tiefdruckgebiet 04W. Dieses intensivierte sich innerhalb weniger Stunden in einen tropischen Sturm, wie das JTWC berichtete, aber später stellte man aufgrund von Beobachtungen aus Yap fest, dass diese Einschätzung zu hoch war, sodass die Metorologen in Honolulu das System zu einem Tiefdruckgebiet zurückstuften. Spät am 21. Mai stellten JMA und JTWC übereinstimmend fest, dass das System nun tatsächlich zu einem tropischen Sturm gereift war, und das RSMC Tokio gab dem Sturm den Namen Songda. Da Songda auch das Verantwortungsgebiet von PAGASA erreicht hatte, erhielt das System den für die Philippinen gültigen Namen Chedeng. Innerhalb der beiden folgenden Tage intensivierte sich das System und zog weiter in west-nordwestlicher Richtung. Am 24. Mai um 12:00 Uhr UTC stufte das JTWC Songda aufgrund der andauernden einminütigen Windgeschwindigkeiten zu einem Taifun hoch. Bei der JMA, bei der die andauernden Windgeschwindigkeiten über eine Zeitdauer von zehn Minuten ermittelt werden, erfolgte die Klassifizierung des Wirbelsturms als Taifun zwölf Stunden später, als sich Songda rund 800 km südöstlich von Manila befand. Wie auch Aere drehte Songda vor dem Erreichen der Küste nach Norden ab.
Am Abend des 31. Mai stufte die JMA ein Tiefdruckgebiet etwa 400 km südwestlich von Hongkong als tropische Depression ein.[27] Das System entwickelte sich jedoch nicht weiter und wurde am 2. Juni von der JMA nicht mehr als tropisch bewertet.
Früh am 8. Juni bildete sich direkt westlich von Cebu City ein Tiefdruckgebiet. Als dieses in Richtung Mindoro-Straße zog, begannen JMA und JTWC mit der Beobachtung des Systems. In den frühen Morgenstunden des 9. Juni stufte PAGASA das System als tropisches Tiefdruckgebiet ein und vergab den Namen Egay. Egay befand sich zu diesem Zeitpunkt etwa 450 km westlich von Dagupan City in den Philippinen. Am nächsten Tag stuften JMA und JTWC das System zu einem tropischen Sturm hoch und die JMA teilte den internationalen Namen Sarika. Das System zog nach Norden, und nach dem Landfall in Shantou, Volksrepublik China mit Windgeschwindigkeiten von 75 km/h verlor Sarika rasch an Kraft. Das JTWC gab deswegen schon kurze Zeit später seine letzte Warnung zu Sarika aus.
Infolge des Sturmes wurden in Xianning 23 Personen getötet, und zehn weitere wurden als vermißt erklärt. Die Sachschäden durch den tropischen Sturm wurden auf 248 Millionen US-Dollar geschätzt.[28]
Früh am 15. Juni befand sich innerhalb der Innertropischen Konvergenzzone ein Tiefdruckgebiet, das etwa 250 km westlich von Puerto Princesa lag. Als dieses in Richtung Südchinesisches Meer zog, begannen JMA und JTWC mit dessen Beobachtung. Es wurde von der JMA am 15. Juni als tropische Depression klassifiziert, doch früh am 16. Juni löste sich das System aufgrund eines Antizyklons auf.
Am 15. Juni begann das JTWC mit der Beobachtung einer Wetterstörung etwa 1350 km südöstlich von Manila. Im Laufe der folgenden Tage entwickelte sich das System stetig besser, bevor spät am 16. Juni die JMA, das JTWC und PAGASA übereinstimmend feststellten, dass sich das System in eine tropische Depression intensivert hat und PAGASA den für die Philippinen geltenden Namen Egay vergab. Egay entwickelte sich auch am 17. Juni und zog dabei nach Nord-Nordwesten. Am 18. Juni meldete das JTWC, dass sich 06W, in einen tropischen Sturm intensiviert hat. Am 20. Juni stufte das JTWC 06W zu einem tropischen Tiefdruckgebiet ab. Nachdem es an östlich an Luzon vorbeigezogen war, schlug es eine zunächst westliche und schließtlich west-südwestliche Zugbahn ein. Das System wurde am 21. Juni nun von der JMA als Tropischer Sturm Haima klassifiziert. Das JTWC behielt für Haima seine Einstufung als tropisches Tiefdruckgebiet bei.
Früh am 20. Juni begannen JTWC und JMA mit der Beobachtung eines Tiefdruckgebietes östlich der Philippinen, und am Abend stellte das JTWC fest, dass die Bildung eines tropischen Wirbelsturmes unmittelbar bevorstand. PAGASA stufte kurz darauf das System als tropisches Tiefdruckgebiet ein und vergab den Namen Falcon. Zu diesem Zeitpunkt befand sich das Zentrum des Systems etwa 1000 km ost-nordöstlich von Cebu City. Am Abend des 21. Juni stufte das JTWC das System als tropisches Tiefdruckgebiet ein. Dieses intensivierte sich weiter und wurde am 22. Juni von JMA und JTWC zum tropischen Sturm hochgestuft; das RSMC Tokio gab dem System den internationalen Namen Meari.
Etwa 740 km nord-nordwestlich von Palau bildete sich ein Tiefdruckgebietm das früh am 14. Juli von der JMA als tropisch eingestuft wurde. Am 15. Juli stufte die JMA das System als tropischen Sturm ein und vergab den Namen Tokage. Aufgrund des Fujiwhara-Effektes begann der nordöstlich liegende starke Taifun Ma-on mit der Absorbierung Tokages, sodass sich Tokage zu einer Depression abschwächte und früh am am 16. Juli auflöste.
Die JMA meldete sich, dass bei Guandong, im Landesinneren, am 16. Juli aus einem Tiefdruckgebiet eine tropische Depression entstanden war. Diese hatte sich am 17. Juli jedoch aufgelöst.
Am 16. Juli meldete die JMA im Golf von Tonkin bei Guangdong die Bildung einer tropischen Depression aus einem nichttropischen Tiefdruckgebiet heraus, jedoch hatte sich das System sechs Stunden später aufgelöst.
Früh am 22. Juli bildete sich östlich der Philippinen ein Tiefdruckgebiet.[29] Das System driftete langsam westwärts und spät am 24. Juli stufte das JTWC die tropische Störung östlich der Philippinen zu einem tropischen Tiefdruckgebiet hoch,[30] die JMA vollzog diese Einstufung früh am 25. Juli.[31] PAGASA vergab den Namen Juaning und begann einige Stunden später mit der Ausgabe von Warnungen zu dem System, da die Prognosen davon ausgingen, dass das System sich intensivieren und über den Norden Luzons hinwegziehen würde.[32] In der Frühe des 26. Juli hatte sich das System zu einem tropischen Sturm intensiviert, der von der JMA den Namen Nock-Ten erhielt.[33] Der Name wurde von Laos vorgeschlagen und ist der laotische Name eines Vogels.[34] Nock-ten intensivierte sich weiter und erreichte am 27. Juli die Intensität eines schweren tropischen Sturmes.[35]
Mindesten 25 Personen wurden auf Luzon durch die Auswirkungen des Sturmes getötet.
Etwa 930 Kilometer südöstlich von Guam bildete ein Tiefdruckgebiet, das vom JTWC am 25. Juli und von der JMA in der Frühe des 26. Juli als tropisches Tiefdruckgebiet klassifiziert wurde und langsam in west-nordwestlicher Richtung zog.
Ein früh am 3. August in der Nähe der Bonininseln zog langsam nach Nordwesten auf Japan zu. Es löste sich spät am 4. August in der Nähe der Kii-Halbinsel auf.
Spät am 8. August stufte die JMA ein Tiefdruckgebiet nordwestlich von Minamitorishima als tropische Depression ein.[36] Das System wanderte nach Nordosten. Es wurde am 10. August von mäßiger vertikaler Windscherung erfaßt und degenerierte aufgrund kalter Wasseroberflächentemperaturen an dem Tag in ein Resttief.[37]
Am 19. August bildete sich ost-nordöstlich von Guam ein Tiefdruckgebiet.[38] Früh am 20. August entwickelte das System ein weit gedehnte bodennahe Zirkulation aus und das Tiefdruckgebietes war besser definiert.[39] Im Tagesverlauf stufte die JMA das System südöstlich den Bonininseln als tropische Depression ein.[40] Am 22. August begann das System auf einen Antizyklon zu reagieren und war starker vertikaler Windscherung ausgesetzt, weswegen die JMA aufhörte, das System als tropische Depression zu beobachten. Es schwächte sich in ein Resttief ab.[41][42] Beim folgenden Tageswechsel zeigte sich jedoch, daß sich das Resttief regenerierte und die JMA beobachtete das System erneut als tropische Depression, bis es am 25. August zuletzt in der Nähe von Okinawa festgestellt wurde, bevor es sich vollständig auflöste.[43][44]
Spät am 22. August entwickelte sich westlich von Guam ein Tiefdruckgebiet.[45] Um Mitternacht hatte sich das System ausreichend organisiert, sodass es von der JMA als tropische Depression verfolgt wurde.[43] Am 23. August gelangte das System in eine Umgebung mit nur geringer Windscherung und einer warmen Wasseroberfläche, sodass das JTWC die Bildung eines tropischen Systems innerhalb von 24 Stunden voraussagte.[46] Einen Tag später hatte sich das System nach Ansicht der JMA zu einem tropischen Sturm intensiviert und erhielt den Namen Talas.[47] Später an diesem Tag begann auch das JTWC mit der Ausgabe von Sturmwarnungen vor Talas.[48] Der Name wurde von den Philippinen vorgeschlagen und bedeutet Schärfe oder Genauigkeit.[34] Talas gewann weiter an Stärke und wurde früh am 26. August zu einem schweren tropischen Sturm erklärt[49] und am Ende des Tages zu einem schweren tropischen Sturm.[50] Über die nächsten Tage hinweg driftete Talas sehr langsam nach Norden. Spät am 29. August stufte die JMA Talas zu einem Taifun hoch.[51] Wenige Stunden später schwächte sich der subtropische Rücken westlich des Sturmes ab, und der subtropische Rücken östlich des Systemes drängte Talas nach Westen. Talas’ Vorwärtsgeschwindigkeit nahm dabei etwas zu, doch behielt der Wirbelsturm Intensität und Ausfluss bei.[52] Ein Antizyklon in der Höhe hemmte jedoch die Konvektion und hinderte sie daran, das Zentrum des Taifuns zu erreichen. Talas blieb deswegen schwach und intensivierte sich nicht weiter. Die Konvektion konnte folglich das Zentrum nicht konsolidieren, und die konvektiven Bänder blieben ein gutes Stück von dem vollständig freigestellten bodennahen Zirkulationszentrum entfernt.[53] Die konvektiven Bänder dehnten sich immer mehr aus, sodass die äußeren Regenbänder bereits Teile von Japan erreichten. Küstengebiete berichteten bereits über starken Wind, während ein Omegahoch Talas weiter in Richtung Land lenkte.[54] Die Nähe zum Land schwächte Talas ab, sodass die JMA den Taifun zu einem schweren tropischen Sturm mit Windgeschwindigkeiten von knapp unter 110 km/h zurückstufte.[55]
Dennoch löste Talas in Japan schwere Überschwemmungen und Erdrutsche aus. Dabei kamen mindestens 48 Menschen ums Leben; 460.000 Menschen wurden zur Evakuierung aufgefordert. Im Westen Japans waren zeitweise Tausende von Menschen von der Außenwelt abgeschnitten. Am schwersten betroffen waren die Präfekturen Wakayama und Nara.[56]
Am 1. September bildete sich nordöstlich von Guam ein Tiefdruckgebiet.[57] Am nächsten Tag begann die JMA damit, dieses Tiefdruckgebiet als tropische Depression zu verfolgen.[58] Schon bald entwickelte das System eine gut definierte, jedoch teilweise freigestellte Oberflächenzirkulation.[59] Am 3. September verstärkte sich die Konvektion um das bodennahe Zirkulationszentrum, und der günstige zum Äquator hin gerichtete Ausfluss veranlasste das JTWC dazu, mit der Ausgabe von Warnungen zu dem System 16W zu beginnen.[60] 16W beschleunigte sich nach Norden auf über 18 kt Vorwärtsgeschwindigkeit. ASCAT-Daten ließen darauf schließen, dass das Zentrum eng in andauernde Winde von 40 kn eingebunden war, sodass das JTWC 16W zum tropischen Sturm erklärte.[61] Eine Aqua-Mikrowellenaufnahme der NASA ergab, dass das bodennahe Zirkulationszentrum weiter teilweise freigestellt blieb, obwohl es mit tiefer, zentral gelegener Konvektion konsolidierte. In einem Gebiet mit mäßiger vertikaler Windscherung befindlich, sorgte ein Antizyklon für die Verstärkung nordwärts strömenden Ausflusses, wogegen nach Westen hin der Ausfluss durch einen tropischen Höhentrog unterdrückt wurde.[62] 16W beschleunigte weiter und erreichte eine Zuggeschwindigkeit von 35 kn, was die konvektiven Bänder fragmentierte und hinter dem Hauptgebiet der zentralen Konvektion abschnitt.[63] Der Ausfluss südöstlich des Systems blieb jedoch günstig und 16W nahm weiter an Stärke zu, sodass die JMA das System zu einem tropischen Sturm hochstufte und den Namen Noru vergab.[64] Der Name wurde von Südkorea vorgeschlagen und ist die Bezeichnung für eine geweihtragende Wildart.[34] Nachdem das Zirkulationszentrum jedoch sich völlig von der Konvektion löste und eine Zelle des tropischen Höhentroges über Noru zog und somit den Ausfluss in alle Richtungen drosselte sowie die verbliebene znetrale Konvektion scherte, stufte das JTWC Noru zu einem tropischen Tiefdruckgebiet zurück.[65]
Spät am 4. September entwickelte sich südöstlich von Okinawa, Japan ein Tiefdruckgebiet.[66] Während der beiden folgenden Tage driftete das System nach Norden und entwickelte ein gut definiertes bodennahes Zirkulationszentru mit organisierten konvektiben Bändern aus, sodass die JMA das Tiefdruckgebiet als tropisch einstufte.[67] Am 7. September stufte die JMA das System zum tropischen Sturm hoch und benannte ihn Kulap.
Tropische Wirbelstürme im westlichen Nordpazifik werden durch das zuständige Regional Specialized Meteorological Centre in Tokio der Japan Meteorological Agency benannt. Diese erhalten einen Namen, sobald sie die Stärke eines tropischen Sturmes erreichen.[68] Die Namen entstammen der folgenden Liste; diese wird fortlaufend verwendet, es gibt also keine jährlich wechselnden Namenslisten wie im östlichen Nordpazifik oder im Atlantik. Die Namen wurden durch die 14 Mitgliedsstaaten des ESCAP/WMO Typhoon Committees vorgeschlagen. Jedes dieser Mitglieder hat jeweils zehn Namen eingereicht, die in alphabetischer Reihenfolge nach der englischen Schreibweise dieser Staaten sortiert vergeben werden.[69] Die nächsten 24 Namen auf der Liste sind:
Die Philippine Atmospheric, Geophysical and Astronomical Services Administration (PAGASA) verwendet für tropische System in ihrem Verantwortungsbereich ein eigenes Namensschema. Die Namenslisten von PAGASA werden alle vier Jahre wieder verwendet. Diese Namen werden für Systeme vergeben, die sich im Verantwortungsbereich von PAGASA bilden oder in dieses Gebiet hineinwandern. Sollte sich die Namensliste als nicht ausreichend erweisen, werden die Namen von einer Ersatzliste genommen.[70]
Am 16. Mai 2011 gab die Philippine Atmospheric, Geophysical and Astronomical Services Administration (PAGASA) bekannt, dass sie den Namen Bebeng von ihrer Namensliste streichen wird, weil der so benannte Sturm großen Sachschaden und Verluste an Menschenleben verursacht hat.[71] Die Streichung des Namens Juaning aus demselben Grund wurde von PAGASA am 30. Juli 2011 bekanntgegeben.[72]
↑Nach den Kriterien des TSR handelt es sich um einen intensiven Taifun, wenn die einminütige Windgeschwindikeit bei mindestens 175 km/h pro Stunde liegt.
↑Joint Typhoon Warning Center: Tropical Cyclone Formation Alert. United States Navy, 1. April 2011, abgerufen am 7. Mai 2011 (englisch). Fehler beim Aufruf der Vorlage:Cite web: Archiv im Parameter URL erkannt. Archive müssen im Parameter Archiv-URL angegeben werden.
↑Joint Typhoon Warning Center: Tropical Depression 01W Advisory One. United States Navy, 2. April 2011, abgerufen am 7. Mai 2011 (englisch). Fehler beim Aufruf der Vorlage:Cite web: Archiv im Parameter URL erkannt. Archive müssen im Parameter Archiv-URL angegeben werden.
↑Joint Typhoon Warning Center: Tropical Depression 01W Advisory Two. United States Navy, 2. April 2011, abgerufen am 7. Mai 2011 (englisch). Fehler beim Aufruf der Vorlage:Cite web: Archiv im Parameter URL erkannt. Archive müssen im Parameter Archiv-URL angegeben werden.
↑Michael G. Middlebrooke: Tropical Depression 02W Advisory Number One. In: National Weather Service Office in Tiyan, Guam. National Oceanic and Atmospheric Administration, 5. April 2011, abgerufen am 8. Mai 2011 (englisch). Fehler beim Aufruf der Vorlage:Cite web: Archiv im Parameter URL erkannt. Archive müssen im Parameter Archiv-URL angegeben werden.
↑Paul Stanko und Marcus Landon Aydlett: Tropical Depression 02W Advisory Number Four. In: National Weather Service Office in Tiyan, Guam. National Oceanic and Atmospheric Administration, 6. April 2011, abgerufen am 8. Mai 2011 (englisch). Fehler beim Aufruf der Vorlage:Cite web: Archiv im Parameter URL erkannt. Archive müssen im Parameter Archiv-URL angegeben werden.
↑Philippine Tropical cyclone names. Philippine Atmospheric, Geophysical and Astronomical Services Administration, 22. September 2010, abgerufen am 23. September 2010.Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Cite web): "laguage" Fehler beim Aufruf der Vorlage:Cite web: Archiv im Parameter URL erkannt. Archive müssen im Parameter Archiv-URL angegeben werden.
