Hi :)
Wegen Rubens: Jau, hoert sich besser an. Aber Automobilsportler?? Klingt lustig :)
Gruss,HaukeZuehl 00:30, 7. Mär 2004 (CET)
Hallo!
Kannst du bitte ein bisschen öfter die Vorschaufunktion benutzen? Die Versionsgeschichten der Artikel werden sehr unübersichtlich, wenn für jede Kleinigkeit abgespeichert wird. Danke --Head 02:16, 7. Mär 2004 (CET)
Thema Solingen: Deine Änderung " Als die Solinger Schleifer zur Energiegewinnung von Wasserkraft auf Dampf umstellten". Die Solinger Schleifer stellten um, da sie eine andere Energieform nutzen wollten/konnten. Mit Energiegewinnung hatten sie primär nichts am Hute. Daher halte ich die originale Formulierung für angebrachter. Tetti 02:32, 7. Mär 2004 (CET)
Nea Dimokratia
Hallo Geschichtsfan,
ich hab Dir in den Artikel den Link zum englischen Artikel eingehängt. Vielleicht hasst Du ja selbst Lust, ihn anhand dieser Version noch auszubauen. Triebtäter 21:04, 7. Mär 2004 (CET)
Johnny Weissmüller
Artikel bereits unter Johnny Weissmüller vorhanden. Bitte zusammenführen.
Scheinkandidatur
Ja. mache ich. Danke für das feedback :) -- Mathias Schindler 13:30, 14. Mär 2004 (CET)
Wupper
Hückeswagen und Radevormwald, bis vor ein paar Tagen habe ich diese Namen an anderen Orten vermutet. Liegen diese tatsächlichen zwischen Solingen und Leichlingen an der Wupper? Den Abschnitt mit der Wuppertalsperre verstehe ich - an dieser Stelle - nicht. Tetti 03:22, 20. Mär 2004 (CET)
Pakistan
Also als Kompromiss würde ich das Wiederherstellen Deines Satzes bei Politik ja nicht bezeichnen, aber naja ;-) Ich bin kein Pakistan-Experte, deswegen weiß ich nicht, inwiefern es vor 9/11 echte Konflikte zwischen Musharraf und Fundamentalisten gab oder ob die sich einfach in Ruhe gelassen haben, ich würde aber auf ersteres wetten. Fakt ist: der Kashmir-Konflikt ist religiös motiviert und die ideologische Brutstätte der Taliban ist in Pakistan, es gab schon vor 9/11 islamistischen Terror in Indien. Da kann man das mit den Islamisten ruhig etwas schärfer formulieren.--Tinuriand 11:26, 20. Mär 2004 (CET)
Entität
Hallo Geschichtsfan! Du hast Entität zum Löschen vorgeschlagen. Mindestens mal in der Wirtschaftsinformatik, aber auch in der Informatik ist das ein fundamentaler Begriff, der in jede Enzyklopädie gehört. Um einen Vergleich mit Deinem Fach zu wagen: das wäre so als ob man Römisches Reich löschen würde. Darauf baut vieles auf! Aber meine Devise ist es auch, dass man lieber einmal zu kritisch ist, als jeden Unsinn in der Wikipedia stehen zu haben, also von daher begrüße ich den Löschvorschlag. Stern 17:21, 24. Mär 2004 (CET)