Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche

Unterschreibe bitte mit --~~~~

Willkommen bei den Grafikwünschen!

Hier werden Wünsche nach allen Arten von noch nicht vorhandenen Grafiken, Zeichnungen, Diagrammen und Skizzen gesammelt, um Lücken in der Illustration der Wikipedia schließen zu können. Wer hier aktiv mitmachen will, findet in den Grafiktipps einen ersten Einstieg zum Thema Grafikerstellung. Wer einen Vorschlag für eine zu erstellende Grafik einbringen will, klickt links auf „Grafikwunsch eintragen“.

Parallel zu dieser Seite existieren die Bilderwünsche und die Kartenwünsche, in denen noch fehlende Fotos, Abbildungen und Karten eingetragen werden können.

Wünsche zur Verbesserung bereits vorhandener Grafiken gehören auf die Seite Grafikwerkstatt.

Grafiken ohne Schöpfungshöhe können direkt in die Wikipedia übernommen werden, sollten allerdings in der deutschsprachigen Wikipedia und nicht auf die Commons hochgeladen werden. Zusätzlich sollte der Baustein {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} benutzt werden. Die rechtlichen Aspekte hierzu werden auf der Seite Urheberrechtsfragen erläutert.

Außergewöhnliche und bedeutende Grafikwünsche haben auch die Möglichkeit, im Rahmen des Philip-Greenspun-Illustrations-Projekt gefördert zu werden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche/Archiv.

Kreisdiagramme zu Inkunabeln (Buchdruck)

Hallo. Wer hat Lust je ein Kreisdiagramm zu diesen beiden Tabellen zu erstellen:

Nach Sprache
Nach Land
Nur zur Info: Eine Karte zur Tabelle nach Stadt wird gerade in der Kartenwerkstatt erstellt. Der ganze Artikel wird nach Fertigstellung als exzellente Liste vorgeschlagen.

Grundlage sind die Gesamtanteile in Prozent. Diese sollten auch schriftlich aufgeführt werden. Die absoluten Ausgabenzahlen interessieren dagegen nicht. Die Diagramme sollten in Draufsicht, also nicht so gestaltet sein. Latein bzw. Italien sollte um 12 Uhr beginnen, die weiteren Einträge hierarchisch geordnet im Uhrzeigersinn folgen. Die Farbwahl überlasse ich eurer Expertise.

Also alles ganz schlicht und einfach. Die einzige Schwierigkeit besteht darin, wie man 12 bzw. 18 Kategorien in einem Kuchendiagramm unterbringen kann. Ich habe mich jetzt so entschieden: Wir nehmen bei beiden Tabellen nur die Einträge über 1%, also beide Male nur die ersten sechs. Die restlichen Länder bzw. Sprachen werden unter "Andere" zusammengefaßt und mit einem Sternchen versehen. Das Sternchen steht mittig unterhalb des Diagramms oder rechts unten und listet diese anderen Einträge auf und zwar in Gruppen sortiert nach "unter 1%" und "unter 0,1%". Alternativ könnte man auch alle Einträge im Diagramm namentlich aufführen durch ein teilexplosives Kuchendiagramm wie hier. Da würde ich gerne eure Meinung hören. Der Hauptzweck sollte sein, daß der Betrachter schnell die wichtigsten Sprachen bzw. Länder erfassen kann. Wenn es nicht zu sehr auf Kosten dieser allgemeinen Übersichtlichkeit geht, können durchaus auch die anderen Einträge voll ins Diagramm integriert werden, ansonsten eben nicht.

Betitelung: Die Dateien heissen "Sprachen Inkunabeln" bzw. "Länder Inkunabeln". Die konkrete Betitelung der Diagramme muß ich mir noch durch den Kopf gehen lassen. Da es sich um einen dynamischen Datensatz handelt, sollte irgendwo in der Ecke auch klein und unauffällig „Stand: 2. März 2011“ (oder „Stand: 02.03.2011“) erscheinen.

Zur Platzierung: Ich kann nicht garantieren, daß die beiden Kuchendiagramme auch in diesen Abschnitten eingefügt werden. Der Platzmangel könnte mich dazu zwingen, stattdessen eine Galerie am Ende des Artikels aufzumachen. Unbeschadet dessen werde ich aber Sorge dafür tragen, daß die Diagramme in möglichst viele Artikel zweckdienlich eingebaut werden.

Die Bereitschaft jeweils eine englische Version zu erstellen sollte vorhanden sein. Ich steuere die englischen Bezeichnungen für die Staaten, Territorien und Sprachen bei, sobald die dt. Version in ihrer endgültigen Form ist. Gruß Holiday 20:08, 17. Jul. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier ein Vorschlag. --Chumwa 20:42, 6. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Incunabula by language, English version
Incunabula by language, German version
Incunabula by region, English version
Incunabula by region, German version

finde sieht gut aus--trex2001→ disk 10:30, 8. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Im großen und ganzen finde ich es gut. Folgende Anmerkungen:

Könnte man das Grau ersetzen? Ich finde, Grau assoziert zu stark 'irrelevant' oder 'Andere'.
es existiert eine gewisse logische Ungereimtheit der Darstellung, die man aber nicht leicht beseitigen kann: nach Latein müßte die zweitgrößte Angabe, deutsch, folgen usw. Nachteil solch einer Darstellung wäre aber, daß dann der Rest mit den zehn Sprachen oben dicht an 12 Uhr stände, wo kein Platz ist.
wenn es bei der Kategorie unter 5% bleibt, sollte dieselbe Mindestgröße auch für "Länder Inkunabeln" verwendet werden
die Zuordnung Text-Bild ist bei Spanisch und den 10 Sprachen nicht ganz passgenau. Vielleicht könnten kleine der Betitelung zugeordnete Farbquadrate wie hier dem abhelfen
der Dateiname sollte deutsch sein, da - so hoffe ich - eine englische Version noch kommt
„Stand: 2. März 2011“ (oder „Stand: 02.03.2011“) bitte nachtragen. Gruß Holiday 22:35, 13. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hier die angepasste Version. Gegen die Ungereimtheit der Darstellung möchte ich nichts unternehmen, da mir nicht bewußt ist, dass für Kreisdiagramme eine Konvention bestünde, die basagt dass generell ein Kleinerwerden-im-Uhrzeigersinn stattzufinden hätte. Die 5% (sic!) in der Länderversion werde ich berücksichtigen. Anstelle von weiteren Farbklecksen auf dem Diagramm habe ich die (ohnehin bereits vorhanden gewesenen) Verbindungslinien etwas verdickt, dammit man sie besser wahrnimmt. DE/EN und Stand ist jetzt berücksichtigt. An die beiden Diagramme für die Länderaufteilung mache ich mich dann demnächst. --Chumwa 06:58, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vorab noch eine Rückfrage: wir haben es ja nicht wirklich mit Ländern zu tun, weshalb ich für die beiden anderen Diagramme den Begriff Kulturräme / cultural areas vorschlagen würde. Was meinst Du? --Chumwa 07:52, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Super! Ihr seid alle solche Pros hier, ich verneige mich! Ich korrigiere mich: bei der Verteilung der Inkunabeln nach Ländern sollte ebenfalls die 0,5%-Grenze gelten. Zur Bezeichnung: Meine Quelle, der ISTC, spricht schlicht von "country of printing". Ich finde, sowohl "Land" als auch "Region" gehen; "Kulturräume" halte ich für weniger geeignet, da es dort zu Einsprüchen von allen möglichen Seiten kommen könnte. Für alle engl. Bezeichnungen, siehe hier. Bitte engl. Konvention folgen und Punkt bei Prozentangaben verwenden, also 1.8% statt 1,8%. PS: Vielleicht noch für Hebräisch eine andere Farbe wählen als für Französisch. Gruß Holiday 14:03, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dann sollte jetzt eigentlich alles (zumindest halbwegs) passen... --Chumwa 20:05, 14. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Drei Veränderungsvorschläge hätte ich noch:

Bei Inkunabeln nach Regionen Verteilung leicht gegen den Uhrzeigersinn drehen, so daß Trennstrich Frankreich-Deutschland auf 12 Uhr steht. Das erleichtert den Vergleich zw. beiden Diagrammen, da so die Verteilungen Latein und Deutschland & Italien fast ganz genau die gleiche Fläche belegen.
Bezeichnung ändern in: "Germany and Austria, German Switzerland, Alsace"
"Frankreich und französische Schweiz" eine Zeile höher, wie "France and French Switzerland". Gleiche Zeilenhöhe aucch bei Deutschland etc. und Germany etc. beachten. Gruß Holiday 23:59, 16. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

So soll es sein (auch wenn mir nicht wirklich klar ist, warum auf Diagrammen, die wohl nie gemeinsam zu sehen sein werden, unbedingt eine gleiche Positionierung eingehalten werden soll)... --Chumwa 08:11, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

warum sind die Dateien als PNG und nicht als SVG hochgeladen?--trex2001→ disk 08:57, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Danke! Ich versuche schon, beide Diagramme in einem Artikel unterzubringen. Also, soweit ich das sehe, sind die Kuchendiagramme hiermit fertig und einsatzbereit. :-) Holiday 15:09, 17. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Kurze und Lange Hessen

Hallo - hat vielleicht jemand Lust eine schematische Darstellung der beiden Altstraßen Kurze und Lange Hessen zu erstellen? Ich stelle mir dabei etwas ähnliches vor wie auf altstrassen-in-hessen.de ganz unten. Vielen Dank --Coatilex 16:58, 16. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Futtermittelanalytik

Hier ist mit Abbildung1 die gewünschte Grafik. Bevor ich mit windows-paint ein paar Pfeile ziehe, lass ich lieber Fachleute ran. Ist für den Artikel Futtermittelanalytik. So wird für den Interessierten übersichtlich klar was bei der Weender Methode geprüft wird. --blonder1984 08:52, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Signalflagge

Moin zusammen! Für eine Illustration zu mehreren Artikeln benötige ich eine Darstellung der ehemaligen nationalen Signalflagge "8" der deutschen Marine. Als Vorlage kann dieses Bild dienen:

Internationaler Signalwimpel "9"

Die Flagge "8" unterscheidet sich in zwei Punkten

Form: das schmale Ende ist abgerundet
Farben: oberer rechter und unterer linker Quadrant sind schwarz, die anderen beiden weiß.

Könnte das wohl jemand übernehmen!?

Danke, --KuK 11:19, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Ist das die gesuchte Flagge?--trex2001→ disk 11:29, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Nein, das ist die internationale Signalflagge "8". Es geht um die nicht mehr gebräuchliche nationale Flagge in den Farben schwarz und weiß. Gruß, --KuK 11:35, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

mein Versuch siehe oben, wusste wie stark abgerundet du die rechte Seite wolltest.--trex2001→ disk 11:38, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Sieht schon gut aus, allerdings hatte ich leider versehentlich die Farben vertauscht. Sie müssen genau umgekehrt angeordnet sein. Die Abrundung käme wahrscheinlich am besten hin, wenn Du rechts einfach einen Halbkreis anbauen würdest. So scheint das auf der mir vorliegenden Zeichnung etwa zu sein. --KuK 12:01, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

siehe oben--trex2001→ disk 12:42, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]

Prima! Könntest Du das Ding noch ein wenig Strecken? Auf meinem Vorbild ist das Verhältnis Höhe zu Breite etwa 1:3. --KuK 12:57, 18. Aug. 2011 (CEST)[Beantworten]