Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/August

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/August#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/August#Thema_1

Artikel fertig

→ Auf unsere Mentorenprogrammdisk verschoben. ← --Martin1978 ^☎/_± 20:46, 1. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:53, 1. Aug. 2011 (CEST)

Das war's dann!

--Tonformat 22:39, 1. Aug. 2011 (CEST)

Mal schauen. Alles weitere auf unserer Disk. --Martin1978 ^☎/_± 22:45, 1. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:45, 1. Aug. 2011 (CEST)

Maddin

Post aus dem "freiwilligen" Jenseits. CP --109.250.32.184 23:07, 1. Aug. 2011 (CEST)

aw --Martin1978 ^☎/_± 23:16, 1. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:16, 1. Aug. 2011 (CEST)

Links/Zitate negativ-film.de

Hallo Martin. Gibt es nen grund, warum du diese in einigen Artikeln rausgenommen hast? mal davon abgesehen, dass es ne GbR ist hört sich deine Formulierung, dass es Studenten an ziemlich diskrimierend an. Selbst dies so wäre: Wenn die Quelle ok ist, habe ich kein Problem ein Hobbyprojekt zu verlinken. Bei Inception könnte man noch mit WP:WEB argumentieren. Bei Lesbian Vampire Killers war der Grund des Zitates um einfach noch eine weitere deutsche Quelle im Text zu haben. Ich wüsste nicht, dass WP:RK so auszulegen, dass man unbedingt nur den "Marktführer" der Branche nehmen muss. Falls die Frage auf kommt: nein ich habe nix mit der Seite zu tun ich wundere mich nur, dass jmd in bei zei Filmen die ich auf Beobachten habe Zitate/Links mit der gleichen Begründung entfernt. Man könnte fast meinen, da entfernt jmd unbeliebte Konkurrenz. jm2c --Unterstrichmoepunterstrich 06:04, 1. Aug. 2011 (CEST)

Dazu gab es eine eindeutige Diskussion auf MediaWiki Diskussion:Spam-blacklist. Es ging vor allem darum, dass diese Kritiken eher Privatmeinungen darstellten. Aus diesem Grund werden auch sonstige Kritiken entfernt, die von Seiten wie Beispielsweise der OFDb kommen.

Ps.: Keine Panik, ich habe mit der Branche mit Sicherheit nichts zu tun. --Martin1978 ^☎/_± 10:40, 1. Aug. 2011 (CEST)

thx. das war mir neu. Danke für die Info! --Unterstrichmoepunterstrich 03:24, 2. Aug. 2011 (CEST)

Ich lerne auch noch jeden einzelnen Tag im Ungetüm Wikipedia dazu - und das ist ja auch irgendwie das Tolle daran. --Martin1978 ^☎/_± 07:28, 2. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:28, 2. Aug. 2011 (CEST)

...find ich gut!

Hallo Martin1978,

ich war dir schon mal "in den Rücken gefallen" zum Thema JD/Hans Koberger. Damals war der Sperrstatus 170 heute liegt er wohl bei 211. Ich bin grundsätzlich für ein freies Wikipedia-Projekt (hier darf jeder mitarbeiten). Vandalismusbekämpfung sollte immer am Einzelfall bewertet werden. Daher bin ich mit einer pauschalen Sperrung nie glücklich. Hier nun mein "Kniefall" zum Umgang mit dem neuen Account Tonformat‎. Ich hoffe der neue Account wird sich als Mitarbeiter in der Wikipedia etablieren können. Gruß auch an deinen Mentee "...der schmale Grat besteht aus sehr dünnem Eis..." (Big Brother is watching you!). Toi, toi, toi! LG --1971markus (☠): ^{⇒ Laberkasten ...} 01:10, 2. Aug. 2011 (CEST)

Das hoffe ich aus mehreren Gründen auch.

• Es wird auf mich zurückfallen, wenn er beginnen sollte so weiterzumachen wie zuvor.
• Er kann ja eigentlich Filmartikel schreiben (Mir etwas zu ausführlich, aber dazu gibt es keine Vorgabe - ist halt Geschmackssache).
• Und: Er weiß genau, was passiert, wenn hier eine weitere Socke aufschlägt.

Von daher bin ich eigentlich guter Dinge. Ach ja, danke. Es gibt bestimmt mehrere Benutzer, die sich denken: "Was macht er denn jetzt für nen Scheiß!?!?!" Aber auch die kann ich sehr gut verstehen. --Martin1978 ^☎/_± 07:37, 2. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:29, 2. Aug. 2011 (CEST)

Willkommen beim WikiProjekt Straßen

Hallo, Martin1978! Ich begrüße dich hiermit beim WikiProjekt Straßen und bedanke mich dafür, dass du zu uns gestoßen bist! Auf gute Zusammenarbeit! Grüße --Daniel 749  (ST • WPST) 11:04, 2. Aug. 2011 (CEST)

Immer gern. Ich werde mich aber eher um Straßenausstattung, -instandhaltung und solche Dinge kümmern. Da kenne ich mich Berufsbedingt relativ gut aus. --Martin1978 ^☎/_± 11:07, 2. Aug. 2011 (CEST)

Oh, Mist, ich hab mich falsch eingetragen. Eigentlich passe ich fachlich besser dorthin: Portal:Straßen- und Wegebau. Ich entschuldige mich für die Störung und werde mich wieder austragen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 11:16, 2. Aug. 2011 (CEST)

Keine Ursache! Gruß --Daniel 749  (ST • WPST) 11:35, 2. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:55, 2. Aug. 2011 (CEST)

WP:Vandalismus

Hallo Martin1978, über Deinen recht polemischen Editkommentar dort war ich doch etwas verwundert. Für mich ist das klar RC (oder vielleicht besser Eingangskontrolle), weil der letzte Edit im Artikel zeitnah rückgängig gemacht wurde. Dabei ist es doch unerheblich, ob das über die letzten Änderungen oder die Beo ausgelöst wurde. Dich oder die RC-Arbeit insgesamt hatte ich auch nicht kritisiert, sondern denjenigen, der hier unbedacht revertierte. Dazu habe ich ihm auch einen Hinweis auf die Disk geschrieben. Viele Grüße und weiterhin viel Spaß bei der Wikipedia, --Jodoform 13:44, 2. Aug. 2011 (CEST)

Dann habe ich das wohl in den falschen Hals bekommen. In letzter Zeit kommt hier nämlich so eine "RC ist Pfui" Stimmung auf, die ich nicht gut heiße. Ich dachte Deine Editkommentar geht auch in diese Richtung. Die Antipathie gegen den RC verstehe ich persönlich nicht, weil die Wikipedia sonst in "Penis"en ertrinken würde. Übrigens ist RC meist ohne große fachliche Prüfung; von daher erkenne ich an dem Editommentar des Benutzers, dessen Beispiel entfernt wurde, dass er sich damit auskennt oder auseinandergesetzt hatte und damit kein RC-Edit war. Ein RC-Editkommentar würde eher "Revert - bitte belegen" lauten.

Ich könnte hier jetzt noch lang erklären, halte es aber kurz: Ich hab was in den falschen Hals bekommen und entschuldige mich dafür bei Dir und reiche virtuell die Hand! --Martin1978 ^☎/_± 13:57, 2. Aug. 2011 (CEST)

Danke für Dein ausführliches Statement. Ich persönlich halte RC-Arbeit auch für unverzichtbar und finde es Schade, dass sie im Vergleich zur Autorenarbeit so wenig gewürdigt wird. Das gleiche gilt leider auch für das Löschen von unenzyklopädischen Abschnitten oder Artikeln. Das wird so oft unnötigerweise auf der persönlichen Ebene ausgetragen. Eine Entschuldigung ist sicher nicht nötig; ich fühlte mich nicht wirklich angegriffen, aber konnte Deine Reaktion nicht verstehen. Jetzt ist mir alles klar, ich werde mir Mühe geben, in Zukunft die ZQ unmissverständlicher zu benutzen, Gruß, --Jodoform 17:48, 2. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:29, 2. Aug. 2011 (CEST)

Hallo, Martin.

Schau mal bitte hier (VM gegen deinen Mentee Benutzer:Tonformat). Vielleicht wäre es hilfreich, wenn du dich dort zu Wort melden könntest. Gruß --ÐraGoth • ^Bla 20:18, 2. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:29, 2. Aug. 2011 (CEST)

Matthew Moore Hardy

Hallo Martin 1978, darf ich die von der IP vorgeschlagenen Änderungen verwirklichen? Ich frage dich lieber ob das den Portal standards die ihr habt entspricht. Gruß --Patrick G. DLG 21:31, 2. Aug. 2011 (CEST)

Mach nur. Die IP hat schon Recht, aber mich nervt diese "ich will was aber machen soll ein anderer"-Mentalität - vor allem mit der hanebüchenen Begründung er könne nicht. Zum Stil nur die Portal:Wrestling/Stilfibel beachten. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:34, 2. Aug. 2011 (CEST)

Die Quelle zählt doch oder? Das ist zwar ein Forum aber gehört nicht zur WWE.com. Und die bearbeitungen werde ich wahrscheinlich erst morgen reinstellen. Gruß --Patrick G. DLG 21:53, 2. Aug. 2011 (CEST)

Ich empfehle eher sein Profil auf cagematch. Da das Profil aber schon als Weblink angegeben und die Änderung somit schon vorab belegt ist *g* ist es eigentlich Wurst, woher Du die Infos nimmst. Einfach cagematch.de in der Zusammenfassungszeile angeben. Grund: Das ist mit die einzige vernünftige deutschsprachige Website - deshalb kann man sich immer darauf berufen. Ist ein kleiner Trick... ;) --Martin1978 ^☎/_± 21:59, 2. Aug. 2011 (CEST)

Und welche kurze fehde um die US Titel meinte die IP es gibt nur eine lange. Und die friseur auf dem Profil ist echt gut :D. Gruß --Patrick G. DLG 22:10, 2. Aug. 2011 (CEST)

Ich sehe da nur eine Fehde um den IC Titel von Ziggler. Ob da noch eine unangesprochene Fehde um den US Titel außer der gegen MVP war hab ich grad keine Lust zu schauen. ;) Einfach noch ein wenig weiter zurück gehen, da müsste dann irgendwann was kommen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:22, 2. Aug. 2011 (CEST)

Da müsstest auf Fehden gehen da gibts eine die geht über 10 Monate mit MVP. Gruß --Patrick G. DLG 22:25, 2. Aug. 2011 (CEST)

Die ist aber schon im Artikel drin. Deshalb bin ich mir sicher die IP meinte die IC Fehde. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:30, 2. Aug. 2011 (CEST)

Darf ich dann nochmal über Deine Anlage drüberschauen, wenn Du fertig bist? Da sind ein Paar Stilfehler drin, die ich gern noch fixen würde, bevor Du den Text einfügst. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:39, 2. Aug. 2011 (CEST)

Ich war mal so frei und habe auch eine Anmerkung hinterlassen. --Martin1978 ^☎/_± 09:13, 3. Aug. 2011 (CEST)

Wahrscheinlich die Kofi Kingston die ging über einem Monat die könnte man schon als kurz bezeichnen.Gruß --Patrick G. DLG 12:14, 3. Aug. 2011 (CEST)

Ok, wobei die Stilfibel zu fehden eigentlich sagt, dass sie nur erwähnenswert sind, wenn ein Titel dabei wechselt, die Fehde von der Storyline her etwas besonderes ist oder großes mediales interesse besteht. Da reicht wenn überhaubt eine Nebensatz ala: ... und fehdete kurzzeituig erfolglos gegen KK um dessen dessen IC Titel. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 12:33, 3. Aug. 2011 (CEST)

Und ich habe zuerst gedacht das wird ne ziemlich kleine bearbeitung. Und wieso hat sich eigentlich die IP beschwert das es keiner gemacht hat? Gruß --Patrick G. DLG 13:07, 3. Aug. 2011 (CEST)

Weil rummaulen einfacher ist als verbessern! Aus diesem Grund reagire ich auf solch Geplärre nicht mehr. --Martin1978 ^☎/_± 14:38, 3. Aug. 2011 (CEST)

Habe nun die von der IP angesprochenen sachen vorbereitet, kannst hier drüberschauen. Gruß --Patrick G. DLG 14:32, 3. Aug. 2011 (CEST)

Mach ich. Kleinen Moment. --Martin1978 ^☎/_± 14:38, 3. Aug. 2011 (CEST)

3 Kleinigkeiten. --Martin1978 ^☎/_± 14:46, 3. Aug. 2011 (CEST)

Du warst aber auch nicht ganz fehler frei er statt ed :P. Gruß --Patrick G. DLG 14:50, 3. Aug. 2011 (CEST)

;) --Martin1978 ^☎/_± 14:52, 3. Aug. 2011 (CEST)

Die KK fehde habe ich nicht rein gemacht waren grösten teils nur Houseshows. Gruß --Patrick G. DLG 15:19, 3. Aug. 2011 (CEST)

Okidoki! --Martin1978 ^☎/_± 15:52, 3. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 15:52, 3. Aug. 2011 (CEST)

Deine "Archivierung"

.. der Disk-Seite von Terminator wäre mit einem regulären Archiv besser gelöst. Vorallem für die Nachvollziehbarkeit... Bitte ändern, danke. -- SJPaine 11:36, 4. Aug. 2011 (CEST)

Nach WP:DISK können marginale Beiträge gelöscht werden. Desweiteren habe ich doppelte Beiträge gelöscht und einige, die nicht die Verbesserung des Artikels als Ziel hatten (was ebenfalls nach DISK gedeckt ist). Wenn Du die Archivierung dieser Beiträge als sinnvoll erachtest, dann darfst Du mich gern revertieren und ein Archiv anlegen. Ich habe mich im Rahmen von DISK bewegt und werde nichts daran ändern. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 11:44, 4. Aug. 2011 (CEST)

Bevor es noch Tränen gibt werd ich ein Archiv einrichten. Das war hässlich und überflüssig... --Martin1978 ^☎/_± 11:49, 4. Aug. 2011 (CEST) Zum Glück muss ich nicht verstehen, was daran sinnvoll ist uraltdiskussionen und sinnbefreite Beiträge zu behalten.

Was schlechtes hätte ich dir auch nicht unterstellen wollen. Mich hatte einfach die Masse an gelöschten Diskussions-Beiträgen überrascht. -- SJPaine 13:00, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ich war ob der schroffen Ansprache ein wenig genervt. Alles klar. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:33, 4. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:58, 4. Aug. 2011 (CEST)

Troll

Hast du eine Ahnung, wer dieser Troll ist? --Tonformat 18:44, 4. Aug. 2011 (CEST)

Ist doch eigentlich latte. Hozro hat schon infinite gesperrt. -- ÐraGoth ^•Bla• 18:46, 4. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:53, 4. Aug. 2011 (CEST)

Bitte?

Weshalb löscht Du mir die Darstellung meines Unternehmens?

Antwort erbeten. Danke Christine Sommerauer (nicht signierter Beitrag von 88.116.38.14 (Diskussion) 22:50, 4. Aug. 2011)

Ich kann nicht löschen. Ich kann nur Artikel zur Löschung vorschlagen. Wenn ich jetzt noch wüsste worum es geht, könnte ich Dir auch etwas mehr auf Deine "freundliche" Frage antworten. --Martin1978 ^☎/_± 22:53, 4. Aug. 2011 (CEST)

Wenn es um DieRotenSeiten geht: Das war Werbung und kein Artikel. --Martin1978 ^☎/_± 22:58, 4. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:30, 5. Aug. 2011 (CEST)

Benutzer:Tonformat

Hi Martin,

dein Mentee Benutzer:Tonformat bzw Benutzer:Dolby Digital 5.1 ist übrigens wohl Jerry Dandrige ([1]). Darf der überhaupt wieder mitspielen? --Kam Solusar 04:24, 5. Aug. 2011 (CEST)

Das wusste ich schon nach seinem zweiten oder dritten Edit. Ich habe mal kurz, nachdem ich für etliche seiner Sockensperrungen verantwortlich bin, mein AGF ausgegraben.

Nachdem ich die Blase im Mentorenprogramm habe platzen lassen, habe ich ihn eigentlich eindringlich gebeten erstmal die Finger von den Logos zu lassen, was er aber augenscheinlich nicht tut. Letztendlich war / ist dies ein Versuch meinerseits ihn als Artikelerstellen für den Bereich des eher unbekannten Films zu gewinnen. Wenn es einem Admin irgendwann zu bunt wird mit ihm und es zu einem Knopfeinsatz kommt, dann stehe ich zwar dumm da, werde aber letztendlich jede Entscheidung mittragen. Wenn er gut gemeinte Ratschläge nicht annimmt kann ich letztendlich auch nicht helfen und blicke wehmütig auf die ver(sch)wendete Zeit. --Martin1978 ^☎/_± 07:29, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ah, hatte mich schon ein bißchen gewundert :) Na dann mal schauen, was er daraus macht. --Kam Solusar 13:07, 5. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:59, 5. Aug. 2011 (CEST)

Änderung Rudolf Müller (Fluchthelfer)

Hallo,

meine Änderung wurde mit dem Hinweis "Revert – Sachverhalt bitte auf der Diskussionsseite des Artikels besprechen" von dir rückgängig gemacht. Über dem von mir veränderten Satz "Bei der Fluchthilfe für seine Familie erschoss Müller am 18. Juni 1962 in Ostberlin den Unteroffizier der Grenztruppen der DDR Reinhold Huhn,..." steht: siehe Hauptartikel: Reinhold Huhn und wenn man sich jetzt die Mühe macht diesen Link auch zu benutzen, heisst es gleich im ersten Satz: "Reinhold Huhn (* 8. März 1942 in Braunsberg (Ostpr.); † 18. Juni 1962 in Ost-Berlin) war Gefreiter der Grenztruppen der DDR, als er in der Zimmerstraße 56 in Berlin durch den Fluchthelfer Rudolf Müller erschossen wurde." Jetzt frage ich mich echt welche Art der Diskussion ich da losbrechen soll??? Bitte noch mal über diesen Revert nachdenken. Danke 77.189.188.35 18:00, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ups, falsche Revertbegründung ausgewählt. Ich wollte eigentlich darauf hinweisen doch bitte die Zusammenfassungszeile zu benutzen und aussagekräftig auszufüllen. Da Du scheinbar nicht neu bei Wikipedia bist, sollte Dir diese Zeile nicht unbekannt sein. Klar kann ich mir die Mühe machen und Deine Änderung prüfen; Du kannst sie aber gleich so einstellen, dass das gar nicht erst notwendig ist. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 18:39, 5. Aug. 2011 (CEST)

Also wollen wir mal zusammenfassen: Du hast meine Änderung rückgangig gemacht, ohne sie zu prüfen? Und um das für alle plausibel zu machen die falsche Revertbegründung ausgewählt? Tolle Leistung für einen selbsternannten Trolljäger!!! Mal als Tipp: in Haifa zergrübeln sie sich gerade die Köpfe, warum hier keiner mehr mitmachen will! Und meinen Satz "Bitte noch mal über diesen Revert nachdenken." meine ich ernst, denn der Fehler ist weiterhin vorhanden und ich ändere das nicht nochmal, sonst werde ich noch als Troll bezeichnet! 77.189.188.35 21:19, 5. Aug. 2011 (CEST)

Jedem ist seine Meinung zugestanden. Ich habe die, dass die inzwischen leider nur selten benutzte Zusammenfassungszeile dieses Gespräch überflüssig gemacht hätte.

Ich denke wir haben uns nichts mehr zu sagen.

Du gehst mit Deiner Meinung nach ← da und ich nach → da. Da gibt es keinen Schnittpunkt. --Martin1978 ^☎/_± 21:24, 5. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:24, 5. Aug. 2011 (CEST)

Logos

Hallo Martin; würdest du mir anhand deines Mentees neuerlicher "Logo"hochlade mal erklären, seit wann ein Werbespruch ein Logo darstellt? (beim anderen Eastwoodfilm ähnlich). Danke & Gruß. Si!SWamP 19:48, 5. Aug. 2011 (CEST) PS: Die Anfrage kommt, wenn sie geschrieben steht, erheblich ruppiger rüber als sie gemeint ist. Ich habe gerade gesehen, dass du gerade mit dir ringst... Ich wünsch dir, dass du dich richtig entscheidest. Meine Meing dürfte dir bekannt sein. Ich stelle seit Monaten eine schlechte Sozialprognose.

(BK) Moin Si, weil ich momentan wirklich leer bin verweise ich auf diese und diese Diskussionen. Sorry, dass ich Dir momentan keine qualifiziertere Antwort liefern kann. Ich bin momentan echt leer, was das Thema angeht. --Martin1978 ^☎/_± 20:01, 5. Aug. 2011 (CEST) Ps.: Danke für Dein Verständnis, dass diesen BK verursacht hat. ;)

Kein Thema. Du hast es versucht, das ist bewundernswert. Aber ein direkter Arschtritt im schnellen Anschluss an deine Bitte würde mich auch endgültig auspowern. Alles Gute und ein schönes Wochenende Si!SWamP 20:06, 5. Aug. 2011 (CEST)

@Si! SWamP: Ich kann den Werbespruch entfernen. Der Werbespruch steht auf den originalplakat des Films. Ich wollte es so originalgetreu wie möglich machen. Ich werde den Spruch dann mal entfernen, damit ich mich bei dir nicht noch unbeliebter mache Si! SWamP! --Tonformat 20:03, 5. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:55, 5. Aug. 2011 (CEST)

Post/Mail

Du hast Post. Gruß --Pitlane02 _disk 21:11, 5. Aug. 2011 (CEST)

re --Martin1978 ^☎/_± 21:25, 5. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:25, 5. Aug. 2011 (CEST)

Ich werde

in ein paar Minuten meine Wochenendwikipause antreten und etwas meine Augen und Nerven schonen. Ich wünsche Dir ein paar schöne jerryfreie Tage in WP. Aber Du kannst Dir gewiss sein, in Kürze sagt er diesen Spruch zu Dir. Solltest Du in den nächsten Tagen Ärger mit dem Internet haben empfehle ich Dir diesen Fachmann. Glückauf wünscht der Bergbauadmin --Pittimann besuch mich 21:53, 5. Aug. 2011 (CEST)

Danke Pitti! Das war nötig... Mit einem lachenden und einem weinenden Auge wünsche ich Dir viel Spaß im wikifreien Wochenende! --Martin1978 ^☎/_± 21:58, 5. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:48, 5. Aug. 2011 (CEST)

Änderung Rudolf Müller (Fluchthelfer) die zweite

Eine Diskussion mit einer Archivierung abzuwürgen, ist das letzte!!! Und wenn du denn Schnittpunkt von uns beiden nicht erkennst, dann hier noch mal nachlesen ,es ist gleich der erste Satz. Ich denke eine Nacht darüber schlafen könnte nützlich sein, wenn der Revert in 24h immer noch steht, frag ich mal andere,was die dazu sagen, wenn hier Verbesserungen ohne Prüfung und vernünftiger Begründung rückgängig gemacht werden und auch nach Hinweisen nicht wieder eingestellt werden! (nicht signierter Beitrag von 77.189.188.35 (Diskussion) 22:19, 5. Aug. 2011 (CEST))

Ja. ich bin das Letzte! Vor allem weil ich Dir erklärt habe, wie Du die Änderung ohne Beanstandung einbringen kannst. --Martin1978 ^☎/_± 22:20, 5. Aug. 2011 (CEST)

Meinen Standpunkt kannst Du übrigens auch hier nachlesen. Ist aber erst der zweite und dritte Satz. 3M gern, aber unnötig, wenn Du wie schon empfohlen Deinen Edit mit Begründung einstellst. Aber wie gesagt Du ←, ich →... --Martin1978 ^☎/_± 00:01, 6. Aug. 2011 (CEST)

Erst Diskussion abwürgen, dann Freundin den Job machen lassen und dann Diskussion wieder öffnen und nachtreten -> das ist echt arm, aber das Ergebnis steht! Nicht jede IP ist ein Vandale und ich hab sicher meine Gründe mich nicht anzumelden. Hiermit ist die Diskussion für mich beendet, es sei denn, Du willst sie fortsetzen. Ich werte das Ganze als Betriebsblindheit (bei Dir) , Nachlässigkeit (bei mir) und Schwanzvergleich (bei uns beiden). Die 3M scheint aber ´ne gute Sache zu sein... Im übrigen war meine Änderung von Benutzer:Kolja21 auch ohne Kommentarzeile schon akzeptiert bevor Du es wieder geändert hast. Schluss jetzt, wir ziehen am selben Strang! Jetzt bin ICH für Archiv. 77.189.188.35 00:41, 6. Aug. 2011 (CEST)

Wer tritt hier nach? DU willst die einfachsten Grundregeln der Wikipedia nicht annehmen und anwenden. Von daher ist es wirklich besser Du meldest Dich nicht an. Bleib wech von meiner Disk! Für mich gibt es wichtigeres als ständig zu wiederholen, wofür einzelne Bearbeitungselemente in der Wikipedia da sind. Geh mit Gott (oder mit wem Du willst), aber geh! Diesen Revert würde ich zu 100% genauso gedeckt durch die Wikipediaregeln wieder tätigen. --Martin1978 ^☎/_± 00:48, 6. Aug. 2011 (CEST)

Ich wollte mal sagen, dass mich das niemand hat machen lassen. Martin ich weiß, du hattest keinen guten Tag. Aber eure zwei Standpunkte haben den offensichtlichen Fehler im Artikel nicht ausgemerzt, deshalb habe ich das geändert. --DKruemel 00:51, 6. Aug. 2011 (CEST)

Moin Kruemel! Es ging hier nie darum einen Edit unbegründet zu revertieren, wie es hier momentan hingestellt wird. Es ist ... sollte einfach standard sein seine Edits zu erklären. Das habe ich versucht näherzubringen. Und wo stehe ich damit? Ich werd von der IP als Arsch hingestellt, wobei es so einfach ist einen kurzen Kommentar in die Zusammenfassungszeile zu schreiben. --Martin1978 ^☎/_± 00:57, 6. Aug. 2011 (CEST)

Das sollte auch absolut keine Kritik an deinem Revert sein (ich benutz immer die Zusammenfassung ;)) und dass die IP nicht unbedingt einsichtig war, war sicher auch nicht hilfreich. Aber in solche Diskussionen wollte ich mich ja auch nicht einmischen, nur den Fehler korrigieren. Nur weil es jetzt so dargestellt wurde, als hättest du mich angeheuert, um nicht deinen "Fehler" eingestehen zu müssen, habe ich meinen Senf dazugegeben. --DKruemel 01:04, 6. Aug. 2011 (CEST)

Tut mir leid, wenn meine letzten Worte Dich getroffen haben! Die waren eig. für die mitlesende IP gedacht. ;) --Martin1978 ^☎/_± 01:10, 6. Aug. 2011 (CEST)

Naja, wenn mit Moin Kruemel angefangen wird... ;) Nein, ich hab's nicht in den falschen Hals bekommen. Hab nur versucht (ebenfalls an die IP) etwas klarzustellen. Und mich dabei nicht so klar ausgedrückt, wie ich es gern gehabt hätte. --DKruemel 01:14, 6. Aug. 2011 (CEST)

Kruemel: Handreich! IP: Türzeig! ;) --Martin1978 ^☎/_± 01:18, 6. Aug. 2011 (CEST)

Klarer geht's nicht mehr. Naja, ich begebe mich dann mal in's Bett. Gute Nacht und ärger dich nicht mehr wegen diversen IPs und gewissen Trollen. --DKruemel 01:22, 6. Aug. 2011 (CEST)

Schlaf gut! --Martin1978 ^☎/_± 01:26, 6. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:48, 6. Aug. 2011 (CEST)

Änderung Rudolf Müller (Fluchthelfer) die dritte

F o

• 77.189.188.35 01:35, 6. Aug. 2011 (CEST)

Ich dacht mir, dass Du so einer bist... --Martin1978 ^☎/_± 01:38, 6. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 01:38, 6. Aug. 2011 (CEST)

Findeowitch wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 01:27, 7. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:10, 7. Aug. 2011 (CEST)

AdM

Da ist mir was entgangen. Killer Kowalski war schon mal AdM. Sollte man ihn raus nehmen? --Richardson ^(Disk/±) 20:34, 8. Aug. 2011 (CEST)

Hm, das is natürlich doof. Nimm ihn wieder raus. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:14, 8. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:14, 9. Aug. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Sögel

Die von mir eingetragenen Fakten waren durchaus korrekt. Deshalb stelle sie bitte wiederher. (nicht signierter Beitrag von 91.97.211.107 (Diskussion) 22:24, 8. Aug. 2011 (CEST))

Wenn Du für Grund dafür ist der gestrenge Junta Vichbas, der einen chinesischen Brunnen mit EU-Fördermitteln auf den Mars transportieren ließ. diesen Satz einen Beleg lieferst, dann gern. --Martin1978 ^☎/_± 22:25, 8. Aug. 2011 (CEST)

Bei WP:Q steht aber auch „Für allgemeinkundige Tatsachen [...] bedarf es keiner Quellenangabe.“ Den Junta Vichbas kennt doch wohl jeder, manchmal bist du wirklich ein Korinthenkacker ;-) Gruß --Schniggendiller Diskussion 00:14, 9. Aug. 2011 (CEST)

Ich bin schon ein schlimmes Ding... ... Beleche fordern, wo gits denn sowat? ;) --Martin1978 ^☎/_± 07:14, 9. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 13:01, 10. Aug. 2011 (CEST)

Meine Änderungen in Benutzer:Sk!d/Lustige Artikelversuche/Doomed VAsH

Habe die Seite wegen fehlender Relevanz gelöscht, und Belege gab es auch keine. Wieso sollte Wikipedia denn auch soviel Wissen enthalten? Was ich nicht für wichtig halte, muss ich entfernen. Also hör bitte auf mir im Weg zu stehen, es nervt. (nicht signierter Beitrag von 178.4.224.113 (Diskussion) 20:52, 10. Aug. 2011 (CEST))

Das ist die Unterseite eines Benutzers, an der Du eigentlich ohne Absprache mit dem Benutzer nichts zu verändern hast. Das nervt! --Martin1978 ^☎/_± 20:53, 10. Aug. 2011 (CEST)

Danke für deinen Revert Martin. --mfg Sk!d 21:09, 10. Aug. 2011 (CEST)

Keine Ursache! :) Ich dachte mir schon, dass Dir das nicht Recht ist. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:10, 10. Aug. 2011 (CEST)

Kann der IP da nur zustimmen. Allerdings wäre es nett, wenn die IP ihre Meinung mit relevanten Quellen belegen könnte. --78.54.81.39 (21:33, 10. Aug. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Es geht hier um die Unterseite eines Benutzers. Da hat erstmal niemand etwas ohne Rücksprache zu editieren. Wenn die IP meint, dass die Seite gelöscht werden muss, dann gibt es die Möglichkeit einen SLA zu stellen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 21:36, 10. Aug. 2011 (CEST)

Also auf der Benutzerseite von User Jimbo Wales steht: You may edit this page! Really, you can! Please feel free to do so. After all, that's what Wikipedia is all about! Wenn schon der Gründer der Wikipedia meint, dass selbst Benutzerseiten ohne Erlaubnis bearbeitet werden können, denke ich nicht, dass Sie da etwas anderes zu sagen haben. Und das nun komplett unabhängig davon was geändert wird (oder auch gelöscht), denn Sie meinten, man müsste grundsätzlich fragen. Und das ist schlichtweg falsch. Immer diese Unfaehigkeit. --78.54.81.39 21:41, 10. Aug. 2011 (CEST)

Und dann gibt es dann die Benutzer, die - vermutlich aufgrund mangelnder Kinderstube - auf die Wikiquette verzichten. Man kann auch höflich miteinander umgehen, aber das ist wohl Deine Unfähigkeit. --Martin1978 ^☎/_± 21:43, 10. Aug. 2011 (CEST)

Ich wüsste nicht, was daran unfreundlich war. Darf man auf einer Diskussionsseite etwa nicht diskutieren, und jeder der Ihre Meinung nicht teilt ist gleich respektlos und unhöflich? Eine etwas verdrehte Ansicht. --78.54.81.39 21:47, 10. Aug. 2011 (CEST)

Deine Eltern haben Dir also beigebracht, dass die Unterstellung von Unfähigkeit höflich ist. Mit dieser Erziehung darfst Du Dich gern von meiner Disk fernhalten. --Martin1978 ^☎/_± 21:48, 10. Aug. 2011 (CEST)

Sie sollten wissen, dass es wünschenswert wäre, wenn Sie erst einmal vor der eigenen Haustür kehren sollten, verehrter Martin1978. Sie werfen die eigentliche Grundidee der Wikipedia mit Ihrer Ignoranz über den Haufen.

Ich verstehe nicht, was das immer mit meinen Eltern zu tun haben soll. Anscheinend haben Sie selbst einiges in dieser Hinsicht aufzuarbeiten, und dabei möchte ich Sie nun in Ruhe lassen. Dann werden Sie irgendwann vielleicht doch noch ein brauchbarer Teil der Gesellschaft - viel Hoffnung habe ich allerdings nicht. Tschüss, --78.54.81.39 21:51, 10. Aug. 2011 (CEST)

Geh Deine Freunde bepöbeln, hier ist jetzt Sense. --Martin1978 ^☎/_± 21:54, 10. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:54, 10. Aug. 2011 (CEST)

A Preis for you :-)

Hallo Martin, als ich auf diesen Diskussionsbeitrag von dir gestoßen bin, habe ich mir gedacht: Diese Medaille hast du dir wirklich verdient. Es grüßt
Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} 19:44, 10. Aug. 2011 (CEST)

Danke! Das war die bildliche Version von diesem kleinen Reim. *ggg* --Martin1978 ^☎/_± 19:46, 10. Aug. 2011 (CEST)

Die Reaktion der trollenden IP darauf war auch zum Schreien! :-) Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} 19:48, 10. Aug. 2011 (CEST)

Spuki fand das gar nicht mehr lustig, deshalb hat er seine Disk erstmal halbieren lassen. Der war aber auch hartnäckig. Musst mal ins Archiv schauen: Frage gestellt, antwort erhalten, nochmal gefragt, usw usw ...

Weil ich gemerkt habe, dass Spuki langsam die Hutschnur hochgeht, wollte ich die ganze Geschichte dann ein wenig auflockern. --Martin1978 ^☎/_± 19:51, 10. Aug. 2011 (CEST)

Schade, dass Spuki das einfach entfernt und nicht archiviert hat. Das Verhalten des Südzucker-Trolls war fast schon wie in einer Comedy-Show. Vorlage:Smiley/Wartung/8)  Grüße --Iste Praetor ^{D • B • MP • CVU} 19:54, 10. Aug. 2011 (CEST)

Ich kann es nachvollziehen. Unser sonst sehr cooler Spuki war da verständlicherweise wirklich kurz davor zu platzen. --Martin1978 ^☎/_± 19:56, 10. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:03, 12. Aug. 2011 (CEST)

Infos an Neulinge

Falsches Bein heut morgen zuerst? --Martin1978 ^☎/_± 10:07, 11. Aug. 2011 (CEST)

Ich nicht, aber Neulingen sollte man möglichst brauchbare Antworten geben, und bei der Gelegenheit - bei ganz frischen Neulingen - auch auf MP verweisen. Aber wem sage ich das? Gruß -jkb- 10:09, 11. Aug. 2011 (CEST)

ende verschub

(BK dort, deshalb hier) Ja, ;-) wem nur... ? Hast ja Recht. Hab die Frage nur mit einem Auge wahrgenommen und auch so beantwortet. Gelobe Besserung! --Martin1978 ^☎/_± 10:23, 11. Aug. 2011 (CEST)

Ps.: Ich wollte damit weniger Ausdrücken Du hättest schlechte Laune, als dass Deine Antwort ein wenig gegrantelt war. Is ja auch wurscht. Wir habens beide gut gemeint und bei mir kam etwas falsch an. --Martin1978 ^☎/_± 10:38, 11. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe es aus WP:FvN#Artikel vor Fertigstellung in eigenen Namensraum verschieben? hierher verschoben, dort könnte es irritieren. Martin, da du mir da schon schlechte Laune vorwirfst - ist dir klar, dass deine Antwort nicht richtig bis falsch war? Manchmal ist es besser, etwas weniger auf den Metaseiten herumzulaufen als zu viel. Gruß -jkb- 10:14, 11. Aug. 2011 (CEST)

Öfz, wie gesagt, ich gelobe Besserung. Da war der Wurm drinne; normalerweise schau ich immer nach den Edits. Bei der Frage habe ich aber ohne weiteres Nachschauen angenommen, er hätte einen Artikel erstellt, der nen SLA bekommen hat. Um Verzögerungen (Löschung, bevor er ne Antwort hat) zu vermeiden hab ich aus der Hüfte geschossen und geantwortet.

Ps.: Das muss jetzt sein: Ich hatte doch Recht - Wahrscheinlich die Blindes-Huhn-Formel (Ohne Anhnung ins Schwarze getroffen)! ... ... ;) --Martin1978 ^☎/_± 10:23, 11. Aug. 2011 (CEST)

PPS.: Ich geh jetzt trotzdem erstmal aus dem (mir eigentlich unbeliebten) Metabereich wech. Hab schon Gänsehaut. *ggg* --Martin1978 ^☎/_± 10:27, 11. Aug. 2011 (CEST)

Na ja, die frage war falsch gestellt, und verschieben kann er sowiesonicht, und außerdem sollte man es nicht nur einfach verschieben, sondern auf der LD auch vermerken, usw... Habe es nun gemacht, Gruß -jkb- 10:28, 11. Aug. 2011 (CEST)

Alles gesehen, willst Du oder soll ich ihn zum MP überreden? --Martin1978 ^☎/_± 10:29, 11. Aug. 2011 (CEST)

Habe schon einen Hinweis hingepflanzt, mehr sollte man nicht tun (auf der LD bekam er ja auch schon Hinweise), Gruß -jkb- 10:33, 11. Aug. 2011 (CEST)

Wunderbar, so meinte ich das. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 10:34, 11. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:55, 11. Aug. 2011 (CEST)

Cats4ever! wünscht sich dich als Mentor

Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 11:34, 11. Aug. 2011 (CEST)

Wenn das mal nicht wieder unser spezieller Freund J.D. ist!-- Johnny Controletti 11:38, 11. Aug. 2011 (CEST)

Bye Bye Babe! Und wieder wurde eine J.D.-Socke in die ewigen Jagdgründe geschickt.

Gemeinheit! Einfach nen neuen User klemmen zu lassen! ;) --Martin1978 ^☎/_± 12:17, 11. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 12:05, 11. Aug. 2011 (CEST)

Westside Xtreme Wrestling

Hoi, man sollte nicht alles glauben, was auf Cagematch.de steht. Bei der FCW haben die einen ganz schönen Bock geschossen. Die haben nur in Bottrop-Welheim veranstaltet ... beheimatet war die Liga laut Impressum jedoch in Dortmund! Hab's dort wie im Wrestling-Wiki abgeändert und der hiesige Artikel wartet nur noch auf Sichtung. Gruß , --87.161.38.177 13:17, 11. Aug. 2011 (CEST)

Wetten, dass er nicht wartet ... !?! ;) --Martin1978 ^☎/_± 13:25, 11. Aug. 2011 (CEST)

Du bist schnell ... sehr schnell mein Freund ... XD --87.161.38.177 13:30, 11. Aug. 2011 (CEST)

Ich hatte einen guten Lehrer! ;) --Martin1978 ^☎/_± 13:35, 11. Aug. 2011 (CEST)

Ps.: Behalte Das bitte mal mit im Hinterkopf (fehlende Belege). Eilt aber nicht. Ich hab schon nen Beleg eingefügt, aber der ist mir selbst etwas mager, weil nicht alles abgehandelt wird. --Martin1978 ^☎/_± 13:39, 11. Aug. 2011 (CEST)

Mache ich. Es wird aber schwer, weil das alles "ein offenes Geheimnis" ist ... es ist bekannt, aber (fast) keiner schreibt darüber, damit Wrestling eben "real" rüber kommt. Es wird kaum etwas belegbares im Net ergooglebar sein fürchte ich. Wer sich für Wrestling interessiert, der weiß, dass dort alles Fakten sind ... nur ein Wrestling-uninteressierter, der verlangt halt "Belege", die es eben (im Sinne von Wikipedia) nicht geben wird ... --87.161.38.177 14:06, 11. Aug. 2011 (CEST)

Ich war schon um diesen wirklich nicht guten Beleg froh, den ich gefunden habe. Ich hätte es lieber als Lit eingebunden, aber ich finde die ISBN zu dem Buch / der Broschüre nicht (wenn es denn überhaupt eine gibt). Alle Onlinehändler abgerast, die ich kenne. Es is zum Verrückt werden. Jehrelang war der Artikel mies und keinen hats gekümmert. Jetzt wo er ein solites Niveau erreicht hat fangen se an zu schimbe. *seufz* Wikialltag... --Martin1978 ^☎/_± 14:12, 11. Aug. 2011 (CEST)

Kopf hoch. Dann steht eben der "Quellenbapperl" drüber ... und? Alle, die sich für unser Hobby interessieren, die wissen, dass alles im Artikel stimmt. Zweifler wird es immer wieder geben. Aber ich meine, noch etwas über "Storyline im Wrestling" bei Hornbaker gelesen zu haben. Die Chose wird meiner Erinnerung nach kurz angerissen, um die Unterschiede zwischen den beiden NWAs anzureissen. Bei der National Wrestling Association waren es reale Kämpfe nach KO-Prinzip und bei der National Wrestling Alliance anfänglich auch. Schneidepunkt war 1953, als Sunny Myers fast bei einem Match verblutet ist, da ihm sein Gegner eine ganze Körperhälfte mit einem Messer aufschnitten hat! Zuvor beschränkte sich die Storyline nur auf den Charakter des Wrestlers und seinem Umgang mit dem Publikum. Bis ca. 1954 waren alle Matches offen. Nur Champions traten nach Storyline an, da ihre Regentschaften vertraglich festgelegt waren. (Knackpunkt zischen NWA Iowa und Myers, da erstere ihm ja den World Title einfach aberkannt und er eine Regentschaft von 24 Monaten zugesichert bekommen hatte.)

Ich mach mich da einmal die Tage schlau, da ich mein Archiv ein wenig umstrukturiere und deswegen ich ein wenig Chaos zuhause habe. --87.161.38.177 14:25, 11. Aug. 2011 (CEST)

Da wären wir wieder bei der "kleinen Sammlung" ... . --Martin1978 ^☎/_± 14:29, 11. Aug. 2011 (CEST) Verzeih das Messiebild. Hab auf die Schnelle nix anderes mit viel gebundenem Papier drauf gefunden.

Hmmm ... das Bild trifft den momentanen Zustand meiner Wohnung ganz gut ... wann haste das Foto bei mir gemacht?!? Vorlage:Smiley/Wartung/:s  --87.161.38.177 14:37, 11. Aug. 2011 (CEST) (Und soooo ... groß finde meine Sammlung nicht ... wenn sie größer und umfangreicher wäre, dann wäre ich diesbezüglich allwissend; wäre doch auch nicht schlecht!))

Ey Alda, 'sch weis wo dein scheisse Wohnung is, Alda! LOL --Martin1978 ^☎/_± 14:43, 11. Aug. 2011 (CEST)

Boah ey ... is äscht vol krass, Alda ... ;) --87.161.38.177 14:51, 11. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 13:25, 11. Aug. 2011 (CEST)

Chris Raaber

Sichtest du eben? --87.161.38.177 21:17, 11. Aug. 2011 (CEST)

erledigt Done --Martin1978 ^☎/_± 21:21, 11. Aug. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:21, 11. Aug. 2011 (CEST)