Benutzer Diskussion:AndreasPraefcke
Bitte neue Themen ganz unten einfügen!
Siehe auch: Archivierte Diskussionen Teil 1 und Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5 und Teil 6, Teil 7, Teil 8, Teil 9
Oops, den falschen Namensteil gelöscht. Danke für die Korrektur. :) --Gereon K. 10:38, 15. Jan. 2011 (CET)
Last Call Negergeld
Die Auszeichnungskandidatur des Artikels „Negergeld“ endet am 17. Januar. Du hast dich in der Aus-kunft, im Review, bei der Auszeichnungskandidatur oder im Artikel selbst damit befasst. Der Artikel hat sich durch Review und Kandidatur verändert und steht noch für Auszeichnung, Nichtauszeichnung oder Um-Auszeichnung zur Verfügung. Gruß --Aalfons 14:01, 16. Jan. 2011 (CET)
Hat nicht lange
gehalten, Dein Wunsch...Bilder beginnen schon wieder zu sprießen... -- Grüße aus Memmingen 22:27, 16. Jan. 2011 (CET)
Alofok braucht Hilfe beim Bilderrecht
Hallo Andreas, könntest Du Dich evtl. mal hier mit einbringen? Dank im Voraus! -- Grüße aus Memmingen 20:44, 31. Jan. 2011 (CET)
Danke...
...hatte ich nicht gefunden].--Sascha-Wagner 14:09, 22. Feb. 2011 (CET)
Bilder
Hallo,
ich wollte dich nur darauf hinweisen, das ich ein paar deiner Bilder in meinem Werbevideo, für mein nicht-kommerzielles Projekt eingefügt habe. Hier ist der Link Youtube-Video. Falls du damit nicht einverstanden bist, bin ich natürlich bereit das Video wieder aus dem Netz zu nehmen.
Mit besten Grüßen von Florian --Flo-aus-wgt 00:09, 11. Mär. 2011 (CET)
Problem mit deiner Datei (14.03.2011)
Hallo AndreasPraefcke,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:Furby_mak-ffm.jpg - Probleme: Lizenz
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 14. Mär. 2011 (CET)
Hinweis
PND-Vorschlag: Dürfte Dich interessieren. Viele Grüße, [ˈjonatan] (ad fontes) 09:31, 20. Mär. 2011 (CET)
Rasso
Hallo AndreasPraefcke, das Entfernen war schon richtig, sollte ja auch in den Artikel Grafrath rein, den ich gleichzeit bearbeitet habe. - Danke -. --Grüße aus Grafrath 20:00, 14. Apr. 2011 (CEST)
FYI
Moin AndreasPraefcke, wie ich sehe, gehörst Du zu den „Fans“ ;-) Evtl. interessiert Dich ja auch: [1] + [2] + [3]... Grüße, --Jocian 23:16, 16. Mai 2011 (CEST)
Hallo AndreasPraefcke! Du warst seinerzeit an der Formulierung von Wikipedia:Namenskonventionen/Lateinisch beteiligt. Diese werden derzeit durch ein Meinungsbild in Frage gestellt. Ich würde es für angemessen halten, wenn Du Dich auch äußerst. --WolfgangRieger 08:53, 23. Jul. 2011 (CEST)
Innenräume von Kirchen
Hallo Andreas. Erinnerst du dich an dein Angebot, Bilder von Kirchen-Innenräumen auf ihre Commonsfähigkeit/Rechtmässigkeit zu überprüfen? Bei meinen Wartungslisten sind nun folgende Bilder „liegengeblieben“: Datei:La roche kirche.jpg, Datei:Margaretenkapelle2 Münster VS.jpg, Datei:KreuzgangWettingen.JPG und Datei:Zürich Liebfrauenkirche Innenansicht.jpg. Insbesondere beim letztgenannten könnten gemäss Artikel noch nicht abgelaufene Urheberrechte bestehen. Falls es für dich einfacher geht als zu erklären, ist es mir natürlich auch recht, wenn du die möglichen Transfers selbst durchführst. --Leyo 19:34, 28. Jul. 2011 (CEST)
- Also bis auf das letzte habe ich bei keinem der Bilder Bauchschmerzen. Die wären alle OK, lediglich das letzte könnte sich als nicht Copyrightrechtmäßig herausstellen, aber da kennt sich Andreas besser aus :-) -- Grüße aus Memmingen 14:32, 2. Aug. 2011 (CEST)