Diskussion:Charlie Sheen

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Juli 2011 um 00:51 Uhr durch 93.203.178.85 (Diskussion) (Gehalt). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 62.157.164.130 in Abschnitt Gehalt

Gehalt

Da es höchst unterschiedliche Gehaltsangaben bezüglich Two and a half men gibt (siehe Links), habe ich die Angabe komplett herausgenommen. Alles andere ist Spekulation und gehört meines Erachtens nicht in den Artikel. --Thomasione 23:11, 7. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Die Aussage, C.S. verdiene zwischen 900.000$ und 2.000.000$, so genau könne man das nicht sagen, ist Spekulation und gehört nicht hierher. --Thomasione 13:34, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten
Vor Abschluss der Verträge wurde noch von mehreren Quellen übereinstimmend berichtet, dass Sheen 2 Mio. gefordert hat. Dann kam die Meldung vom Vertragsabschluss. Dazu haben die einen Quellen geschrieben, dass er nur 0,9 Mio. kriegt und andere haben einfach die 2 Mio. von vorher weitergeschrieben. Beides ist durchaus plausibel. Eine Information "Er verdient x Mio. Dollar" wäre natürlich schöner, weil eindeutig, aber die Quellenlage gibt nun mal nur eine Information her "Er verdient zwischen x und y Mio. Dollar". Immerhin ist das aber eine belegbare Information und damit keine Spekulation. --Axel1963 14:15, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Wobei er verdient zwischen x und y Dollar eine ungenaue Angabe wäre. Richtig wäre etwa: Laut verschiedenen Quellen verdient Sheen pro Folge x Dollar², nach anderen y Dollar³. Eine exakte Formulierung würde auch weniger nach Spekulation klingen ;). -- Liebe Grüße Stoffel! 15:26, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Gute Idee, kann man so übernehmen. Quellen: Siehe folgender Difflink. --Axel1963 15:45, 9. Jul. 2010 (CEST)Beantworten


Wenn er 1,25 Mio Dollar pro folge bekommen hat, dann hat Tim Allen genausoviel pro Folge der letzten Staffel "Hör mal weer da hämmert" bekommen. (nicht signierter Beitrag von 62.157.164.130 (Diskussion) 15:25, 28. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

Außerdem steht es außer Frage, dass Sheen niemals viel Geld auf der Hand hatte, denn er verschleuderte es fast genau so schnell wie er es verdiente.

Frage 1

Frage: Kann man den Satz "Er ist der Sohn des Schauspielers Martin Sheen, dessen Künstlernamen er übernahm, und dessen Ehefrau Janet Estévez." nicht umformen? Als ich das eben las, war mein allererster Gedanke, dass Charlie den Künstlernamen und und die Ehefrau seines Vaters übernahm^^... was falsch ist... Oder meint ihr wirklich, dass man das so schreiben kann? -- MichaelBeckHGW 21:44, 14. Jul. 2009 (CEST)Beantworten


Hab ich jetzt einfach mal gemacht, nachdem ich erst dachte, er hätte die Frau seines Vaters geheiratet ;) (nicht signierter Beitrag von 84.137.234.46 (Diskussion | Beiträge) 02:49, 15. Jul 2009 (CEST))

Ok, gut. Ja, so würde ich es lassen :) klingt besser. MichaelBeckHGW 19:00, 3. Sep. 2009 (CEST)Beantworten


Der erste Film ist nicht von 1974. Denn Sheen spielt da den US-Soldaten Eddie Slovik. Wenn er aber 1965 geboren ist, wäre er als GI 9 Jahre alt. (nicht signierter Beitrag von 88.75.227.166 (Diskussion | Beiträge) 05:34, 13. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Er spielt da ein Kind auf einer Hochzeit. Das darf erst neun sein.--Unikram 10:33, 13. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Also ich halte meine Änderung bzw. Ergänzung in diesem Artikel für 1. gerechtfertigt und 2. mit einer Quelle belegt. Wo war bitte das Problem Unikram???--santo_domingo 11:48, 15. Sep. 2009 (CEST)

Frage 2

Frage: Wie kann man denn den Artikel ändern? das geht bei mir nicht. --Eriika-power 19:36, 26. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Der Artikel ist bis 9. Januar für neu angemeldete User und IPs gesperrt. Danach sollte es wieder funktionieren --GiordanoBruno 10:47, 27. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Frage 3

es ist doch unnötig zweimal den Ehestreit mit Brooke Mueller zu erwähnen. Beide Male wurde auch die Kaution genannt. Sollte man zusammenfassen!? (nicht signierter Beitrag von 92.76.141.165 (Diskussion | Beiträge) 17:19, 5. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

11.September?

"2006 äußerte Charlie Sheen in der Alex Jones Radio-Show öffentlich Zweifel an der offiziellen Version der Ereignisse des 11. September 2001." <- Hab ich nichts von mitbekommen und ich kenne mich auch nicht all zu gut mit Charlie Sheens Geplapper aus. Kann das, was er gesagt hat irgendwie belegt werden? (nicht signierter Beitrag von Chika-chaaan (Diskussion | Beiträge) 06:43, 16. Mär. 2010 (CET)) Beantworten


Habe mir mal die mühe gemacht und ein paar quellen zusammen gesucht

http://video.google.com/videoplay?docid=4559472852690653060#

http://www.strimoo.com/video/11772978/Charlie-Sheen-9-11-Concerns-and-CNBC-propaganda-MySpaceVideos.html

-- 85.178.39.205 01:09, 2. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Filmographie

The Chase und Highway Heat scheinen beide der gleiche Film zu sein. Warum ist er dann 2mal in der Liste? --TheShowmaster84 17:18, 22. Feb. 2010 (CET)Beantworten

C. Sheen spielt 1990 die Hauptrolle in "Cadence", neben seinem Vater, der ausserdem Regie führte. (siehe auch: http://www.imdb.com/title/tt0101531/ ) --IngoD (nicht signierter Beitrag von 212.17.152.114 (Diskussion) 22:50, 28. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

Eskapaden

Ich finde seine Ausraster nicht sonderlich relevant. Wenn sie aber schon eingefügt werden, dann bitte mit ordentlichen Quellen. Gruß, --Martin1978 13:25, 29. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Diese rauschgiftsüchtige Leinwandgröße hat es aber sicher nicht verdient, dass man ihr hier eine "weiße Weste" bescheinigt aufgrund von Irrelevanz. Nicht nur wie aktuell, machte er bereits in der Vergangenheit darauf aufmerksam, indem er offensiv für illegale Rauschmittel warb. Der Gefahr hin, daß sich die Jugend diesen Hollywoodkünstler zum Vorbild machen könnte, wäre meiner Meinung nach eine Kategoriesierung wie "Junky" angebracht. --Butter und Quark 18:53, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Synchronisation

Ich finde, die Namen seiner Synchronsprecher könnten ruhig mit in den Artikel, sie tragen zu seiner markanten Erscheinung viel bei. --Kolya 17:10, 4. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Scary Movie 5

Er wird 2011 in Scary Movie 5 mitspielen! http://www.forumla.de/f-filmforum-11/t-scary-movie-5-a-68649 http://www.schnittberichte.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=23235&start=0 http://scarymovie.wikia.com/wiki/Scary_Movie_5 (nicht signierter Beitrag von 77.189.21.234 (Diskussion) 21:59, 14. Dez. 2010 (CET)) Beantworten

Klatsch & Tratsch

Kann mir bitte jemand die enzyklopädische Relevanz von Charlie Sheens Dreieckskiste mit einem Pornostar und einer Krankenschwester erläutern? Bei Bree Olson habe ich diese "Information" bereits gelöscht, warum soll ich es hier nicht auch tun?--Nico b. 11:19, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Gute Frage. Vielleicht liest der Einsteller ja mit. Oder sprich ihn nochmal auf dessen Disk an. Gruß, --Martin1978 /± 11:26, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Abgesehen davon, dass die persönlichen Lebensumstände auch in eine Biografie (fast bei allen Prominenten werden aktuelle Partner angegeben), haben Sheen und Olson das über einen TV_SHow publik gemacht, was unter anderem dazu geführt hat, dass Sheen das SOrgerecht für seine Kinder verlor. --Gonzo.Lubitsch 11:38, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich zweifle ja nicht den Wahrheitsgehalt der Meldung an, sondern die enzyklopädische Relevanz. Sheen ist als Schauspieler relevant, mit wem er rumvögelt halte ich für komplett nebensächlich und dermassen trivial, dass es hier m.E. nicht hingehört.--Nico b. 11:42, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Keine Ahnung, ob das relevant genug ist, aber im Artikel steht, er lebt mit seiner "Krankenschwester" zusammen. Folgt man aber der angegebenen Quelle, steht da, Natalie Kenly sei Model für ein Marijuana-Magazin. So, ist das vielleicht nur ihr Nebenjob und ihr eig. Beruf ist Krankenschwester? Sollte es gelöscht werden, ist es auch egal... --Christian140 12:34, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten
(BK) Im Sinne von Nico b. ist der Satz imo zu reißerisch und im Sinne von Gonzo.Lubitsch besteht imo Relevanz.
Vielleicht umschreiben: „Im März 2011 lud Sheen ein Fernsehteam in seine Villa ein, in der er mit dem Pornostar Bree Olson und seiner Krankenschwester in einer Dreiecksbeziehung zusammenlebt.“
Was meint ihr? --Martin1978 /± 12:37, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Gute Formulierung. Da Sheen sein Privatleben ja bewusst öffentlich macht und es aktuell akuten Einfluss auf seine Arbeit und Karriere hat, sollte es schon erwähnt werden, die obige Form gefällt mir. --Gonzo.Lubitsch 13:05, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich setz das jetzt mal um. Nico b. kann sich ja immer noch äußern. --Martin1978 /± 13:49, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Wenn ihr meint dass das rein muss, dann ist es so auf jeden Fall besser.--Nico b. 14:35, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Die Geschichte mit der "Krankenschwester" scheint allerdings ziemlich dubios, die hier zitierte Quelle behauptet etwas ganz anderes - danach handelt es sich um die Grafikdesignerin Natalie Kenly, und nicht um die von Bild und entsprechen US-Magazinen kolportierte "Rehab-Nurse". Wenn schon Tratsch, dann bitte wenigstens fundiert und gut recherchiert.--Nico b. 14:51, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich hab nur den reißerischen Satz entwas neutralisiert. Den Inhalt habe ich noch gar nicht gegengecheckt. Vielleicht später, oder korrigiere es nach der Quelle. Gruß, --Martin1978 /± 15:05, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten
OK, habe es mal reduziert auf das, was die Quelle wirklich hergibt.--Nico b. 16:19, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten
So isset jetzt doch optimal. Gruß, --Martin1978 /± 16:21, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Indianer von Cleveland

Hallo, der Film ist von 1989 oben steht einmal 1988 ?. Schätze mal, war ein kleiner Tipfehler;-) Beste Grüße ZFM (nicht signierter Beitrag von 89.247.211.130 (Diskussion) 10:00, 29. Mär. 2011 (CEST)) Beantworten