Benutzer Diskussion:Wikiolo/Versionshistorie

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Juli 2011 um 20:51 Uhr durch Wikwik (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 2). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Wikwik in Abschnitt Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 2

Neue Diskussionen bitte hier einfügen.

Zur Erinnerung

Die Signatur  --~~~~  nicht vergessen.

Hinweise:

1.:Falls etwas archiviert wurde, bzw. ich archivieren lasse, was allerdings noch nicht zuende diskutiert wurde, darf von dir natürlich zurückgeholt werden - außer da steht EOD.
2.: Eine Antwort in meiner [[Wikipedia:Diskussion|Diskussionsseite]] (Disk) könnte sich  manchmal, da ich kein Roboter bin, herauszögern.
3.: Auf Anfrage werde ich auch auf deiner Disk Antworten, solange du ein Benutzer bist. 
4.: Jede neue Diskussion muss eine neue Überschrift haben.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Harry Potter und die Heiligtümer des Todes: Teil 2

Hallo M(e)ister Eiskalt, ich spreche dich mal an, da du mit dem Artikel begonnen hast: Mir ist aufgefallen, dass eine bestimmte Fan-Seite offenbar massives Linkspamming zu Potter-Themen betreibt: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Weblink-Suche&target=*.harrypotter-xperts.de Neben der Domain harrypotter-xperts.de, betreibt die Seite auch die Domain harrypotter-xperts.at, danielradcliffe.de, danradcliffe.de ...und wahrscheinlich noch einige mehr. Es sieht danach aus, als würden die Betreiber der Seite regelmäßig als "anonyme IP" Texte in den Artikel einbauen, nur für den Zweck, damit wieder als angebliche "Quelle" in den Einzelnachweisen aufzutauchen. Da alle Infos, welche die Fansite veröffentlicht von anderen Quellen stammen, sind das sowieso nur Sekundärquellen, wo man vernünftigerweise die Primärquelle angeben könnte. Ganz abgesehen davon, dass Fansites als Quellen bei Wikipedia sowieso kritisch gesehen werden. Sollte man diese nicht komplett entfernen? Wie siehst du das? --Wikwik 20:51, 24. Jul. 2011 (CEST)Beantworten