Benutzer Diskussion:Alan ffm/Archiv

Quellen

Halleo Alan ffm,

bitte beachte Wikipedia:Quellen. Vielen Dank ...Sicherlich ^Post 04:50, 29. Apr. 2010 (CEST)

Und vor allem: Willkommen!

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:14, 4. Mai 2010 (CEST)

Handelshochschule Warschau

Bitte gebe für deine Änderung im Artikel noch Quellen an. Wäre schade drum. Ich musste es ersteinmal zurücksetzen. Du kannst deine Version aufrufen und einfach den ganzen Text kopieren und neu einfügen und die passenden Quellen dazu angeben. Wenn du Fragen hast: nur zu! Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:28, 4. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank für deine erneute Überarbeitung! Super! Interessanterweise unterscheidet sich die Studentenzahl in der polnischen und der englischen Version (wahrscheinlich, weil die Englische einen älteren Stand hat). Allerdings sollten auf den als Einzelnachweis (ref) angegebenen Quellen dann auch direkt die Fakten stehen. Bei EUA.be zum Beispiel ist das nicht der Fall. Sinnvoll wäre z.B. "EUA members directory Suche nach: Warsaw School of Economics." Schön wäre es natürlich auch Quellen für die Studiengänge und die berühmten Profs und Studenten zu haben. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:12, 20. Mai 2010 (CEST)

Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Polen

hier verstehe ich nicht warum du hinter Fußnoten noch ein --> gesetzt hast und dann references extra "ausgeblendet" - die überschrift ohne references oder references ohne überschrift scheinen mir nicht sinnvoll?! ...Sicherlich ^{Post / FB} 00:21, 5. Sep. 2010 (CEST)

Stimmt, korrigiert -- Alan ffm 01:45, 5. Sep. 2010 (CEST)

Slawische Vornamen

Cześć, dziękuję za edycje w a powyzszym artukule. Jak się juz zorientowałeś zapewne, wymaga on poprawek gramatycznych i ortograficznych. Czy mógłbyś spojrzeć, proszę? Możesz skorzystać z en:Slavic names, lub fr:Prénoms slaves, lub z es:Nombres eslavos, na których się wzorowałem Pozdrawiam ! Wojgniew 23:51, 10. Sep. 2010 (CEST)

Polnische Geschichte

Czesc Alan, vermutlich verfolgst Du die aktuelle Stuktur- und Belegdiskussion auf den Diskuseiten Diskussion:Geschichte Polens und Diskussion:Königreich Polen. Magst Du mitarbeiten? Deine Vatersprache ist gewiß besonders hilfreich! Serdecznie pozdrawiam, und Grüße --Georg123 10:52, 24. Sep. 2010 (CEST)

2 Zusätze 1-10-2010: Könntest Du bitte mal den Artikel "Akt von Gnesen" ansehen? Ich hab in der Disku heftige Zweifel angemeldet... Wo finde ich Buchstaben mit polnischen Akzenten? Tabelle? Hilfsprogramm WIKI??? Grüße--Georg123 14:57, 2. Okt. 2010 (CEST)

polnische buchstaben findest du unter dem button "Seite speichern". dort ist ein drop-down-feld wo per voreinstellung "Standard" steht und dahinter dann Ä ä Ö ö ß Ü ü • „“ ’ ‚‘ “” ‘’ «» ‹› »« .... wenn du das aufklappst musst du ein wenig scrollen bist du bei polnisch landest. dann steht hinter dem Feld ą Ą ć Ć ę Ę ł Ł ń Ń ó Ó ś Ś ź Ź ż Ż. zumindest ist es bei dem skin "monobook" so. falls du vector verwendest ist es vermutlich so ähnlich ...Sicherlich ^{Post / FB} 15:12, 2. Okt. 2010 (CEST)

bardzo dzienkuję! Grzegorz--Georg123 15:57, 2. Okt. 2010 (CEST)

Neuer Vorschlag: Hallo Alan, nach Deiner eindrucksvollen jüngsten Überarbeitung wäre es schön, wenn Du Dich an der weiteren inhaltlichen Bearbeitung beteiligst, siehe Disku zu Geschichte Polens. Du hattest irgendwann mal eingebracht, dass Änderungen von Überschriften zu Link-Problemen führen können. Kannst Du bitte prüfen, ob die Verbesserung der Überschrift "Staatsgründung..." solche Folgen hat? ich hab da technisch keine Ahnung. Und magst Du den von mir überarbeiteten Mieszko I anschauen? Czesc --Georg123 10:23, 24. Nov. 2010 (CET)

Flughafen Mokotowskie

Du hast da detailreiche und gute Überarbeitung geleistet, danke. Nun scheint das "Mokotowskie"-Lemma falsch, das sollte jetzt auch nach ... Mokotów verschoben werden, kein grosser Akt, ist erst 4mal oder so verlinkt. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob es sich um einen Flugplatz oder Flughafen handelte. Wenn Du Dir die Definitionen der beiden Begriffe durchliest, komme ich eher zum Schluss, dass es ein Flughafen war, wenn auch zum Ende wohl nur noch ein Flugplatz. -- Wistula 09:51, 1. Nov. 2010 (CET)

Hallo Alan ffm. Damnke für Dein Feedback auf meiner Disk. Ich habe das Lemma jetzt nach Flughafen Mokotów verschoben, ansonsten nur die zwei Flugplätze in den ersten beiden Zeilen desv Artikels Lemma-gemäss zum Flughäfen geändert. Mir ist es ziemlich egal, ob die Anlage im Text als Flughafen oder Flugplatz bezeichnet wird, beim Lemma scheint mir der Hafen wegen den dort abgefertigten Linienflüge schon angemessen. Danke und Gruss -- Wistula 14:22, 1. Nov. 2010 (CET)

Eisenbahn-Grenzübergang bei Kybartai

Hallo Alan, Kabyrtai, damals Wirballen/Вержболово/Wierzbałowo gehörte ja zu Kongresspolen, als dort 1861 die erste Verbindung zwischen europäischem Normalspur- und russischem Breitspurnetz geschaffen wurde. Heute gehört es zu Litauen. Soll das im PKP-Artikel erwähnt werden, nicht im Sinne von Geschichte der PKP, wohl aber im Sinne von "frühe Eisenbahstrecken in dem Gebiet, das damals als polnisch gelten konnte"? Man könnte ja schreiben "Außerhalb des heutigen Polens aber im damaligen Kongresspolen …" --Ulamm 19:11, 16. Nov. 2010 (CET)

Viel erfolg... und weiter

mit Benutzer:Alan ffm/Geschichte der Eisenbahn in Polen. Vermeide aber bitte Redundanzen. --Gripweed 23:51, 17. Nov. 2010 (CET)

Hallo Alan, diese schöne Seite kannst du doch viel schneller auswerten als ich.

Und wo diese und die anschließenden Zeittafeln nicht weiterhelfen, kannst du auch leichter mit geeigneten Stichwörtern weitere polnische Quellen ergoogeln.

Gruß, Ulamm 14:32, 22. Nov. 2010 (CET)

D'Jo Peng

Hallo Alan, das Problem ist eigentlich die Klammer. Weiterleitungen sind eher für Begriffe, die man auch tatsächlich so eingeben würde, Unterscheidungsklammern sind unerwünscht. Ich habe jetzt außer dem in Warschau kein Chopin-Museum gefunden, dann könnte man von Frédéric-Chopin-Museum direkt auf den Palast verweisen. Andernfalls könnte man unter dem Lemma eine WP:Begriffsklärung einrichten, die im Falle von Warschau auf den Palast verweist. Ist also nur ein formales Problem. Die Löschung war vielleicht etwas übereilt, meist sind sowas aber Verschiebereste und da sind wir manchmal etwas schnell bei mit aufräumen. Gruß -- Harro von Wuff 14:39, 25. Nov. 2010 (CET)

Änderung bei Rota rückgängig gemacht?

Warum hast du das wieder zum alten zurückgestellt? Das ist doch offensichtlich ein Tippfehler. Hab mir das Lied auch parallel zum Text nochmal angehört. UNd ich bin mir ganz sicher,dass es dort heißt "Nie" und nicht "ni". (http://www.youtube.com/watch?v=-lRLzNsn_0g&feature=related) --Homerfcb 23:55, 14. Jan. 2011 (CET)

hmm,ok, dann ist die deutsche Übersetzung aber falsch, denn dort steht ja "nicht". Kann es vielleicht sein,dass es verschiedene Überlieferungen des Textes gibt? Denn ich bin mir ziemlich sicher beim Lied auf youtube ein Nie herauszuhören. Vielleicht kann man da noch was herausfinden. Aber ok,deine Quelle belegt,dass zumindest im Originalgedicht "Ni" steht und sofern es für "ani" steht ergibt dies im ZUsammenhang auch einen Sinn. Also kann ich dir zustimmen,den Text bei Ni zu belassen.

Grüße homerfcb

PS: Ich habe deinen Beitrag von meiner Benutzerseite auf meine Diskussionsseite verschoben. --Homerfcb 14:46, 15. Jan. 2011 (CET)

Sorry zu dieser vortgeschrietenen Uhrzeit, habe ich die Seiten verwechselt. Mit der Übersetzung ist auch nicht so einfach, 1: geht ohne weiteres nicht, es wird mit dem Reimen nicht passen :) -- Alan ffm 16:26, 15. Jan. 2011 (CET)

Geburtsland Polen 1942?

Trolle bitte nicht füttern!

Dir ist hoffentlich klar, das man nicht in einem Land geboren wurden sein kann, das zu dem betreffenden Zeitpunkt garnicht existierte. Damals gehörte das alles zum Deutschen Reich, da müsste auch auf seiner Geburtsurkunde so stehen. Wo der Geburtsort dann später lag hat darauf keinerlei Einfluss, auch wenn das sicher manche Polen ändern wöllten. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 12:07, 15. Feb. 2011 (CET)

Henryk Hoser wieso muss zwangsläufig auch noch belegt eine Aussage eingebaut werden, die grundsätzlich von unbedarften falsch interpretiert werden kann. Polen gabs de facto nicht, da wärs besser man umschifft diese Klippe besser indem man das ganz weglässt (laut der Formatvorlage Biographie sind außerdem bloß Städtenamen ausreichend). Warschau ist auch nicht so unbekannt das dessen Lage niemand kennt, und wems wirklich nicht bekannt ist, der kann immer noch den Link aufrufen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 00:19, 21. Feb. 2011 (CET)

Diskutieren hat keinen Sinn. Hauptsache man hat was belegt, das dies leider Leser (insbesondere Kinder und andere die schlecht aufpassen) falsch auslegen können und werden interessiert niemanden. Lieber mal was weglassen, anstatt krampfhaft ebensolchen einseitigen Ansichten einfließen zu lassen (das ist die Angabe eines de jure Staates ebenso, weil viele "Regierungen" hatten stellenweise solche Ansprüche auf verschiedene nicht mehr existente Staatsgebiete gestellt - und das nicht nur bezogen auf diesen Zeitraum 39 bis 45). EOD. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 08:44, 21. Feb. 2011 (CET)

--> Antwort: Benutzer Diskussion:Knergy#Geburtsland/-ort -- Alan ffm 15:36, 21. Feb. 2011 (CET)

• Während des noch laufenden Krieges waren vom Deutschen Reich zwar staatliche Veränderungen geschaffen worden, aber sie waren nicht durch internationale Verträge legitimiert.
• Im Gegensatz zum formal vom Deutschen Reich annektierten Warthegau war das Generalgouvernement auch aus damaliger deutscher Sicht okkupiertes Ausland, auch wenn man es germanisieren wollte.--Ulamm 09:41, 21. Feb. 2011 (CET)

Ich schlage vor, diesen Diskusionsstrang in die Diskussion zum Artikel Henryk Hoser zu kopieren und hier zu löschen.--Ulamm 09:41, 21. Feb. 2011 (CET)

Mit den o.g. (Gegen-)Argumenten habe ich auch mehrfach den fragwürdigen Sinn der Massenänderungen und dabei geführten Edit-Wars (wie in dem o.g. Fall) von Knergy in Frage gestellt.

Dazu kommen je nach Einzelfall noch weitere Randbedingungen.

• Eine der wichtigsten/entscheidenden Fragen an dieser Stelle wäre - mit welchem Geburtsland legitimiert sich die betroffene Person selbst? Genau gleicher Sachverhalt (Ort/Zeit) kann/wird im Fall von deutschen und polnischen Staatsbürgern amtlich ganz unterschiedlich interpretiert.
• Ob es in solchen Fällen überhaupt Sinn macht, die betroffenen Personen mit einem anderen Geburtsland glücklich machen, als dem, mit dem sie sich selber offiziell legitimieren und wo man davon ausgehen kann, dass die betroffenen Personen sich eine andere Auslegung gar nicht wünschen.
• Bei den polnischen Staatsbürgern, kommt noch dazu, dass in Polen amtliche Verwendung von deutschsprachigen Ortsnamen, die erst während der NS-Zeit eingeführt wurden (wie z.B. Litzmannstadt) grundsätzlich nicht erlaubt ist. Damit wird ggf. die betroffene Person noch mit Angaben glücklich gemacht, die für sie selbst als rechtswidrig gelten.
• Und zuletzt, wie wird die Frage in anderen renommierten Quellen gehandhabt? Nach stichprobenartigen Überprüfung in der Britanica, habe ich festgestellt, dass bei den polnischen, in dem diskutierten Zeitraum geborenen Staatsbürgern, jeweils als Geburtsland Polen steht, sogar ohne weitere Bemerkungen. Dieselbe Auslegung gilt auch z.B. im Fall von Lech Walesa in der Biografie beim Nobelpreis-Komitee.

Zu Ihrem Vorschlag; die Diskussion über den Sinn derartigen Massenänderungen hatte viel breiteren Umfang als nur die eine o.g. Biografie, führte zur mehreren VM-Meldungen und im Endeffekt bis zur Sperrung des o.g. Nutzers. Deshalb würde ich vorschlagen, die Diskussion doch an dieser Stelle zu behalten.

Damit es auch klar ist, ich habe persönlich keinerlei Vorbehalte gegen Ihre Änderungen in dem o.g. Artikel, das letzte Wort in diesem Fall würde ich aber eigentlich gerne den Hauptautoren des Artikels überlassen, da mein inhaltlicher Beitrag hier ziemlich gering ist und andererseits sehe ich persönlich auch kein Bedarf, unbedingt in diesem Fall mitbestimmen zu müssen :) -- Alan ffm 15:22, 21. Feb. 2011 (CET)

Das Thema ist durch, von meiner Seite gibts da nichts mehr zu sagen (jeden nur im Ansatz zweifelhaften Fall werd ich nicht anfassen). Deshalb ist der Abschnitt mittlerweile hier gelandet, da sich seit 4 Wochen nichts weiter getan hat (wie soll es auch, irgend eine nicht wirklich nachvollziehbare Änderung habe ich nicht mehr vorgenommen). Übrigens hab ich auf meiner Disk die Gestaltungshoheit, ich könnte den ganzen Abschnitt auch einfach so löschen. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 09:27, 16. Mär. 2011 (CET)

Giedroyc

Piękne podziękowania! Świetna robota! Aż mi wstyd mojego lenistwa... Szczebrzeszynski 20:27, 5. Mär. 2011 (CET)

Dank für Eintrag als Ansprechpartner im Polen-Portal

Lieber Alan ffm, ich freue mich, dass Du als neuer Ansprechpartner für den Bereich Polen helfen willst, alle Benutzer - vor allem uns Neulinge und Nur-Deutsch-Sprecher - auf Fehler hinzuweisen und ihnen so bessere Artikel und Beiträge zu ermöglichen. Benutzer:Sicherlich ist auch mit dabei; da kann ja gemeinsam nichts mehr schief gehen. Ich wünsche uns allen eine gute Zusammenarbeit und nur kurze und konstruktive Diskussionen (kein "Gelaber" im Sinne von Sicherlich und mir, dem geborenen Schlesier)! --Didi43 10:41, 19. Mär. 2011 (CET)

Noch ein Nachtrag zu Sicherlich. Er macht auch mit im Polen-Potal, nachdem er sich ja der Admin-Wiederwahl gestellt hat und wohl bis Ende des Monats gewählt sein wird. Wir "zähmen" ihn einfach gemeinsam, indem wir "Kritikasterei" und übertriebenes "Herumreiten" auf Kleinigkeiten nicht zulassen. Nach einiger Zeit wird im Wiki sowieso alles dank des gesunden Menschenverstands und der mitarbeitenden Fachleute auf die richtige Form mit passendem Text reduziert. Das ist meiner Meinung nach der Sinn von Portalen, dass ein Team zusammenarbeitet und sich gegenseitig ergänzt und korrigiert. Ich bin jetzt ein paar Tage in Italien im Urlaub (bringe Fotos für commons mit). Übrigens macht unser 80jähriger Warschauer Benutzer:Szczebrzeszynski auch als "Helfer" mit, er ist sehr fleißig und noch nicht zwei Jahre dabei! Ich füge seine Antwort hier ein:

Sehr geehrter und lieber Didi43,

selbstverständlich bin ich bereit, bei allen Schwierigkeiten zu helfen. Leider bin in Sachen Oppelner Woiwodschaft völlig inkompetent, da ich seit 1946 in Warschau wohne.

Ich habe die Ehre, mit den Benutzern Nepomucki und Wistula öfters zusammenarbeiten. Bin zum Meinungsaustausch und Erfahrungsaustausch immer bereit. Nötigenfalls kann ich mit der Übersetzung polnischer, russischer und ukrainischer Texte helfen – das tue ich mit Vergnügen.

Ich war nie in Czernowitz, aber meine Eltern sind dort geboren und haben an der Czernowitzer Uni studiert. Lemberg habe ich ganz kurz im September 2000 (nach 55 Jahren Abwesenheit!) besucht, konnte das Haus meiner Eltern von außen anschauen.

Ich war nie in Bayern, habe aber ein Jahr lang in Berlin um 1990 gearbeitet.

Ich warte gespannt auf Vorschläge und Fragen, m.f.G. Szczebrzeszynski 20:57, 21. Mär. 2011 (CET)''

Also bis zum 4. März, auf gute Zusammenarbeit im Portal:Polen! --Didi43 10:28, 24. Mär. 2011 (CET)

Da ich auch teilweise im Themenbereich Warschau aktiv bin (Schlesien aber weniger:), war ich bei der Gelegenheit auch bereits mit den aktivsten Vertretern der Warschauer De-WP-Fraktion im Kontakt, wie Benutzer:Szczebrzeszynski oder Benutzer:Wistula (der in diesem Bereich auch sehr aktiv ist).

Schönen Urlaub! -- Alan ffm 12:36, 24. Mär. 2011 (CET)

Hafen Warschau

Hallo Alan. Es gab/gibt 3 Häfen in Wawa. Betr Port Czerniakowski: Wie siehst Du das Lemma in de: Czerniaków-Hafen oder Czerniakowski-Hafen ? Gruss --Wistula 17:46, 25. Mär. 2011 (CET)

Ach so, den habe ich auch noch: Port Praski, de: Hafen Praga ? --Wistula 20:34, 25. Mär. 2011 (CET)

Nächstes Problem

Schaust mal hier bitte (Polnische Strassennamen), Gruss --Wistula 13:20, 9. Apr. 2011 (CEST)

Emil Czyrnianski

Für diese Änderung hast Du auch sicher 'ne Quelle? Geburtsdatum und Ort sind in der anderen Online-Quelle (Leopoldina) nämlich anders angegeben. --Pflastertreter 04:10, 16. Jun. 2011 (CEST)

Czesław Lang

Du hast das zweite Bild (von 2004) nach oben verschoben. Dieses Bild zeigt den Direktor, nicht den Radrennfahrer. Der Artikel beschreibt aber den Radrennfahrer. Deswegen habe ich auch eine familiäre Angabe wieder herausgenommen.
Weil er als Direktor die Polen-Rundfahrt stark geprägt hat, habe ich einen eigenen Abschnitt als Direktor eingebaut. Das Bild war nur für diesen Abschnitt gedacht.

Du hast den Link:

• Czesław Lang in Cyclingwebsite.net (eng.)
  

eingefügt. Was da drinsteht, steht auch im Link Radsportseiten.

Vielleicht habe ich etwas übersehen, sonst würde ich die beiden Dinge gerne wieder ändern. -- JLeng 09:06, 25. Jun. 2011 (CEST)

Tkh49

Hallo, du hast den Artikel mit gesichtet. Hast du die Quellen überprüft? Mich erinnert die Einleitung eher an PKP-Baureihe_TKt48. Eine Umwidmung von Vorortverkehr über Mittelgebirge auf Werkverkehr ergibt auch keinen Sinn. Wird wohl eher der polnische Dampflokfan sein, der wieder sein Unwesen treibt. Gruß. --Tavok 11:32, 15. Jul. 2011 (CEST)

Re:Sorry. Fehler bei Copy und Paste. Mir ging es um die Sichtung des Lokomotivartikels nicht um das BSV. Wahrscheinlich ist bei mir eine Wikipause fällig. Du hast auch recht, nach der Erstsichtung waren die Folgesichtungen noch anfälliger, die Sache zu übersehen, weil man normalerweise nicht mehr darauf achtet. Wahrscheinlich wird man wirklich irgendwann nicht mehr um eine Bereichssperre herum kommen. Gruß. --Tavok 22:15, 17. Jul. 2011 (CEST)