Diskussion:Saken

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. September 2005 um 19:15 Uhr durch Danyalov (Diskussion | Beiträge) (Meinungsäußerung). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

@Woldemar: "Die Saken trugen im Unterschied zu den meisten Skythen in Europa spitze Filzmützen, weshalb sie von vielen antiken Autoren Spitzhütige Skythen genannt wurden. " Woher hast du das? Ich bin bestimmt kein Skythenprofi, aber schau dir mal das an, die mittleren beiden sind ganz bekannte Skythen-Bilder. Das zweite ist von einer Trinkschale. Und daher wundere ich mich bissel über die Aussage.

http://www.kriegsreisende.de/soeldner/geschichte.php?artikel=hopliten/skythen.htm&td=164104


Das obere Bild wird zwar gerne abgebildet, aber es zeigt keine Skythin, sondern ist eine etruskische Amazonendarstellung.
Die Kopfbedeckung auf der Gold der Skythen-Abbildung ist kein sakischer Spitzhut, sondern eine Phrygische Mütze (die ist typisch für die europ. Skythen). -- Gruß, Woldemar 22:30, 16. Apr 2004 (CEST)

Du meist also die Skythen trugen die leicht gebogenen Phrygischen Mützen und die Saken diese Papst-Tiara-ähnliche Filzmützen?

Verallgemeinern kann man das sicher nicht. Fakt ist aber, das div. antike Autoren die Saken als "Spitzhütige Skythen" bezeichneten, in Abgrenzung zu den europäischen Skythen. Also muss dies wohl ein äußerliches Unterscheidungsmerkmal gewesen sein, das in der Tendenz zutraf. -- Gruß, Woldemar 22:40, 16. Apr 2004 (CEST)

Thanks.


Hinweis für spätere, Sakenzentrum: Der Issyk-Kurgan 50 km von Almatay entfernt, Herrschermütze (spitz). Und Steppenherrscher wurden meistens in der Nähe ihres Hauptlagers begraben. Schriftzeichen aus 24 Runen wurden gefunden.


Meinungsäußerung

Von mir aus dem Artikel entfernt, da ohne Leerzeichen und in Form einer Meinung geschrieben, darüber hinaus nicht sonderlich konsensfähig. Kellerassel 18:25, 14. Aug 2005 (CEST)

Andere Meinung: Diese 26 Runen waren nicht nur einfach ähnlich sondern sogar sehr ähnlich,eigentlich schon identisch. Man kann schon sagen das die Saken verwandt mit den Türken bzw. Proto-Türken waren, da beide Völker eine sehr ähnliche Kultur haben.Die Saken waren das erste Volk, dass das Pferd domestiziert haben.Die Proto-Türken haben vorher schon, Hirsche als Reittier benutzt,(die turkisch-sibirischen-Völker reiten immer noch auf Hirschen).Und beide Völker waren Nomaden, nicht sesshaft wie die indoeuropäischen Völker.Vom Aussehen her waren beide Völker auch identisch, da beide,also Saken und die Proto-Türken weniger asiatisches sondern mehr europäisches Aussehen hatten.Es war eine Mittelding zwischem kaukasischem und asiatischem Aussehen.Das Wort Saken eigtl. Sak findet sich immer noch in dem "turkischem" Wort "Kassak" bzw. "Kazak".Kazak bzw.Qazaq ist die Volksbezeichnung der Kasachen, einem Turkvolk.Es wird behauptet dass das Wort Kazak aus den beiden Wörtern Kas und Sak bzw. Qaz und zaq besteht.Kas soll früher der Name eines Stammes am "Kas"pischem Meer gewesen sein und Sak leitet sich ab von den Saken.

Saka=Saken???

Hallo, mittlerweile ist schon bekannt, dass die nähesten Verwandten der Etrusker die Türken bzw. die Turkvölker sind. Dies kann man auch auf andere Urvölker beziehen. Meine Frage ist, ob man unter Saken= den türkischen Saka sind, die 680. v.Chr das ostanatolische Agri besiedelten???--Danyalov 19:15, 7. Sep 2005 (CEST)