Diskussion:Reiki

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. März 2004 um 15:55 Uhr durch Boerger (Diskussion | Beiträge). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vielleicht kann man noch sagen, wann ungefähr diese 21 Tage waren, in denen Usui das Reiki erkannt hat. --Michael 21:26, 25. Aug 2003 (CEST)

Reiki ist keine Religion

Reiki ist keine Religion und auch nicht an eine Religion gebunden. Dahinter verbirgt sich auch keine Sekte.

Reiki ist eine Methode, in der man die Lebensenergie zum fließen bringt. Ähnliches wird beim QiGong durch fest definierte Bewegungsabläufe erzielt. Beim QiGong muß man jahrelang trainieren, um diese Fähigkeit zu erlangen. Beim Reiki erhält man diese Fähigkeit durch die Einweihung eines Meisters, nicht durch Übung.

Gruß Stefan Boerger freier Reiki-Meister

Datum

Dr Usui wurde Anfang des 20. Jahrhundert erleuchtet.

Stefan Boerger (freier Reiki-Meiser)

Diese Seite sollte vollständig überarbeitet werden! Wenn solcher Quatsch über Reiki veröffentlicht wird, braucht man sich nicht zu wundern, dass Reiki einen schlechten Ruf hat! Jetzt verstehe ich auch warum Reiki immer in die Sekten-Ecke gestellt wird.

Dagmar Rehländer (freie Reiki-Meisterin)


Mein Eindruck ist, dass dieser Artikel nicht dem Neutralitätsgrundsatz von Wikipedia genügt. Gibt es ernstzunehmende kritische Analysen, die sich mit dem Phänomen Reiki auseinandersetzen? Josef Spindelböck 22:15, 29. Feb 2004 (CET)

Artikel überarbeitet

Hi, ich selber bin freier Reiki-Meister und habe den Artikel überarbeitet. Ich hoffe ihr kommt jetzt besser mit dem Artikel zurecht.

Teilweise stammen die Texte, die ich hinzugefügt habe von meiner Homepage: http//www.reiki-system.org, die ich hier als Textspende zur Verfügung stelle.

--Boerger 13:02, 22. Mär 2004 (CET)



Nochmal

Der Artikel ist immer noch nicht neutral geschrieben. Ich gebe Dagmar recht. Solche Texte drängen Reiki in die Sektenecke. In diesem Artikel werden immer noch Meinungen als Fakten hingestellt. Es kann doch wohl nicht so schwer sein mal für kurze Zeit seinen Reiki-Meistergrad und den Kundenstamm zu vergessen und sich auf die Fakten über diese Lehre zu beschränken.

                         henrik 13:10, 22. Mär 2004 (CET)

Das sind die Fakten

Hallo Henrik,

ich kann Deine Kritik leider nicht ganz nachvollziehen. Das was auf der Seite beschrieben ist, sind die Fakten. Natürlich nicht auf einer wissenschaftlichen Basis.

Es gibt leider keine IS Einheit für das Chi.

Reiki funktionert nun einmal so.

Vielleicht kann sich Dagmar als Reiki-Meisterin ja auch am Text beteiligen. Sie wird auch wissen wovon hier gesprochen wird. Ich fand den vorigen Text furchtbar. Habe nur die wenigen Passagen drin gelassen mit denen ich leben konnte.

Sei mit Deiner Kritik genauer. Welche Aussagen passen Dir nicht.

--Boerger 14:55, 23. Mär 2004 (CET)