Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/21

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/21#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/06/21#Thema_1

Benutzer:Cocoloi (erl.)

Cocoloi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Versucht seit Tagen (letzter Revert) im Artikel Reporter ohne Grenzen seriös durch Amnesty International und Human Rights Watch belegte Relativierung einer Kritik des Senders teleSUR an der Arbeit von ROG im Artikel zu verhindern, mit dem Pauschalargument, dass die Sicht der beiden NGOs falsch und die Sicht von teleSUR richtig sei. --Escla ^¿! 00:08, 21. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer Escla besteht darauf, wider besseres Wissen in den Artikel die Unwahrheit zu schreiben, dass die venezolanische Regierung im Jahr 2007 den Sender RCTV „geschlossen“ hat. Ich bitte um Sperrung des Benutzers Escla! ---Cocoloi 00:12, 21. Jun. 2011 (CEST)

Wer bestimmt, ob die Ansicht zweier seriöser NGOs und die zahlreicher seriöser Medien unwahr ist? Cocoloi? --Escla ^¿! 00:18, 21. Jun. 2011 (CEST)

Lies nochmal die Artikeldiskussion. Dort habe ich dargelegt, dass zumindest nach den von Dir beigebrachten reflinks Amnesty International und Human Rights Watch im Zusammenhang mit dem Ereignis im Jahr 2007 korrekt von einer Nichtverlängerung der Sendelizenz im VHF-Band und nicht von einer „Schließung des Senders“ berichtet haben. --Cocoloi 00:26, 21. Jun. 2011 (CEST)

Offensichtlich werdet ihr zwei Euch da nicht einig. Ich habe den Artikel für einen Tag in der Version vor dem Edit-War gesperrt, bitte bemüht WP:3M oder andere geeignete Kanäle, um die Diskussion sinnvoll voranzubringen. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 00:48, 21. Jun. 2011 (CEST)

Udo Ulfkotte (erl.)

Udo Ulfkotte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War mit der Unitymedia-IP --GiordanoBruno 00:12, 21. Jun. 2011 (CEST)

Udo Ulfkotte wurde von Otberg geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2011, 22:16 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 4. Juli 2011, 22:16 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 00:16, 21. Jun. 2011 (CEST)

Israel Meir Kagan (erl.)

Bitte halbsperren für ein paar Tage. Socken- und Pöblertreffpunkt. -- Michael Kühntopf 01:40, 21. Jun. 2011 (CEST)

Und den da: 213.55.131.189 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) komplett abklemmen bitte. -- Michael Kühntopf 01:42, 21. Jun. 2011 (CEST)

Israel Meir Kagan wurde von Koenraad geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2011, 03:22 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2011, 03:22 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot 05:23, 21. Jun. 2011 (CEST)

Benutzer:Luw (erl.)

Luw (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in Diskussion:Heckler & Koch -- Ishbane 01:57, 21. Jun. 2011 (CEST) Ishbane 01:57, 21. Jun. 2011 (CEST)

Habe aufgeräumt und ihm mal geschrieben → Benutzer_Diskussion:Luw#VM. Sollte erstmal reichen - er scheint nur nicht ganz den Sinn der DS verstanden zu haben. Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:19, 21. Jun. 2011 (CEST)

Israel Meir Kagan (erl.)

Israel Meir Kagan (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Editwar, bitte für ein paar Tage ganz dicht machen -- 109.51.216.174 03:55, 21. Jun. 2011 (CEST)

Israel Meir Kagan wurde von Koenraad geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2011, 03:22 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 28. Juni 2011, 03:22 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben] – GiftBot 05:23, 21. Jun. 2011 (CEST)

Ich befürchte, dass es noch nicht erledigt ist, aber einen Zweitaccount ohne Arbeitsgenehmigung und Steuerkarte habe ich aus dem Verkehr gezogen und den Artikel halbgesperrt. Die ganzen Schwarzarbeiter überall.....pffff :-) Koenraad ^Diskussion 05:27, 21. Jun. 2011 (CEST)

glaub ich auch nicht, da ja bis auf die Socke und eine IP nur Volluser am EW beteiligt waren - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 06:15, 21. Jun. 2011 (CEST)