Diskussion:Prequel

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. Juni 2011 um 00:37 Uhr durch 93.243.65.232 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Nolispy in Abschnitt Opern-Prequel

In der Liste kann man zu X-Men noch den 2011 erschienen neuen Film X-Men: Erste Entscheidung hinzufügen.


Resident Evil?

Bei der Computerspielserie Resident Evil gab es auch, ich glaube ein paar (aber mindestens ein) Prequels. Hab jetzt leider auf die schnelle nichts darüber gefunden, vielleicht weiß jemand mehr.


Von welchem Film ist den "Ginger Snaps Back" das Prequel?

Ich habe die Hinweise zu Der Pate 2 und Planet der Affen entfernt. Meiner Meinung nach gehören diese zu den entsprechenden Filmeinträgen. Desweiteren habe ich die Anzahl der Beispiele gekürzt. Zwar handelte es sich bei Allen um Prequels (bis auf Batman Begins). Meines Erachtens sollte hier aber nur eine Idee darüber was ein Prequel ist vermittelt werden. Mehr ist finde ich nicht nötig.

Bekannte Ergänzungen bei Fernsehen, Oper oder anderen Kunstformen (evtl. Ballett, Theater) wären klasse. – Ulysses 17:41 19. Mai 2005 (CET)

Silmarillion ein Prequel?

Hallo!

Meint ihr wirklich, dass das Silmarillion ein Prequel zu "Der Herr der Ringe" ist? Es ist lange vorher entstanden und behandelt auch die Ereignisse während des Ringkrieges und danach. Cirdan 11:29, 5. Jun 2005 (CEST)

Hi, das weiß ich nicht und darum hab ich es behalten. Wenn es aber tatsächlich vor Herr der Ringe entstanden ist, dann ist es kein Prequel. Aber bekannte Beispiele aus der Literatur wären für den Artikel wünschenswert.--Ulysses 17:00, 5. Jun 2005 (CEST)
Hi! Also zeitlich ist es vorher entstanden, erschienen aber erst lange nachher. Silmarillion wurde so um 1918 in einer frühen Fassung begonnen, ist irgendwann 1970 erschienen... Cirdan 21:25, 5. Jun 2005 (CEST)
Gut, ich hab's entfernt, da ich finde, dass es eher Sinn macht eindeutige Beispiele zu verwenden und ich hoffe, dass jemand ein Besseres für "Literatur" eintragen kann--Ulysses -<>- 1. Jul 2005 22:22 (CEST)
Ich habe jetzt als Beispiel die Narnia-Chroniken genommen. --Cirdan ± 18:47, 25. Dez 2005 (CET)
Der kleine Hobbit ist doch ebenso wenig Prequel. Nur weil es später verfilmt wird??
Richtig. Der Hobbit ist sowohl vorher geschrieben, als auch vorher erschienen. Der Zeitpunkt einer Literaturverfilmung kann doch nicht ausschlaggebend sein. Echte Prequels im Film ist z.B. Star Wars 1-3. (nicht signierter Beitrag von 77.8.220.98 (Diskussion) 19:24, 5. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten

Übersetzung

Die Übersetzung stammt wohl von LEO, vor allem trifft sie es nicht. Es handelt sich schließlich um eine fiktional vorher stattfindende Fortsetzung. Überhaupt ist es eh einer der wohl dämlichsten Neologismen, die ich kenne. --ChristianErtl 19:01, 30. Aug 2005 (CEST)

Roter Drache

Sollte man vielleicht nicht kommentarlos als Prequel bezeichnen. Die Romane wurden ja in der richtigen Reihenfolge geschrieben, also trifft es hier nicht zu, dass die eigentliche Konzeption erst nachträglich erfolgt sei. --AlexanderDreyer 15:25, 23. Jan 2006 (CET)

Nicht nur das, es gab bereits vor dem Schweigen der Lämmer eine Verfilmung des roten Drachen, was zumindest diesen Film zu einem Remake statt einem Prequel macht.

Mittel-Quel

Nur mal so aus interesse: Gibt es etwas zwischen Prequel und Sequel? Ein Machwerk das zur selben Zeit spielt wie ein vorher gemachtes Werk, das zur gleichen Zeit spielt, aber die Ereignisse aus einer anderen Perspektive zeigt. Als Beispiel würde mir im Moment nur das Computerspiel Half-Life und seine erste Fortsetzung einfallen. Es gibt aber in vielen Computerspielen auch den Fall, daß man nacheinander mehrere Kampagnen spielt, die ganz oder Teilweise zur selben Zeit spielen, nur aus Sicht des Gegners. (z.B: Alien vs. Predator 2). Aber ich könnte mir sehr gut vorstellen, daß so etwas auch bei Filmen, Büchern, etc. vorkommt. Gibt es dafür schon einen etablierten Begriff? Oder was wäre die logische Bezeichnung (Damit es ins Schema von Pre- quel und Se- quel passt? Teak--62.159.242.114 15:30, 19. Jul 2006 (CEST)

sieh mal da: Midquel - 193.98.117.66 16:23, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Filmbeispiele

Wir sollten uns mal darüber einigen wieviele und welche Beispiele wir für den Artikel nehmen. Ich finde, dass wir das Maximum an Beispieltitel für Filme schon erreicht (vielleicht sogar schon überschritten) haben, denn eine komplette Liste soll es ja nicht werden. Da sollte man doch eher eine Kategorie einführen. Ich habe Batman Begins rausgenommen, weil es sich eben nicht um ein Prequel handelt (Siehe Hauptartikel "Batman Begins"). Ein anderer User hat jedoch Star Wars rausgenommen, weil es ein "denkbar schlechtes Beispiel" sei. Ich bin kein Fan der Reihe, halte es aber für ein sehr gutes Beispiel, weil es bekannt ist. Vielleicht sollten wir uns langsam damit auseinandersetzen, welche Titel wir als Beispiele verwenden, damit nicht ständig nach persönlichem Geschmack daran herumgedoktort wird. Und außerdem: Anhand welcher Kriterien?

Ich schlage vor die Bekanntheit der Titel als Kriterium einzuführen und eine Maximalgrenze der zu nennenden Beispiele festzulegen. Vermutlich gibt es noch mehr zu beachten. Sagt mir eure Meinung dazu.--Ulysses 19:28, 5. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Erfahrungsgemäß gibt es ja leider keine Garantie dafür, dass Maximalbegrenzungen eingehalten werden. Aber wie dem auch sei: Was ein Prequel ist, wird auch mit einer geringeren Anzahl von Film-Beispielen hinreichend klar. Wobei die Star-Wars-Prequels auch aus meiner Sicht nicht unter den Tisch fallen sollten, weil sie den Prequel-Begriff ja noch populärer gemacht haben. Ich verweise übrigens auf en:Prequel: Dort finden sich noch mehr Informationen, die dem deutschen Artikel sicher nicht schaden könnten. Zum Beispiel dazu, dass Der Pate 2 auch als Prequel angesehen werden kann. --Carlo Cravallo 16:03, 9. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
Der Hobbit: Wenn die Literaturvorlage kein Prequell ist, kann man bei der Verfilmung doch auch nicht davon sprechen, das trifft doch nicht den Kern der Sache. Ausserdem gibt es den Film noch nicht und es ist auch nicht sicher, ob er überhaupt fertig gestellt wird. (nicht signierter Beitrag von 77.8.161.160 (Diskussion) 16:25, 29. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Prequel bei Platon

Hallo. Nur ein klitzekleiner Hinweis: Vielleicht sollte man zu den Beispielen der literarischen Prequels noch den allerersten hinzufügen (obwohl ich mich nicht dafür verbürgen möchte, dass es sowas vorher noch nicht gegeben hat, aber ich vermute mal nicht): In Platons "Parmenides", einem späten Dialog, tritt Sokrates, der Gesprächsleiter vieler früherer Dialoge, als Jüngling auf. Das ist nicht nur literarisch sehr interessant, sondern auch philosophisch... edit: und mein Benutzername ist hochholzer; dachte, das geht automatisch da drunter... lese mir das Technische gleich mal durch...

Batman Begins

...ist definitiv kein Prequel, da keinerlei Bezug zu "Batman Forever" besteht. Wenn üebrhaupt müsste es ein Prequel zu "Batman & Robin" sein, da dieser der bis dato letzte Film gewesen ist. Aber "Batman Begins" ist nunmal wie auch "The Dark Knight" Bestandteil einer eigenen in sich geschlossenen Reihe und hat nichts mit der Vorreihe zu tun. --Freddyfant 13:50, 12. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ja. Batman Begins ist definitiv kein prequel. Warner Bros. hat nach dem Erfolg von Spiderman und X-Men Christopher Nolan dazu beauftragt die Batman-Reihe neu zu verfilmen.

The Sarah Connor Chronicles und Terminator 3

Nein, S.C.C. ist kein Prequel zu Terminator 3. In T3 wird gesagt, dass Sarah Connor 1997 an Krebs starb und ihre Asche ins Meer gestreut wurde. In der Serie wurde die Krebs-Thematik zwar aufgegriffen, doch Sarah überlebt ja. Die Storyline von S.C.C. ist völlig anders und die Serie kann daher höchstens als ein alternatives Sequel zu Terminator 2 angesehen werden. --Riif-Sa 14:15, 29. Jan. 2009 (CEST)Beantworten

Star Trek (2009)

Der Film ist doch kein Prequel, da Vulkan ja zerstört wird, was es in der Serie nicht ist. (nicht signierter Beitrag von 217.232.239.36 (Diskussion | Beiträge) 05:39, 7. Okt. 2009 (CEST)) Beantworten

Kann ich nur bestätigen Star Trek (2009) spielt in einer alternativen Zeitlinie die aus einer weiten Zukunft erzeugt wurde und erzählt daher nicht die Vorgeschichte. (nicht signierter Beitrag von Deedia (Diskussion | Beiträge) 12:52, 9. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Underworld

Underworld sollte der Liste noch hinzugefügt werden! Ziemlich guter Film, bei dem die erzählte Zeit des 3. Teils vor der des 1. Teils liegt!

-- WikiBetaTester 12:16, 18. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

vor + Folge = Fortsetzung ?

Das hier am Anfang macht doch wohl keinen Sinn: pre-, „vor“ und sequel, „Folge“, „Fortsetzung“. Zumal es kurz danach konkret heißt: Hierbei handelt es sich also nicht um eine Fortsetzung. Das verwirrt wirklich sehr, zumal der Rest des Satzes ja nicht wirklich leicht verständlich ist mit seinem "deren" (=Erzählung) und "diesem" (=Werk). Das Wort Fortsetzung an dieser Stelle ist in meinen Augen definitiv falsch (ich wüßte jetzt aber auch kein anderes geeignetes Wort). -- Zopp 11:14, 25. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Jahreszahlen GTA

Bei den Jahreszahlen der Grand Theft Auto-Spiele scheint etwas durcheinandergekommen zu sein! (nicht signierter Beitrag von 88.117.27.172 (Diskussion) 16:28, 26. Jul 2010 (CEST))

habe es korrigiert Moehre1992 13:11, 1. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Opern-Prequel

Aus rein persönlichem Interesse: WELCHE Oper ist denn ein PREQUEL zu welcher Oper?^^--Nolispy 18:04, 13. Nov. 2010 (CET)Beantworten