Diskussion:Whitehall (Schiff)

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Juni 2011 um 18:25 Uhr durch Gwatt1701 (Diskussion | Beiträge) (Überarbeitung des Artikels). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Tavok in Abschnitt Überarbeitung des Artikels

Überarbeitung des Artikels

Mal ein paar Gedanken zur Diskussion:

  1. Wäre es nicht sinnvoller erst mal einen Artikel zur Schiffsklasse anzulegen?
  2. Wo ist das besondere dieses Schiffs?
  3. Der Artikel braucht unbedingt Quellen. Hier mal ein paar Weblinks ([1][2][3][4][5].

Gruß. --Tavok 11:29, 3. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Also erstmal danke für die Weblinks. Dachte nicht mal, dass es so viele seiten gibt, die sich mit diesen schiffen beschäftigen. Nun aber zu deinen " Gedanken "

  1. Die schiffsklasse ist so ne sache. Ich bezeichne diese art Schiffe als eine Kreuzung zwischen Korvetten und Geleitzerstörer, da sie weder das eine noch das andere richtig vertreten. Die PCE Klasse ist wohl ne Klasse für sich. Aber um ein Artikel zu dieser Schiffsklasse zu schreiben habe ich zu wenig infos und mein Englisch ist nicht gerade das beste. Wen jemand einen Artikel schreiben will, der der englischen sprache mächtig ist, habe ich nix dagegen.
  2. Das besondere an dem Schiff? Keine ahnung. Ich stoplerte per zufall über einen Modellbausatz dieses schiffes. (den ich auch sofort gekauf habe) Und das finde ich schon besonders genug, um diesem schiff einen Wiki-artikel zu witmen
  3. Die Weblinks werde ich noch einfügen.

Gruß --Gwatt1701 21:22, 6. Jun. 2011

zu 2. *Schmunzel* Warum auch nicht. Zum Artikel: Spannend wird es, die zum Teil stark abweichenden Angaben in den Quellen unter einen Hut zu bringen. Gruß. --Tavok 23:30, 7. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Hm... stimmt schon. Selbst mit meinem schlechten Englisch lese ich die riesen unterschiede. Es kann natürlich sein, dass die Spezifikation dieser schiffe immer wieder anders war. Die meisten daten von mir stammen von der Bauanleitung des Modells ( dass ich noch bei Besonderes anmerken werde ).Ich habe nun einige der Links wieder gelöscht. Gruß --Gwatt170118:24, 8.6.11