Hier gabs ja in letzter Zeit mehrere Edits in "Bekannte Pimps"; mein Vorschlag dazu: Aufgeführt werden sollten in dieser Kategorie tatsächlich auch nur Personen, die - vielleicht mit Ausnahme von Snoop Dogg, der eine Sonderrolle spielt- wirklich Pimps sind; d.h. Menschen mit afroamerikanischen kulturellen Hintergrund, die ihr Geld mit der Prostitution von Frauen verdienen/ verdient haben.
Achja und der Sinn des Verweises auf die BPjM leuchtet mir nicht ganz ein, hier geht es ja schließlich nicht um Musikvideos, sondern um Prostitution und seine popkulturellen Folgeerscheinungen; Monika Griefahn hat wohl nur sehr peripher etwas mit dem Problem der Prostitution in der afroamerikanischen Community zutun. Ebenso leuchtet die Betonung des frauenverachtenden Charakters dieses Gesellschaftsphänomens nicht ganz ein; dass Zuhälterei frauenverachtend ist, ist ja wohl selbstevident und im Begriff der Zuhälterei enthalten, muss also für mein Dafürhalten nicht extra erwähnt werden. Ich nehme die dementsprechenden Sätze raus, wenn niemand etwas dagegen hat. Westberlin 17:45, 27. Aug 2005 (CEST)
- Ich habe die Verweise auf die BPjM und den frauenfeindlichen Charakter in den Artikel ergänzt. Mir ist der Artikel im Großen und Ganzen zu wenig kritisch. Und nur weil an einer Stelle das Wort Zuhälterei auftaucht, finde ich diesen Aspekt auch nicht abgehakt. Ich habe vor auch noch mindestens einen kritischen Artikel, zum Beispiel den aus der Aktuellen Emma (leider nicht online verfügbar), zu verlinken. Also bin ich dagegen diesen Aspekt herauszunehmen. --Ixitixel 18:07, 27. Aug 2005 (CEST)
- Ich glaub, ich hab ihn : [1] ;-). Na gut, ich hab ja auch prinzipiell nichts gegen eine kritische Problematisierung. Meine Sorge ist nur die, dass hier Dinge diskutiert werden, die nicht mehr viel mit dem ursprünglichen Thema zutun haben (siehe etwa auch: Diskussion:Battle-Rap, wo ein ähnliches Problem vorlag, wenn auch es dort noch wesentlich offensichtlicher war). Insbesondere fällt das halt bei dem Absatz mit der BPjM und Monika Griefahn auf, denn Rapvideos haben halt nur noch am Rande noch etwas mit Zuhälterei zutun. Westberlin 21:22, 27. Aug 2005 (CEST)
- Ich habe mal den Emma-Artiekl reingenommen und den BPjM Absatz raus - bist Du so einverstanden ? --Ixitixel 22:51, 27. Aug 2005 (CEST)
- Nein zu sagen wäre jetzt unhöflich, oder? ;-) Gut lassen wir den Link drin, vielleicht findet sich ja in Zukunft noch ein anderer kritischer Artikel mit noch etwas mehr Bezug zum Thema. --Westberlin 00:27, 30. Aug 2005 (CEST)
- Es geht ja nicht unbedingt um Höflichkeit. Wenn Du einen besseren kritischen Artiekl findest bin ich unbedingt dafür den zu verwenden, so lange lassen wir halt diesen. So ganz ohne Kritik will ich den Artikel nicht durchgehen lassen. der ließt sich mir dann doch zu sehr als Ode an den Pimp. --Ixitixel 09:01, 30. Aug 2005 (CEST)