Hozro

Dies ist eine Diskussionsseite. Der Altkleidercontainer für aufgetragene Socken befindet sich hier.

Ältere Diskussionen: 11/06−7/08 7/08−12/08 1/09−6/09 7/09−12/09 1/10–4/10 5/10–12/10 1/11– Versionsgeschichte vor 08/09

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Frage

Hallo, Hozro. In welche Schublade beim Seewolf passt dieser Autor? [1] Zusätzliche Frage: Ist hier eine Versionslöschung nötig oder genügt die Revertierung (in meinem Kommentar dazu leider mit Zahlendreher bei §86a)? Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 16:13, 6. Mai 2011 (CEST)

Hab's als URV gelöscht - §86a zieht wahrscheinlich nicht, da der ANR da unter die Ausnahmen fällt, auch wenn das ganz sicher nicht so aussehen sollte, dass der Text da unkommentiert reingeklatscht wird. Fachkraft für rückwärts gerichtet schmetternde Fanfaren wäre der hier, scheint mir aber in dem Fall bei den anderen Beiträgen recht unwahrscheinlich. Ich sprech den mal noch an, dann kann der sich im Wiederholungsfall nicht mehr auf die Gnade der Unkenntnis berufen. Gruß --Hozro 17:01, 6. Mai 2011 (CEST)

Danke

... für dein Aufpassen auf meiner Simple-English-Disku. Solche Spinner sollte man gleich global sperren können. - Inkowik (Re) 19:31, 6. Mai 2011 (CEST)

Gerne doch. Bei evw-Socken lohnt es sich fast immer, zu schauen, was er in anderen Projekten gemacht hat und das dann zu revertieren. Gruß --Hozro 22:01, 6. Mai 2011 (CEST)

Wieder einmal Oskar Dirlewanger

Guten Abend, Hozro! Benutzer:Freud hat bei Oskar Dirlewanger einen Parteigänger gefunden, der Aussagen von Christian Ingrao als „Lobhudelei“ einstuft und einen Neutralitätsbaustein eingebaut hat. Ich habe kein großes Interesse daran, mich trotz meines kleinen frischen Disku-Eintrags an dieser Diskussion weiter zu beteiligen, fände es aber schade, wenn subjektive Blickverengung zur Maßgabe wird und Ingrao als „NS-Propagandist“ über die Klinge springen müsste. Gruß --Frank Helzel 23:24, 9. Mai 2011 (CEST)

Hallo Frank Helzel, ich hab grad nicht den Nerv, mich da detaillierter mit zu beschäftigen. Dass die Quelle nicht auf doitsch vorliegt, ist jedenfalls kein Argument. Vermutlich dürfte es sinnvoll sein, den Abschnitt neu zu formulieren und dabei stärker herauszustellen, dass es sich um Ingraos Meinung/Forschungsergebnisse handelt bzw. auch, was er damit erklären will (zB die Nichtauflösung der Truppe, "mythische" Nachkriegserinnerungen o.ä.) Sinnvoll könnte es auch sein, einen Artikel über Ingrao anzulegen, relevant ist er offenbar. Gruß --Hozro 10:42, 10. Mai 2011 (CEST)

Danke für die Antwort. Die Sache ist für mich erledigt, nachdem ich auf der dortigen Disku-Seite noch einmal aus dem Original zitiere, das ich zusammenfasste. Nur schade, dass das Lemma nun für eine Weile so bleiben wird, wie es jetzt zurechtgestutzt wurde. Gruß --Frank Helzel 12:11, 10. Mai 2011 (CEST)

Rechte Sockenpuppen

Hallo Super-Socken-Jäger! Ich hab da was für dich:

Misocolax (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (wahrscheinlich Rosa-Liebknecht; Nietzsche und Stefan Scheil)

Maaß macht mobil (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Maaß-Spam)

Selenograph (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Schönfärberei extrem rechter Parteien)

Don Tulifäntchen (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Rosa Liebknecht-Einsatzfeld: Gesundes Volksempfinden)

RF-Musiker (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (wahrscheinlich Boris, wegen der Musikbeiträge)

Yves-Marcel334 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Anti-Erdogan-Troll)

Bodfeld (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Anti-Polen-POV)

Mr. Bow Down (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Madagaskar-Plan)

Peter Schum (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Präventivkrieg, im Wechsel mit RL-Socke, Stachel?)

Freud (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Dirlewanger-POV und Abstimmungssocke)

Bunga Bunga (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) (Thema „Nationalfeminismus“, als Herr Soundso aktiv bei Metapedia) -- Keinfußbreit 00:35, 11. Mai 2011 (CEST)

Crossposting von WP:AAF. −Sargoth 00:56, 11. Mai 2011 (CEST)

[2] ca$e 00:58, 11. Mai 2011 (CEST)

Frau Liebknecht, ick hör dir trapsen. --Hozro 09:08, 11. Mai 2011 (CEST)

Ich denke, dass die nötige Aufmerksamkeit so dermaßen fehlte, dass die Sockenpuppe schließlich sich selbst (aber auch andere, wie etwa Freud) an den Pranger stellte, um ja maximale Induzierung von Meta-Diskussionen zu verursachen.--♥ KarlV 10:16, 11. Mai 2011 (CEST)

Sonst gehts noch gut? --Hardenacke 09:49, 11. Mai 2011 (CEST)

Uns geht es allen gut, danke der Nachfrage.--♥ KarlV 10:13, 11. Mai 2011 (CEST)

Dich habe ich gar nicht gefragt, aber es freut mich, dass es Dir gut geht, ehrlich. --Hardenacke 10:36, 11. Mai 2011 (CEST)

Mir geht es auch gut, danke der Nachfrage. --Hozro 10:44, 11. Mai 2011 (CEST)

Ich weiß, das war missverständlich, aber eigentlich meinte ich den Ersteller dieser Sockenpuppenliste. Es freut mich übrigens, dass es auch Dir gut geht. :-) --Hardenacke 10:48, 11. Mai 2011 (CEST)

Der kann nicht mehr antworten, weil er um 9:49 (CEST) schon längst von der in der Tiefe des enzyklopädischen Erlebnisraumes gestaffelt aufgestellten Adminstratorenschaft abgefertigt worden war. --Hozro 10:54, 11. Mai 2011 (CEST)

Mir geht es auch gut. −Sargoth 10:57, 11. Mai 2011 (CEST)

Sehr schön, Sargoth. Irre ich mich oder ist hier die Arbeitsgemeinschaft für Positives Denken? --Hardenacke 11:10, 11. Mai 2011 (CEST)

Nein, hier ist das Minsterium für AGF. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 11:33, 11. Mai 2011 (CEST)

Hardenacke, wenn es mir schlecht geht, meide ich bestimmte anstrengende und deprimierende Weltnetzgemeinschaften. Mir geht es also immer gut, wenn du auf mich triffst :-) −Sargoth 11:39, 11. Mai 2011 (CEST)

Es wäre interessant, Keinfußbreit zu checkusern. Es ist typisch, daß derlei Anschuldigungen nur im feigen Schutz der Anonymität vorgebracht werden. Ins Gesicht wagt mir das wohl niemand zu sagen, der dabei auch sein Gesicht zeigt. So eine feine Gesinnung, die hier zum Ausdruck kommt! -- Freud ^DISK 12:58, 11. Mai 2011 (CEST)

Als nächstes wird dich eine feige IP oder Sockenpuppe als Diskussionsaccount outen, wenn du so weitermachst ;-) --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 16:03, 11. Mai 2011 (CEST)

Yup. Artikel-Edits sind nur noch leicht führend. Aber wie soll man auch zur Artikelarbeit kommen, wenn einem solche Gremlins im Nacken sitzen? Metagedöns hat eben auch seinen Charme. -- Freud ^DISK 16:12, 11. Mai 2011 (CEST)

Wie schon oben angedeutet, tippe ich auf einen ohnehin gesperrten Benutzer. Checkuser kann auch kontraproduktiv sein, einfach, weil es mit zusätzlicher Aufmerksamkeit für solche Doofkopp-Socken verbunden ist. Gruß --Hozro 18:03, 11. Mai 2011 (CEST)

Hoffentlich

habe ich mit der eigenmächtigen zweimaligen Entfernung von "Diskussionsbeiträgen" einer IP in Diskussion:Gaskammern und Krematorien der Konzentrationslager Auschwitz nicht gegen Regeln verstoßen - ggf. erbitte ich deine Mitwirkung. MfG --HolgerjanAusnahmsweise 16:31, 11. Mai 2011 (CEST)

Hast Du m.E. (und Hozro wird mir das unerbetene Zuwortmelden verzeihen) sicher nicht. -- Freud ^DISK 16:52, 11. Mai 2011 (CEST)

Ich hab da jetzt insofern mitgewirkt, als dass ich da weiter aufgeräumt habe ;). Die IP erinnert mich etwas an die 87.175..., Provider und Region würden auch passen. Gruß --Hozro 17:58, 11. Mai 2011 (CEST)

Offene Proxys

Werden alle offenen Proxys gesperrt? -- 84.166.114.103 22:24, 11. Mai 2011 (CEST)

Das wird nicht unbedingt einheitlich gehandhabt. Ich sperre dann, wenn ein Missbrauch für mich erkennbar ist. Einige andere Admins scheinen generell zu sperren. Bei dem letzten von mir gesperrten Proxy ist der Missbrauch nicht unbedingt direkt erkennbar, aber es ist eine störende Aktion im Zusammenhang mit dem hier. Gruß --Hozro 22:30, 11. Mai 2011 (CEST)