Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt40

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Willi Battenberg (erl.)

Prophylaktische Halbsperre? liesel Schreibsklave 10:49, 29. Apr. 2011 (CEST)

Nicht nur prophylaktisch, 999 minutes Halbschutz. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:03, 29. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Bayerwaldmedia (erl.)

Bayerwaldmedia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Die 6 Stunden von Gestern haben nicht geholfen! Die Werbeattacke geht weiter -- Johnny Controletti 11:15, 29. Apr. 2011 (CEST)

Bayerwaldmedia wurde von Memmingen unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:16, 29. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Philoswiki (erl.)

Philoswiki (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hier vielleicht mal darauf achten: Der Benutzer mag besonders Bücher von Klett Cotta. evtl. mal ansprechen. -- WSC ^® 12:08, 29. Apr. 2011 (CEST)

Vielleicht hat er ja frisch einen Verlagskatalog bekommen und will helfen? Sofern die Links Ergänzungen zu den DNB-Einträgen sind, finde ich sie persönlich nicht schädlich. Und das Ansprechen kannst wirklich Du selbst vornehmen. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:13, 29. Apr. 2011 (CEST)

+1 Ich seh da erstmal kein grundsätzliches Problem. Wenn es einzelne nicht hilfreiche Änderungen gibt, kann man ihn ja ansprechen und darauf hinweisen. Daher hier erstmal zu. --Don-kun • Diskussion Bewertung 12:24, 29. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Decius

Decius (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Persöhnlicher Angriff. Bezeichnet mich als bornierten Nationalist, nationalistischen Querkopf und meine Beiträge als Genöle eines Benutzers, weil ich Hingewiesen habe, dass Die Dobrudscha nicht nur rumänisch ist, sondern bis zu 1/3 bulgarisch und sein Wortlaut diesbezüglich nicht dem WP:POV entspricht [1]. Seiner Sturheit hat wohl auch mit seiner persönlicher Abneigung mir gegenüber, und seiner antibulgarische Haltung (nur blos nix Bulgarien und etwas bulg. Erwänen) allg. zu tun. So hatte er vor einigen Jahren erklärt, dass er mit mir nicht disskutiren wird. Dieses Verhalten ist kontraproduktiv und führt zu von niemanden erwünschten Edit-Wars. --Vammpi 12:11, 29. Apr. 2011 (CEST)

Antibulgarisch, probulgarisch – kann es sein, dass ihr euch mit euren gegenseitigen Vorwürfen wenig nehmt? --Wwwurm Mien Klönschnack 12:24, 29. Apr. 2011 (CEST)

Vammpi wirft hier sämtlichen Leuten, die sich um eine neutrale Darstellung bemühen, vor, antibulgarisch zu sein. Daß er deutlich bulgarisch-nationalistisch ist, dazu uneinsichtig und sich immer wieder bewußt über Richtlinien hinwegsetzt, steht außer Frage. Man hätte das vielleicht sachlicher formulieren können als Decius, aber einen PA sehe ich da nicht. Übrigens hat Vammpi mich kürzlich 4mal in 2 Tagen hier eingetragen, u. a. weil ich ein Zitat aus einem Buch eines renommierten deutschen Osteuropa-Historikers in einer Diskussion eingestellt hatte, und Vammpi dieses Zitat als antibulgarisch fand (die VMs sind auf meiner Benutzerdisk verlinkt). Ich sehe eher einen Mißbrauch der VM durch Vammpi. -- Aspiriniks 12:27, 29. Apr. 2011 (CEST)

Es geht nicht um sämtlichen Leuten, vielmehr um einer Benutzergruppe (Decius, Aspiriniks) denen ich einen seit 2007 ein Dorn im Auge bin, da ich ihre antibulg. Haltung revediere. Aspiriniks ein weiteres Beispiel, der die bulgarischen Darsseinsberechtigung vor 1878 bestreitet. Es ist nicht die erste Beleidigung seitens Decius, wir sind nur in den letzen Jahren nicht auf aufeinander gestossen-- Vammpi 12:35, 29. Apr. 2011 (CEST)

Dann hättest Du doch beste Voraussetzungen, um mit Decius mal das sachliche, persönliche Gespräch zu suchen. Einen Sperrgrund sehe ich in den von Dir benannten Zitaten nämlich nicht. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:40, 29. Apr. 2011 (CEST)

Leider nicht. Wie gesagt, er disk. nicht mit mir, er revediert die Edits und meldet mich auf VM. Siehe z.B. Versionsgeschichte von Moesia. -- Vammpi 12:43, 29. Apr. 2011 (CEST)

Und was hältst Du von Magnummandels Vorschlag unten? Der setzt natürlich die Bereitschaft aller Beteiligter dazu voraus. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:46, 29. Apr. 2011 (CEST)

Die VM an Aspiriniks hatte nix mit dem Zitat zutun, viellmehr mit seiner Eistellung und Edits im Bezug zu Bulgarien. Die VM wird bei Regelverstoße genutzt, da Aspiriniks sie mehrfach gebrochen hat, erfolgten mehreren VM-- Vammpi 12:38, 29. Apr. 2011 (CEST)

Da die o.g. Personen hier ja mittlerweile öfter zur immer gleichen Thematik aufschlagen, würde ich einen VA versuchen. Was meint ihr? --magnummandel 12:41, 29. Apr. 2011 (CEST)

Ja, wenn das was bringt. Nur wird die nächsten Wochen die Zeit bei mir knapp, aber ich werde es versuchen-- Vammpi 13:01, 29. Apr. 2011 (CEST)

Zeit ist da nicht der begrenzende Faktor. Jetzt muss nur noch der VA angelegt, dein(e) Kontrahent(en) benachrichtigt und ein Mediator gefunden werden. Ich wünsche euch viel Erfolg dabei. --magnummandel 13:21, 29. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Biberbaer

Biberbaer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Seit gestern beschimpft mich der Benutzer unentwegt als Troll. Seine persönlichen Angriffe baut er dabei jedes Mal in seinen Wortmeldungen auf Diskussionsseiten anderer Benutzer ein.[2][3][4] Als Rechtfertigung dient ihm dabei meine Kritik an seinen Sichtungsmethoden.[5]

Bereits in der Vergangenheit hat der Benutzer zahlreiche Anfeindungen vom Stapel gelassen. Bislang habe ich das immer großzügig überlesen, aber irgendwann sollte damit auch mal Schluss sein. Hier ein kleiner Auszug davon. [6] [7] [8] Meist hat mich der Nutzer auch einfach nur aufgefordert, meine Arbeit in der Wikipedia einzustellen. Das lasse ich als unerfüllte Bitte und nicht als persönlichen Angriff durchgehen. Von den sogenannten Biberbaer-Beleidigungen, die man mir vorwirft, kann man sich hier [9] ein gutes Bild machen. --Tjarkus 13:22, 29. Apr. 2011 (CEST)

Du meinst der von mir und nicht nur von mir an anderer Stelle wegen Nichtartikeln kritisiert wurde und leider ziemlich beratungsresistent ist und auch zu PAs neigt. und die Trollvorwürfe? --Don-kun • Diskussion Bewertung 12:27, 29. Apr. 2011 (CEST)

Mit der Bitte an den abarbeitenden Admin, sich einige der Bearbeitungen des Meldenden, die über Typographiekorrekturen hinausgehen, anzusehen, um die Vorgeschichte nachvollziehen zu können. Ebenso mit den Bearbeitungen, die Biberbaer an den von Tjarkus eingestellten Artikeln vorgenommen hat. Gegebenfalls wird dann die Wortwahl gem. Definition Troll (Netzkultur) als sachlich mit der Definition vereinbar angesehen, besonders, wenn der Meldene ohne am Artikel beteiligt gewesen zu sein, plötzlich und unerwartet auf der Biberbaersschen Disk mit entsprechender Wortwahl auftritt. --CeGe Diskussion 12:46, 29. Apr. 2011 (CEST)

Irish Guards (erl.)

Irish Guards (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ersuche um Schutz der Seite, Newsticker.... --Observer22 12:52, 29. Apr. 2011 (CEST)

Bei bisher einem Eintrag (heute) braucht man den Schutz noch nicht wirklich. --magnummandel 12:54, 29. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Franz Jäger Berlin (erl.)

Sperrt diesen User mal, er trollt dauernd auf dem Artikel Die Freiheit([10]), er hat wiedermal völlig unbegründet und mit keinerlei reputablen Quellen wider stur die Bezeichnung rechtspopulistisch eingefügt, vermutlich aus persönlicher Abneigung oder fanatischem Hass. Sorry, dass das so spät kommt, aber mir ist das erst jetzt aufgefallen. --77.3.101.165 12:53, 29. Apr. 2011 (CEST)

Für Sach-Streitfragen ist VM der falsche Ort. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:54, 29. Apr. 2011 (CEST)

Eigentlich eine Selbstmeldung dieses "Schurken". Möglicherweise kann ein geneigter Admin die IP jetzt schon mal für einige Stunden abklemmen, damit wir heute Nachmittag Ruhe haben. -- Chaunzy - free häusler - 13:01, 29. Apr. 2011 (CEST)

Ihr toleriert diesen Vandalen also? Gut was anderes hatte ich eh nicht erwartet LG, viel Spaß mit eurer "Enzyklopädie" --77.3.101.165 13:12, 29. Apr. 2011 (CEST)

Sperrumgeher-IP abgeklemmt. --Leithian ^athrabeth _tulu 13:18, 29. Apr. 2011 (CEST)