Benutzer Diskussion:Martin1978/Versionsarchiv 1

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 28. April 2011 um 13:37 Uhr durch Howwi (Diskussion | Beiträge) (SUL: hat auch nachteile). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Howwi in Abschnitt SUL
  Meine Benutzerseite     Diskussion (+)     Bewertung  

Benutzer:Martin1978/Geplauder

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Martin1978.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Benutzer:Martin1978/Hinweis nicht signiert

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.


URV

Zitat: "Die Kopie von Texten aus anderen Quellen stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Du hast jetzt 2 Mal einen Artikel mit geschützten Inhalten angelegt. Ich möchter Dich bitten dies zu unterlassen oder die Genehmigung des Rechtinhabers einzuholen und nach diesen Vorgaben freizugeben. Gruß, --Martin1978 ☎/± 13:44, 26. Apr. 2011 (CEST)"

UVR ist dies keinenfalls da entsprechenderechte vorhanden sind der betreiber der seite möchte sich in zukunft hier über seine hintergrunde und seine arbeit informiren rechte liegen zur zeit aber nur mündlich vor (nicht signierter Beitrag von 91.51.248.87 (Diskussion) 13:52, 26. Apr. 2011)

Und genau das ist eine URV, solange dem Support Team die Genehmigung nicht vorliegt! --Martin1978 /± 13:58, 26. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Jupp --Howwi Daham · MP 15:55, 26. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Löschung: Zombie Mythologie

Hallo. Bin noch neu auf der Wikifront, aber die Definition würde schon hinkommen, meiner Meinung nach: "Als Zombie wird die fiktive Figur eines 'zum Leben erweckten Toten' (Untoter) ODER eines seiner Seele beraubten, willenlosen Wesens bezeichnet." Über die Definition lässt sich natürlich streiten (man siehe nur auf der Diskussions-Seite), ob nun ein Untoter der Überbegriff für den Zombie ist, oder schon der Zombie an sich. Vuckovic meint dazu in ihrem Buch: "The most familiar image of the zombie is that of a recently unearthed, dentally challenged, slack-jawed cadaver shuffling about moaning in its burial garb, but a look back at the creature's history reveals that, like the living, no two zombies are equal. Myriad tales of bodily resurection appear in the ancient myths, legends, and folklore of the people of the history. But there is one constant among these tales: they all feature beings that have somehow managed to physically return from oblivion to walk the earth." Und die Definition auf der Wikiseite deckt sich mit der von Vuckovic: Figur eines zum Leben erweckten Toten (Untoter).

Mir ist es nur darum gegangen, dass es schon viel früher als im 17. Jhd (Haiti) Ansätze zur Dokomentation des Zombiemythos gab. Fände es interessant, wenn dies auch berücksichtigt würde.

Ist jedoch eine Frage der Definition. Sie finden es unpassend?

Würde mich auf feedback freuen. Mit freundlichen Grüßen,

Martina Venturin. (nicht signierter Beitrag von 188.45.153.86 (Diskussion) 16:37, 26. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Auf meiner Disk und in der Wikipedia allgemein wird eigentlich geduzt, deshalb lass uns die Förmlichkeiten beiseite schieben.
Da ich jetzt einige Zeit nicht mehr im Artikel Zombie editiert habe frage ich mich auf was genau sich Deine Frage bezieht. Ich denke Du meinst diesen Revert von mir. Ich bin der Meinung, dass diese Beispiele nichts mit dem "typischen" Film- oder Voodoozombie zu tun haben. Aber ich kann auch falsch liegen! Lass uns das man Besten mit anderen Benutzern auf der Diskussion des Artikels weiterdiskutieren. Gruß, ein Namensvetter, --Martin1978 /± 16:51, 26. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ye wanna an real Cat-Fight?

Look it here! Kaum zu glauben, das Wrestling erst seit ca. 5 Jahren in Russland richtig populär ist. Zuvor war es ja der Sport des Klassenfeindes. Mit der Liga Опасная Зона (Opasnaya Zona) besitzt RUS jetzt auch eine ganz starke Damen-Division, deren Spitze für mich durch Vika gebildet wird.

Eher gewöhnungsbedürftig aber auch interessant ist Makkat Medina - Israeli Pro Wrestling. Viel Spaß beim Stöbern! LG, --HC-Mike (:±) 21:19, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für die Links! Das in Russland wrestling so populär ist wundert mich ein wenig, natürlich aber im positiven Sinne. --Martin1978 /± 21:29, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Bitte, gerne geschehen. Inzwischen sind die Russen Wrestlingmäßig richtig gut. Viel Technik perfekt gepaart mit einem sehr harten Ringstil. Erinnert ein wenig an die alte ECW. Mir gefällt das russische Wrestling sehr gut. --HC-Mike (:±) 21:35, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ich sehs. Beeindruckend! --Martin1978 /± 21:48, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Nicht schlecht für den Ostblock, nicht?
Die Skandinavier sind auch nicht schlecht. Ich gedenke, einen Artikel über den Fight Club Finnland zu schreiben. --HC-Mike (:±) 21:52, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Das wäre nicht schlecht! --Martin1978 /± 22:00, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Dann werde ich das mal die Tage angehen. Als die Wrestling-Promotion Finnlands mit regelmäßigen Stars aus der internationalen und der Euro-Szene sollte deren Relevanz nachweisbar sein können. --HC-Mike (:±) 22:06, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ich drück Dir, bzw. dem Artikel, die Daumen. Gruß, --Martin1978 /± 22:10, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

QS

Wir sollten die Tage nochmal die QS in Angriff nehmen. Da sind noch ein paar Artikel dazu gekommen. Gruß, --Richardson (Disk/±) 21:49, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Right. Hab die QS auf meiner Beo und hab mitbekommen, dass sie sich langsam wieder füllt. Hatte bis jetzt aber keine Lust. ;) --Martin1978 /± 21:51, 27. Apr. 2011 (CEST) Ich faules Stück...Beantworten
Ist bei mir aber auch so. Hab eigentlich keine Lust ;). Ich geh morgen (vielleicht  Vorlage:Smiley/Wartung/;) ) mal dran. --Richardson (Disk/±) 21:52, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Hab noch ne kleine Frage zum WWE Roster: Michelle McCool und Layla. Die fetzen sich grad ;). Wer ist da Heel? Bei McCool steht sie ist Face, ich meine aber die wäre Heel weil sie Layla so böse  Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  attackiert hat (ich hab nicht recht aufgepasst  Vorlage:Smiley/Wartung/;) ). --Richardson (Disk/±) 21:56, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Um Inhaltliches hab ich mich dabei nicht gekümmert. Wer da jetzt Heel oder Face ist bleibt abzuwarten würde ich sagen. Denk aber mal an Austin: Der hat auch reihenweise Leut angegriffen und war trotzdem Face... Ich plädiere auf das altbekannte Abwarten. Also zurück auf Heel und schauen was da kommt. --Martin1978 /± 22:03, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ja.. warten ;). --Richardson (Disk/±) 22:08, 27. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

SUL

Hallo Martin, bitte lege doch einfach schonmal Deinen SUL-account an via Spezial:Benutzerkonten zusammenführen, dann kann auch niemand Deinen Benutzernamen auf anderen wikis missbrauchen. Gruß axpdeHallo! 13:03, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Geht das denn, obwohl ein gesperrter Fremdaccount auf Commons existiert? Gruß, --Nirakka 13:07, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Und auf der enWiki war auch schon eine Martin1978 registriert, 3 Edits siehe hier. Das war vor meiner Zeit und deswegen habe ich auch kein globales Konto. Gruß, --Martin1978 /± 13:22, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hab ich jetzt mal gemacht. angeblich hat es funktioniert. Probiere mich jetzt mal in der franz. einzuloggen. Ps.: arWP, enWP, esWP und commons (dank Dandridge) haben einen Martin1978. --Martin1978 /± 13:29, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Klappt! Echt fettes Merci an Benutzer:Axpde! --Martin1978 /± 13:30, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ich hoffe, dir ist klar, dass ein „Aber das war nicht ich, das war Jerry!“ jetzt nix mehr bringt, oder? --Howwi Daham · MP 13:37, 28. Apr. 2011 (CEST)Beantworten