Docmo

• Benutzer:Docmo/Archiv verschoben in Benutzernamensraum -- docmo 10:55, 6. Dez. 2007 (CET)[

Daniel Rapp

zweiter Ehe, geborene Bill

Er ist in zweiter Ehe verheiratet mit Elisabeth Rapp geborene Bill.

Hallo Docmo, der Satz stammt von Dir und ich wollte fragen, wo das in der zit. Homep. von D.R. steht. Ist es überhaupt stilistisch erwünscht den Begriff zweiter Ehe zu verwenden? Ist es erwünsch in Zeiten von Gender-Mainstream das antiquarischen frauendiskr.(?) Wort geborene zu verwenden? Dank+Gruß--Bene16 13:27, 31. Mär. 2010 (CEST)

• Stil ist üblich und korrekt. "geborene Bill" entfernt. Weitere Quelle angegeben, siehe [1] --docmo 16:44, 1. Apr. 2010 (CEST)

Infrared Atmospheric Sounding Interferometer

Tach, leider verweist kein einziger Artikel aus dem Namensraum auf diesen. Da du der Hauptautor bist, ändere das bitte! -- Hi-Lo 04:19, 7. Mai 2010 (CEST)

Meteorologiestudenten Bj 83 sollten sich einen andeen Ton angewöhnen. --docmo 10:34, 7. Mai 2010 (CEST)

Vielen Dank! -- Hi-Lo 22:41, 7. Mai 2010 (CEST)

you're welcome. --docmo 13:59, 8. Mai 2010 (CEST)

Frage nach römischer VI. im Lemma Karl VI. zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg

Hallo Docmo,
Du hast am 15. Aug. 2006 den Artikel Karl VI. zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg angelegt. Kannst Du Dich noch erinnern, woher die römische Nummer VI. im Lemma und Artikel kommt? Ich habe das so nirgends in der Literatur bestätigt gefunden. Auf der Diskussionsseite zum Artikel habe ich deshalb angekündigt, dass ich den Artikel auf Karl Heinrich zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg verschieben werde, falls niemand eine schlüssige Erklärung für die römische VI findet. --Stolp 17:10, 30. Mai 2010 (CEST)

Kann ich nicht mehr verifizieren. Ich kann den mir gut bekannten Alois K. einmal anfragen. --docmo 18:14, 30. Mai 2010 (CEST)

Danke für Deine Antwort. Lassen wir den Punkt einfach auf der Diskussionsseite noch eine geraume Zeit offen. Wenn niemand noch etwas schlaues dazu einfällt, korrigiere ich es gelegentlich. --Stolp 22:08, 30. Mai 2010 (CEST)

Hallo Docmo, inzwischen vermute ich, dass der Fehler mit Karl VI. daher kam, dass ausgedrückt sein sollte, dass er der sechste Fürst in der Reihe der Rosenberger Linie war. Nur darf das natürlich nicht so dargestellt werden. Sonst hätten alle Vorgänger auch Karl geheißen, und das war wohl nicht der Fall. Ich korrigiere das jetzt.

Aber nochmal etwas anderes: Du hast erwähnt, dass Du Alois K. Fürst zu Löwenstein persönlich kennst! Letztes Jahr hatte ich mal einen kurzen e-Mail-Kontakt zu ihm wegen der Sache mit seiner Namensänderung im Standesamt Wertheim 1990. Ist Dir dazu Näheres bekannt? Seit 6. Mai diskutierte ich nämlich mit Benutzer Lagopus (und inzwischen zwei weiteren Zweiflern), die partout nicht glauben wollen, dass da 1990 eine Namensänderung von Prinz zu Fürst stattfand. Die Diskussion ging hier los und zieht sich inzwischen schier endlos hin. Nur dank Benutzer Rosenzweig ist es nun endlich gelungen, dass klar ist, dass der Name beim Einwohnermeldeamt amtlich Alois Konstantin Fürst zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg lautet. Zwischenzeitlich wurde von den Diskutanten sogar versucht, die Einträge des Einwohnermeldeamts zu bezweifeln, nur um im Wikipedia-Artikel am angeblich einzig korrekten Geburts-Namen Prinz zu Löwenstein-Wertheim-Rosenberg festhalten zu können. Die Zweifler halten eine solche Namensänderung für einen Rechtsbruch. Hattest Du diese Diskussion mitbekommen? --Stolp 22:21, 4. Jun. 2010 (CEST)

Päpstliche Universität

Hallo, schau doch mal bitte, wo Du das hier her hast. Entweder war es nicht in dem Jahr 1727, oder es war nicht diese Person (Benedikt XIV.) oder er war es nicht in seiner Funktion als Papst, das wurde er nämlich erst ein paar Jahre später. Den gleichnamigen Gegenpapst (Grund meines Besuches dieser Seite) würde ich vermutlich auch ausschließen :-)). Danke vorab, --Pflastertreter 15:14, 20. Jun. 2010 (CEST)

Es sollte dieser Papst gewesen sein: Benedikt XIII. (Papst); siehe Angelicum Historical Notes. --docmo 17:35, 20. Jun. 2010 (CEST)

Danke, --Pflastertreter 17:51, 21. Jun. 2010 (CEST)

Verbindungsnamen SchwStV

Hallo Docmo,

hier findet gerade eine Überlegung zu den Verbindungsnamen des SchwStV statt, allerdings in kleinstem Kreis. Da Du bei den Lemmata immer stark mitgearbeitet hast: Wie ist Deine Meinung? Gruß--Jkü 14:28, 22. Jun. 2010 (CEST)

WP:T/SEE

Hallo, ich weiss nicht ob du bereits von den Wikipedianer-Treffen gehört hast. Da du dich in Kategorie Benutzer aus Konstanz einsortiert hast, hier ein kleiner Hinweis auf den "Bodensee Stammtisch". Das nächste Treffen ist in Konstanz geplant. Du bist herzlich eingeladen ebenfalls vorbeizukommen. Trage Dich einfach an einem Termin, der Dir geschickt läge ein. Alles weitere auf WP:T/SEE. Wir suchen auch noch weitere Anregungen. Beste Grüße, --Stefan-Xp 21:19, 24. Jun. 2010 (CEST)

Kleiner Hinweis

Hallo Docmo, ich habe hier gesehen, dass du beim Einfügen einer Person die onlyinclude-Tags "gespreizt" hast. Wenn das im Quelltext auch besser aussieht, ist es für die Einbindung aber nicht gut, weil dann an diesen Stellen (halbe) Leerzeilen entstehen. Der erste Eintrag sollte unmittelbar nach dem onlyinclude kommen, und das /onlyinclude unmittelbar nach dem letzten Eintrag, jeweils ohne Zwischenräume. Viele Grüße -- Jesi 15:06, 14. Jul. 2010 (CEST)

Processus juridicus

Hallo Docmo, ich beschäftige mich gerade im Rahmen einer wissenschaftlichen Arbeit mit Laymann und dem Processus juridicus und wäre sehr an Quellenangaben für die Information interessiert, dass nicht Laymann, sondern Goehausen der Verf. des Textes war. Vielen Dank und viele Grüße, -- Cdkr Diskussion 11:39, 27. Jul. 2010 (CEST)

Schwieriges Thema und bis dato w0ohl nicht umfassend wissenschaftliche aufgearbeitet. Schau mal hier [2], ansonsten Literaturstudium betreiben ;-) --docmo 12:07, 28. Jul. 2010 (CEST)

Bert Grabsch

Ich finde diese Abschnitts-Überschrift "Leben" ziemlich sinnlos. Was denn sonst? Oder gibt es auch eine Abschnitt "Tod"? :) Also, da war doch Karriere schon sinnvoller. --Nicola Verbessern statt löschen! 20:58, 28. Jul. 2010 (CEST)

Siehe hier Wikipedia:Formatvorlage Biografie. --docmo 21:03, 28. Jul. 2010 (CEST)

Aber es ist nicht sein "Leben", sondern lediglich seine sportlichen Aktivitäten. Und das ist, hoffe ich jedenfalls für ihn, nicht sein Leben.

Und die angeführte Vorlage ist ja nur ein Beispiel, dem man nicht sklavisch folgen muß und sollte. --Nicola Verbessern statt löschen! 21:07, 28. Jul. 2010 (CEST)

Wofür gibt es diese Vorlagen ? .. Dann sollte man etwas über sein Leben schreiben.. --docmo 21:08, 28. Jul. 2010 (CEST)

Da steht drüber "Beispiel". Im übrigen bin ich tatsächlich der Meinung, dass man die Überschrift "Leben" nur bei Personen verwenden sollte, die schon verstorben sind und auch wirklich ein pralles "Leben" zu bieten hatten. --Nicola Verbessern statt löschen! 21:10, 28. Jul. 2010 (CEST)

Disk. ist mir zu mühsam. Keine Lust drauf. Bert Grabsch geändert. have fun;-) --docmo 21:13, 28. Jul. 2010 (CEST)

September / Oktober 2010 - Wikipedia:Bodensee

Hallo Docmo, ich habe dich in verbindung mit Friedrichshafen auf Wikipedia gefunden. Hättest du interesse auch zum Wikipedia-Bodensee Treffen zu kommen? Der Termin steht noch nicht endgültig fest, aber er soll sich im September oder Oktober stattfinden. Falls du interesse hast, würden wir uns freuen, wenn du dich an einem oder mehreren Terminen auf der Projektseite einträgst. Du darfst dich auch gerne bei der Diskussion zum Tagesprogramm einbringen. vlg --Stefan-Xp 15:37, 13. Aug. 2010 (CEST)

Servus Stefan, bin eigentlich Konstanzer. habe momentan noch keinen genauen terminl. Ueberblick über sept/okt. Wenn es passt, werde ich teilnehmen und auch die eine odere andere Info auf der Projektseite einstellen. --docmo 14:18, 23. Aug. 2010 (CEST)

Europäisches Institut für postgraduale Bildung

Ist es nicht sinnvoller, auf der Disk Konsens herzustellen als zu versuchen, die "Promotionsunterstützung" immer wieder aus dem Artikel zu nehmen? --Wangen 17:07, 17. Nov. 2010 (CET)

• Eben. Erst einen Konsens schaffen und dann veröffentlichen. Alles andere ist das Werk von Schmierfinken. --docmo 17:10, 17. Nov. 2010 (CET)
  • Ah ja, wäre es aber nicht sinnvoller, anstelle des "Rauswurfs" öffentlicher Berichterstattung duch u.a. den "Spiegel" es so zu versuchen, dass man die Sichtweise des Instituts mit einarbeitet? --Wangen 20:31, 17. Nov. 2010 (CET)

Wikipedia:Bodensee

Hallo Docmo, die Orts- und Terminfindung für das Dritte Treffen von Wikipedia:Bodensee hat begonnen. Alles weitere dort.--Manuel Heinemann 12:44, 22. Nov. 2010 (CET)

15.01.2010 - Wikipedia:Bodensee

Hallo Docmo, ich habe dich als möglichen Interessenten des Wikipedia:Bodensee Stammtisches auf Wikipedia gefunden. Hättest du interesse auch zum nächsten Wikipedia-Bodensee Treffen zu kommen? Der Termin steht bereits fest, es ist der 15. Januar 2011 in Lindau. Falls du interesse hast, würden wir uns freuen, wenn du dich an einem oder mehreren Terminen auf der Projektseite einträgst. Du darfst dich auch gerne bei der Diskussion zum Tagesprogramm einbringen. vlg --Stefan-Xp 22:35, 15. Dez. 2010 (CET)

Noch mal zur Erinnerung: Das ist diesen Samstag! ;-) --Stefan-Xp 19:19, 12. Jan. 2011 (CET)

Sollte das Firmenseminar früher zu Ende sein oder ausfallen würde es mich freuen dich am Samstag zu treffen. --Manuel Heinemann 13:44, 13. Jan. 2011 (CET)

Sorry. bin erst kurz vor sechs zu hause gewesen. --docmo 13:29, 17. Jan. 2011 (CET)

Kein Problem, wir saßen noch bis nach 21:00 Uhr. Aber dann einfach ein ander Mal. Du bist ja in der "Liste von Interessierten" eingetragen. ;-) --Manuel Heinemann 13:45, 17. Jan. 2011 (CET)

von Bodman vs. von Rodt

Moin, ich würde mich unter Diskussion:Marquard Rudolf von Rodt sehr über einen Kommentar von dir freuen. Danke und gutes neues Jahr, --Flominator 20:10, 10. Jan. 2011 (CET)

Gabriel Mbilingi

Hallo Docmo, du hattest den obigen Artikel angelegt und damals als Geburtsort Bandula, Angola angegeben. Der Ort schreibt sich übrigens Bândua. Frage: woher hattest du den Geburtsort entnommen. Es gibt nämlich mehrere Orte gleichen Namens ins Angola. Würde mich interessieren. Gruß--Cruks 17:03, 21. Jan. 2011 (CET)16:56, 21. Jan. 2011 (CET)

• Aus dem Annuario pontificio, siehe auch hier: [3] und [4]. Gruss --docmo 13:36, 26. Jan. 2011 (CET)
• und noch ein bisschen ergänzt. -- docmo 14:04, 26. Jan. 2011 (CET)

Hans Graf Huyn

• wo ist belegt, dass er auf dem Ritten gestorben sei ? gruß --Goesseln 15:20, 26. Jan. 2011 (CET)
• Nach Oberbayerisches Volksblatt: „Ein profilierter Außenpolitiker“, 25. Januar 2011 verstarb er zumind. in Südtirol. Die Todesanzeige in stol.it vom 25.01.2011 Suchfeld gibt lediglich Requiem und Bestattung an. --docmo 15:28, 26. Jan. 2011 (CET)

danke für Deine Einsicht. Da ich das Sommerfrischhaus auf dem Ritten kenne, konnte ich mir das so auch nicht vorstellen. Das Grab hat er dagegen sicher in Maria Himmelfahrt. gruß --Goesseln 17:49, 26. Jan. 2011 (CET)

• Hast du eine Quelle für die Mitgliedschaft im Deutschen Orden? Gruß --Intimidator 19:10, 26. Jan. 2011 (CET)
• (Pers. Bekanntschaft sowie) Todesanzeige in stol.it vom 25.01.2011 Suchfeld --docmo 22:08, 26. Jan. 2011 (CET)

Franz von Hartmann

S. g. "Docmo"!

Folgenden Eintrag haben Sie vor einigen Monaten verfaßt:

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Franz_von_Hartmann&oldid=73124964

Worauf stützen sich Ihre biographischen Angaben?

Jener Franz von Hartmann, der 1808 in Würzburg geboren wurde, war der Sohn eines gewissen Friedrich Ludwig von Hartmann (1773-1844), der jedoch keineswegs Arzt war. Der bei Wurzbach verzeichnetete Arzt (Wurzbach, Bd. 8, S. 1) war bereits viele Jahre verstorben, als sein Sohn zur Welt kam... Beider Leben ist bestens dokumentiert dank einer in der Wienbibliothek befindlichen autographen Familienchronik sowie zahlloser Briefe und Dokumente im Herrschaftsarchiv Schloß Helfenberg, Oberösterreich. Darüber hinaus sind die beiden Herren auch im Zusammenhang mit dem Komponisten Franz Schubert in die Forschung eingegangen.

Auch dieser im Schubert- und Spaun-Kreis verkehrende Hartmann wirkte und starb später in Graz, er war Kreisgerichts-Präsident.

Ihr "Reichsritter von Valpezan und Rozbjerschitz" dürfte ganz andere Lebensdaten gehabt haben. Bitte gehen Sie dieser Frage doch gelegentlich nach, ansonsten sollte man den Artikel wieder herausnehmen, da er widrigenfalls nur Verwirrung zu stiften droht.

Mit bestem Dank im voraus!

-- 84.119.106.166 11:21, 28. Jan. 2011 (CET)

• Der Arttikel ist auf Basis der angegebenen Einzelnachweise entstanden. Wenn diese nicht korrekt sind rsp. einer Überarbeitung bedürfen, bitte ich Sie Ihr Wissen einzubringen und den Artikel neu zu fassen. --docmo 12:01, 28. Jan. 2011 (CET)

• * Man muß der Sache nachgehen, ich bin guten Mutes, daß wir die mutmaßlich zwei verschiedenen Persönlichkeiten mit gleicher Profession und ähnlichem Namen dann herauskristallisieren können. Ganz einfach scheint es nicht zu sein. -- 84.119.106.166 12:41, 29. Jan. 2011 (CET)

• Dank der Diss. von Michael Lorenz waren die Konfusionen zu klären. Vielleicht muß noch einzelnes nachgebessert werden, aber zumindest der falsche Vater war eindeutig anders zu identifizieren.

-- 84.119.106.166 13:44, 29. Jan. 2011 (CET)

Hartmann

Danke für die Sichtung, es waren noch Nachbesserungen und Verlinkungen nötig, bitte nochmals sichten. Danke im voraus. -- 84.119.106.166 10:42, 30. Jan. 2011 (CET)

Danke für die Umsicht

S. g. Docmo, vielen Dank, Ihre Neugliederung war auch sinnvoll!

Ob Sie nun ev. noch auf die Schubertiaden verlinken möchten, an denen die Hartmänner teilnahmen und die sie dokumentierten, sei Ihnen überlassen.

Möge ansonsten alles richtig sein.

-- 84.119.106.166 16:29, 30. Jan. 2011 (CET)

Planungen für das 4. Treffen von Wikipedia:Bodensee in Dornbirn

Hallo Docmo, du hast dich in der Liste von Interessierten an Wikipedianer-Treffen im Bodensee-Raum eingetragen. Gestern sind die Planungen für das vierte Treffen in Dornbirn angelaufen – Nun zählt deine Meinung. Alles weitere dort. --Manuel Heinemann 12:32, 31. Jan. 2011 (CET)

Peter Henning (Physiker)

Hallo Docmo,

die kosmetischen Veränderungen des Textes auf der genannten Seite halte ich für weitgehend überflüssig - denn der nächste Mod wird sie wieder anders haben wollen. Außerdem hat sich an mindestens einer Stelle dadurch ein semantischer Fehler eingeschlichen, den ich wieder korrigiert habe.

-- Phenning 22:13, 6. Feb. 2011 (CET)

Bestens. --docmo 10:45, 7. Feb. 2011 (CET)

Herbert Kaspar

Moin, gibt es noch weitere Angaben (Geburtsdatum etc.) dazu? Die Eigenschaft als Chefredakteur der Furche finde ich auf dem Artikel dazu nicht, vielleicht noch ein Nachweis? Sonntägliche Grüße, --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 16:30, 13. Feb. 2011 (CET)

Habe Herbert Kaspar direkt angemailt .. Gruss--docmo 16:41, 13. Feb. 2011 (CET)

Eucharistisches Wunder von Lanciano

Grüß Dich Docmo.

Vielleicht kannst Du ja noch etwas ergänzend einwirken :) ?, falls Du Zeit hast. LG Laubfrosch *hüpf* 12:59, 2. Apr. 2011 (CEST)

wow !, lieben Dank :-D, Dein Laubfrosch *hüpf* 13:13, 2. Apr. 2011 (CEST)

;-)--docmo 19:38, 2. Apr. 2011 (CEST)

Seil um Baum

Hallo Docmo, wenn ein Diskussionteilnehmer agiert wie eine Mannschaft beim Seilziehen, die ihr Seilende an einem Baum festgebunden hat, hat niemand eine Chance, diese wegzuziehen. Mit Argumenten wird Slar... keiner überzeugen, da ist alles vergebens. Wenn es zu einer Sperrdiskussion kommt, würde ich mitmachen, mit Slar... kann keiner reden. Gruß --Jkü 10:33, 12. Apr. 2011 (CEST)

Merci für Deinen Input. Hier gibt es doch noch einen passendes Zitat von Gerhard Uhlenbruck in wikiquote (Beleidigen will man dann ja doch keinen). --docmo 11:02, 12. Apr. 2011 (CEST)

23. April 2011 - Wikipedia:Bodensee in Bregenz

Hi Docmo! Es ist schon sehr bald soweit, bestätige doch nochmals kurz Deine Teilname ;-) Ein wenig sollte auch noch geplant werden! Ich freue mich schon, Gruß --Stefan-Xp 16:39, 16. Apr. 2011 (CEST)