Havelbaude
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:Havelbaude/Archiv. |
Hallo Havelbaude, wie gewünscht in der LD ist der Artikel nun nach Löschung dort. Grüße von Jón + 07:39, 1. Feb. 2011 (CET)
Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.
Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.
Übrigens: Sollte Dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.
Grüße, HAVELBAUDE schreib mir 11:01, 1. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Havelbaude,
vielen Dank für Deinen Hinweis bzgl. Urheberrechte. Der Großteil der Texte basiert auf der Homepage des Betreibers, den Aussagen der Jury und verschiedensten Presseberichten. Die von Dir benannte Quelle hier entstammt ja offensichtlch von dem Unternehmen selbst und findet sich auch in zahlreichen weiteren Online-Presseverteilern bzw. referenzieren diese auch alle auf die Argumentation der Jury.
Welche Vorgehensweise empfiehlst Du mir nun (die Rechte an den Texten besitze ich nicht)? Muss ich weitere Quellen angeben oder soll ich die Texte komplett neu verfassen?
Über eine kurze Rückmeldung würde ich mich freuen.
Vielen Dank, -- Karllehmann 18:25, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Hallo! Also, alles Wichtige ist eigentlich in dem roten Kasten auf CLIMB UP! - Kletterwälder erklärt. Wenn Du nicht der Rechteinhaber des Textes bist, kannst Du höchstens diesen um Erlaubnis bitten. Neuschreiben hilft vorerst auch nichts, da die beanstandete Version im Hintergrund weiterhin vorhanden ist. Das ließe sich vielleicht mit einer WP:Versionslöschung beheben. Ich empfehle zunächst mal den Text auf einer Unterseite Deiner benutzerseite (z.B. Benutzer:Karllehmann/Climb Up! - Kletterwälder neu zuschreiben - natürlich mit eigenen Worten. Im Anschluss lässt man den Originalartikel löschen und verschiebt dann den neuen Artikel. Wenn Dir grundsätzlich an der Mitarbeit in der Wikipedia gelegen ist, empfehle ich Dir auch noch das WP:Mentorenprogramm.
HAVELBAUDE schreib mir 20:46, 1. Apr. 2011 (CEST)
Hallo zurück. Vielen Dank für die Hinweise. Ich habe heute die Erlaubnis des Rechteinhabers erhalten. Viele Grüße, -- Karllehmann 19:39, 2. Apr. 2011 (CEST)
- Grüße zurück. Vielleicht trifft man sich ja mal. Just heute nachmittag fuhr ich an eurem neuen Kletterpark bei Hennigsdorf vorbei. Zwar hatte ich mir woanders bei einem ersten Klettern vor ein paar Jahren in so einem Park vor (Höhen-)angst fast in die Hosen gemacht, aber irgendwie hatte dieser Adrenalin-Schub was für sich :-) HAVELBAUDE schreib mir 23:09, 2. Apr. 2011 (CEST)
- PS:Ich habe Deinen Artikel in die Qualitätssicherung gegeben. Es mag zwar nun keine Urheberrechtsverletzung mehr vorliegen, aber der Text liest sich eher werblich an enzyklopädisch.
Ach, Du wohnst in der Nähe? ... Habe den Text aktualisiert und (hoffentlich) entworben. VG -- Karllehmann 09:01, 4. Apr. 2011 (CEST)
zweite Meinung
servus, n'abend und grüß dich erneut, da du ja dieses frequenzspektrum bei mp3 gemacht hast kam ich mal auf die idee dies etwas detaillierter zu machen, wie du evtl. schon gesehen hast, was meinst du, kann man dies so lassen oder fehlen dort noch irgendwelche Informationen oder ist es zu unübersichtlich?, entschuldige die Frage, das soll jetzt nicht unsicher klingen, allerdings finde ich eine zweite Meinung von jemanden, der sich damit auch mindestens etwas auskennt immer ganz gut, grüße und danke -- Moehre 20:54, 10. Apr. 2011 (CEST)
- An sich verstehe ich schon die Intention hinter dieser Grafik und finde das gut, aber bedenke, dass die Grafik als "miniatur" in den Artikel eingebunden wird - da sind die optioschen Unterschieder der einzelnen Bitraten wohl nur noch mit der Lupe auszumachen. btw: Lustig finde ich die Musikauswahl: Beatles versus Manowar :-) HAVELBAUDE schreib mir 08:29, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Ja das stimmt, das soll ja auch dazu anregen sich das Bild richtig anzugucken :-D, anders ist es meiner Meinung nach eh nicht machbar bei einem größeren vergleich (nur höchstens eine überfüllte Bildergalerie), sollte ich dort vielleicht mal dazuschreiben, dass man dieses Bild bitte öffnen mag?
- Ja das stimmt, ich wollte nur nicht noch ein Beatles Beispiel nehmen und Manowar find ich da ganz passend, so rein subjektiv :-D. Und im nachhinein weil man evtl. als halberfahrener Leser sich evtl. denkt, dass dies untereinander variiert von Genre und Lied, lustig anzugucken wär ja mal so eine 'Klangwurst' von Metallica oder die modernen Pop Lieder *denk*, Grüße, -- Moehre 13:16, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Tu nicht so, dass Du eine Wahl zwischen Manowar oder den Beatles hattest. Wer Manowar hört, hat allenfalls die Beatles als mp3 und Manowar auf CD. Bei mir ists umgekehrt :-) HAVELBAUDE schreib mir 13:20, 11. Apr. 2011 (CEST)
- ;-D dazu fällt mir nicht viel ein, außer, dass ich Schallplattenaufnahmen für einen Vergleich nicht sehr gut finde und ich deshalb auf meine manowar CD zurückgegriffen habe, aber wenn es dein persönlicher Wunsch ist kann ich auch mit Bruce Springsteen, ZZ Top, AC/DC oder so diesen Vergleich machen :-P, allerdings habe ich da smeiste gute Zeug von Schallplatte (wie Jethro Tull) z.B. -- Moehre 14:02, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Tu nicht so, dass Du eine Wahl zwischen Manowar oder den Beatles hattest. Wer Manowar hört, hat allenfalls die Beatles als mp3 und Manowar auf CD. Bei mir ists umgekehrt :-) HAVELBAUDE schreib mir 13:20, 11. Apr. 2011 (CEST)
servus, tut mir leid, aber ich muss dich nochmal belästigen, habe noch auf meiner englischen Disse [1] 'nen Kommentar zu dem Bild bekommen, lies den mal bitte durch, ich glaub der sagt in etwa genau das gegenteil... und recht hat der ja irgendwie :S oder nicht?, Grüße -- Moehre 09:40, 13. Apr. 2011 (CEST)
Wenn ich das richtig verstehe, will er sagen, dass der rein optische Unterschied sich nicht zwangläufig einen subjektiven akustischen Unterschied ausmacht. Ja, wenn eine mp3 Frequenzen oberhalb von etwa 15 kHz ausblendet bzw. maskiert heißt das nicht, dass die Qualität dadurch schöechter wird, da ein normaler Mensch das eh nicht hört. Die Abbildung einer Frequenzanalyse scheint mir aber durchaus geeignet zumindest optisch darzustellen, dass es überhaupt einen Kompressionsverlust gibt. HAVELBAUDE schreib mir 09:55, 13. Apr. 2011 (CEST)
- ja, mir auch, aber die Aussage, dass es keiner hört ist falsch.. also ich persönlich höre da noch 'nen Unterschied, besonders im direkten Vergleich, nimm dir mal 'ne gute Datei und hau 'nen low pass filter bei 15khz rein und dann nicht... man hört es finde ich, wenn man 'nen high pass filter nimmt hört man natürlich minimal was, meiner Meinung nach, allerdings idt das der Teil der sich meines Erachtens mit in die brillianz einbringt, Grüße -- Moehre 10:29, 13. Apr. 2011 (CEST)
- Achtung: Eine mp3 ist kein Lowpassfilter - das ist zu einfach gedacht. Ich für meinen Teil hatte mir vor längerer Zeit mal die Mühe gemacht herauszufinden, ab wann ich keinen Unterschied mehr zwischen CD und mp3 mehr höre. Dazu brannte ich mir ein audiophiles Lied in verschiedenen Bitraten auf CD und hörte mir das dann auf meiner ziemlich guten Anlage (Nubert-Boxen!) an. Ab etwa 192 kbit nahm ich keinen Klangunterschied mehr wahr; im Stereobild erst ab mindestens 256 kBit. Ist aber natürlich ein rein subjektives Empfinden. HAVELBAUDE schreib mir 11:47, 13. Apr. 2011 (CEST)
- das Stimmt, hört sich gut an (nette Anlage), das geht mir aber genau so teilweise, auch wenn meine Audiohardware eher ziemlich im untern Preissegment zu finden ist, weil ich mir in meinen jungen jahren nicht umbedingt was leisten kann (Technics Anlage eine ältere, für den PC 70€ Philips 2.1 System und Sennheiser CX 300 II) muss ich aber ernsthaft noch sagen,dass ich es noch raushöre bei den Bitraten teilweise, aber so wirklich verglichen habe ich es noch nicht, werde ich aber, wenn ich mal Zeit habe machen und irgendwann, wenn mein Tinnitus mal wieder weg ist nochmal (kommt vom musik hören - paar tage kaum Musik und wenn, dann leise und alles toll), das mit dem subjektiven Empfinden finde ich auch richtig, weil rein objektiv gesehen muss man ja wirklich sagen, dass da smeiste nicht das Gelbe vom Ei ist, hatte damals dieses eine Manowar album als 128er mp3, welches sich recht brauchbar anhörte, evtl. habe ich die Dateien noch, dann werd ich die mal mit der CD vergleichen (hrhr, Schlagzeugsolo <3), Grüße -- Moehre 13:32, 13. Apr. 2011 (CEST)
- Achtung: Eine mp3 ist kein Lowpassfilter - das ist zu einfach gedacht. Ich für meinen Teil hatte mir vor längerer Zeit mal die Mühe gemacht herauszufinden, ab wann ich keinen Unterschied mehr zwischen CD und mp3 mehr höre. Dazu brannte ich mir ein audiophiles Lied in verschiedenen Bitraten auf CD und hörte mir das dann auf meiner ziemlich guten Anlage (Nubert-Boxen!) an. Ab etwa 192 kbit nahm ich keinen Klangunterschied mehr wahr; im Stereobild erst ab mindestens 256 kBit. Ist aber natürlich ein rein subjektives Empfinden. HAVELBAUDE schreib mir 11:47, 13. Apr. 2011 (CEST)
Tour Abschnitt Spearrs
Wenn der Artikel zu Tour gelöscht wird können wird in dort in den Femm' F'tale Albenartikel einfügen. Danke. --Synthieprojektakame 15:35, 14. Apr. 2011 (CEST)
- Ja gerne, wenn er keine Glaskugelei, keine 1:1-Kopie ohne Import aus en: und keine Kopie mehr aus de: ist. HAVELBAUDE schreib mir 15:36, 14. Apr. 2011 (CEST)
Gertrud Berger
Hallo Havelbaude, danke für das "Umbasteln" meiner laienhaft angelegten Seite über Gertrud Berger. Ich habe vor 2 Wochen ein Bild von ihr erworben (Domstraße in Greifswald) und wollte natürlich mehr über sie erfahren. Ich war erstaunt, daß außer dem Namen und falschen Lebensdaten faktisch nichts existiert. Als Greifswalder habe ich beim Friedhof nachgefragt und die Lebensdaten erhalten. Ich bekam die Info, daß sogar der Grabstein noch existiert. Ich habe diesen heute fotografiert und wirde das Bild gern in die Seite integrieren als Belg für die Lebensdaten. Außerdem würde ich auch das Bild der Domstraße in Greifswald, welches auch das von mir bewohnte Haus im Jahre 1915 zeigt, gern einbinden, bin aber zu wikiunerfahren. Ich könnte beider Bilder per Mailanhang schicken, beide gehören mir und wurden von mir fotografiert. Einen Link zu lot-tissimo habe ich noch selbst eingefügt und bin bestrebt, noch weitere Informationen zu finden zur Ergänzung der Seite Mit freundlichen Grüßen Norbert --93.241.153.8 19:55, 14. Apr. 2011 (CEST)
Hi Norbert! Herzlich Willkommen in der Wikipedia! Wenn Du es fertig bringst, Lebensdaten auf Friedhöfen zu recherchieren, bist Du hier goldrichtig :-) Im Ernst.
Bedenke bitte, dass die Tatsache, dass Getrud Berger nachweislich gelebt hat, noch kein Nachweis für ihre enzyklopädische Relevanz ist. Wenn Du den Artikel weiter ausbauen willst, sind natürlich ihre Lebensdaten von Interesse, viel spannender zu erfahren wäre aber, welche öffentliche Rezeption ihre Werke erfahren haben. Gab es Ausstellungen mit ihren Werken? Drucke? Führen sie Kunstkataloge oder andere Enzyklopädien? Ich werde mal in meinen 20-bändigen Brockhaus (Jahrgang 1923) schauen - da könnte sie drin stehen. -- HAVELBAUDE schreib mir 22:56, 14. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Havelaude
es gibt Hinweise, daß sie 1911 zusammen mit anderen Greifswalder Künstlern eine Ausstellung mitgestaltet hat. Die Literatur dazu muß ich noch besorgen, dann weiß ich mehr, versuche auch über die Kirche in Bergen die Bestätigung zu erhalten, daß sie dort geboren wurde.
Gruß, Norbert
--87.139.105.124 10:01, 15. Apr. 2011 (CEST)
In Bed with Madonna
Hallo Havelbaude! Du hattest den Baustein Belege gesetzt, würdest Du bitte auch angeben was Du belegt haben möchtest, denn so steht es im Baustein selbst (Näheres ist eventuell auf der Diskussionsseite oder in der Versionsgeschichte angegeben). Gruß, ☠ Nobart 13:33, 16. Apr. 2011 (CEST)