Diskussion:Leuben

Trennung OA/Stadtteil?

Bei den anderen Ortsämtern war es bisher üblich in Ortsamtsbereich und Stadtteil zu unterscheiden. So zum Beispiel bei Plauen (siehe Ortsamtsbereich Plauen und Plauen (Dresden)) oder Prohlis. Es wäre also gut, wenn man bei Leuben ähnlich verfährt. Ist ja auch nicht so viel Aufwand, diesen Artikel nach Ortsamtsbereich Leuben zu verschieben und mit den Teilen zur Geschichte einen Artikel zu Leuben als Stadtteil anzulegen. Gruß, Geo-Loge 12:58, 5. Mär 2006 (CET).

Mmh, gibt es außer den Metadaten noch andere Inhalte für die OA-Artikel? Irgendwie machen die, die ich jetzt mal so angeklickt habe, nicht viel her. Allenfalls könnte ich den ganzen Meta-Kram in den OA-Artikel auslagern, wenn er mich hier stört. Meintest du das? --Schwalbe ^Disku 19:42, 5. Mär 2006 (CET)

Ja. Die OA-Artikel enthalten eine Übersicht über die Stadtteile und die Statistik (also Bevölkerung, Fläche etc.). Für Leuben gibt ja auch eigene statistische Daten... Geo-Loge 20:17, 5. Mär 2006 (CET)

Danke für den Tipp, der Kasten ist (hier) eh entbehrlich. ;-) --Schwalbe ^Disku 20:58, 5. Mär 2006 (CET)

Schreibwettbewerbsreview

nominiert von Benutzer:Schwalbe

Momentan stehen da recht einsam mehrere Gliederungsunterpunkte allein auf ihrer Ebene, kommen da noch weitere Punkte hinzu? -- Carbidfischer Kaffee? 20:21, 17. Mär 2006 (CET)

Ja, mühsam ernährt sich das Eichhörnchen. Wenn ich nicht immer an mehreren Fronten gleichzeitig kämpfen würde... Die Deadline naht schon bedrohlich. ;-) Gibt es auch inhaltliche Anregungen? --Schwalbe ^Disku 21:15, 18. Mär 2006 (CET)

Der vorhandene Inhalt gefällt mir eigentlich recht gut – und dass der Geschichte noch ein paar Jährchen fehlen und die Wirtschaft noch recht mager ist, weißt du ja selbst am besten. -- Carbidfischer Kaffee? 11:45, 19. Mär 2006 (CET)

Abgeschlossene Lesenswertdiskussion (erfolgreich)

Leuben ist ein Stadtteil von Dresden und seit 1991 auch Zentrum eines der zehn Ortsamtsbereiche der Stadt.

•  Pro Gelungener Beitrag aus dem Schreibwettbewerb. --Mkill 01:17, 1. Apr 2006 (CEST) nach Ende von WP:SW neu gelistet. --Schwalbe D | C | V 15:55, 22. Apr 2006 (CEST)
• Pro: Ich schaue dem Artikel schon etwas länger beim Entstehen zu. Mir fällt leider nichts ein, was dem Artikel noch fehlt. Ich hoffe es kann noch jemand Hinweise geben und dem Artikel so weiteres Potenzial verschaffen. Geo-Loge 18:23, 22. Apr 2006 (CEST)
• Neutral meine Notizen aus dem SW (beziehen sich auf die Wettbewerbsversion)
  • Einleitung praktisch nicht vorhanden, Kleiner Euphemismus "Anfang des 15. Jahrhunderts übernahmen Deutsche die Herrschaft." Ich tipp doch mal das sorbische Dörfchen wurde erobert. Ansonsten gute, fundierte Darstellung des Ortsteils mit Lokalgeschichte ohne in peinliche Details abzurutschen. Beispielhaft die Belege, wenn auch etwas wenige. --Finanzer 02:19, 24. Apr 2006 (CEST)

• Abwartend. Schöner Ortsartikel, die Einleitung könnte aber tatsächlich etwas ausführlicher sein. -- Carbidfischer Kaffee? 16:43, 24. Apr 2006 (CEST)

Hab die Einleitung ergänzt. Ich hoffe sie gefällt so, ohne viel vorweg zu nehmen. Geo-Loge 17:57, 24. Apr 2006 (CEST)

Vielleicht kann der Hauptautor noch etwas Feintuning betreiben, aber für meine Ansprüche reicht es. Pro. -- Carbidfischer Kaffee? 19:44, 24. Apr 2006 (CEST)

Na klar, so eine Steilvorlage hab ich doch gern aufgegriffen. ;-) Der Kleine Euphemismus ließ mich ebenfalls schmunzeln, den gönn' ich mir aber - sozusagen als künstlerische Freiheit. Die Leidtragenden der damaligen Querelen werden sich ja wohl kaum noch beschweren. Bei den Belegen setzte ich Qualität über Quantität, aber wenn ein wichtiger fehlen sollte, würde ich das natürlich ergänzen. --Schwalbe D | C | V 22:55, 24. Apr 2006 (CEST)

Stadtteil Leuben

Da die Stadt Dresden sich mit ihrer Untergliederung (statistische Stadtteile) nicht an historischen Grenzen (Gemarkungen und Gemeinden) orientiert, ist mir z. B. bei dem Leuben-Artikel aufgefallen, dass er sich wahrscheinlich auf den statistischen Stadtteil und nicht auf den historischen Ort Leuben bezieht. Deutlich wird dies bei der 'Vereinnahmung' der Firmengründungen von Otto Kauffmann (späteres Platten- und Chemiewerk), der seine Fabrik auf dem Territorium der damals noch eigenständigen Gemeinde Grossluga errichtete, und Oskar Ludwig Kummer (späteres Sachsenwerk), der seine Fabrik in Niedersedlitz errichtete (Gemarkungsgrenze ist die Sachsenwerkstrasse). Geodät (nicht signierter Beitrag von 62.65.41.82 (Diskussion) 23:16, 9. Apr. 2011 (CEST))

Zur statistischen Gliederung vgl. Leuben (Ortsamtsbereich). --Schwalbe Disk. 10:19, 10. Apr. 2011 (CEST)

Hallo, Geodät, der Artikel soll sowohl den statistischen Stadtteil 61 als auch die Gemarkung Leuben behandeln. Das geht auch klar aus Infobox („Stadtteil und statistischer Stadtteil 61 von Dresden“) und Einleitung („Leuben“ sowie „Leuben mit Dobritz-Süd und Niedersedlitz-Nord“ beide fett) hervor. Insbesondere im Geographie-Teil gibt es in den Abschnitten „Ausdehnung des Stadtteilgebiets“ und „Nachbarstadtteile“ je einen Absatz zur Gemarkung bzw. zum statistischen Stadtteil, auch der Abschnitt „Gliederung“ spricht die Wechselwirkungen zwischen beiden Einheiten kurz an.

Dieser schwierige Spagat ist das Resultat einer Kompromisslösung. Die besagte, dass nur bei wesentlichen Unterschieden zwischen Gemarkung/Stadtteil und gleichnamigem statistischen Stadtteil jeweils eigene Artikel angelegt werden. Ein wesentlicher Unterschied besteht z. B. zwischen der Gemarkung Lockwitz und dem statistischen Stadtteil Lockwitz. Die Randgebiete der Gemarkungen Dobritz und Niedersedlitz, die zum statistischen Stadtteil Leuben gehören, haben wir dagegen in diesem Zusammenhang als „unwesentlich“ eingestuft. Vorteil dieser Lösung ist unter anderem, dass man die Bevölkerungszahl vom 16. Jahrhundert bis in die Gegenwart in einem Artikel fortschreiben kann. Zwar entspricht sie seit Erhebung der Zahlen für den statistischen Stadtteil nicht mehr exakt den Zahlen der Gemarkung, aber die Größenordnung und die Tendenz stimmen für beide in der Regel überein.

Dass Kauffmann zu Großluga gehörte, nehme ich dir nicht ab. Vielleicht meinst du Kelle & Hildebrandt. Kauffmann war m. E. in Niedersedlitz ansässig. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Erwähnung dieses Betriebs im Leuben-Artikel zumindest fragwürdig ist. Hier sollte man sich grundsätzlich einigen, ob die Unternehmen im Artikel des jeweiligen statistischen Stadtteils oder der Gemarkung genannt werden sollten. Bei historischen Unternehmen bin ich für die Gemarkungslösung, bei gegenwärtigen Firmen tendiere ich zu den statistischen Stadtteilen. Im Fall des Sachsenwerks ist die Sache noch etwas komplizierter. Richtig ist, dass die Keimzelle in Niedersedlitz lag. Fakt ist aber auch, dass der größte Teil des Geländes zwischen Str. des 17. Juni, Försterling-, Pirnaer Land- und Stephensonstr. heute zu Leuben gehört. Der entsprechende statistische Bezirk heißt deshalb nicht etwa „614 Niedersedlitz/Leuben (Sachsenwerk)“, sondern „614 Leuben/Niedersedlitz (Sachsenwerk)“ (vgl. Liste der statistischen Stadtteile von Dresden). --Y. Namoto 14:46, 10. Apr. 2011 (CEST)