Benutzer Diskussion:Martin1978/Versionsarchiv 1

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. April 2011 um 00:29 Uhr durch Martin1978 (Diskussion | Beiträge) (Streit um LA). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Martin1978 in Abschnitt Streit um LA
  Meine Benutzerseite     Diskussion (+)     Bewertung  

Benutzer:Martin1978/Geplauder

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Martin1978.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Benutzer:Martin1978/Hinweis nicht signiert

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.


VM-Senf

Hallo Martin1978,
ich denke, dass Dein Kommentar zur zweiten VM gegen Felix Stember an der Sache vorbei geht: Die Selbstmeldung von Felix Stember ist nicht ernst zu nehmen und Admin Wiggum hat darauf genauso unernst reagiert („für 6 Stunden in den Diderot-Club verbannt“). Eine Adminentscheidung über meine VM kann daher keinesfalls als „Overruling“ bewertet werden, wie inzwischen auch der Admin Mautpreller klargestellt hat. Mit Verlaub: Bitte überprüfe Deinen Standpunkt und streiche ggf. auch Deinen „Restbeitrag“, der unnötig für Verwirrung sorgen kann.
Danke + Grüße, --Jocian 18:04, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Der PA ist sanktionswürdig. Würde eine IP sowas ablassen wäre sie je nach admin zwischen 2 und 6 Stunden gesperrt. Wattwurm hat in meinen Augen berechtigt 6 Stunden erteilt und dazu stehe ich! Im Sinne des Friedens werde ich aber Punkt 4 der VM besser verinnerlichen. Gruß und schönen Tag noch, --Martin1978 /± 18:09, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ähm? Kann es sein, dass Du diese VM jetzt mit einer anderen verwechselst? ;-) --Jocian 18:18, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Öhm, ich red von dieser und der Sanktionierung von 12:30 Uhr. --Martin1978 /± 18:21, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ähm, Sorry Martin die Sperre ist von 2009 --Graphikus 18:29, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Peinlich, peinlich... Man sollte auch auf die Jahreszahl achten...  Vorlage:Smiley/Wartung/oh  Memo an mich: Speichern Herr Martin...! --Martin1978 /± 18:43, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Jeder der will hat einen Freischlag oder ne Freiverarsche! Ich und mein Beitrag auf VM kam nur durch meinen Irrtum! Gentlemen: Start your engines! --Martin1978 /± 18:47, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Wir kommen darauf zurück. Am 1. April 2012, zieh Dich warm an. :-) --Graphikus 19:10, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Bitte gleich... Ich habs echt verdient! --Martin1978 /± 19:14, 7. Apr. 2011 (CEST) Werd mich wohl auch gleich auf der VM nochmal outen. Oh Gott is das PEINLICH!Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Martin1978 /± 18:19, 9. Apr. 2011 (CEST)

Schüler in staatlichen Institutionen

Also, erst das Österreichische Parlament, dann die Stadt Duisburg und jetzt der Landkreis Osnabrück. Wo kommt der ganze Schülervandalismus bei diesen IPs her? Eigentlich sollten die doch eher von Politikern benutzt werden, dem Besitzer nach zu urteilen. -- Christine the Strawberry Girl 11:12, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Du glaubst ja nicht, was auch mnch erwachsener so für witzig hält... --Martin1978 /± 11:24, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Auch Erwachsene schreiben lol, penis, asdf etc.? Traurig. Gerade von Politikern hätte ich sowas nicht erwartet. Aber das größere Problem sind im Moment die gegenseitigen Vandalismusmeldungen. lol kann man ja noch für 6 Stunden nach draußen schicken, aber bei den Benutzern, die sich nicht ausstehen können, liest man wirklich jeden Tag die selben Namen in der Vandalismusmeldung, ohne dass sich was tut. Dann diskutiert man hier und da, statt Artikel zu schreiben oder zu verbessern. Ich finde, wenn jemand andere beleidigt, sollte er sich auch von der VM fernhalten. Dann wäre bald nichts mehr zu tun. Man liest ja schon fadenscheinige Begründungen, warum der Erzfeind infinit gesperrt werden soll. -- Christine the Strawberry Girl 11:32, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Die Wikipedianer, die gern hitzig diskutieren (oftmals Laberaccount genannt) verstehe ich auch nicht wirklich. Hat oftmals was von Förmchenstreiterei ("Du machst die Wikipedia kaputt!" - "Nein DU!" - "NEIN DU!" - "NEIN DUUU!!!" ...).
Zurücklehnen Bierchen oder Wein, was zum Knabbern und ganz relaxt die Echtzeitsoap genießen.  Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 /± 11:38, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Dabei ist es so einfach. Einfach aus dem Weg gehen. Aber nein, Drama aufführen, könnte ja klappen. -- Christine the Strawberry Girl 11:40, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Und die Admins müssen sich mit dem Killefizz rumschlagen und sind dann am Ende auch noch die Buhmänner; beim Adminbashing sind sich nämlich dann meist alle wieder einig. Gut, es gibt ein paar Admins, die auch ich für suboptimal in Ihrer Rolle ansehe, aber was soll ich meine Nerven ruinieren? Vor einem Admin warne ich Dich aber besonders: Benutzer:Pittimann!!! Nur ein Spaß! Der istt ein ziemlich netter, hilfsbereiter Grubenmann. --Martin1978 /± 11:46, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Der ist mir bisher nur positiv aufgefallen. ;) -- Christine the Strawberry Girl 12:09, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
War auch nur ein Scherz. Ab und zu müssen wir ihm den Puls hochtreiben.  Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 /± 12:12, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Wieso das denn? :? -- Christine the Strawberry Girl 12:14, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Der braucht das... Das hält ihn jung und frisch, den alten Mann! ;) --Martin1978 /± 12:16, 8. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Martin1978 /± 18:22, 9. Apr. 2011 (CEST)

Hinweis

Hoi Maddin,

ich ziehe mich nun eine Weile aus der Wikipedia zurück. Ich muss mir über einiges klar werden und so genehmige ich mir eine kleine Auszeit.

Vielleicht komme ich zu dem Schluss, diesen Account stillzulegen. Vielleicht auch nicht. Im Moment habe ich keine konkrete Meinung. Es läuft hier aber zurzeit einiges aus dem Ruder und darüber hatten wir beide uns mal auf meiner Diskussionsseite unterhalten.

Ich wünsche dir für die weitere Zukunft alles Gute. Lieben Gruß, -- HC-Mike (:±) 21:49, 9. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Oh Michel, Du kannst Dir sicher vorstellen, dass ich das nicht gern höre / lese. Mein Freund, wenn wir vielleicht noch per Mail weiter in Verbindung stehen könnten wäre ich Dir sehr dankbar! Ich hoffe Du verbleibst und wenn Du unter neuem Account anfängst weißt Du nach unserer damaligen Diskussion, was ich von Dir erwarte. Wenn Du es nicht mehr wissen solltest: Mail! --Martin1978 /±  Vorlage:Smiley/Wartung/:( 

Traurig bin ich aus drei Gründen:

  1. Ich verliere einen Freund!!!
  2. Ich verlier den Mensch, der mich in die Wikipedia geholt hat!!
  3. Ich verliere einen verdammt guten Partner im Wrestlingportal!--Martin1978 /± 22:55, 9. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:17, 9. Apr. 2011 (CEST))

Hallo Martin1978! 83.76.245.72 hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 23:17, 9. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

DÄMLICHE MELDUNG GEGEN MICH, DIE SICHERLICH PERSÖNLICH BEGRÜNDET IST - DESHALB AUCH ERFOLGLOS!
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Martin1978 /± 00:03, 10. Apr. 2011 (CEST)

Streit um LA

Aus solchen Gründen mag ich IPs nicht. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:53, 9. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

IPs haben eine absolute Daseinsberechtigung und sind die Stütze dieses Projekts. Ich kann nur solche IPs nicht leiden, die sich auf bestimmte Benutzer eingeschossen haben aber nicht die EIER haben dies auch zuzugeben! IPs, die nett und freundlich mitarbeiten, aber berechtigte Mängel anzeigen wo sie hingehören find ich absolut TOP! Die schweizer 83.76.xxx.xxx IP ist irgendwie auf mich eingeschossen. Die hätte genausogut die Leut melden können, die ich angesprochen habe. Albernes Verhalten! --Martin1978 /± 00:01, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
In den 2 Mönatchen, die ich mit Huggle gearbeitet hab, hab ich gemerkt, dass die wichtigste Arbeit von IPs kommt, insoweit stimm ich dir zu. Aber was dieser Kollege hier treibt, ist mehr als albern. Das ist absurd. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 00:03, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hmm. --Howwi Daham · MP 00:09, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Der hat sich ein paar User zum Melden ausgesucht (ich habe die Ehre dazu zu gehören) und irgendwie hat er es wohl nötig. Anders kann ich mir jedenfalls nicht erklären, dass er mich nicht mal anspricht... Das lässt mich aber nicht am aufrichtigen Willen der Zig-Milliarden andern IPs zweifeln. Es ist immer 83.76.xxx.xxx --Martin1978 /± 00:12, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
@Benutzer:Howwi: Zu einer VM gegen mich darf ich mich doch äußer, oder nicht? --Martin1978 /± 00:12, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ich habe Dir erklärt, wieso Du gemeldet wurdest, und mit der Hilfe von Howwi sollte es hoffentlich alsbald klar werden. Wenn Du hier etwas von "eingeschossen" zu erzählen beginnst, hätte ich dann gerne auch mal noch eine Erklärung dafür. -- 83.76.245.72 00:28, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Freilich, nur hätte ich gehofft, dass *alle* den genannten Punkt nachlesen. --Howwi Daham · MP 00:13, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Howwi, ich bin komplett bei Dir! Aber wenn ich gemeldet bin, dann sollten sich doch der Melder und der Gemeldete äußern dürfen. Deshalb verstehe ich den Einwand nicht. Ernsthaft: Erklär mir das näher, gern auch per Mail. Dann kann ich meinen Fehler, den ich wohl gemacht habe, besser verstehen. --Martin1978 /± 00:16, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Meine Gründe hab ich bereits bei der Antragstellung dargelegt, ich lass mich nur nicht von ner IP veräppeln von wegen Nachhilfe-Unterricht für Neulinge usw. Für mich hat sich die Relevanz nicht dargestellt, mittlerweile bin ich aber überzeugt, siehe die LD. LD ist nichts für mich. Karl, mei Troppe... Für mich ist die Sache jetzt erledigt. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 00:19, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

„Sollte allerdings ein anderer Benutzer mit der Entscheidung, den Antragstext aus dem Artikel zu entfernen, nicht einverstanden sein, ist er berechtigt ihn auch wieder einzufügen; allerdings sollte er dafür gute Gründe haben und diese in der Löschdiskussion auch darstellen.“ Solche Gründe wurden nicht dargestellt und somit war der nicht angemeldete Benutzer formal im Recht. --Howwi Daham · MP 00:20, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Danke Howwi. Vielleicht hab ich mich in der Sache ein bisschen verrannt. Ich hab mit sowas aber auch nicht gerechnet. Wie gesagt, für mich ist das Ding erledigt. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 00:22, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Der Auszug war für Martin1978 gedacht und auf seine Nachfrage hier. -- 83.76.245.72 00:24, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Wäre schön, wenn wir uns auf ein shit happens einigen könnten. Jetzt muss ich mich um Graphikus kümmern. Gruß --Howwi Daham · MP 00:28, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Nach etlichen BKS: Was ich revertiert habe (ohne Huggle) war eher mit dem nichtausfüllen der Zusammenfassungszeile der schweizer IP begründet(Mit Huggle gesehen Versionen angeschaut - nicht eine Begründung fürs Entfernen gefunden - Schau die History an). Klar VMwürdig... Wie gesagt ich bin komplett bei Dir, aber wenn die IP behauptet si hätte sich an alle Regel gehalten ... dazu gehört einfach auch WP:ZQ bei JEDEM Revert. --Martin1978 /± 00:29, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten