Diskussion:UEFA-Stadioninfrastruktur-Reglement

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 6. April 2011 um 16:04 Uhr durch 89.0.50.240 (Diskussion). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 89.0.50.240 in Abschnitt Ungeschickte Quellenangabe

Kriterien

In der Liste der Kriterien ist der Einzige Unterschied zwischen 4- Sterne und 5- Sterne- Stadion, dass das 5- Sterne Stadion mehr als Plätze 50.000 für Zusachauer bieten muss. Die Mercedes- Benz- Arena in Stuttgart hat mehr als 50.000 Plätze. Also handelt es sich entweder um ein 5- Sterne- Stadion, oder die Kriterienliste falsch. Laut dem Artikel über das Stadion hat es 4 Sterne, also liegt es wohl an den Kriterien. --151.136.109.170 13:29, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten


Das Stuttgarter Stadion wurde von der UEFA nur mit 4 Sternen bewertet und daran laesst sich nix aendern. (nicht signierter Beitrag von 86.41.211.195 (Diskussion | Beiträge) 14:50, 15. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Liste 5 Sterne Stadien

Ich habe heute einmal eine Liste mit allen mir bekannten (29) 5 Sterne Stadien eingefuegt. Ich weiss das es keine offizielle Liste von der UEFA dazu gibt, aber warum sollen wir nicht eine haben? Ist ja allgemein bekannt welche stadien da dazu gehoeren. Ich gehe mal davon aus das diese liste nicht vollstaendig ist. Soll bitte jeder vervollstaendigen, der noch eines kennt.

Ich habe das Emirates Stadion in London mit aufgenommen, weil sie die Kreterien erfuellen wuerden. Ob es denn tatsaechlich zur Riege der 5 sterner gehoeren, laesst sich leider nicht in erfahrung bringen. Die Wiki Seiten des Stadions ist ein wenig .. kurz. (nicht signierter Beitrag von Rodnox (Diskussion | Beiträge) 18:07, 13. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Muenchener Olympia Stadion Hinzugefuegt. Wenn wer mag, kann man das ja mal alphabetisch oder nach nationalitaeten sortieren. (nicht signierter Beitrag von Rodnox (Diskussion | Beiträge) 23:22, 15. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Das Emirates Stadion wird niemals ein Fünfsternestadion sein, weil es dieser Titel vor Ferigstellung des Stadions abgeschafft wurde. Aus diesem Grunde macht es auch keinen Sinn eine List, die ohnehin niemals die Anforderungen an die Pflicht zur Nennung von Quellen erfüllen kann, nur aufgrund von abstrakt formalen Kriterien zu führen. Ansonsten könnte man auch die Stadien von Wolfsburg, Leverkusen, Düsseldorf, Aachen, etc in Betracht ziehen und damit ist wohl keinem geholfen. Es wäre wohl das Beste die Liste komplett zu entfernen, da der Informationswert auch nicht gegeben ist. --Honk0 22:04, 18. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, da die Liste jetzt wieder drinnen ist. Die Allianz-Arena war doch nie ein Fünfsternestadion? Oder habe ich da verpasst? Grüße -- Rainer Lippert 20:57, 20. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Wikipedia:Belege#Grundsätze gilt auch für die Einstufung eines Stadions. Ich tu die Liste also wieder raus. --BerntieDisk. 02:43, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Wann wurde die 5-Sterne-Diktion eingeführt?

Aus dem Artikel geht zwar hervor, dass von der "4/5-Sterne"-Diktion im Jahr 2006 abgegangen wurde, unklar bleibt dagegen, über wieviele Jahre bzw. Jahrzehnte die UEFA einzelne Stadien derart klassifiziert hat. --131.130.226.107 20:00, 17. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Hospitality = Bewirtung

ich habe dieses völlig überflüssige, ausländische wort mal durch ein gleichwertiges, deutsches ersetzt. das erschien mir sinnvoll als ich feststellte, dass ich nicht weiss, was "hospitality" heisst (jetzt natürlich schon^^). ist es nötig in dem deutschen artikel englische ausdrücke zu benutzen, nur weil das internationale reglement es so will? ich denke nicht, siehe frankreich, spanien, etc. wir müssen doch nicht alles in englisch ausdrücken, wenn wir auch deutsche wörter dafür haben. danke --Kohralt 04:53, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Die UEFA versteht in der deutschen Übersetzung unter "Hospitality" nicht Bewirtung sondern einen von der UEFA exklusiv (=ausschließlich) zu bewirtschaftenden Raum/Fläche. Da sind wohl mehrfache Kreuz-und-quer-Übersetzungen im Nirvana gelandet: Hospitality = Bewirtung, aber eben nicht Bewirtschaftung = Ausbeutung. Und kostenlose Betreitstellung zur bevorzugten Ausbeutung zugunsten der UEFA ist gemeint!

CBa--89.0.50.240 16:04, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Ungeschickte Quellenangabe

Quellen gibt man an, um zu beweisen, daß die gemachten Angaben richtig sind, oder? Quellen, die beweisen, daß die Informationen falsch sind oder falsch verstanden wurden oder komplett erstunken und erlogen sind sind denkbar schlecht ausgewählt.

  • "VIP-Plätze" sind etwas anderes als "Kaufkarten der besten Kategorie"
  • "400qm exklisive Bewirtung" sind etwas anderes als "400qm Sonderfläche in bester Lage zur exklusiven Verwertung/Vermarktung durch die UEFA"
  • 30000 Sitzplätze für ein "Elitestadion" scheint zwar logisch, ist aber nicht belegt; mehrere andere Quellen sagen 8000, Überdachung nicht gefordert...
  • die bis zu 1000 UEFA-(Park-) Plätze der besten Kategorie sind keine VIP-Plätze, sondern sind ein Art Deputat, das von der UEFA in die eigene Kasse vermarktet wird; dh 5-10% der Haupttribünenplätze gehen Brutto für Netto an die UEFA, Endspiel 100%!
  • Viele Forderungen der veralteten Stadionregelung von 2006 sind wortgleich in der Champignons- und Europa-League übernommen, die VIP-Parkplätze und Bussparkplätze aber nicht; also keine 400 Busparkplätze

Es gibt sicher noch reichlich mehr Fehler. Aber mir reicht es jetzt. Danke für die Quellenangaben; die sind hilfreich.

CBa--89.0.50.240 16:04, 6. Apr. 2011 (CEST)Beantworten