Small Axe

Archiv

Archiv 2008–2010 Archiv seit 2011

Wie wird ein Archiv angelegt?

Herzlich willkommen auf meiner Benutzerdiskussionsseite! Bitte hier klicken, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen und Beiträge mit --~~~~ unterschreiben.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 21 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Politikerbiographien

Hallo, offensichtlich entwickelst du dich zu einem hartnäckigem Biographienschreiber, seit langem wieder mal ein Neuer. Ich nehme das mit Freude zur Kenntnis. Ein Tip zu den Volkskammerabgeordneten der 10. Wahlperiode: Guggst du hier . Da findest du auch Geburtsdaten und recht ausführliche Biographien. Auch bei weiteren Problemen bin ich oder das Politikerprojekt behilflich, ich habe speziell zu den ostdeutschen Landtagen einige Handbücher...--scif 09:35, 15. Mär. 2011 (CET)

Danke. Ich hatte schon daran gedacht, um Hilfe nach einem Volkskammer-Spezialisten zu rufen, wollte aber zuerst nochmal selbst weitersuchen. So etwas wie den Link hätte ich gesucht. Wegen der Handbücher zu ostdeutschen Landtagen: Wenn jemand mit besserer Quellenbasis daran arbeiten möchte, hätte ich gerne das Feld überlassen. Das kommt jetzt aber ein bisschen spät, für mich ist Brandenburg fast abgeschlossen, ich wollte nur noch kurz in die 3. WP reinsehen. Mein notorisches Dauerproblemchen bei den Brandenburgern war - wie du ja erkannt hast -, dass ich meist nur Geburtsjahre habe und nur selten ein exaktes Datum ermitteln konnte (zumindest die einzige mir bewusste "Lücke", fehlt mir mehr?). Ich habe ein Handbuch zur 2. WP bei Google Books gefunden, gibt aber leider keine Vorschau, nur Bruchstückhaftes bei den angezeigten Suchtreffern. Ich weiß aber nicht, ob ich das dir oder jemand anderem aufbrummen kann, die betreffenden Artikel mit den Landtagsbüchern abzustimmen und das überall zu ergänzen. Viel Grüße, --smax 15:41, 15. Mär. 2011 (CET)

DAnke fürs Nachputzen, an die PD´s hatte ich nicht gedacht.--scif 10:33, 16. Mär. 2011 (CET)

Oh weh, nein. Ich habe dir zu danken. Und es ist mir schon etwas peinlich, so eine Lücke gelassen und dir das nachbessern quasi aufgezwungen zu haben. Also 'tschuldigung und Vielen Dank für die Hilfe. P.S.: Und falls ich mir nochmal die 3.WP anschaue, werde ich vorher bei dir anfragen, ob du die eventuell lieber selbst schreiben möchtest, oder wie wir das machen. Ist nur noch eine Hand voll. --smax 13:56, 16. Mär. 2011 (CET)

Och du, ich glaub, mit dem Schreiben, das machst du schon ganz gut, nöch. kopfeinziehunddemonstrativzurseitegugg türülüpfeif--scif 14:36, 16. Mär. 2011 (CET)

Wegen der Brigade 3. Oktober muss ich vorher mal den 5-Jahresplan studieren, ob ich da mithalten kann ;-). Und ich glaube, im Prinzip geht es uns ähnlich, von wegen Exil. Ich habe mit NRW-MdLs angefangen und bin in fremden Landtagen erst seit Graphikus die letzten weggeschrieben hat. Aber wir bekommen ja vielleicht bald Neuwahlen. *g* Gruß und bis später, --smax 15:08, 16. Mär. 2011 (CET)

Moooment, ich lebe auch im Exil, als sächsicher Aufbauhelfer in der Pfalz.... Die Brigade hat aber auch einen ernsten Kern. Zumindest den Mitgliedern vertraue ich bedenkenlos.--scif 17:22, 16. Mär. 2011 (CET)

Na die Hoffnung aufgeben, für die älteren Landtage von NRW doch noch einen Politiker mit Artikel versehen zu können, würde ich nun nicht. Ist mir vor einiger Zeit gelungen obwohl alles blau war. Ich hatte mir von zwei Landtagen jeden Link angesehen und bin auch einmal fündig geworden. Da war doch einer drinn der kein Politiker war :-) Tja meine Herren, da könnte noch mehr zu holen sein. --Graphikus 17:30, 16. Mär. 2011 (CET)

@scif: Ups, richtiges Exil, das hatte ich falsch verstanden. Noch zum fertsch wärn mit dem bissl brandenburgschen Mist: Viel mehr hatte ich mir in Brandenburg von Anfang an nicht vorgenommen, nur noch eine aus der 2. und ein paar aus der 3. WP. Ich wollte nie die Listen komplett bläuen, nur so weit, dass es nach einem kleinerem Rest aussieht, den Anlauf verkürzen für die Mitarbeiter, die es motiviert, Vollständigkeit herzustellen. Und ja, ist auch ein bisschen Faulheit, die mir zu kniffeligen Fälle einfach auszulassen. Ich werd mal schauen, ob ich am Wochenende schon durchkomme, und mich dann nochmal bei dir melden, wenn ich zu denen aus der 3. WP nicht selbst die Geburtstage finde.

@Graphikus: Joa, mir schwebt das ja auch schon seit längerem im Kopf rum, die große NRW-Aktion, nochmal jeden Stein umdrehen. Aber dann nicht nur um nach namensgleichen falschverlinkten Artikeln zu suchen, da fehlen wahrscheinlich noch ein paar Ausschuss-Vorsitze u.ä. Gut, dass du mich mal daran erinnert hast, eigentlich könnte ich das langsam mal konkreter ins Auge fassen.

Euch beiden Viele Grüße und Alles Gute, --smax 14:32, 17. Mär. 2011 (CET)

Gyptian

Hallo smax, prima, passt einwandfrei. Grundsätzlich gilt: Charts nur Heimatland, UK, US, DE, AT und CH. Aber auch so sehe ich das mit Kanada in zweierlei Hinsicht skeptisch. Zum einen habe ich bislang nicht festgestellt, dass Reggae einen besonderen Einfluss auf die kanadischen Charts hat, es gibt bspw. zwar fünf offizielle Genrecharts, darunter aber nicht Reggae. Zum zweiten ist diese offizielle Chartquelle sehr unzuverlässig und die Billboard-Charts sind nicht offiziell. Auch wenn sie oft toleriert werden. Und da diese Charts vorwiegend auf R&B- und Mainstream-Stationen basieren, sagen die wohl auch nicht viel zum Thema Reggae. Gruß -- Harro von Wuff 20:48, 20. Mär. 2011 (CET)

Ist schon okay. Ich dachte nur, wo ich einmal auf deiner Seite war, spreche ich es auch gleich an. Zur Zuverlässigkeit der Chartquellen hätte ich gar nicht sagen können, mir ist das seinerzeit nur in einer jamaikanischen Zeitung untergekommen, also dass die dort auch vom Erfolg in Kanada geschrieben hatten (mit leichtem Stolz, dass es einer der ihren in der großen weiten Welt geschafft hat *g*). Ist aber auch nicht so wichtig, Hauptsache UK war korrekt. Danke, und Grüße, --smax 21:03, 20. Mär. 2011 (CET)

Jerusalemweg

Hallo Smax!

Vorerst Danke für deine Mithilfe :-)

Die Weblinks haben den Sinn, den Weg nach Jerusalem in Form eines Reiseberichtes samt den Erlebnissen zu beschreiben. Ähnlich wie bei der Seite vom Jakobsweg. Auch sind dort Fotos von allen Ländern am Weg chronologisch vorhanden sowie hilfreiche Infos der Pilger, für zukünftige Pilger enthalten. Dadurch wird es für Pilger, die irgendwann einmal nach Jerusalem gehen wollen, einfacher.

PS: Ja die Jerusalemweg Seite hier ist noch karg, aber wenn mehr Zeit ist werd ich diese ergänzen. Und hoffentlich ja auch die anderen User... Jede "Revolution" braucht Zeit um Fuss zu fassen :-)

Mit besten Grüssen aus Östereich Johannes (nicht signierter Beitrag von Jerusalemweg (Diskussion | Beiträge) )

Hallo Johannes! Quellen wären wichtiger, bevor dem Artikel Weblinks zu Reiseberichten zugefügt werden (ich habe mir das im Jakobsweg noch aber nicht angesehen). Fotos als verlinkte Webinhalte sind auch nur begrenzt sinnvoll, dazu steht etwas in WP:WEB, die sind insofern kein Argument. Überhaupt stellt sich mir die Frage, ob ich darin nur eine Blog-ähnliche Privatwebseite sehen soll, oder ob evtl. vorhandene weiterführende Informationen (am besten nicht nur für Pilger) den Link rechtfertigen. Bisher habe ich noch keine lohnende Unterseite gefunden. Überhaupt ist das Hauptproblem anscheinend ein anderes. Ich habe die erste Fassung des Artikels nicht gesehen, und muss deshalb ein bisschen mutmaßen. Aber es stellt sich wohl die Frage, ob es den Jerusalemweg als Begriff bisher überhaupt gibt, oder ob das eine relativ neue "Erfindung" ist. In letzterem Fall empfehle ich WP:TF zur Lektüre, ich hoffe in dem Fall auf dein Verständnis, dass Wikipedia nicht dazu da ist, um Bekanntmachungen/Werbung für Neues zu machen. Gruß, --smax 22:13, 24. Mär. 2011 (CET)

Hallo Smax!

Der Begriff Jerusalemweg hat sich bereits im vergangenen Jahr gut etabliert. Ähnlich wie der Jakobsweg vor 20 Jahren unbekannt war, und jetzt in aller Munde ist - ist dieser Weg derzeit noch eher unbekannt. Zwischenzeitlich hat sogar der Österreichische Kardinal, Hr Dr Schönborn auf diesen Weg verwiesen. Weiters die verschiedensten Zeitungen in Österreich, dem ORF sowie das Lateinische Patriarchat in Israel.

Es geht bei der Seite darum, etwas Bestehendes gemeinsam in Bahnen zu lenken und zusammenzufassen. Dieser Weg hat bereits jetzt grosses Potential und jährlich werden die Pilger aus allen Europäischen Ländern vor.

PS: Zufall? Heute bekam ich einen Anruf eines Geschäftsmannes aus Deutschland, der fragte ob es irgendwo weitere Infos über den Jerusalemweg gäbe, da er sich eine längere Auszeit nehme und am Jakobsweg in Spanien bereits war... Übrigens gibt es auch Literatur darüber, diese sollte dann natürlich dort auch dann Platz finden.

Danke für deine Bemühungen und Mithilfe!

Mit besten Grüßen aus OÖ Johannes (nicht signierter Beitrag von Jerusalemweg (Diskussion | Beiträge) )

Ich habe inzwischen auf der einen Webseite (die inzwischen wieder im Artikel ist) auch Presseberichte gefunden. Prinzipiell bleibt es aber etwas Neues (oder sehe ich das falsch?) und ist deshalb nicht unproblematisch. Enzyklopädische Relevanz hat auch etwas damit zu tun, das der beschriebene Artikelgegenstand bereits eine gewisse Bekanntheit hat, etabliert ist. Ich werde mir das weiter anschauen, vielleicht klärt es sich ja schon durch den weiteren Ausbau am Artikel. Ich hoffe, so etwas hattest du noch vor. Die eine Ergänzung unter Literatur (gedruckter Reisebericht?) macht auf mich erstmal einen positiven Eindruck. Gruß, --smax 00:10, 25. Mär. 2011 (CET)

Dann bitte aber: nichts wie rein mit den Quellen! - so wie bisher geht das nicht. Und ehrlich gesagt: wenn sich der Begriff gerade im letzten Jahr etabliert hat, gehört er vermutlich nicht in die WP. Der Jakobsweg wurde in den letzten 20 Jahren medial bekannt - laut WP gibt es ihn seit dem 11. Jahrhundert...., netter Vergleich Cholo Aleman 23:56, 27. Mär. 2011 (CEST)

Karl Doehring

Ich hätte den Tod von Doehring nicht korrigiert, wenn ich es nicht in der FAZ per DAtenbank gesehehn hätte, etwa auch hier [1](keine Ahnung, wie lange dieses Link geht, Suche in GBI, der größten Pressedatenbank) - bitte wieder revertieren. Cholo Aleman 18:43, 27. Mär. 2011 (CEST)

Okay. Quellenangabe FAZ vom 26.03.2011 hätte mir auch gereicht, nur ganz ohne fand ich etwas dünn. Für mich war nach 5 Minuten googlen kein Hinweis zu finden, da frage ich bei so was lieber einfach nach. Aber was meinst du mit "bitte wieder revertieren"? Hast du doch jetzt schon. Und ich werde mir merken, dass du so was auch sehr ernst nimmst, sorry, beim nächsten Mal frage ich auf deiner Disk, nicht in der Revert-Zusammenfassungszeile, Gruß, --smax 20:53, 27. Mär. 2011 (CEST)

Vielleicht hält der Link besser [2]. Wobei dann wohl nur zu hoffen ist, dass Tag und Ort stimmen, wenn wir beide die Zeitung nicht vorliegen haben. --smax 21:06, 27. Mär. 2011 (CEST)

sorry, ich konnte dann nicht an mich halten, es wieder zu korrigieren. - das Datum haben noch zwei IPs und ein Nutzer eingetragen, der vermutlich aus dem Institut von Doehring kommt, insofern war es auch ohne echten Beleg für mich recht glaubhaft. Ich hätte mir den Artikel auch ansehen können, habe es aber in der Tat nicht gemacht. Man sieht: Google ist nicht alles (ich staune auch, dass man es dort nicht findet) - GENIOS/gbi hat praktisch alle Qualitätszeitungen und man kann Stichworte ohne Kosten sehen. Grüße Cholo Aleman 23:53, 27. Mär. 2011 (CEST)

Google ist nur ein Schnelltest, schon klar. Ich weiß auch was du meinst, mit vertrauenswürdig wirkenden IPs, ich ahne manchmal auch vorher, ob es stimmt oder nicht. Aber bei Todesnachrichten hake ich trotzdem lieber einmal zuviel nach. Und dein Re-Revert: Klar, wenn du einen Beleg hast, brauchen wir gar nicht zu diskutieren, ob du das tust oder ich. Wir werden bestimmt nicht gleich wegen Editwar verhaftet *g*. Gruß, --smax 00:02, 28. Mär. 2011 (CEST)

im Prinzip hast Du ja völlig recht - falsche Todesmeldungen schaden dem "Renommee" der WP (so vorhanden) erheblich. Danke übrigens für die mehrfache Angabe einer korrekten Verlinkung auf die QS-Diskussion - dämlich, dass ich das nicht selbst richtig auf die Reihe kriege... :) :( Cholo Aleman 06:16, 28. Mär. 2011 (CEST)

Spätschicht

Hallo Smax, sehe gerade dass Du noch auf WP bist. Ich lass demnächst mal wieder von mir hören. Nächste Woche muss ich kurz zur Untersuchung ins KH aber ambulant. Brauchst Dir keine Sorgen machen. Wir unterhalten uns dann mal. Morgen bekomm ich Besuch von den Kindern. Ja und mein Projekt Oberberg soll nun Samstag starten. Bin mal gespannt ob ich was finde. Deine Antwort werde ich aber erst morgen früh lesen, da ich nun in die Falle gehe. Sorry. Guts Nächtle --Graphikus 00:37, 31. Mär. 2011 (CEST) der Frühling naht!

Aktiv? Unterwegs? Ich fülle doch nur ein paar Schaukästen und virtuelle Vitrinen mit neuen Artikelchen. Ich hatte es mir auch schon seit einer Weile vorgenommen, mich mal wieder zu melden, ging hier aber teilweise etwas hektischer zu. Wünsche dir viel Spaß morgen und alles Gute nächste Woche morgen und auch sonst mit allem. Man hört sich, Viele Grüße, --smax 00:44, 31. Mär. 2011 (CEST) P.S.: so war das gemeint --smax 13:39, 31. Mär. 2011 (CEST)

Hy, so hatte es auch verstanden. Danke für die guten Wünsche. Montag Vorgespräch Dr. (morgens), Dienstag KH (mittags), Dienstag WP (abends). So die geplante Reihenfolge. Ich hoffe doch dass Deine Gesundheit Fortschritte gemacht hat. Nun sprechen wir dann später drüber.

Und mit den virtuellen Vitrinen und Schaukästen ist es richtig gut. Eigenartig unsere Arbeit hier: man kann es nicht anfassen und es ist doch vorhanden; sowas hätte man mal den Leuten vor 50 Jahren sagen sollen, mitleidige Blicke hätte man erhalten oder auch die Bewegung der flachen Hand vor dem Gesicht. Nun ja Captain James T. Kirk wurde ja auch zum Erfinder des Handys. Und ich frage mich oft ob die Zukuft schon begonnen hat.

Aber eventuell leben wir auch noch in der Vergangenheit, denn was früher alles möglich war sollte heute nicht mehr möglich sein; aber dass es nicht so ist hat mir eigentlich der Atomgau in Japan erkennen lasen. Genau wie früher werden die Leute belogen. Und das wirklich Schlimmste, schlimmer als der Gau selbst ist; manche Leute schlafen um keinen Deut schlechter als vorher. Denn in Europa kann es ja nicht passieren (hat unser Hausmeister gesagt). Es gibt kein Konzept für den Ernstfall, aber nicht so schlimm (hat Omma gesagt) und es gibt europaweit kein Konzept für die Endlagerung (aber nicht so schlimm (hat Frau Merkel und Herr Westerwelle gesagt). Aber wer glaubt schon was die Leute so sagen. Leider können wir nicht weg nach Alpha Centauri und sind eigentlich Allem ausgeliefert. Nun Einige haben es schon gemerkt. Das muss uns Trost sein.

Nun will ich aber nicht weiter philosophieren, dafür ist ja später noch mal Zeit. Und da warten noch cirka 125.000 BKL Änderungen die bis Sommer 20äh...äh.. gemacht werden sollten. Na packen wirs an. Viele Grüße bis demnächst --Graphikus 19:30, 31. Mär. 2011 (CEST)

Obwohl ich neulich mal Heinz Dabelow angelegt habe (Mitverantwortlicher für KKW Stade) bin ich ja auch Atomenergieskeptiker - die Endlagerfrage u.v.a.m. Ich habe gehört, die Türkei plant ein AKW nach japanischen Plänen, passt irgendwie, dort sind ähnliche Erdbebenverhältnisse. Da stehen einem wirklich die Haare zu Berge, wenn man denkt, dass wir in dem Fall nur einen Katzensprung entfernt sind, jedenfalls für Strahlenwolkenverhätnisse. Aber ein Gutes hat die vielgescholtene FDP ja, wie die jetzt in ihrem Anfall von Post-Wahltags-Populismus (hoffentlich wirklich) die Seiten wechseln, dabei sind den Pro-Atom-Brüderle aufs Altenteil zu schieben und plötzlich alle von Abschalten reden, ich find das herrlich. :-) Rest per Mail morgen und/oder bei Gelegenheit mal wieder hören. Gruß, --smax 19:54, 31. Mär. 2011 (CEST)

Ja :-), nur soviel: meine Frau sagte gerade sie hat im Videotext gelesen dass in der Türkei aber ganz gründlich geplant, gebaut und betrieben werden soll. Vorgesehen für das technische Now how ist die Firma Tōkyō Denryoku. Also das ist keine Spinnerei hat wirklich so drinngestanden. U n g l a u b l i c h aber leider war. na dann --Graphikus 20:05, 31. Mär. 2011 (CEST)

Es ist wirklich ein Dilemma, eigentlich wäre zynischer Galgenhumor angesagt, aber so bitterernst das für die Leute in Japan ist, mag man ja wirklich nicht scherzen. --smax 20:20, 31. Mär. 2011 (CEST)

kurze mail ist unterwegs. bis bald --Graphikus 21:38, 2. Apr. 2011 (CEST)

Hinweis: Mitternachtsspitzen heute neu; gleich --Graphikus 21:43, 2. Apr. 2011 (CEST) muss kucken

Hab gerade schon kurz geantwortet. Und Mitternachtsspitzen ist neu? Werde ich gleich mal reinschauen. Bis dann. Grüße, --smax 21:52, 2. Apr. 2011 (CEST)

ähm, sorry, besser nicht. --Graphikus 16:33, 3. Apr. 2011 (CEST)

? Wegen Mitternachtsspitzen? Zu spät, hab ich gestern schon reingeschaut, allerdings wegen Nachrichten nur die Hälfte mitbekommen. Das zu Guttenberg fand ich gar nicht schlecht *g*. --smax 16:42, 3. Apr. 2011 (CEST)

Guttenberg war sehr gut. VM nicht so ganz, Viel zu heiß. Und nun mischt da auch noch der Lieblingsfeind mit. Entspann Dich und halt Dich sauber ;) --Graphikus 16:44, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ach so, doch auch das, hatte es ein bisschen geahnt. Na der Senf war auch schon raus. Falls es dich beruhigt, ich hatte auch nicht vor, mich da weiter einzumischen. Gruß, --smax 16:47, 3. Apr. 2011 (CEST)

Ist beruhigend ;) Manchem ist nur schwer zu helfen. Aber bei älteren Menschen setzt man Lebensweisheit und Erfahrungen oft vorraus, was, wie Du siehst, nicht immer ganz richtig ist. Und meine Erfahrung damit hat doch gezeigt dass ich wohl noch nicht zu den Alten gehöre. Noch nicht! --Graphikus 16:52, 3. Apr. 2011 (CEST) wenigstens zu den ganz Alten. :-))