Diskussion:Electronic Program Guide

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 31. März 2011 um 13:01 Uhr durch Aanon~dewiki (Diskussion | Beiträge) (die Erklärung ist falsch!). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Aanon in Abschnitt die Erklärung ist falsch!

Aufpassen! Die Leute des Springer-Konzerns versuchen hier Werbung für ihre Produkte zu machen!

unzählige weblinks kommerzieller art, für sowas ist wikipedia nicht da. --84.148.148.128 18:45, 17. Jul 2006 (CEST)

Achtet denn niemand auf den Artikel? Am 8. August hat der Springer-Konzern wieder seinen Werbe-Spam hier reingesetzt und er steht immer noch drin!

Siehe http://www.ripe.net/perl/whois/?form_type=simple&full_query_string=&searchtext=145.243.181.37&do_search=Search

inetnum:         145.243.0.0 - 145.243.255.255

address:         Axel Springer Verlag AG
address:         Referat Kommunikation
address:         Axel Springer Platz 1
address:         D-20355 Hamburg
address:         Germany

--88.76.199.231 22:50, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Genauigkeit von EPG+

Manche Sender halten sich nicht an die im EPG+ angegebenen Uhrzeiten. Manche Sendungen fangen ein paar Minuten zu spät an, und hören ebenfalls zu spät auf. Bei der Programmierung von DVD/VCR-Recordern ist darauf zu achten. Dafür kann EPG+ nichts: es ist kein VPS. -- Cghost 14:55, 25. Dez. 2006 (CET)Beantworten

die Erklärung ist falsch!

"Als Electronic Program Guide ... bezeichnet man die digitale Variante einer gedruckten Zeitschrift für Fernsehprogramme und Radioprogramme, die im Empfangsgerät integriert ist." Das ist natürlich falsch: Eine gedruckte Zeitschrift enthält als Inhalt das Programm für einen bestimmten Zeitraum; das EPG enthält das Programm für überhaupt keinen Zeitraum, dafür aber das Gerät / die Software, die von den Sendern ausgestrahlten Erläuterungen zu den aktuellen Programmen zu dechiffrieren und zu formatieren. - Yog-S


Die nicht wirklich signierte Erklärung ist für mich UNverständlich, Yog-S, was bitte ist wirklich gemeint ??!!

Die Erklärung zur 'Falschheit' ist falsch ! --Aanon 13:01, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Warum ist EPG so schwierig für die Sender?

Ich frage mich immer wieder, wenn ich über EGP in DVB-S eine Sendung programmieren will und das EPG erst zwei Tage später beginnt oder EPG zwar da ist aber genau diese Sendung nicht erscheint:

Sind die Sendeanstalten einfach nur zu dämlich um das richtig anzugeben oder gibt es einen höheren Grund?

Weiß hier jemand was? --Robert Loos 20:14, 12. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

hallo, robert.
bitte nimm zur kenntnis, dass wikipedia kein webforum ist, sondern auch die diskussionsseiten allein der verbesserung unserer enzyklopädischen inhalte dienen sollen. vergleiche dazu WP:DS.
danke für dein verständnis. --JD {æ} 20:51, 12. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

EPG hat keine VPS-Funktionalität ?

Habe die Aufnahme eines Films per EPG (via DVB-T) programmiert (Sendung auswählen und "Aufnahme" drücken) - und was ist das Ergebnis? Der Film startet einige Minuten später und das Filmende fehlt dann in der Aufzeichnung. Ich kann es nicht glauben- gehen wir wieder in die Steinzeit zurück? Das ist doch alles digital- habe ich da was übersehen, oder schafft EPG es tatsächlich nicht, Programmänderungen mitzuteilen, was VPS schon vor 15 Jahren konnte? --AydinC 09:10, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Tja, leider; EPG ist eher ein Ersatz für ShowView als für VPS. Ich habe es mir blutenden Herzens abgewöhnt, Aufnahmen per VPS zu steuern:
  • Sendungsverschiebungen sind selten und kommen eigentlich nur vor, wenn die ARD aus aktuellem Anlaß einen Brennpunkt einschiebt
  • Die meisten Privatsender unterstützen VPS nicht (und mein Gerät, mit dem ich das zuletzt gemacht habe, merkte sich nicht, welche Sender es unterstützten)
  • Wenn das Signal zu spät kommt, fehlt der Anfang der Sendung/des Vorspanns
Also bearbeite ich alle per EPG erstellten Programmierungen nach und füge vorn (manchmal beginnt ein Film auch früher, und zuweilen steht das dann auch im Videotext, aber Guide+ kriegt sowas nicht mit) und hinten etwas hinzu. Ich stimme Dir zu, daß bei digitaler Übertragung die exakte Aufzeichnung einer Sendung möglich sein sollte; mein nicht sonderlich toller DVB-C-Receiver kann ja auch bei Sendungsbeginn die Informationen über die gerade begonnene und die folgende Sendung einblenden. --Tobias 14:08, 14. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Elektronischer Programmführer

Für den elektronischen Programmführer liest man im Deutschen oft auch die Bezeichnung "elektronische Programmzeitschrift". Der Ausdruck ist allerdings irreführend, denn der Programmführer bietet weder Kreuzworträtsel, noch Kochrezepte. Die HörZu war als Zeitschrift für die "ganze Familie" konzipiert. Der elektronische Programmführer ist dagegen vom Ansatz her eher karg ausgestattet. --Kolja21 00:34, 24. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Noch mal Guide Plus+

Es steht zwar im Artikel wie das technisch funktioniert und wo und wie das verfügbar ist, aber was das eigentlich ist, wird leider nicht beschrieben. Kann man sich das wie einen erweiterten Inhalt vorstellen, der im Datenvolumen so umfangreich ist, dass man das nicht laufend aktualisieren kann? Ist neben Textdaten noch Weiteres im Angebot? Bilder und weiterer Multimedia-Kram vielleicht? Receiver-Update-Downloads? Wäre schön, wenn das noch Jemand nachträgt. --Qhx 23:37, 14. Sep. 2010 (CEST)Beantworten