Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt39

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. März 2011 um 13:59 Uhr durch SpBot (Diskussion | Beiträge) (Abschnitt(e) erledigt: 80.138.178.201). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt39/Intro

Artikel WeTab (erl.)

WeTab (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nachdem der eine Edit-War gerade auf eine 3M wartet, macht Denis an einer anderen Stelle weiter. Soll halt ja keiner darauf kommen, dass es das Produkt auch noch von jemand anderem gibt [1]. Exclusivität scheint sehr wichtig zu sein. Bitte den Artikel in einer Nicht-Denis-Version sperren. blunt. 09:14, 29. Mär. 2011 (CEST)

Man könnte ja auch die Relevanzfrage stellen. --Matthiasb   (CallMeCenter) 09:16, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Die wurde leider schon gestellt und beantwortet. Denis lässt keine Chance aus die Vorzüge und Exklusivität des Produkts zu preisen. Nur mal so als Beispiel: Ungelenke Marketingformulierung wieder rein revertiert, Marketingformulierung wieder rein revertiert (entgegen der Diskussion), Wieder Marketing rein revertiert,… Solche Beispiele finden sich en Masse. Mehrfach beschwerten sich Benutzer auf der Disk, dass sich Denis als Artikelbesitzer aufspiele. Dieser Eindruck ergibt sich mir mittlerweile auch. Schlimm dabei sind seine konsequenten Verstöße gegen WP:NPOV, die zu einer stark einseitigen Darstellung des Geräts führen. Eine Sperre für Denis zu fordern wäre utopisch, daher muss wohl der Artikel leiden. blunt. 09:18, 29. Mär. 2011 (CEST)
Warum VM gegen einen Artikel?;) Sei mutig und benenne eindeutig den Schuldigen, wie du es in der Disk auch tust. DB ist mir auch schon bei einigen Artikeln in die Karre gefahren. Besonders stur ist er bei Themen, wo er gar keine Ahnung hat. (DAmals deutsche Geschichte, da hatte er nur Zitate von marxistisch leninistischen Autragsschreibern zur Hand, die aus seiner Sicht die einzigen zitierwürdigen seien) Er ist ansonsten ein angesehener Mensch hier, vielleicht läßt man ihm deswegen einiges durchgehen.
Das er hier Werbetexte in den Artikel einbaut ist ein Fehler, den er selber erkennen könnte. Möchte nicht wissen, wie er damit umginge, wenn ein anderer sich so verhalten würde. Ich denke, DB sollte auch einmal die Größe zeigen, sich in einer solchen Situation reumütig zurück zu ziehen.--93.197.34.217 09:38, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

 Info: LA gestellt; der erste LA vom März, bei dem es um Relevanz ging, wurde nicht administrativ entschieden. Ein erneuter LA ist also zulässig. Ich weise darauf vorsichtshalber hin, falls es zu einem LAE-Editwar kommt. --Matthiasb   (CallMeCenter) 09:55, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Da ja nun ein LA im Artikel steht, sollte dieser bearbeitbar bleiben, damit evtl. die Relevanzdarstellung nachgeliefert werden kann. Allerdings ist die Versionsgeschichte wenig erbaulich und ich bitte dringend um die Einstellung des Editwars. Habe den Artikel nun auf der Beobachtung und hier ist fürs erste erledigt. Bei weiteren Vorkommnissen bitte wieder melden. --magnummandel 13:18, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dani Woodward (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Editwar um Löschantrag. --Gonzo.Lubitsch 10:53, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Hat sich wohl inzwischen erledigt bzw. die LAE wurde jetzt wohl anerkannt. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:07, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Alexander Leischner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will mit dem Kopf durch die Wand. Der zugrunde liegende LP-Fall ist sicher nicht optimal gelaufen, weil Alexander von der LP nichts wusste. Kann bitte trotzdem mal ein bisher unbeteilgiter Admin den Benutzer mal darauf hinweisen, dass es so nicht geht, zumal ich das auch nicht für einen geeigneten Umgang mit einer LP-Entscheidung halte. (Zum Thema auch: Benutzer_Diskussion:Hyperdieter#Streit_um..._deine_Verschiebung ) --HyDi Schreib' mir was! 11:05, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

habe den fall nur randständig von meiner januar-watchlist in erinnerung und gerade keine zeit, mich nochmal einzulesen. mir scheint aber, dass hier ein missverständnis vorliegt, was oltau/alexander vorhaben/vorhatten - das sich vermutlich auch recht einfach ohne admin-aktionen wird ausräumen lassen. ich habe mal benowar gebeten, vorbeizuschaun. die "plagiat"-problematik ist vermutlich durch ergänzung von referenzen und ggf. löschung älterer versionen behebbar, (auch) die inhaltlichen probleme sind vermutlich gerade, was alexander zu verbessern im sinn hat. eine bearbeitung dieses problemfalls im ANR hielte ich für sehr verfrüht und falsch. falls ich total daneben liege, sorry fürs einmischen! ca$e 11:27, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
„dass der Umstand, dass "drei Autoren (einer Admin)" eine andere Meinung haben,auch daran liegen könnte, dass sie Recht haben.“ Ebend die drei Benutzer waren Benutzer:Benowar, Benutzer:Fingalo und Benutzer:Alexander Leischner. Wer lesen und fragen und schreiben kann der blamiert sich auch nicht mit VM und zeigt seine Unfähigkeit als Admin an. Danke für die mangelhafte Kommunikation und selbstgefälliger Unterricht in Regelhuberei. --Α72 11:33, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
ich verstehe den Fall auch nach Lesen von LP und BD nicht. Es geht hier um „Kopfwanden“, „randständige Missverständnisse“ und „blamable Unfähigkeit“. Dazu gibt es Altversionen mit Plagiatsverdacht. Das Hauptproblem sind aber Verschübe. Kann das durch eine Verschiebung auf Wikipedia:Redaktion Geschichte/Urheimat und Verschiebeschutz gelöst werden? −Sargoth 11:37, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
danke fürs verschieben auf Wikipedia:Redaktion Geschichte/Urheimat Germanen. ca$e 12:07, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
Ich habe inhaltlich hier geantwortet. Der Artikel ist in der ursprünglichen Form m. E. nicht haltbar (aus inhaltlich-methodischen Gründen). Hier sehe ich das Problem in einem kleinen Kommunikationsdesaster, das für die Beteiligten nicht angenehm ist, aber hoffentlich kein Grund zu längerfristigen Streitigkeiten ist. Um offen zu sein: ich halte die Löschprüfung für nicht glücklich, da das inhaltliche Problem bei einer Wiederherstellung immer noch bestehen würde, aber gut... --Benowar 11:47, 29. Mär. 2011 (CEST) ps: @Sargoth: das wäre eine Möglichkeit, nur im ANR darf der Artikel in der Form m. E. auf keinen Fall wiederhergestellt werden.[Beantworten]
Das sind die Punkte, sachlich nüchtern. Stinkig bin ich persönlich bis nach dem Nachmittagskaffe über das „Komunikationsdisaster“ und was dort für Anwürfe kommen ohne auch nur einmal anzufragen. Ich klopp mich nicht um das Lemma, Oltau kann die Neukonzeption gern übernehmen. --Α72 11:59, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

95.88.154.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hört in Sperrprüfungsdiskussion einfach nicht mit der "Holokostdebatte" auf [2]. Bearbeitungskommentar musste schon gelöscht werden. --Tyrolia Vomp 11:06, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

+1 zum Antrag, -1 zum Zitat des bewußten Wortes. -- Freud DISK 11:11, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

nur zitiert, weil es sich bei alle Beiträgen der IP 95.88.154.175 um das Wort dreht. Die Beiträge der IP haben mit einer erledigten Sperrprüfung nichts zu tun und sind reines Stören.--Tyrolia Vomp 11:19, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]
95.88.154.175 wurde von Hozro 3 Tage gesperrt, Begründung war: hochleistungsgetrolle auf meta. –SpBot 11:20, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Dieelitedieelite (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spam Account --Codc 11:15, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

He3nry wars --Codc 11:20, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.141.96.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unangemeldeter Benutzer oder Socke vandaliert im Artikel Wilfried Seipel, unterstellt "einfaches Revertieren" trotz ausführlicher Begründung.--  Pappenheim Ars sterilis 11:29, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Seit 2h ohne Edit, --He3nry Disk. 11:49, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.32.129.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur sinnlose, teils herabwürdigende Bearbeitungen. Keine konstruktive Mitarbeit zu erwarten. --Turris Davidica 11:38, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.32.129.238 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:41, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

213.174.242.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Die Vamummtn. -- Martin1978 /± 11:44, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

213.174.242.19 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 11:44, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.159.166.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fäkalvandale. -- Martin1978 /± 11:53, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.159.166.176 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:55, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.60.183.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-gutsDisk+/- 11:53, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.60.183.91 wurde von Benowar 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandale. –SpBot 11:54, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

92.107.25.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 11:57, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

92.107.25.247 wurde von LKD 1 Stunde gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 11:58, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vorlage:1 Kor (Bibel) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Die Vorlage ist in den letzten vier Wochen fünfmal durch Vandalismus beschädigt worden. Da diese Vorlage zumeist nicht unmittelbar, sondern innerhalb von anderen Vorlagen verwendet wird, ist es fast immer sehr schwierig, die Beschädigung zu lokalisieren und zu beheben. Ich bitte Halbsperrung dieser Vorlage, so dass nur angemeldete und eingeloggte Benutzer sie ändern können. --BurghardRichter 11:59, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vorlage:1 Kor (Bibel) wurde von Ra'ike geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Häufig eingebundene VorlageGiftBot 12:00, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

SchmexlieBoma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat offenkundig kein Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit --Oliver aus Bremen Sprich! 12:01, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

SchmexlieBoma wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:02, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

93.245.120.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Penisvandale. -- Martin1978 /± 12:05, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

93.245.120.67 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:09, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.131.211.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 12:07, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.131.211.71 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:09, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.129.205.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:18, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.129.205.65 wurde von Solid State 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:18, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

79.203.176.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 12:22, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

79.203.176.76 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:24, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.50.2.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-gutsDisk+/- 12:25, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.50.2.121 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:25, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

79.218.51.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:26, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

79.218.51.172 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:28, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

95.88.187.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:26, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

95.88.187.119 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:28, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

87.172.190.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:26, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

87.172.190.239 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:28, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

80.132.217.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --Oliver aus Bremen Sprich! 12:27, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.39.205.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:29, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.39.205.61 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:30, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.67.118.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:32, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.67.118.89 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:33, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

93.247.124.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:32, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

93.247.124.86 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 12:33, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

93.211.48.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fi**vandale. -- Martin1978 /± 12:35, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

93.211.48.89 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:36, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.32.52.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:35, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.32.52.59 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:36, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

87.179.92.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 12:38, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

87.179.92.227 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Weil er LOL ist. –SpBot 12:39, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

134.91.226.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 12:41, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

134.91.226.80 wurde von LKD 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:41, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

79.234.56.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Invisigoth67 (Disk.) 12:41, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

79.234.56.115 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:42, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.165.155.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) noch ein Fi**vandale, der außerdem Vorlagen verstümmelt. -- Martin1978 /± 12:42, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.165.155.238 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:42, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.175.107.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:45, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.175.107.5 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:45, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

85.116.192.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? NL 12:53, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

85.116.192.112 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:53, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.160.115.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 12:55, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

84.160.115.237 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:56, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

92.224.39.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 13:02, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

92.224.39.100 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:03, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.62.56.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Timk70 Frage? NL 13:03, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.62.56.34 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:18, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

87.170.168.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hoo man (Diskussion) 13:09, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

87.170.168.31 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:09, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

141.51.227.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KPA-Verstoß in Zusammenfassung Felix frag 13:17, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

141.51.227.57 wurde von LKD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: WP:DS. –SpBot 13:19, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

178.114.50.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 13:21, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

178.114.50.121 wurde von Carbidfischer 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:21, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

94.134.211.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Stellt Unfug ein und drückt sich nicht gerade vornehm aus --Fish-gutsDisk+/- 13:24, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

94.134.211.239 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:25, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

78.35.16.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und auch hier ist, sieht man sich die bisherigen Bearbeitungen an, wohl nichts Konstruktives zu erwarten. --Turris Davidica 13:30, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

78.35.16.121 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:38, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

85.16.181.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-gutsDisk+/- 13:31, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

85.16.181.79 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:32, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.83.234.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Quecksilber. -- Martin1978 /± 13:37, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.83.234.246 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:38, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Lady Gaga (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus. Bitte um Halbsperrung. --Erschaffung 13:38, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.12.227.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 13:40, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

95.112.198.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-gutsDisk+/- 13:40, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

95.112.198.118 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:41, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.36.195.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-gutsDisk+/- 13:41, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.36.195.150 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:42, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

A.Savin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Eine Minute nach Ablauf der Sperre . --Müdigkeit 13:44, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

79.207.201.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Pöbler und Mistartikelersteller. -- Martin1978 /± 13:45, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Vandaliert Benutzerseite von Timk70 --Martin1978 /± 13:53, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.225.93.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 13:46, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

217.225.93.105 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:47, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

hanskopf91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille erkennbar: 1, einstellen von Unfug. --Fish-gutsDisk+/- 13:48, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

213.144.156.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fi**vandale. -- Martin1978 /± 13:48, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

Öhm, das war auf der Spielwiese (und bisher nur dort) und die ist längst zurückgesetzt ;-) -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:58, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.6.180.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk+/- 13:51, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

91.6.180.117 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:53, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

80.138.178.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-gutsDisk+/- 13:58, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]

80.138.178.201 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:59, 29. Mär. 2011 (CEST)[Beantworten]