Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

IP

Was ist den diese IP genauer. --MrMrX69 ^Talk 21:22, 13. Mär. 2011 (CET)

Verstehe ich richtig, du suchst den Artikel IP-Adresse? Ich hab dann mal verlinkt. --MannMaus 21:25, 13. Mär. 2011 (CET)

Und IP (oder IPs) sind hier in der Umgangssprache die Menschen, die nicht mit einem angemeldeten Account beteiligen, sondern unangemeldet mit der Floge, dass bei jeder Bearbeitung die IP-Adresse gespeichert wird. --78.42.72.229 11:17, 14. Mär. 2011 (CET)

Danke für den Link. Ich wollt nur wissen was das genauer ist.MrMrX69 ^Talk 14:20, 14. Mär. 2011 (CET)

Noch ein Tipp:Bitte stelle Wissensfragen, die nicht wikipedia-spizifisch sind, in Zukunft bei der Auskunft--Fix 1998 blabla 14:35, 14. Mär. 2011 (CET)

Diesen Hinweis verstehe ich nicht. Die Abkürzung wird gerade hier aller Nase lang verwendet. --Prüm 19:56, 17. Mär. 2011 (CET)

ohm an sich

im artikel "ohm" fehlt mir bei der beschreibung der widerstandseinheit die substanz, die dort eine geschwindigkeit von 1 cm/s hat. es müsste sich um elektronen handeln, dann macht die erstgenannte größe von 1.000.000.000 cm/s sinn. insgesamt bleiben die autoren eine grundlegende definition schuldig, als ob ein teil des textes fehlt. ich bin neu hier, ahb also in der diskussion auch nichts verwertbares gefunden, da hier um wichtige kleinstdetails duskutiert wird... bitte um hinweis, an wen diese frage geht und wie ich sie stellen muss. bitte um weiterleitung an berufene textverbesserer bzgl. des ohms und seiner definition. danke. --Cccalimero 23:25, 16. Mär. 2011 (CET)

Hallo und willkommen. Wenn du dich mit dem Thema auskennst, kannst du Änderungen/Ergänzungen jederzeit selbst vornehmen. Wichtig ist jedoch, dass wenn du die Änderungen selbst vornimmst, auch Quellen angibst. Wenn du lieber die Finger davon lassen willst, wäre die Diskussion:Ohm der besser geeignete Ort, um die Änderungswünsche anzubringen. Liebe grüsse -- Fish-guts • Disk • +/- 09:02, 17. Mär. 2011 (CET)

Neuen Artikel erstellen, oder bestehenden erweitern??

Hallo,

ich würde gerne Fakten zur Bhut Jolokia Chocolate schreiben. Diese ist eine sehr bekannte Kreuzung der Bhut Jolokia. Ich habe Bilder von der Pflanze und der Frucht, sowie ein großes Wissen über die Sorte.

Meine Frage: Soll ich diese Infos eher zum bestehenden Artikel der Bhut Jolokia dazus chrieben,oder einen eigenen Artikel nur über die Bhut Jolokia Chocolate verfassen?

Danke fr die Hilfe

Grüße Knipex

--Knipex 10:11, 17. Mär. 2011 (CET)

Frag das am besten die WP:Redaktion Biologie und/oder auf der Artikeldiskussionsseite.

Ganz allgemein würde ich Infos zunächst in einen Hauptartikel schreiebn und ein eigenes Lemma angehen, sobald das dort überproportional viel wird und sich zu weit entfernt. --goiken 10:24, 17. Mär. 2011 (CET)

Alles klar,

vielen Dank für die Info. (nicht signierter Beitrag von Knipex (Diskussion | Beiträge) 10:25, 17. Mär. 2011 (CET))

@ 0g1o2i3k4e5n6: allerdings, sollte das Lemma doch relevant sein (richtig, in der Red fragen), ist es einfacher, es gleich zu schreiben, als dann später umständlich auszulagern, womit nicht alle klar kommen. -jkb- 10:38, 17. Mär. 2011 (CET)

Relevanz sollte bei einer Pflanze ziemlich klar gegeben sein. --goiken 10:42, 17. Mär. 2011 (CET)

Schau mal in die Relevanzkriterien. Unterhalb der Artebene ist Relevanz nicht automatisch gegeben. --Rosentod 11:06, 17. Mär. 2011 (CET)

Upload von Bildern (z.B. jpg)

Hi, bin neu bei Wikipedia. Habe u.A. die beiden Artikel CIMACT in de und en geschrieben, was mir auch recht gelungen ist. Nun würde ich gerne noch ein Bild einfügen. Wie download funktioniert ist bekannt. Der umgekehrte Vorgang, upload meiner eigenen Bilder, ist mir jedoch unklar. Könnte mir ein(e) erfahrener(e) Wikipedian in einfachen Worten erklären, wie ich diesbezüglich verfahren muss? MfG und vielen Dank im Voraus --HHaeckel 14:16, 17. Mär. 2011 (CET)

Schau mal unter WP:Bildertutorial - dort wird alles erklärt. Falls Du zu einem der Schritte noch Fragen hast oder etwas im konkreten Fall nicht funktioniert, melde Dich hier noch einmal. --95.208.227.138 14:17, 17. Mär. 2011 (CET)

Luis Rauschhuber, Bildhauer

Sehr geehrte Wikipedia Mitarbeiter, ich bin zwar kein absoluter Neuling bei Wikipedia, aber ich bin ein Computerdummerle und deshalb erbitte ich Ihre Hilfe: Über meinen Vaterm den Bildhauer Luis Rauschhuber, habe ich seit Jahren schon einen Artikel in Wikipedia stehen (damals wurde mir auch tatkräftig geholfen). Nun möchte ich diesen Artikel zusätzlich auch auf die "Engliche Seite" von Wikipedia setzen und habe dafür den oberen Abschnitt ins englische übersetzen lassen (liegt hier auf meinem Computer). Aber wie gehe ich vor? Ich kann das nicht allein. Hat jemand Zeit für mich? Mit bestem Gruß, Monika Nagel (nicht signierter Beitrag von 88.65.122.52 (Diskussion) 15:51, 17. Mär. 2011 (CET))

Hallo Monika Nagel,

in der englischen Wikipedia musst du dich anmelden; es funktioniert wie in der deutschen Wikipedia. Erst dann kannst du einen neuen Artikel einstellen. Wenn du konkret sagt wobei wir dir helfen können helfen wir Sicherlich gern! ...Sicherlich ^Post 15:54, 17. Mär. 2011 (CET)

Hallo Monika, die englische Wikipedia hat nicht dieselben Regeln wie die deutschsprachige, daher wäre es vielleicht am besten, wenn Du unter en:Wikipedia:New_contributors'_help_page nachfragst. Bitte denke daran, dort einen Versionsimport machen zu lassen, damit die Rechte der deutschen Autoren gewahrt bleiben. --Die Schwäbin 16:15, 17. Mär. 2011 (CET)

(mutmaßlicher Irrläufer aus Benutzer:Sicherlich/NK; übertragen von: --Schniggendiller Diskussion 16:19, 17. Mär. 2011 (CET))

Hallo lieber Mitarbeiter, der sich "Sicherlich" nennt. Das ging aber jetzt schnell! Vielen Dank! Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, wie man sich anmeldet auf der Englischen Seite - ich wills aber versuchen. Jetzt habe ich noch ein weiteres Problem entdeckt:

Auf der von mir erstellten Seite "Luis Rauschhuber" hat irgendjemand ein zusätzliches Bild eingesetzt. "Thomasaltar, in der Kirche St. Elisabeth in Nürnberg". Das will ich aber nicht, das gehört nicht hier rein. Ich will die Seite wieder in der ursprünglichen Ansicht haben! Was kann man da tun? Besten Gruß Monika Nagel (nicht signierter Beitrag von 88.65.122.52 (Diskussion) 16:09, 17. Mär. 2011 (CET))

In diesem Fall wird sich das Bild wohl nicht halten, weil das Urheberrecht verletzt wurde. Grundsätzlich kannst du aber nichts gegen sinnvolle Veränderungen eines Artikels tun, er gehört dir ja nicht. --Xocolatl 16:21, 17. Mär. 2011 (CET)

... wollte ich auch gerade sagen; siehe dazu Wikipedia:Eigentum an Artikeln. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:24, 17. Mär. 2011 (CET)

Hallo Monika,

wie du dich anmeldest wird unter WP:Anmelden erklärt. Das funktioniert in der englischen Wikipedia genau so; nur das du erstmal alles auf englisch siehst. Aber das kannst du umstellen. Nachdem du dich angemdeldest hast klickst du einfach auf diesen link hier und dort kannst du unter Language deine Sprache auf deutsch ändern. Dann unten links auf "Save" und alles ist deutsch. (Die Artikel natürlich nicht :) ) .

Bzgl. Veränderungen; bedenk aber bitte, dass Wikipedia-Artikel von jedem jederzeit verändert werden können! ...Sicherlich ^Post 16:28, 17. Mär. 2011 (CET)

Monika, vielleicht weißt du ja noch dein Passwort für das Konto Monika Nagel (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren)? Dann kannst du es dort problemlos auch benutzen. Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:30, 17. Mär. 2011 (CET)

Hallo Schniggi, ihr deutsches Konto ist von 2006, daher dürfte es noch kein SUL-Konto sein... --Die Schwäbin 17:52, 17. Mär. 2011 (CET)

Hallo Schwäbin, da hast du einerseits recht, anderseits müsste sie sich dort mit demselben Passwort anmelden können, da dort kein gleichnamiger Benutzer existiert. Andernfalls würde dieses Konto unter sulutil:Monika Nagel angezeigt werden, mit dem Hinweis in der entsprechenden Zeile: „unattached“ (so wie hier). Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:02, 17. Mär. 2011 (CET)

--88.65.122.52 21:14, 17. Mär. 2011 (CET) So, habe nun einen Account im englischsprachigen Wiki eingerichtet und würde gern die bereits auf deutsch existierende Seite zu Luis Rauschhuber in der Übersetzung einstellen. Wie geht das? Auf dem deutschsprachigen Artikel finde ich nirgends eine Option für Übertragung rüber ins Englische Wiki. Den Text habe ich bereits übersetzt. Viele Grüße und Danke im Voraus, Monika Nagel

Einfach den Text auf en: als neue Seite einstellen. Danach einen Antrag auf Versionsnachimport unter en:Wikipedia:Requests for page importation stellen. Viel Erfolg. --Prüm 21:54, 17. Mär. 2011 (CET)

Eintrag einer Schülerzeitung in Wikipedia möglich?

Ist es möglich einen Eintrag über eine Schülerzeitung zu erstellen? In der Kategorie Schülerzeitung finden sich zwar einige Schülerzeitungen, in den Anforderungen, die Wikipedia im Internet offen legt, steht aber auch, dass kleine Organisationen nicht Bestandteil von Wikipedia sein sollten. Habe das, was ich bereits geschrieben habe, einfach mal reinkopiert, damit es leichter fällt sich ein Bild zu machen.

--Baumann.christoph 23:02, 17. Mär. 2011 (CET)

Bitte keine ganzen Artikel hier reinkopieren. Zur Relevanz kann ich jetzt direkt nicht sagen, aber vielleicht hat wer anders noch eine Meinung. --StG1990 Disk. 23:05, 17. Mär. 2011 (CET)

Oh, entschuldigung. Ich bin neu hier und habe nicht gewusst, wie die Frage weitergeleitet wird. --Baumann.christoph 23:08, 17. Mär. 2011 (CET)

Ich hab den Artikel mal nachBenutzer:Baumann.christoph/Entwurf kopiert.--87.150.39.58 23:15, 17. Mär. 2011 (CET)

Schülerzeitungen als solche sind eher schwierig. Ob die Auszeichnungen helfen weiß ich nicht. Wenn der Artikel in die Wikipedia eingestellt wird (also in den Artikelnamensraum wird Sicherlich ein Löschantrag erfolgen; dann wird sich zeigen wie die Lage ist. IMO kritisch! ...Sicherlich ^Post 09:22, 18. Mär. 2011 (CET)

Verleumdungsangriff auf Wikipedia

Hallo,

in der Diskussion auf einen Wiki-Artikel (2. Seite) werde ich von einer Person verleumdet. Der Artikel ist noch nicht öffentlich.

1. Wie erfahre ich den Urheber dieses Schreibens ?

2. Wie kann dieser Diskussionsbeitrag gelöscht oder versteckt werden?

Vielen Dank für Ihre freundliche Anwtort!

Gérard

hallo Gérard, ohne den Artikel zu kennen ist es natürlich für uns schwer zu beurteilen. Ggf. ist es sinnvoll wenn du dich per mail an das Supportteam wendest. Ansonsten gibt es die Möglichkeiten der Versionslöschung. - Ich weiß allerdings nicht recht was du mit "Der Artikel ist noch nicht öffentlich" meinst!? ...Sicherlich ^Post 11:49, 18. Mär. 2011 (CET)

Er meint wahrscheinlich, dass der Artikel noch irgendwo in einem BNR schlummert oder nicht gesichtet wurde. @Fragesteller:Jeder Artikel, den du sehen kannst, kann die ganze Welt sehen. Wahrscheinlich ist es das Beste, das Support-Team anzumailen unter info-de@wikimedia.org. --Fix 1998 blabla 14:19, 18. Mär. 2011 (CET)

Erscheinen einer neu erstellten Seite

--"Isabelle K." 12:14, 18. Mär. 2011 (CET)

Hallo liebes Wiki-Team,

meine Frage: ab wann sieht man den neu erstellten Artikel bei Wikipedia, bzw. ab wann findet man diesen wenn man im Such-Fenster danach sucht?

Liebe Grüße Isabelle katzjäger

Hallo Isabelle, die Suchfunktion ist immer ca. 24 Stunden im Verzug. Nach einem Tag sollte ein neu erstellter Artikel also zu finden sein. Gruß, --Nirakka 12:15, 18. Mär. 2011 (CET)

Nicht signierter Beitrag

Hallo! Ich habe schon öfter gesehen, dass hinter nicht signierten Diskussionsbeiträgen etwas steht wie "der vorstehende nicht signierte Betrag stammt von ..." usw. Gibt es eine Vorlage oder einen Befehl, um so einen Eintrag zu erstellen? Kann ich das selbst machen? Ich würde in einer Diskussion gerne die Lesbarkeit erhöhen. Danke! --martinhei 14:10, 18. Mär. 2011 (CET)

Hallo, es gibt die Vorlage {{Unsigniert}}. Gruß, - Inkowik (Re) 14:11, 18. Mär. 2011 (CET)

Ah, danke, das war das Stichwort. Ich habe nach "nicht signierter Beitrag" gesucht, aber da bekommt man nur hunderte nicht signierte Beiträge :) --martinhei 14:20, 18. Mär. 2011 (CET)

Es gibt sogar ein bequemes Tool dafür, siehe Benutzer_Diskussion:Lustiger_seth/unsigned.js#Benutzung. --Die Schwäbin 15:05, 18. Mär. 2011 (CET)

Text/Firmenbezeichnis über Logo in der Infobox

Wikipediaeintrag "Flughafen München"

Hallo,

könnt ihr mir bitte sagen, wie ich den Text "Flughafen München", "Franz Josef Strauß" über dem Flughafen-Logo in der Infobox löschen kann?

Texte über dem Flughafen-Logo entsprechen nicht den CI-Vorgaben der Flughafen München GmbH. --Flughafen München 14:43, 18. Mär. 2011 (CET)

Hallo,

rein technisch: Die Infobox ist eine Vorlage, die für ein einheitliches Aussehen aller Artikel sorgt, die diese Vorlage verwenden. U. a. sorgt diese Vorlage dafür, daß über dem Flughafen-Logo (sofern vorhanden) der Name des Flughafens angezeigt wird. Dieser Name kann vom Namen des Wikipedia-Artikels abweichen. Dafür gibt es den Infobox-Parameter „Name“. Den hast du hier gelöscht. Ist der Parameter nicht vorhanden, steht über der Infobox automatisch der Name der Seite (= des Wikipedia-Artikels).

rein organisatorisch: CI = Corporate Identity? Du willst also, daß wir den Namen über dem Firmenlogo rausnehmen, weil dein Chef das so will? Da wirst du hier auf Granit beißen. Wir sind nicht die Erfüllungsgehilfen irgendwelcher Unternehmen oder Organisationen, sorry.

Gruß --Schniggendiller Diskussion 15:16, 18. Mär. 2011 (CET)

Übernahme von Abschnitten aus anderen Artikeln

Im Gotik-Artikel (siehe Gotik/Diskussion) wird ein Abschnitt über Glasmalerei vermisst. Im Artikel "Glasmalerei" gibt es einen Abschnitt, der hier hin passen könnte. Wie geht man mit diesem Problem im Allgemeinen um? Danke. --EHaseler 17:41, 18. Mär. 2011 (CET)

am einfachsten wäre es wenn den abschnitt eine person geschrieben hätte :) (also tippkorrekturen u.ä. sind egal) - dann könntest du die einfach aus der versionsgeschichte raussuchen; in der Zusammenfassung den Link zum Difflink setzen und den autor bennen; fertig :o) - guck mal ob das so geht :) ...Sicherlich ^Post 18:35, 18. Mär. 2011 (CET)

Fortschritt speichern

Ich kann nur zeitweise an meinem Artikel arbeiten. Wie kann ich meine Fortschritte speichern ohne, dass der Artikel im Netz steht? Ich bin völlig verwirrt und sehe überhaupt noch nicht durch. Ich habe gestern Abend bereits meinen Artikel aus Versehen unvollständig und unformatiert ins Netz gestellt, habe mich dann an Wikipedia gewandt. Er wurde dann unter BenutzerFaMI81: Benigna_Schultzen oder ähnlich abgespeichert. Aber wie kann ich ihn nun nur für mich speichern? Und auf welcher Seite und wie gelang ich zu dieser Seite? --FaMI81 08:16, 19. Mär. 2011 (CET)

Der Artikel wurde als Unterseite in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Dort kannst Du ihn in aller Ruhe bearbeiten. Klicke einfach hierauf und dann auf den Reiter "Bearbeiten". Möglicherweise bekommst Du auch Hilfe durch andere Benutzer. Das kannst Du an der Versionsgeschichte erkennen. Viel Spaß und Erfolg! --95.208.227.138 08:25, 19. Mär. 2011 (CET)

Also der Artikel ist jetzt unter Benutzer:FaMI81/Benigna Schultzen abgespeichert. Dort kannst du in Ruhe weiterarbeiten, formatieren, usw. Niemand wird dir "reinpfuschen", wenn du das nicht ausdrücklich genehmigst. Wenn du den Artikel noch "geheim" halten willst, ist es am Besten, du kopierst dir den Text auf deine Festplatte, stellst auf den jetzigen Artikel einen Schnelllschantrag, indem du {{löschen|Wunsch des Benutzers--~~~~}} auf die Seite setzst, und testest die Fromatierung, imdem du irgendeine Seite, die noch nicht existiert aufrufst, den Text einfügst und auf "Vorschau zeigen" klickst. Jetzt siest du den Artikel, wie er später aussehen wird. Danach brichst du einfach ab, der Artikel ist nirgendwo gespeichert.--Fix 1998 blabla 09:27, 19. Mär. 2011 (CET)

Um noch mal auf die Frage einzugehen, wie du auf deine Baustelle gelangst: Immer, wenn du angemeldet in der Wikipedia unterwegs bist, hast du oben auf jeder Seite folgende Leiste: FaMI81 — Eigene Diskussion — Einstellungen — Beobachtungsliste — Eigene Beiträge — Abmelden. Unter „Eigene Beiträge“ findest du alles, was du hier gemacht hast, also auch den Text über Benigna Schultzen. Ich habe dir mal einige der anderen Einträge verlinkt, dort erfährst du mehr darüber. Gruß --Schniggendiller Diskussion 22:40, 19. Mär. 2011 (CET)

Artikelname umbenennen?

Ich habe meinen Artikel Benigna Schultzen genannt, habe aber im nachhinein festgestellt, dass es besser wäre ihn den Hexenprozess der Benigna Schultzen zu nennen, da es im wesentlichen nur um den Prozess geht. Kann ich das ändern oder muss ich einen komplett neuen Eintrag erstellen? Und wenn das der Fall ist, was passiert dann mit dem angefangenen Benigna Schultzen, der unter der Benutzerseite gespeichert ist? --FaMI81 08:21, 19. Mär. 2011 (CET)

Die spätere Umbenennung ist kein Problem. Wenn der Artikel "fertig" ist, d. h. in den sogenannten Artikelnamensraum verschoben werden kann, kannst Du entscheiden, wie er letzlich heißen soll. Ich habe gesehen, dass Du einen Mentor suchst gefunden hast - Logograph wird Dir hierbei sicher helfen. --95.208.227.138 08:28, 19. Mär. 2011 (CET)

Das "umbenennen" (was im Wikipedia-jargon "verschieben" heißt) klappt übrigens bei jedem Artikel. Immer, wenn du etwas verschiebst, wird eine Weiterleitung eingerichtet, die vom alten auf den neuen Artikelnamen verlinkt. Diese kannst du aber auch durch einfügen von {{löschen|VR--~~~~}} löschen lassen. Das "VR" heißt Verschiebe-Rest, also, dass es sich um eine unerwünschte Weiterleitung, die beim Verschieben entstanden ist, handelt.--Fix 1998 blabla 09:38, 19. Mär. 2011 (CET)

Polaroid Typ 55

Ich würde gern meinen ersten Artikel über den sagenumwobenen Polaroid 55 schreiben, weiss aber nicht genau, ob der auch relevant ist. In der englischen WP ist er vorhanden, er wird von vielen Fotografen als einer der besten Filme fürs Großformat angesehen.Mitlerweile wird er von Polaroid leider nicht mehr hergestellt, was seine Rlevanz meiner Ansicht nach aber nich schmälert, zumahl es sich die Mitarbeiter von The Impossible Project zum Ziel gesetzt haben, einen "neuen" 55er herzustellen. Ich möchte aber trozdem erst mal Fragen, bevor ich hier drauflos schreibe.

PS: Über das Impossible Project schreib ich dann beizeiten auch noch was

Danke schon mal!

--DerSchluesselmacher 12:21, 19. Mär. 2011 (CET)

Es gibt die Kategorie:Kameramodell nach Hersteller - ich würd mal sagen wenn sie so wichtig/gut/bekannt ist wie ich es deinem text entnehme sollte die Relevanz kein Problem sein. Zwecks Formatierung usw. guckst du dir wohl am besten einfach ein paar andere Kamera-Artikel an und übernimmst das was dir am besten erscheint. ...Sicherlich ^Post 12:36, 19. Mär. 2011 (CET) PS: vergiß nicht Quellen anzugeben :)

Vielen Dank, ich mach mich gleich ans schreiben (erst mal im BNR) :)) Aber nur zur Klarheit: Das ist ein Film (und keine Kamera), ich orientiere mich dann an den Film-Artikeln, die es schon gibt. --DerSchluesselmacher 14:48, 19. Mär. 2011 (CET)

ups :D... für filme gibts relevanzkriterien; WP:RK#Filme ...Sicherlich ^Post 14:50, 19. Mär. 2011 (CET) ah bullsh*** - das ist ein Film so für die Kamera?! - Wow was exotisch :D - ich weiß nix und denke hier ist einfach; versuch macht kluch :D - je mehr quellen und je besser der artikel desto niedriger das Lösch-Risiko :) ...Sicherlich ^Post 14:51, 19. Mär. 2011 (CET)

Der über mir kann Sicherlich mal unter Kategorie:Filmtyp schauen. :) −Sargoth 18:15, 19. Mär. 2011 (CET)

oh wow! Staun! In die ecke der wikipedia hat es mich noch nie nicht verschlagen :D - also DerSchluesselmacher; der artikel sollte wohl kein problem sein ;o) ...Sicherlich ^Post 18:29, 19. Mär. 2011 (CET)

Thomas Kleine

Ich möchte einen Artikel über den Maler und Grafiker Thomas Kleine erstellen. Aber es gibt schon einen Artikel über den Fußballspieler Thomas Kleine. Wie muß ich vorgehen, um einen neuen Artikel mit dem Namen Thomas Kleine zu erstellen? (nicht signierter Beitrag von Kunnigunde (Diskussion | Beiträge) 17:17, 19. Mär. 2011 (CET))

Erstes Gebot ist vor der Erstellung einens Artikels die Überprüfung, ob die Person die Relevanzkriterien erfüllt. Das erspart viel Frust über eine eventuelle Löschung im Fall von Irrelevanz. Wenn der Grafiker, um den es hier geht, die Relevanzkriterien erfüllt, gehst du folgendermaßen vor:

1. Du schreibst deinen Neuartikel auf Thomas Kleine (Grafiker)
2. Du verschiebst den Artikel Thomas Kleine auf Thomas Kleine (Fußballspieler)
3. Du legst auf das nun freie Lemma Thomas Kleine eine Begriffsklärung Typ 1 an, die auf beide Artikel verlinkt.
4. Fertig!

--Fix 1998 blabla 17:48, 19. Mär. 2011 (CET)

verschieben kannst du aber erst wenn du ein paar tage angemeldet bist. Also ggf. einfach jmd. bitten es zu tun; z.B. hier :) ...Sicherlich ^Post 17:50, 19. Mär. 2011 (CET)

oder allgemein auf Wikipedia:Verschiebewünsche.

oder2 du wartest noch 4 Tage mit der Verschieben--Fix 1998 blabla 18:00, 19. Mär. 2011 (CET)

Wie kann ich ein Foto in einen bereits vorhandenen Wikipedia-Text einbauen?

Es handelt sich um den isländischen Priesterschriftsteller "Jón Sveinsson", dessen Wikipedia-Seite ich schon mehrmals ergänzt habe. Beim letzten Mal wollte ich ein Foto einfügen (im Text habe ich auch geschrieben "siehe Foto"), aber ich wusste und weiß nicht, wie das zu machen ist. Für eine entsprechende Hilfestellung danke ich im Voraus bestens!

Mit freundlichen und engagierten Grüßen Friederika Priemer, "Nonnifan".

--80.135.16.78 21:24, 19. Mär. 2011 (CET)

hilft dir Wikipedia:Bildertutorial weiter? ...Sicherlich ^Post 21:27, 19. Mär. 2011 (CET)

Also das ist recht einfach: Du schreibst in den Quelltext folgendes:[[Datei:<Name der Datei>.<Dateiendung>|thumb|<Beschreibung der Datei>]], wobei die Angaben entsprechen einzusetzten sind. Dann wird das Bild an der rechten Seite klein angezeigt.--Fix 1998 blabla 21:29, 19. Mär. 2011 (CET)

Ein Beispiel anhand der Datei:Beispiel.jpg

Ein Beispiel

Ich gebe ein:

[[Datei:Beispiel.jpg|thumb|Ein Beispiel]] 

Auf der rechten Seite ist das Bild.