Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt38

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. März 2011 um 13:52 Uhr durch Siechfred (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:PM3: hm.....). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt38/Intro

PM3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht hier praktisch den kompletten Abschnitt zum Nuklearunfall aus dem Erdbebenartikel, um dann das ganze ohne Einhaltung der Lizenz scheibchenweise über Stunden hinweg in Guttenbergscher Manier in Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi einzubauen und per Edit als sein Werk auszugeben. Auf der Diskussionsseite unter Diskussion:Tōhoku-Erdbeben_2011#Fukushima-Daiichi bestand ein klarer Konsens zur Auslagerung in einen eigenständigen Artikel. Auf Diskussion:Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi#Auslagerung des Unfalls in einen eigenen Artikel bestand auch ein Konsens zu einem eigenen Artikel, dem im Folgediskussionsabschnitt von Benutzer:Lax als einzelnem widersprochen wurde, doch ging die Tendenz klar für einen Unterartikel, bis dann PM3 und Lax vollendete Tatsachen schufen. Lizenzmäßig ist das nunmehr ein Super-GAU, weil man bei der Schaffung eines eigenständigen Artikels nunmehr kaum noch lizenzgericht (Zusammenführen von Versionen/Importupload) vorgehen kann. Bitte auch Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi sperren, bis auseinandersortiert ist, welche Versionen versionsgelöscht werden müssen. --Matthiasb   (CallMeCenter) 06:19, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Schwachfug und BNS. Alles weitere auf Diskussion:Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi#Auslagerung.--PM3 06:29, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Typisch PM3 – diese Verzettelung von Diskussionen. Hier verweist er auf die Diskussion im Kraftwerksartikel, während er mit mir im Erdbebenartikel diskutiert. --Matthiasb   (CallMeCenter) 06:33, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Himmelherrgott ...
Ich hatte die Verzettelung gerade durch die dringendst überfällige Zusammenführung dieser Riesenredundanz in einem heftig editierten Thema BEENDET, und du machst sie wieder neu auf. Was für eine völlig überflüssge und energieverschwendende Trollerei. :-( --PM3 06:38, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Wenn etwas überflüssig und energieverschwendend ist, dann etwas, was auf zwei Disku-Seiten diskutiert wird, auf einer Seite per Konsens endet und auf der anderen einem eindeutigen Trend folgt, genau anders zu machen. Kannst du mir erklären, inwiefern du eine Verzettelung durch simples Copypaste und eine massive URV beendest? Wo bitte sollen denn die wirtschaftlichen Auswirkungen der Nuklearunfallserie eingebaut werden? Auch in den Kraftwerksartikel? Wo willst du die ganzen Reisewarnungen oder die Evakuierungen der Staatsbürger einbauen, die viele Staaten vornehmen? Wo willst du künftige Entwicklungen einbauen? Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi ist ein Artikel zu einem Kategorie:Bauwerk in Japan und nicht zu einem Kategorie:Nuklearunfall. Der eigenständige Artikel kommt sowieso und er kommt mit ziemlicher Sicherheit heute. Wer bitte soll den Sumpf der Redundanz aufräumen, den ich angeblich verursacht habe (siehe von dir in der Erdbeben-Diskussion gemachte Aussage), den aber tatsächlich du mit deinem Schanghaien des Inhalts und Guttenberg'scher Copypastebearbeitungsweise eskaliert hast? --Matthiasb   (CallMeCenter) 06:48, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Äh, das ist jetzt Realsatire, oder? Jo, muss so sein. Au weia. :-) --PM3 08:02, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Eigentlich hatte er sich schon am 1. Oktober 2010 mit dem Satz "Dieser Benutzer hat sich aus der Spießertum|Wikipedia ins Real Life (Netzkultur)|wirkliche Leben zurückgezogen." auf seiner Diskussionseite aus der Wikipedia verabschiedet. Ich denke wer die Wikipedia mit Spießertum gleichsetzt, dem kann an einer sachlichen, inhaltlichen Auseinandersetzung nicht gelegen sein. -- Ulanwp 09:03, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Hat er das? Ich vermutete eher, dieser früher als Benutzer:Ordnung bekannte Benutzer habe sich wieder einmal einen anderen Alias zugelegt und hatte Benutzer:Commons alias Benutzer:WPCommons im Verdacht, konnte aber bislang keinen Nachweis führen. --Matthiasb   (CallMeCenter) 09:11, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Siehe hier [1] -- Ulanwp 11:39, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich bin einzig alleine wieder aktiv geworden, um inhaltliche Arbeit zum Thema Fukushima-Katastophe zu machen und habe das auch bis heute morgen getan, als Matthiasb unvermittelt mit einem Schwall an Angriffen auf mich losging, unter anderem dieser VM. Er verbreitet auch an allen möglichen und unmöglichen Stellen - zum Beispiel hier - , ich hätte durch das kopieren einiger (von ihm vefasster?) Sätze aus dem Artikel Tōhoku-Erdbeben 2011 nach Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi eine URV begangen. Das ist völliger Kokolores, Text zwischen Wikipedia-Artikeln zu kopieren ist kein URV.
Anscheinend geht es Matthias nur darum, die Streitereien von damals wieder aufzuwärmen, woran ich aber überhaupt kein Interesse habe. Lasst uns wieder inhaltlich an den Artikeln arbeiten Leute, bitte. Alles andere ist doch Energieverschwendung. --PM3 12:04, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Text zwischen Wikipedia-Artikeln zu kopieren ist kein URV. Natürlich ist das eine URV, siehe auch Hilfe:Artikelinhalte auslagern#Vermeidung von Urheberrechtsverletzungen. --Millbart talk 12:31, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Streng genommen müssen daher diverse Versionslöschung in Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi gemacht werden. --Gonzo.Lubitsch 12:34, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich habe mal die Version vor Kürzung und den Difflink zwischen dem ersten und dem derzeit letzten Edit des Gemeldeten verglichen. Es tut mir Leid, aber ein simples C&P und damit eine (zu ahndende) URV ist verdammt schwer nachzuvollziehen. Möge bitte mal ein in diesem Themengebiet bewanderter Admin ein Auge drauf werfen und ggf. erforderliche Versionslöschungen, -auslagerungen oder -vereinigungen vornehmen und entscheiden, ob das hier nun eine glasklare URV war oder nicht. Gruß, SiechFred Disclaimer 12:52, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Djanxxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kwzem Vandalenaccount --Codc 10:09, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Hat Der.Traeumer beim Löschen der „Artikel“-Neuanlagen gleich miterledigt. --Howwi Daham · MP 10:11, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.36.213.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Florian Reiher Eingangskontrolle 10:31, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.36.213.156 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 10:34, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

80.136.29.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Christian Wulf --Codc 10:32, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

80.136.29.237 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:33, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.173.50.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Fish-gutsDisk+/- 10:39, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.173.50.67 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:39, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

78.42.206.132 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-gutsDisk+/- 10:44, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

78.42.206.132 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:45, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.169.175.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-gutsDisk+/- 10:44, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.169.175.212 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:44, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

109.90.76.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen! --Hydro 10:48, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

109.90.76.207 wurde von Hofres 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:49, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.146.240.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  unser Operateur ist wieder da ...1 - Wolf32at 10:56, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.146.240.145 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:57, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.2.57.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mose Prügelknabe 11:08, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.2.57.142 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:09, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.55.171.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Textkorrektur 11:10, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.55.171.16 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:11, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.229.94.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Wolf32at 11:12, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.229.94.117 wurde von Hozro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:13, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.4.66.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:07, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.4.66.135 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:13, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

89.0.68.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:11, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

89.0.68.215 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:13, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.66.164.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:12, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.66.164.232 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:19, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

93.206.45.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:15, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

93.206.45.28 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:18, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

93.206.61.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:17, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

93.206.61.250 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:17, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.34.166.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sanfte Mobilität. -- Nirakka 12:17, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.34.166.209 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:17, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

93.206.61.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat 5 Eier. -- Nirakka 12:18, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

93.206.61.250 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:18, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.227.47.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Pommes frites -- Nirakka 12:21, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.227.47.55 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:21, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

62.226.221.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stört den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. -- Nirakka 12:23, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.135.79.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:23, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.135.79.123 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:24, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.135.79.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet Orthodoxe Kirchen schwul. :| -- Nirakka 12:24, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.135.79.123 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:24, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.186.28.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet Ammoniumsalze langweilig. -- Nirakka 12:25, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.186.28.14 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:28, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.228.59.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 12:27, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.228.59.139 wurde von DerHexer 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:28, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.139.105.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Auslebung einer pubertären Krise in Pappkarton zzgl. Diskussionsseite. -- Nirakka 12:28, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.139.105.99 wurde von S. F. B. Morse 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:29, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

John F. Kennedy (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nach Versionsgeschichte nicht IP geeignet, sämtliche unangemeldeten Edits der letzten Monat mussten revertiert werden. --Gonzo.Lubitsch 12:28, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

John F. Kennedy wurde von Ra'ike geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 11:32 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 18. September 2011, 11:32 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: Kommt gerade aus einem 3-Monatsschutz, der wohl nicht reichteGiftBot 12:32, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

जानकारी ट्रोल (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Übersetzung : Informations Troll --Pentachlorphenol 12:44, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

जानकारी ट्रोल wurde von Magnummandel unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Auskunft-Troll (nach Verhalten und der Übersetzung des Namens). –SpBot 12:47, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Herr_von_Quack_und_zu_Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) beleidigende Benutzerseite --79.247.43.140 12:01, 18. Mär. 2011 (CET) von der Diskussion hierher verschoben.[Beantworten]

Klarer Verstoß gegen WP:KPA; Antragsteller ist vermutlich der Betroffene.--Müdigkeit 12:51, 18. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]