Quartl

Archiv

2009 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Grafikaktualisierung

Hallo Quartl, könntest du die Grafik Datei:Anzahl Schach-Großmeister.png mal wieder aktualisieren, am besten mit Stand 1. Januar 2011 (also ohne die GMs von 2011)? Die Grafik Datei:Zuwachs Schach-Großmeister.png brauchst du nicht zu aktualisieren, hier habe ich mit Datei:Neu ernannte Schachgroßmeister.jpg schon eine neue Version hochgeladen, bei der ich - abgesehen von der Aktualisierung - zwei Änderungen im Gegensatz zu deiner Version vorgenommen habe: Zum einen habe ich die verstorbenen Großmeister pro Jahr nicht abgezogen, und zum anderen habe ich ein Balkendiagramm gewählt, weil zwischen den einzelnen Anzahlen pro Jahr kein physikalischer oder kausaler Zusammenhang besteht und ich deshalb die Strichverbindungen für nicht korrekt halte. Die andere Grafik kann aber als Strichdiagramm verbleiben. Gruß SteMicha 11:56, 6. Mär. 2011 (CET)

Erledigt, habe diesmal ein SVG draus gemacht. Grüße, --Quartl 17:28, 6. Mär. 2011 (CET)

Perfekt, danke. SteMicha 18:14, 6. Mär. 2011 (CET)

Kernkraftwerk Fukushima I

Hi Quartl,

könntest du dir bitte die Diskussionen (z.B. diese) / den Artikel Kernkraftwerk Fukushima I anschauen? Jemand der wirklich Ahnung von der Materie hat wäre nun sehr wünschenswert.

Grüße, --MartinThoma 16:30, 12. Mär. 2011 (CET)

Die Antworten sind schon grob richtig. Es geht nicht mehr um das Beenden der nuklearen Kettenreaktion, denn die wurde schon mit dem Einfahren der Steuerstäbe unterbrochen, sondern um die Nachzerfallswärme, dafür braucht es keine freien Neutronen mehr. Der Wasserdampf aus dem Primärkreislauf wurde abgelassen, um den Druck innerhalb des Reaktorbehälters zu verringern, denn durch die Nachzerfallswärme erhöht sich bei ungenügender Kühlung der Druck immer weiter. Viele Grüße, --Quartl 16:41, 12. Mär. 2011 (CET)

Verletzte und Tote im Zusammenhang mit Unfall

Hi Quartl, schaust du mal auf die Diskussionsseite? Grüße, BNutzer 07:45, 13. Mär. 2011 (CET)

Habe dort geantwortet. --Quartl 08:16, 13. Mär. 2011 (CET)

Übersetzungsfehler

Hallo Quartl, ist (Dir?) eventuell ein Übersetzungsfehler bei den Quellen zum momentan heiklen Thema (Unfall in Fukushima I) passiert? → Zur Disk
--PG64 00:40, 14. Mär. 2011 (CET)

Soweit ich weiß werden die Reaktordruckbehälter von außen gekühlt, Containment ist also richtig. Die englischen Übersetzungen der (original japanischen) Pressemeldungen sind nicht unbedingt besonders präzise. Grüße, --Quartl 06:39, 14. Mär. 2011 (CET)

Bitte bei o.g. Disk antworten. --PG64 08:01, 14. Mär. 2011 (CET)

NISA

Hallo Quartl,

zu [1]: wäre es vielleicht noch besser, das Lemma umzubenennen in "Atomaufsichtsbehörde (Japan)" ? Das käme imo der Autovervollständsigen-Funktion im Suchfeld entgegen. Bsp.: wer "Atomaufsi" eingibt, der bekommt diese (und vielleicht demnächst noch ein paar andere) angezeigt. Was moanst ? konstruktive Grüße, --Neun-x 01:25, 16. Mär. 2011 (CET)

Hallo Neun-x, soweit ich weiß spielt die Autovervollständsigen-Funktion bei der Lemmavergabe keine Rolle, denn Redirects scheinen dort ebenfalls auf und die kann man problemlos anlegen. In der Presse erscheint die Behörde meist als "Japanische Atomaufsichtsbehörde", deswegen habe ich dieses Lemma gewählt. Siehe auch Wikipedia:Lemma#Prinzipien und Systematik der Klammerzusätze. Viele Grüße, --Quartl 06:26, 16. Mär. 2011 (CET)

Kernkraftwerk Fukushima-Daiichi

Hallo Quartl,

TQB1 hat mich auf meiner Disk. zu dem Verlauf der Strahlungswerte am AKW Fukushima angesprochen. Ich denke, du wärst der viel bessere Ansprechpartner gewesen, da es sich um deine Grafik handelt. Kannst ja mal bei mir vorbeischauen und lesen was TQB1 geschrieben hat. Grüße --Trigonomie - ☎ 15:44, 17. Mär. 2011 (CET)

Habe dort geantwortet. --Quartl 17:34, 17. Mär. 2011 (CET)

Danke für Deine Antwort. Ich warte noch ab, ob TQB1 noch was dazu schreibt. --Trigonomie - ☎ 17:44, 17. Mär. 2011 (CET)

Kernkraftwerk Isar I

Hallo Quartl,

Du hast meinen Beitrag zum AKW Isar I rückgängig gemacht, mit der Begründung "inkorrekt". Ich habe den Status des Kraftwerks von "in Betrieb" auf "stillgelegt" gesetzt. Die offizielle Meldung von eon zu Isar I lautet: "Die Vorbereitungen zum Abfahren des Reaktors in einen sicheren Ruhezustand haben bereits begonnen und werden in den kommenden Tagen in Abstimmung mit den zuständigen Behörden umgesetzt." Zitat der eon Homepage. Der Status "in Betrieb" ist damit meiner Meinung nach nicht mehr korrekt. --Czyk 23:11, 17. Mär. 2011 (CET)

Stillgelegt ist auch nicht richtig, denn das würde eine permanente Abschaltung bedeuten. Korrekt wäre eher "temporär abgeschaltet" o.ä. Solche zeitweisen Abschaltungen finden übrigens öfters statt (Wartung, Brennelementewechsel usw.), deswegen werden sie in den Tabellen normalerweise nicht eigens vermerkt. "In Betrieb" bedeutet an der Stelle, dass der entsprechende Block nicht stillgelegt wurde. Grüße, --Quartl 23:17, 17. Mär. 2011 (CET)