Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt38

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 9. März 2011 um 14:49 Uhr durch Regi51 (Diskussion | Beiträge) (Reporting 217.236.29.233). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt38/Intro

Barnos (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Joachim Gauck, EW gegen 3-5 andere. TJ.MD 20:19, 8. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: Jeder, der nicht Barnos’ Meinung teilt, soll angeblich ein Angehöriger einer „Vandalismus-Spartakiade“ sein. Das ist nicht nur unverschämt, sondern zeugt, wie es hier bei Barnos um die Mitarbeit im Sinne eines gemeinsamen Projekts auf Basis der Konsensfindung bestellt ist. Noch selbstgefälliger geht’s wohl nicht mehr. --Benatrevqre …?! 20:39, 8. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich wollte ihn auch grade melden. Er baut seit Tagen den allergrößten Unfug in den Artikel ein (von wegen der Trübsal, die der kleine Gauck blies, weil er ohne Schuhe nicht in die Schule konnte...) und reagiert auf Kritik von inzwischen mindestend fünf anderen Benutzern nur mir endlosen Ausfällen und natürlich Reverts. Den heutigen EW finde ich besonders amüsant. --adornix 20:45, 8. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
(nach BK) Sagt der richtige. Wo sich so langsam auch die "3-5 anderen" hier einfinden kann man sicher besser einschätzen, worum es tatsächlich geht. Zum Glück geht es nämlich nicht alleine darum, wer hier mehr Mitstreiter unter seinen Fahnen versammelt, sondern wer die besseren Argumente hat. Und da sehe ich durchaus eine konsequente Benutzung der Diskussionsseite zugunsten von Barnos. --Haselburg-müller 20:46, 8. Mär. 2011 (CET) PS: Noch selbstgefälliger geht’s wohl nicht mehr, und das von Benatrevqre, da tut mir echt der Bauch weh vor Lachen. Es wäre vielleicht hilfreich, wenn Du solche Beiträge, passend zur Jahreszeit mit *Narhallamarsch* kennzeichnen könntest. --Haselburg-müller 20:51, 8. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Mir ist nicht bekannt, dass du dich auch nur im Entferntesten am Artikel und der dortigen Diskussion beteiligt hättest. --Benatrevqre …?! 20:57, 8. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich bin entschieden befangen, und daran hat sich durch die neueren Edits gar nichts geändert.--Mautpreller 21:25, 8. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Besten Dank, Haselburg-müller, für Deine Unterstützung in einer bislang eher abseits des allgemeinen Wikipedianer-Interesses geführten Auseinandersetzung mit Leuten, deren Mitwirkung am Gauck-Artikel sich von einer glatten Null bis zu reinen Fehlleistungen erstreckt. Auch in der Artikeldiskussion wird dies ja bereits hinreichend deutlich. Dass es da auch abseits der von mir stets im Auge behaltenen WP:DS-Vorgabe reichlich abwegigen Stoff gibt, liegt – abgesehen von Benatrevqre, der auch da wie gewohnt sein eigen Süppchen kocht, und dem anscheinend in Sachen Humorarchiv ambitionierten Benutzer BerlinerSchule – an denen, die dem Lemma-Gegenstand aus politischen Motiven am Zeuge flicken wollen und denen deshalb schon jede Zusatzinformation über Gaucks Lebenslauf potentiell ein Dorn im Auge ist. Deshalb bitte ich bei dieser Gelegenheit alle verantwortlich hiervon Kenntnis nehmenden Administratoren, mit dafür zu sorgen, dass die Weiterentwicklung des Artikels zu Joachim Gauck nicht durch konzertierte Störmanöver interessierter Kreise (siehe auch hier, Nr. 4 blockiert wird.
-- Barnos -- 07:45, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Fortgesetzter Editwar durch Barnos, mit dem er seine zweifelhafte und stark umstrittene Version zu pushen versucht und allen anderen Diskutanten wiederholt abwegig und unter Missachtung der WP:Wikiquette Vandalismus vorwirft. Der Benutzer bittet offenbar inständig um eine Auszeit, um sich Gedanken zum notwendigen Willen zur Konsensarbeit machen zu können; insbesondere, dass man andere Benutzer nicht beschimpft und ihnen wettkampfmäßige Artikelzerstörung (vgl. „Vandalismus-Spartakiade“ [1][2][3]) unterstellt. --Benatrevqre …?! 09:18, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Nun, ich würde da gar nicht auf PAs anspielen - Ärzte der Psychiatrie sind da durchaus anderes gewohnt. Allerdings wissen die dann auch, wie sie das einzuschätzen haben, was hier nicht so offensichtlich der Fall ist. TJ.MD 09:38, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wegen EW Joachim Gauck wieder mal für drei Tage dicht. Aktiver Hinweis und Bitte an die Beteiligten, EW's nicht zu führen, sondern sich mit Argumenten auf der Disk oder per WP:3M auszutoben. An Barnos die dringende Aufforderung sowas per WP:KPA in Zukunft zu unterlassen. Hier vorläufig erledigt. --Hofres 11:14, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Artikel Apple iPod touch (erl.)

Apple iPod touch (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix frag 11:04, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Apple iPod touch wurde von Wahrerwattwurm geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2011, 10:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 14. Mai 2011, 10:15 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot 11:15, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.195.209.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus Invisigoth67 (Disk.) 11:04, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Wurde gleichzeitig gesperrt. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:14, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Bitte sperren. Jesusfreund 11:18, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Aber melde Dich bitte, wenn Du es Dir anders überlegt hast (hoffentlich bald, vleicht unter Berücksichtigung dieser großmütterlichen Maxime). --Wwwurm Mien Klönschnack 11:23, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
NB: War es korrekt, dass ich nicht nur die Diskseite geschützt, sondern auch Dich dauerhaft gesperrt habe? Ich las das userbezogene Wort „sperren“. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:28, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Hätte ich aus dieser Anfrage jetzt wahrlich nicht rausgelesen. --HyDi Schreib' mir was! 11:34, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich auch nicht - v.a. nicht mit Autoblock/Kontenerstellungssperre, habe WWW nochmal darauf hingewiesen. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 11:35, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]
Ich nehme Wortbedeutungen auch bei Tuwörtern nun mal ernst; Autoblock ist aber jetzt aufgehoben. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:41, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ich les hier nur: Benutzerdiskussion sperren, nicht: Benutzer sperren. Ist das wirklich so gemeint?--Mautpreller 13:26, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Im Moment meint JF es mal wieder ernst mit "WP für immer verlassen". Von daher würde ich im Normalfall sagen "egal". Ansonsten reden (schreiben) wir (umgangssprachlich) auch von gesperrten Artikeln. --MannMaus 13:47, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

78.104.65.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Soll draussen spielen: 1 - Fish-gutsDisk 11:27, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

78.104.65.114 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: muss draussen spielen. –SpBot 11:28, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.205.38.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 11:44, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.205.38.211 wurde von Eynre 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:44, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

93.202.163.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Fish-gutsDisk 11:51, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

93.202.163.11 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 11:52, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Ästhetischer Profit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) zum 3. Mal Thomas Bosl angelegt und BKL Bosl geändert. -- Johnny Controletti 11:55, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Noli hat ihn angesprochen. Warten wir mal ab was dabei rumkommt, derweil lasse ich hier mal offen. --magnummandel 12:45, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.197.167.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Renitentes Kind: 1, 2 - Fish-gutsDisk 11:55, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.197.167.146 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:56, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Herrschaft Schwarzenberg

Während außer Lustiger Seth andere Administratoren Wikipedia:Missbrauchsfilter/Anträge#Dr._Volkmar_Weiss-Nachfolger ignorieren, setzt der Benutzer seinen Edierkampf im Artikel Herrschaft Schwarzenberg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) gegen Hejkal ([4]) fort, den er parallel auch gegen Hejkal ([5]) und Miebner ([6]) im Artikel Schwarzenberg/Erzgebirge (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) führt, --Rosenkohl 11:56, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Den Artikel habe ich eine Woche halbgesperrt, den Benutzer noch einmal deutlich angesprochen. Sperrumgehung erscheint mir sehr wahrscheinlich, der nötige Überblick über den Fall für weitergehende Maßnahmen fehlt mir aber. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 13:04, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.219.198.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry on Trolltour. Martin1978 /± 11:59, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.219.198.220 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 12:13, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.136.226.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal abklemmen. --Hydro 12:01, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.136.226.227 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:11, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.219.198.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Jerry "Gähn" Dandridge Si!SWamP 12:10, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.219.198.220 wurde von Engie 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 12:13, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Alles-Mathe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spammer. A.S. 12:12, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Alles-Mathe wurde von Hofres unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Weblinks bzw. Literatur. –SpBot 12:13, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.247.174.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 12:12, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.247.174.69 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:13, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

93.193.110.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Fish-gutsDisk 12:13, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

Inzwischen nicht mehr aktiv. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 13:12, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

80.138.22.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Fäkalsprache: 1 - Fish-gutsDisk 12:13, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

80.138.22.182 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:14, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.12.124.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trotz ansprache weiterhin unsinnige bearbeitungen in Schrei nach Liebe - [7] [8] usw. --TruebadiX 12:14, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.12.124.164 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:14, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.236.44.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Fish-gutsDisk 12:17, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.236.44.193 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:17, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.129.110.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 12:17, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.129.110.120 wurde von Hofres 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:18, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.160.238.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Soll seine Fantasien draussen ausleben: 1 - Fish-gutsDisk 12:22, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.160.238.152 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:23, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.202.94.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 12:24, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

79.202.94.87 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:24, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

94.134.22.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus/Einstellen von Unsinnsartikeln: 1 - Fish-gutsDisk 12:25, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

94.134.22.194 wurde von Engie 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 12:25, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.226.131.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Fish-gutsDisk 12:25, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.226.131.107 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:27, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

95.114.122.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), antimultikulti-Troll aus bekannter IP-Range, es ist ermüdend quer über verschiedene Artikel- und Benutzerdiskussionen des Projektes hinterherzurevertieren, m.E. wäre auch hier ein Mißbrauchsfilter für diese Range und ein bestimmtes Seitenspektrum angezeigt, jetzt bitte diese IP kurzfristig sperren, --Rosenkohl 12:39, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

95.114.122.175 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:12, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.162.77.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus/Einstellen von Unsinnsartikeln: 1 - Fish-gutsDisk 12:55, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.162.77.79 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:55, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

193.170.209.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Max KnollInkowik (Re) 13:06, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

193.170.209.98 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:09, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.248.222.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in NahrungsketteInkowik (Re) 13:24, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.248.222.143 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:25, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.79.200.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Al-AndalusInkowik (Re) 13:30, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.79.200.173 wurde von Memmingen 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:31, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

141.79.123.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Muay ThaiInkowik (Re) 13:34, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

141.79.123.130 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:35, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.168.253.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 13:36, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.168.253.243 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:36, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.210.18.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ekligstes Rassengeschmier Felix frag 13:42, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.210.18.184 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:46, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.187.53.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:43, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

87.187.53.58 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:44, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.135.172.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:46, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

84.135.172.229 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:46, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.55.40.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:46, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

91.55.40.9 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 13:47, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

212.71.122.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 13:47, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

212.71.122.210 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:48, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]

217.236.29.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:49, 9. Mär. 2011 (CET)[Beantworten]