Summ

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Hallo Summ, Willkommen in der Wikipedia!
Das hier ist keine automatische Begrüssung, denn hier in der Wikipedia wird man noch "persönlich" begrüsst. Falls Du Fragen zum Einstieg hast, schau mal in Hilfe oder FAQ vorbei, oder stell sie einfach hier. Ansonsten helfen ich oder die meisten anderen Wikipedianer auch gerne weiter.

Mein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

beste Grüße & viel Spaß wünscht --C.Löser ^Diskussion 17:19, 20. Mai 2006 (CEST) Vorlage:Archiv Tabelle

Schlagzeug-Artikel

gut, dass ich jetzt darauf aufmerksam geworden bin, dass foren nicht als quelle anerkannt werden. könnte man die unterscheidung zwischen fusion-, standard-, rock- und studio-sets nicht trotzdem stehen lassen und stattdessen "citation needed" oder sowas hinschreiben? finde die übersicht ganz hilfreich, aber habe leider bisher keine anderen quellen dazu gefunden, außer foren (nun ja, und die verschiedenen drumsets bei musik-versandhäusern).--Supermandre

Da musst du mir schnell helfen. Welchen Artikel meinst du? – Aha, jetzt verstehe ich. Da würde ich mich nach bestimmten Hersteller-Angaben richten, also z.B. Yamaha gibt für seine Drumsets folgende Größen an. Das kann man auf deren Homepage verifizieren. --Summ 01:12, 23. Sep. 2010 (CEST)

Kat. Textildesigner

Hallo Summ, es wäre nett gewesen, wenn Du die Kategorieneuanlage kurz im Textilprojekt angekündigt hättest, wo Du ja Mitarbeiter bist. -- Spinnerin 17:03, 20. Feb. 2011 (CET)

Entschuldige, Spinnerin, das habe ich versäumt. Aber nichts für ungut. --Summ 00:13, 28. Feb. 2011 (CET)

Keine große Sache, nachdem ich es mitbekommen habe, habe ich mal Commons, Interwikilinks, Vorlagen etc. zugefügt. -- Spinnerin 18:04, 28. Feb. 2011 (CET)

Zu der rückgängig gemachten Korrektur im Artikel Oskar Walzel:

Pardon, aber »Verschleierungsversuch« ist nun doch ein wenig sehr fernab. Der Literaturwissenschaftler Oskar Walzel berichtet in seinen autobiographischen Aufzeichnungen ausführlich über seine Familienverhältnisse und schreibt dabei auch vom Geschäft des Vaters August Walzel (1825-1899). Der besaß eine Getreidehandlung in Wien. Walzel schreibt auch wiederholt über seinen künstlerisch-kreativen Lieblingsonkel Camillo Walzel (1829-1895). Das ist die Quelle für alle biographischen Angaben - da ist nichts »verschleiert«, der Einwand ist schlicht absurd. Ich habe in meiner Korrektur die Quelle angegeben. Sollten sich Wikipedia-Artikel etwa auf Einträge in Internet-Lexika stützen, die selbst wiederum von Lesern verfaßt wurden? Und die im Zweifelsfall dann mutmaßlich wiederum bei Wikipedia nachschlagen?

Ja, das klingt glaubwürdig. Ich kenne die Quelle nicht. Danke fürs Nachhaken. PS: Bitte deine Beiträge unterschreiben mit der Taste über diesem Feld, auf dem der Bleistift abgebildet ist. Gruß --Summ 23:37, 3. Mär. 2011 (CET)

Theaterskandal

Lieber Summ. Du hast dem Artikel leider einen Bärendienst erwiesen. Schmitty kritisiert nicht zu unrecht, dass es in der von dir überarbeiteten Fassung ein unbelegter Essay geworden ist. Trotz deiner Mühe schlage ich einen Revert auf die Fassung von Woches vor, unter Aufnahme deiner verbesserten Einleitung. Siehe auch meinen neuen Beitrag in der LD.[1] Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 15:30, 6. Mär. 2011 (CET)

Ich habe den Gegenstand eben historisch zu erklären versucht. Da müsste man ein paar hundert Bücher angeben dazu. Die verlinkten Artikel geben recht gut weitere Auskunft. Aber wenn euch das nicht gefällt, macht es anders. --Summ 20:01, 6. Mär. 2011 (CET)

Kategorie:Arbeitermusik

Hi, eine Kategorie Arbeitermusikbewegung hätte ich verstanden, aber ohne einen Artikel Arbeitermusik lädt die von Dir angelegte Kat ein assoziatives Befüllen nahe.--Engelbaet 16:24, 6. Mär. 2011 (CET)

Wenn du einen besseren Namen für die Themenkategorie weißt, nur zu. Das Wichtigste ist, dass die Kategorie Arbeiterlied nun eine reine Objektkategorie ist. Arbeitermusikbewegung ist glaube ich zu speziell, da passen nicht alle Artikel hinein. --Summ 18:53, 6. Mär. 2011 (CET)

Also "Arbeitermusik" scheint ein gebräuchlicher Begriff zu sein, allerdings gebe ich Engelbaet insofern Recht, als dass die Kategorisierung ohne einen diesbezüglichen Artikel, den man in der Kat referenzieren könnte, schwierig wird. Wie wäre es mit einer Kategorie:Musik der Arbeiterbewegung? Gruß, Siech•Fred Disclaimer 08:20, 7. Mär. 2011 (CET)

Nach Durchlesen des Artikels Arbeiterbewegung halte ich deinen Vorschlag für gut. Ich hatte Bedenken, dass es zu eng gefasst sein könnte, aber da ist ja eigentlich auch das ganze 19. Jahrhundert mit drin. Danke und Gruß --Summ 13:36, 7. Mär. 2011 (CET)

Kategorie Lokale Siedlungsform

Machst du damit noch weiter? MMn gehören da noch ein paar aus der Kat Siedlungsform rein (obwohl ich die Abgrenzung in einigen Fällen eher für schwierig halte). -- Amga 08:15, 8. Mär. 2011 (CET)

Ja, ich hatte zuerst noch vor, die Siedlungsartikel aus der Kategorie:Siedlungsgeographie in die Kategorie:Siedlungsform hineinzunehmen. Wenn dann genügend Artikel in den Kategorien Lokale Bauform und Lokale Siedlungsform sind, könnte man sich an eine geographische Unterteilung machen. Hilf doch mit dabei! Gruß --Summ 16:34, 8. Mär. 2011 (CET)

Naja, vielleicht hattest/hast du spezielle Gründe, bspw. Kibbuz oder Marschhufendorf nicht als Lokale Siedlungsform einzuordnen? -- Amga 18:04, 8. Mär. 2011 (CET)

Eigentlich nicht. Ich wollte nur die Objekte erstmal in der Kategorie:Siedlungsform versammeln. --Summ 20:34, 8. Mär. 2011 (CET)

Ach so. Na, dann mach mal. Mir war es nur aufgefallen, weil ich u.a. Staniza beobachte. -- Amga 23:15, 8. Mär. 2011 (CET)