Diskussion:Exit-Bag

Ich halte die Wahl des Artikel 'die' für zumindest unglücklich. Hier wird von der Übersetzung Tüte ausgegangen und der Artikel übernommen. Tatsächlich ist Bag aber besser mit Beutel oder Sack zu übersetzen, woraus sich der männliche Artikel 'der' ergibt. Im angeführten FOCUS-Artikel hat man sich dafür entschieden und auch in den Artikel auf den Seiten von Exit.ch wird die männliche Form gewählt. -- Frank Spade 10:07, 22. Sep. 2008 (CEST)

lückenhaft

ein reichlich lückenhafter artikel - oder wurde die genaue funktionsweise bewusst weggelassen? beim artikel zu brandflaschen sehe ich es aus juristischen gründen ein, eine anleitung zum selbstmord ist in .de aber noch nicht verboten, oder? es ist so gut wie unmöglich sich mit freien händen durch eine mager abgedichtete tüte über dem kopf zu töten (mehr wird hier nicht beschrieben), so gut wie jeder mensch wird sie sich vom kopf reissen sobald er keine luft mehr bekommt (auch wenn er lieber tot wäre). sofern es legal ist sollte die funktionsweise nachvollziehbar dokumentiert werden. (nicht signierter Beitrag von 77.176.238.249 (Diskussion) 08:17, 2. Jan. 2011 (CET))

Versuch's mit dem Artikel in der englischen Wikipedia. In der deutschen Wikipedia wird das Thema Selbsttötung nirgends wirklich neutral diskutiert - ein spezifisch gesellschaftliches bzw. historisch-kulturelles Phänomen in Deutschland (welches sogar noch vor die Nazizeit zurück reicht), das sicher noch mindestens einige Jahrzehnte anhalten wird. Man schaue sich etwa den Artikel Bilanzsuizid an, der geradezu moralisch gesäubert wurde, so dass jeder Gedanke, soetwas könne auch nur sinnvoll gedacht werden, gnadenlos ausgelöscht wurde. --82.83.60.197 03:47, 25. Feb. 2011 (CET)