Einige Punkte an diesem Artikel beduerfen meiner Meinung nach einer genaueren Klaerung.
- "Ihre offizielle Aufgabenbeschreibung ist schwammig gehalten und umfasst schnelle, punktgenaue Operationen mit weit gefächerten Fertigkeiten.". Diese Aussage irritiert mich (vor allem die Verwendung des Begriffs "offiziell"), woher stammt diese Information? Dem Artikel in der englischen Wikipedia nach hat die U.S. Army nie ein fact-sheet ueber die Delta-Force veroeffentlicht. Ohne eine solche offizielle Quelle sollten Aussagen ueber "offizielle" Aufgabenstellungen besser nicht gemacht werden.
- "Die kleine Einheit gehört nicht dem US Special Operations Command der US Army an, sondern untersteht den Stabschefs der Army." Diese Aussage widerspricht dem englischsprachigen Artikel (der 1st SFOD-D (A) USASOC und damit SOCOM unterordnet). Auch hier ist eine genaue Aussage schwierig, da offizielle Informationen ueber die Kommandostruktur fehlen. Die Einordnung des 1st SFOD-D (A) unter USASOC (und damit unter SOCOM) erscheint jedenfalls plausibler als die Sonderstellung, welche der Artikel hier vertritt.
- "Delta is organized for the conduct of missions requiring rapid response with surgical applications of a wide variety of unique skills, while maintaining the lowest possible profile of U.S. involvement". Hierbei handelt es sich um ein Zitat von http://www.globalsecurity.org/military/agency/army/sfod-d.htm das dem Urheberrecht unterliegt! Desweiteren erweckt das Zitat an dieser Stelle den Anschein eines Statements der U.S. Army, was nicht der Fall ist.
130.123.225.69 02:33, 16. Aug 2005 (CEST)
- Die Infos stammen komplett aus globalsecurity. Wenn du genauere Angaben zu einzelnen Punkten hast, bzw. wenn ich mich beim Übersetzen geirrt habe, kannst du das gerne korrigieren. Asdrubal 08:44, 16. Aug 2005 (CEST)
- Naja, ueber die Delta Force zu schreiben ist natuerlich schwierig, gerade weil es so wenige offizielle Informationen gibt. Den ersten Absatz mit der "schwammigen Aufgabenbeschreibung" wuerde ich ganz herauslassen. Auch "punktgenaue Operationen mit weit gefächerten Fertigkeiten", hoert sich nach mehr an, als der Satz eigentlich aussagt. Ohne genaue Informationen ist die jetzige Version doch sehr spekulativ. Eine Formulierung wie: "Da weder das Pentagon noch das Weisse Haus Aufgaben, Operationen oder Mitglieder der Delta Force kommentieren ist ueber die Aufgabenstellung wenig bekannt.", reicht doch voellig aus. Man kann das ganze ja noch mit etwas wie: "Das breite Aufgabenspektrum der Delta Force ist aber anhand der Presseberichte ueber fruehere Einsatze nekannt geworden." (kombiniert mit einer Liste ueber vermutliche Delta Force Einsaezte) kombinieren. Die Einordnung der Delta Force in die Kommandostruktur der US Army laesst sich meiner Meinung nach, auch ohne offizielles Statement, aus den Webpages der US Army rekonstruieren. Dort wird z.B. Operation Irene als gemeinsame Operation der Special Forces und der Ranger dargestellt, bzw. die beiden getoeteten Scharfschuetzen Gordon und Shugart werden als "assigned to the United States Army Special Operations Command" gefuehrt. http://www.soc.mil/swcs/museum/Gmemo.shtml http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/intl/somalia/clin0523.txt http://www.army.mil/cmh-pg/mohsom.htm Daraus laesst sich meiner Meinung nach schliessen, dass die Delta Force zum Special Forces Command gehoert (klare Sache eigentlich, schon der Name deutet darauf hin. Die "A-Teams" heissen schliesslich "Detachment Alpha", die "B-Teams" heissen "Detachment Bravo"... das passt das "Detachment Delta" in die Nomenklatur). Zu der letzten Frage (wegen des globalsecurity Zitats) kann ich auch nicht viel sagen. Der Copyright disclaimer auf globalsecurity verbietet explizit die Verwendung jeglichen Materials der Seite. Inwieweit das Zitat in diesem Artikel gegen das Urheberrecht verstoesst weiss ich nicht.130.123.225.69 23:19, 16. Aug 2005 (CEST)