Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?

Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite:

  • Beiträge auf dieser Seite werden hier beantwortet, Ausnahmen kündige ich auch hier an.
  • Kommentare sollten stets mit --~~~~ unterzeichnet werden.
  • Neue Themen bitte immer ganz unten hinzufügen.
  • Eine freundliche Ansprache halte ich für konstruktiv.
  • Absätze werden nach sieben Tagen automatisch archiviert, sobald sie von mir als erledigt gekennzeichnet wurden nach zwei Tagen.
  • Falls Du aber weitere wichtige Fragen oder Argumente hast, entferne den Vermerk. Ich antworte immer noch Möglichkeit.

Ausrufer – 04. Woche

Umfragen: Wikipedia 2021
Meinungsbilder in Vorbereitung: Paraphrasierte Lexikonartikel
Umfragen in Vorbereitung: Beteiligung an METIS
Kurier – rechte Spalte: Alles ist blau, so blau, so blau, Forking Wikipedia auf Thailändisch
Projektneuheiten:

  • (Konfigurationsänderung) Die Spezialseite „Seiten mit Links in andere Namensräume“ wurde deaktiviert. Sie war schon lange nicht mehr aktualisiert und dadurch nutzlos geworden (Bug 16878).
  • (Schwesterprojekt) Eine neue Wikipedia-Sprachversion wurde eingerichtet: Karpato-russinische Sprache - русиньскый (langcom).

GiftBot 01:00, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ausrufer – 05. Woche

Meinungsbilder: Schiedsgericht abschaffen?
Umfragen: Beteiligung an METIS, Sperrprüfung
Sonstiges: Wikipedia-Buch
Kurier – linke Spalte: QWiki, Buchbesprechung: The missing Wikipedia manual
Kurier – rechte Spalte: Neue Ombudskommission, Virtuelles Testament, Mitmachen bei METIS?, Traurige Nachricht
Projektneuheiten:

GiftBot 03:16, 31. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ausrufer – 6. Woche

Oversight: Sargoth , Nolispanmo
Adminkandidaten: Simon.hess
Wiederwahlen: Nerd
Wettbewerbe: Schreibwettbewerbs, Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Steward-Wahlen
Umfragen in Vorbereitung: Proto-Umfrage zum Schiedsgericht
Kurier – linke Spalte: Stipendienprogramm für Teilnehmer aus Deutschland an der Wikimania 2011 in Haifa, Sag mir, wo die Artikel sind: Artikelverteilung in D-A-CH
Kurier – rechte Spalte: Neue Stellen bei Wikimedia Deutschland, Start der Hausaufgabenhilfe, Jubiläum der besonderen Art, Google ignoriert de.wp, WP:WPA feiert Einjähriges
GiftBot 18:02, 7. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo "In dubio pro dubio"!

Im Zusammenhang mit den Ereignissen in Ägypten sind wir hier auf Wikipedia schon öfter zusammengetroffen, mal so, mal so.
Zuletzt hier: [Proteste in der Arabischen Welt 2010–2011]
Sorry, den Wiki-Link zu Ägypten hab ich, weil doppelt, wieder herausgenommen, der doppelte Link zu Revolution hab ich übersehen, das hast Du gerade übernommen.
Was rätst Du als erfahrenerer "Wikipedianer" jemandem wie mir, der sich gerne auch in Zukunft bei der Wikipedia (deutsch, arabisch, etwas englisch) betätigen möchte, aber erst wegen der aktuellen Ereignisse auf die Idee gekommen ist aktiv mitgeschrieben hat - meine HTML-Kenntnisse haben mir viel dabei weiter geholfen haben (Wikipedia-Quellcode).
Anmelden oder weiter unangemeldet beteiligen?
Mir ist von Freunden von einer Anmeldung abgeraten worden, ohne dass ich eine Begründung bekommen hätte die mir plausibel erschien (z.B. wird doch eh alles gelöscht... usw.)
Für Deine Antwort berits im voraus herzlichen Dank!
--188.174.56.237 19:36, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Die Vor- (und auch einige Nachteile) sind eigentlich sehr gut in Hilfe:Benutzerkonto anlegen beschrieben, als Angemeldeter rate ich Dir natürlich zur Anmeldung, aber das ist mein WP:POV ;-) Ich hatte anfangs und auch testweise zwischendurch auch schon per IP editiert, aber dann braucht es länger mit der WP:Sichtung und Deine Edits werden wesentlich kritischer beäugt, auch sind ja viele Seiten für unangemeldet Benutzer gesperrt. Zudem erleichtert es die Kommunikation, etwa wenn es mal zu einem Konflikt kommt, und ja oft sind IPs auch Nutzer zweiter Klasse, wenn man mal ehrlich ist;-) Gruß--in dubio Zweifel? 19:45, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Danke für die schnelle Antwort!
Du hast eigentlich recht, wenn man etwas denkt, sagt oder eben hier schreibt, dann sollte man eben auch dazu stehen - mit seinem Namen!
Bisher habe ich einfach immer "darauf los" geschrieben, die WP-Hilfeseiten habe ich mir - ehrlich gestanden - bisher nur angeschaut, wenn ich nach Beweisen für meine Artikeländerungen gesucht habe.
Also ist es auch das, was andere hier misstrauisch beäugen.(?)
Ich habe einige der Hilfe-Seiten gelesen, aber es sind so viele...
Aber versprochen, ich melde mich hier gleich noch mal bei Dir! - Falls Dir noch eine Idee kommt bin ich natürlich auch für konstruktive Kritik dankbar!
Gruß, Raschid
--188.174.56.237 20:22, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Geade eben habe ich mich angemeldet, vielleicht ist es besser.
Die Wikipedia ist komplizierter als ich gedacht habe.
Ich weiß noch nicht, ob ich mich ersteinmal etwas zurückhalte.
Über einen ersten Eintrag auf meiner Seite von Dir würde ich mich freuen - dann schaut es dort auch nicht mehr so leer aus.
Gruß, Raschid
--188.174.56.237 21:09, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Zwiter Versuch, weil gerade wieder nur die IP dasteht.
--Raschid F. 21:13, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten
WP:Sei mutig! ;-) nun müsste ich aber nur noch wissen, wo ich Deine Seite finde ;-) Gruß--in dubio Zweifel? 21:12, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Hab Dir nun was zur Einführung geschrieben, Du kannst ja durchaus einfach drauf losschreiben, ab und zu hilft aber sicherlich ein Blick auf die WP:Hilfe, so kompliziert ist es auch nicht, höchstens am Anfang ziemlich überfordernd und unübersichtlich ;-)--in dubio Zweifel? 21:19, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Nochmals danke, ich habe die von Dir verlinkten WP-Hilfeseiten gelesen und/oder bin gerade noch dabei...
Auch danke für die Aufforderung Sei mutig!, die Seite Wikipedia:Sei tapfer habe ich inzwischen auch schon gelesen.
Aber bitte keine Sorge, ich habe es konstruktiv aufgefasst!
Zumindest heute werde mich aber wohl noch besser zurückhalten.
Ist es in Ordnung und akzeptiert, deutsche Übersetzungen von arabischen Wikipedia-Artikeln in der deutschsprachigen Wikipedia zu veröffentlichen?
Muss ich mich für die arabische Wikipedia extra anmelden?
Und...: Dein Name "In dubio pro dubio", also "im Zweifel für den Zweifel" hat auch Einiges dazu beigetragen, dass ich mich zu einer offiziellen Anmeldung entschlossen habe...
Auch wenn ich es sonst ehr mit dem Spruch "In dubio pro reo" halte...
Ich hoffe wir hören - oder in diesem Falle wohl besser formuliert schreiben voneinander - konstruktiv im Sinne der Wikipedia-Enzyklopädie.
Gruß, Raschid
--Raschid F. 21:44, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Nur ganz kurz, da ich schon den Ausknopf suche: Ja gerne kannst Du übersetzen, beachte dazu aber WP:Übersetzung, insbesondere wenn Du wortwörtlich übersetzt. Gruß und erstmal gute Nacht--in dubio Zweifel? 21:52, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Dir auch eine gute Nacht.
Gruß, --Raschid F. 21:57, 12. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Kaum ist man selbst bei Wikipedia angemeldet, spürt man schon den Unterschied zwischen "IP-Bearbeitungen" und "Bearbeitungen mit Verantwortung".
Bitte schau Dir den Artikel Chalid Muhammad Saʿid an, er liegt mir persönlich am Herzen; ich habe den Artikel - noch unangemeldet, also mit IP - erstellt und mehrmals bearbeitet. (Alle bisherigen IPs außer Spezial:Beiträge/84.226.229.12 und Spezial:Beiträge/80.130.36.244 waren meine, unter denen ich den Artikel bearbeitet habe)
Ich halte mich da vorerst raus...
In der gegenwärtigen (ungesichteten) Form kann ich ihn aber den Artikel auch nicht mit gutem Gewissen akzeptieren, z.B. wegen der Einseitigkeit der Einzelnachweise, auch wenn die Ereignisse meiner Meinung / meines Wissens nach größtenteils den Tatsachen entsprechend wiedergegeben werden.
Danke und Gruß, --Raschid F. 01:07, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten

ojee, zur Reputabilität von Al-Masry Al-Youm kann ich eigentlich garnichts sagen, dort steht im Impressum for Journalism and Publication is an independent Egyptian media organization established in 2003. Its board is headed by Kamel Tawfiq Diab and includes a number of prominent Egyptian businessmen. Der Ausbau ansich macht schon Sinn, aber da bin ich zugegebermaßen auch etwas überfordert, da nicht allzusehr vertraut, was ägyptische Medien betrifft. Evtl gibt es ja kompetentere Ansprechparter in einem Portal?! Ansonsten würde ich Zweifel auf der Artikeldiskussion äußern, recht hast Du aber, das da eine Referenz etwas überbeansprucht wurde, ich werde mir das morgen noch mal genauer anschauen. Bis dahin erstmal Grüssle--in dubio Zweifel? 01:29, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten
PS: In en.WP wurde die Quelle aber auch mehrfach verwendet und hat dort sogar einen Artikel. Gesichtet hab ich den Artikel erstmal--in dubio Zweifel? 01:41, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Hallo, danke, Du bist ja doch noch wach!
"Al-Masry Al-Youm" heißt auf deutsch (sehr frei übersetzt: "Ägyptischer Tag"), die Zeitung stammt, wenn ich mich nicht täusche aus Zeiten der ägyptischen Monarchie und wurde vor allem bei derem damaligen Gegner, also in ägyptischen Armee-Kreisen gelesen. Die heutige Ausgabe ist aber vermutlich doch eine enzyklopädisch-taugliche Referenz. Morgen werde ich aber besser nach deutschen / deutschsprachigen Referenzen suchen. Ich habe gesehen, dass Du den Artikel gerade gesichtet hast, dafür bin ich Dir auch irgendwie dankbar. Ich hoffe ich habe Dir / mir nicht gleich einen Riesenbrocken aufgeladen... Also habe ich nichts auf der Diskussionsseite dort geschrieben.
--Raschid F. 02:08, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten
P.S.:
Auch gilt einer der Herausgeber der Zeitung, Naguib Sawiris, als viertreichster Mann Ägyptens und als persönlicher Freund Mubaraks. (Siehe arabischen bzw. englischen Wikipedia-Artikel)
Das soll aber der Gerechtigkeit für Khaled (Chaled) Said nicht schaden!
Ich hatte mir eigentlich auch vorgenommen mich erstmal zurückzuhalten, also muss ich aufhören, mich hier in irgendwas zu verrennen, z.B. ob Referenzen gültig oder nicht gültig in der deutschen Wikipedia sind.
Also werde ich mich in Zukunft auch nicht nur mit "arabischen" Themen rumschlagen, sondern mit meinen eigentlichen Interessen, die ich in Deutschland studiert habe, nämlich Geophysik und Meteorologie.
Dir, In dubio pro dubio, danke ich nochmals für Deinen Rat und Deine Geduld und wünsche Dir nochmals eine gute Nacht.
--Raschid F. 03:11, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten
sorry, das ich mich jetzt erst wieder melde, sonntags ist mehr oder weniger ein wikipediafreier Tag für mich ;-) Danke für Deine Ausführungen und sicherlich einiges zur Überarbeitung anregend. Leider bin ich des Arabischen nicht mächtig und vertraue da ganz dem Muttersprachler. Für Themen der Geophysik und Meteorologie gibt es aber ziemlich viele Ansprechpartner, schau mal in gewisse WP:Portale. Mubarak scheint ja nun zumindest aus Ägypten zu flüchten, sicherlich interessant, was da noch geschehen wird, Geschichte wird jedenfalls gemacht ;-) Bei den Revolutionsartikeln habe ich keine Bedenken, da dort viele beteiligt sind und etwaige grobe Fehler auch beseitigt und immer wieder aktualisiert werden, wie gesagt, den genannten Artikel schau ich mir nochmal in Ruhe an, konnte aber keine inhaltlichen Fehler erkennen (worauf es letztendlich ankommen sollte). Deine Hinweise sind aber sicherlich interessant und nachdenkenswert (und evtl sogar einen Artikel in de.WP wert). Lieben Gruß--in dubio Zweifel? 22:49, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Kein Problem! Man kann ja unmöglich immer online bereit sein, sonst kommen Familie und Freunde zu kurz!
Es tut mir leid, dass ich bisher hier bei Wikipedia noch nicht weitergearbeitet habe, ich bin seit gestern/heute gesundheitlich etwas angeschlagen, hoffe aber, dass ich morgen (spätestens übermorgen) wieder fit bin...
Ich werde versuchen, mich dann um den Artikel und um gesichertere Informationen über diese Tageszeitung zu kümmern.
Liebe Grüße, --Raschid F. 18:20, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Nicht vergessen, Wikipedia ist ein Freiwilligenprojekt, hier besteht also keine Anwesenheitspflicht ;-) wünsche Dir jedenfalls gute Besserung, lieben Gruß--in dubio Zweifel? 22:17, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Danke für die Erinnerung und Deine guten Wünsche; werde heute auch jetzt bald schlafen gehen...
Ich hoffe ich werde nicht wikipedia-süchtig ;)
Das war auch eine Anspielung auf einen Link von mir gerade Diskussion:Chalid_Muhammad_Saʿid (Abschnitt "Vorgeschichte")
Schau Dir es bitte vielleicht besser mal an, ich will nicht vielleicht deswegen gleich gesperrt werden...
Grüße, --Raschid F. 23:44, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten
keine Sorge, so schnell wird man hier nicht gesperrt werden, aber wie gesagt, ich verstehe kein arabisch ;-)--in dubio Zweifel? 23:54, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Nur kurz zum Videotitel:
خالد سعيد ist die arabische Schreibung für Chalid Said, der als Märtyrer (الشهيد) genannt ist.
Den ganzen Satz im Zusammenhang zu übersetzen wäre glaube ich für die deutsche Wikipedia zu heftig, andere Länder, andere Sitten und Denkweisen, also nicht unbedingt falsch...
Ich hoffe, die Bilder in dem Video sagen auch ohne arabische Sprachkenntnisse genug aus...
Gruß, --Raschid F. 00:24, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten
P.S.: Hoffentlich haben wir einander nicht missverstanden, wir kennen uns ja nicht persönlich, sondern nur durch das Internet.
Ich möchte keine Theoriefindungen oder gar unbewiesene Verschwörungstheorien verbreiten!
Es gibt das deutsche Sprichwort "Wissen ist Macht". Wissen kann manchmal / in manchen Ländern auch leider sehr ungesund sein...
Bitte gib mir eine kurze Rückmeldung. Danke.
Gruß, --Raschid F. 21:57, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten

<vorrück> Rückmeldung zu was? ich hatte das Youtube-Video nur kurz angeschaut (und zugegeben auch teilweise vorgespult) und konnte nichts "Verdächtiges" oder gar "Theoriefindendes" sehen, auf Diskussionsseiten geht es ohnehin lockerer zu, solange es zumindest artikelbezogen ist;-) Ich kann als nicht arabisch sprechender lediglich einen Bezug aus dem Voreintrag erahnen, "das korrupte Polizisten beim Verteilen der Beute nach einer Drogenrazzia zeigt, das Said ins Netz gestellt haben soll, und das bei youtube bei einer Suche nach seinem Namen auftaucht". (PS: Hat er das Video selber eingestellt?) Lieben Gruß--in dubio Zweifel? 22:05, 15. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ausrufer – 7. Woche

Bürokraten: Guandalug, Merlissimo, Septembermorgen, Tilla
Oversight: Nolispanmo
Meinungsbilder: Paraphrasierte Lexikonartikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Hashtags
Kurier – linke Spalte: „Fragt doch den Bundeskulturminister“, W…
Kurier – rechte Spalte: Stewardwahlen 2011, Rasende Reporter gesucht, Neue Seiten des Portals Färöer
Projektneuheiten:

  • (Softwareupdate) Nachdem der Updateversuch auf 1.17 heute gescheitert ist (neben kleineren Bugs vor allem Performance), kann die neue Software nach wie vor nur im Prototype-Wiki begutachtet werden.
  • (Softwareupdate) Heute wurden einige kleinere Projekte, u.a. Meta, auf die neue Software umgestellt (Vollständige Liste).

GiftBot 01:14, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten

das islamophobe und rassistische blog pi

lieber beiträger, danke für diesen [1] beitrag. bzw. für die verbesserung meines beitrags ;-) --Fröhlicher Türke 15:56, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten

och das ist doch kein Problem ;-) Beiträger ist mir aber wirklich noch nicht in diesem Kontext untergekommen. Gruß --in dubio Zweifel? 15:59, 14. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Danke

für's aufpassen. Habs erst jetzt gesehen. - Inkowik (Re) 15:36, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Spielaffe

Hallo, wie verschiebe ich denn Spielaffe in meinen Benutzerraum? Gruß--CheKkaaBooY 17:15, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

schau mal unter WP:Verschieben, vorgeschlagen wurde Dir ja schon Benutzer:CheKkaaBooY/Werkstatt. Wenn Du 4 Tage angemeldet bist, geht das, wenn Du oben rechts auf den Pfeil gehst und dann Verschieben auswählts. Gruß--in dubio Zweifel? 17:19, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten


Muss ich das Benutzer:CheKkaaBooY/Werkstatt dann da einfügen?

ja als Ziel--in dubio Zweifel? 17:29, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

funktioniert aber nicht. Oder muss ich nur Benutzer:CheKkaaBooY/Werkstatt einfügen? kannst du das nicht machen? --CheKkaaBooY 17:31, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

ja einfach nur den Text Benutzer:CheKkaaBooY/Werkstatt ohne Link einfügen, vorher muss Du natürlich auf den Artikel gehen, mach Du das mal, damit Du es als Neuling lernst ;-)--in dubio Zweifel? 17:35, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ja habe ich gemacht,aber wenn ich jetzt Spielaffe eingebe,dann komme ich dahin,und jeder andere User auch,also ist das ja noch genauso öffentlich?--CheKkaaBooY 17:37, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

auf die Verschiebereste (Redirects) habe ich gerade SLA's gestellt. Gruß--in dubio Zweifel? 17:39, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ok so ist gut,danke--CheKkaaBooY 17:39, 17. Feb. 2011 (CET)Beantworten