Liberaler Humanist
Anfragen an mich werden hier beantwortet, in Ausnahmefällen melde ich mich beim Anfragesteller. Ich verweise darauf, dass Rechtsradikale und andere Fundamentalisten hier Hausverbot haben, und im Anlassfall auf WP:VM gemeldet werden. Dies gilt auch für die diversen Vandalen sowie Volkmar Weiss, Bertram und Sockenpuppen.--Liberaler Humanist 20:37, 24. Okt. 2008 (CEST)
Leider sind einzelne Personen immer wieder der Ansicht, mir ihre Verachtung/Hassgefühle oder Primitivität zum Ausdruck bringen zu müssen. Für solche Fälle wurde als Sammelbecken das Salzamt eingerichtet.
Wetterstation Frankenmarkt
Sehr geehrter Herr Lieberaler Humanist. Ich mußte mit Erstaunen feststellen, dass der Artikel über die Wetterstation Frankenmarkt entfernt wurde. Ich habe den Eintrag wieder hinzugefügt, weil eine Relevanz (öffentliches Interesse) sowie keine URV vorliegen. Ich bitte Sie, diese Umständen neu zu begutachten und entsprechend zu beurteilen. Ich kann übrigens über die Homepage der Wetterstation kontaktiert werden. Mit freundlichen Grüßen Bernhard Stummer
Diskussionsseite Wikipedia:Benutzersperrung/Objekt
Da auf der dortigen Diskussionsseite einige wissenswerte Details bezüglich meiner "Schuld" und dem Wert der Anschuldigungspunkte stehen, bitte ich Sie diese durchzulesen und vielleicht noch einmal Ihre Abstimmungsentscheidung zu überdenken. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung/Objekt
Danke.
Mit freundlichen Grüßen
Objekt
Merfeld Quelle
Hallo Liberaler Humanist (cooler Name :-) ) ich hab die Quelle noch bei http://de.wikipedia.org/wiki/Merfeld hinzugefügt. Beste Grüße Franz aus Coesfeld.
Warum wir der Artikel Merfeld nicht gesichtet`?
Artikel Katharinenschwestern
http://de.wikipedia.org/wiki/Katharinenschwestern Habe den internen Link entfernt. Das habe ich nicht grundlos getan. Du hast ihn kommentarlos wiederhergestellt. Bitte schau auf der Diskussionsseite nach was ich dazu geschrieben habe. Danke.
Deine Bearbeitung
Hallo Liberaler Humanist. Deine Bearbeitung in Bear Grylls habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch diese Seite.
Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite.
Viele Grüße, Martin1978 18:54, 29. Jan. 2011 (CET)
Ich war zu langsam, meinte eigentlich den vor Dir. Sorry, --Martin1978 18:57, 29. Jan. 2011 (CET)
Hallo Liberaler Humanist, Dein Edit war nicht sehr hilfreich. Ich würde Dir empfehlen, einen Blick auf die zugehörige Diskussion zu werfen. Grüße, AFBorchert 22:20, 30. Jan. 2011 (CET)
Hinweis
Da du nicht in der Lage bist zu unterscheiden zwischen einer Liste mit Benutzernamen und dem Handeln von Personen hier mein Hinweis: diese geschlossene Gesellschaft existiert nur als Unterseitentitel, nicht als handelnder Verein. Wenn also liesel mit dir streitet, ist dies ein Streit ziwschen liesel und dir, ich hab damit nichts zu tun, also laß solche Anspielungen, die den Eindruck erwecken, eine Benutzergruppe hätte sich gegen dich verschworen. Was ich von dir halte, sage ich dir im Falle der Notwendigkeit schon selbst. Da brauche ich keine Gesellschaft. PG 12:55, 31. Jan. 2011 (CET)
etwas vorsichtiger arbeiten
wie ich hier sehe, bin ich nicht der einzige, der mit deinen edits probleme hat. das sollte zu denken geben.
deine letzte bearbeitung hier war nicht hilfreich. die von dir geposteten quellen sind zu 90% schon im artikel und die restlichen 10% gehören nicht rein. das hat mich jetzt heftig hinrschmalz gekostet, das alles zu verfolgen. das nächste mal melde ich dich bei einem admin, solche edits sind nur unnötig und störend.--kewn → in memoriam Geos 10:27, 4. Feb. 2011 (CET)
- In diesem Artikel versucht eine Benutzergruppe schon seit längerem die durch unter anderem die genannten Quellen belegte Einordnung als evangelikal durch Theoriefinderische Zusätze abzuschwächen, im November und Dezember gab es darüber längere Diskussionen in denen die von allen reputablen Quellen bestätigte Einordnung als evangelikal samt den von mir wiederhergestellten Quellen in den Artikel eingefügt wurden. Irgendjemand fühlte sich dazu bemächtigt, eine merkwürdige Einordnung wiederherzustellen und die Quellen zu entfernen, was Ich mit Verweis auf die Diskussionen vom November und Dezember wieder rückgängig gemacht habe. --Liberaler Humanist 12:03, 4. Feb. 2011 (CET)
du kämpfst gegen windmühlenflügel, ich bin doch auf deiner seite. die von dir eingefügten quellen waren aber zu 90% doch schon im artikel drin. und die anderen 3 (drei!) gehören da nun wirklich nicht rein. hast du nicht gesehen, dass ich auf deinen edit regiert hatte und evangelikal im leitbild mehr herausgestellt habe? --kewn → in memoriam Geos 13:33, 4. Feb. 2011 (CET)
etwas vorsichtiger arbeiten
Pär Lammers und Daniel Schaub haben eigene Personenartikel, es gibt keinen Grund, dort wo sie als Komponisten unter eigenem Namen auftreten (und eben nicht als Jack Beauregard) auf die gemeinsame Band zu verlinken--92.226.254.88 11:23, 8. Feb. 2011 (CET)
Interessant, wie von den Freunden der Freiheitliche, bekannten und bewährten POV-Kämpen, sachliche Meinungen durch Löschung mit der themenfremden Begründung "gesperrte Metasocke" wegzensiert werden.
Nicht in das eigene Konzept passende fremde Meinungen durch schlichtes Maulstopfen wegzudrücken, ist natürlich auch eine bewährte Methode. Vielleicht magst du den gelöchten Beitrag im Abschnitt Dritte Meinung der Strachediskussion verlinken. --Urbo Klusso 12:22, 8. Feb. 2011 (CET)
Voraussetzung mit einem R
Was war falsch an der Änderung? ... Voraussetzung schreibt man mit einem "R"!
FYI
Hiermit VM.--
Pappenheim Ars sterilis 18:45, 11. Feb. 2011 (CET)
- Werter LH, wenn Du Dein Verhalten nicht grundlegend überdenkts, fliegst du früher oder später raus! --91.46.236.164 20:17, 11. Feb. 2011 (CET)
Vermittlungsausschuss Strache
Hallo LH, habe deine Texte gelesen. Du machst Dir Mühe. Kleiner Hinweis: Du schreibst regelmäßig die Wörter "Widerspruch" und "widersprüchlich" falsch, nämlich mit "ie". Beide schreiben sich nur mit "i", hat mit "wieder" nichts zu tun. Nur so, der Fehler passt nicht so gut in die Eloquenz Deiner Texte. Ebenso: Widerborstig, Widerstand (gegen Neo-NS und Kellernazis z.Bsp).
Der Präsident der Israelitische Kultusgemeinde Wien, Herr Dr. Ariel Muzicant betreibt eine Homepage, auf der die Aktivitäten des Herrn Strache und die anderer FPÖ-Politiker dokumentiert werden. Er verwendet dafür den in Österreich sehr geläufigen Ausdruck "Kellernazis" [3], [4].
Muzicant über Strache:
http://www.kellernazisinderfpoe.at/
Vielleicht magst du einen einen Artikel Kellernazi anlegen, in diesem könnten alle Affären um die umstrittenen Politiker sachlich beschrieben werden? Gruß, der Beitrag übrigens von "DWR", wenn ich Pech habe wird die IP gesperrt, damit muss man leben können :-) --80.187.102.188 22:49, 11. Feb. 2011 (CET)
Postscriptum: Benutzer:Pappenheim hat sich zornig verabschiedet. Der Grund: Eine VM-Meldung, die er wegen Deinem Text im Vermittlungsausschuss gegen Dich getätigt hat, wurde administrativ abschlägig beschieden [5]. Den Zorn hat er auf seiner Benutzerseite verewigt :-) Die gewünschte Genugtuung oder Satisfaktion wurde ihm nicht zuteil. Da sind einige ehrenkäsig. Wenn eine VM nicht so bearbeitet wird, wie sie hoffen, schmollen sie. Du tatest ihm aber etwas Unrecht: Ein Diskussionsaccount ist oder war Pappenheim nur in Bezug auf die aufrechten FPÖ-Politiker und einen Wiener Professor Lothar H., der auch einen WP-Artikel hat. Seine sonstigen Bearbeitungen im Bereich der Kunst und Kunstgeschichte sind in Ordnung, von einigen Unklarheiten abgesehen was die Bildrechte betrifft. Seine Bearbeitungen im Bereich Kunst überwiegen seinen Diskussionseinsatz für die o. erwähnten Artikel über die strammen FPÖ´ler. Ich habe ihm einen Rat gegeben [6]. Vielleicht beherzigt er ihn in Zukunft. Jeder ist seines Glückes Schmied. --80.187.106.115 01:06, 12. Feb. 2011 (CET)
Brandt
Hallo. Die IP ist auf der Disk vorstellig geworden. Antworte bitte dort. Gruß --Logo 01:25, 12. Feb. 2011 (CET)