84.130.195.84 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Magma --Renekaemmerer 10:58, 7. Feb. 2011 (CET)
- Die nächsten 6 Stunden hat er Leserechte. --Pittimann besuch mich 11:02, 7. Feb. 2011 (CET)
Nervensystem (erl.)
Nervensystem (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-tauglich --Schniggendiller Diskussion 10:59, 7. Feb. 2011 (CET)
84.129.176.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kreil-Entscheidung --Renekaemmerer 11:01, 7. Feb. 2011 (CET)
Benno Werlen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Mehrfach wurde von einem nicht angemeldeten Benutzer versucht, eine unbequellte und m.E. nicht relevante Kritik an einer Kritik von Werlens Werk einzustellen. Siehe auch den bereits halbgesperrten Artikel Sozialgeographie, selbst in den Artikel zu Anthony Giddens, wo das ganze nun wirklich nicht hingehört, wurde es schon eingestellt. --Axolotl Nr.733 11:03, 7. Feb. 2011 (CET)
- Vielleicht der einflussreichste Humangeograph (Peter Weichhart) persönlich?. Zunächst Artikelschutz für 3 Monate. --MBq Disk 11:19, 7. Feb. 2011 (CET)
- Danke. Dass Weichharts Artikel als erster betroffen war, war mir gar nicht aufgefallen, obwohl es ja naheliegt. Da das ganze eine Kritik an Weichhart selbst ist, dürfte er die wohl kaum selbst reingestellt haben, oder wie war das gemeint? --Axolotl Nr.733 11:35, 7. Feb. 2011 (CET)
- Du hast Recht, ich hatte die Negativaussage nicht mitbekommen --MBq Disk 12:44, 7. Feb. 2011 (CET)
- Danke. Dass Weichharts Artikel als erster betroffen war, war mir gar nicht aufgefallen, obwohl es ja naheliegt. Da das ganze eine Kritik an Weichhart selbst ist, dürfte er die wohl kaum selbst reingestellt haben, oder wie war das gemeint? --Axolotl Nr.733 11:35, 7. Feb. 2011 (CET)
46.59.159.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Partnerschaft (Beziehung) --Renekaemmerer 11:03, 7. Feb. 2011 (CET)
84.191.242.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus + Hitlergruß --Schniggendiller Diskussion 11:04, 7. Feb. 2011 (CET)
87.173.237.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht ihmho keine Ansprache --Schniggendiller Diskussion 11:07, 7. Feb. 2011 (CET)
- Könnten da vielleicht noch 2 oder 3 Ergüsse versionsgelöscht werden? Gruß, --Martin1978 ☎/± 11:15, 7. Feb. 2011 (CET)
- Ich erledige das. P.S.: Graphikus war schneller. --Happolati 11:16, 7. Feb. 2011 (CET)
- Immer die stürmische Jugend :) --Graphikus 11:21, 7. Feb. 2011 (CET)
- Da war er mal einmal schneller und schon schwillt die Brust wie bei einem Gockel. (grins) --Pittimann besuch mich 11:22, 7. Feb. 2011 (CET)
- Wenn schon Vergleiche dann bitte Junghähnchen :) --Graphikus 11:24, 7. Feb. 2011 (CET)
- Da war er mal einmal schneller und schon schwillt die Brust wie bei einem Gockel. (grins) --Pittimann besuch mich 11:22, 7. Feb. 2011 (CET)
- Immer die stürmische Jugend :) --Graphikus 11:21, 7. Feb. 2011 (CET)
- Ich erledige das. P.S.: Graphikus war schneller. --Happolati 11:16, 7. Feb. 2011 (CET)
- Könnten da vielleicht noch 2 oder 3 Ergüsse versionsgelöscht werden? Gruß, --Martin1978 ☎/± 11:15, 7. Feb. 2011 (CET)
Drove (erl.)
Drove (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) 2 Tage nach Ablauf des Seitenschutzes wieder das gleiche Problem. Bitte dauerhaft schützen. --Karl-Heinz 11:23, 7. Feb. 2011 (CET)
- habe mal für 4 Wochen geschützt, wenn ein anderer Admin anderer Meinung ist bitte um Aktion --Graphikus 11:28, 7. Feb. 2011 (CET)
Kim Jong-il (erl.)
Kim Jong-il (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix frag 11:28, 7. Feb. 2011 (CET)
217.229.24.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dortelweil --Renekaemmerer 11:30, 7. Feb. 2011 (CET)
84.129.232.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schulen vom Netz. Gähn. --Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 11:51, 7. Feb. 2011 (CET)
79.237.59.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:53, 7. Feb. 2011 (CET)
212.66.128.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 11:55, 7. Feb. 2011 (CET)
89.21.62.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blag in fäkaler Phase Felix frag 12:06, 7. Feb. 2011 (CET)
79.216.204.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Karbon Hardenacke 12:07, 7. Feb. 2011 (CET)
- Wurde zeitgleich von Ot gesperrt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:08, 7. Feb. 2011 (CET)
87.122.191.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Postkutsche Felix frag 12:14, 7. Feb. 2011 (CET)
87.122.191.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresistent --Schniggendiller Diskussion 12:14, 7. Feb. 2011 (CET)
79.211.4.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Menderes Bağcı Felix frag 12:14, 7. Feb. 2011 (CET)
79.211.4.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Menderes_Bağcı Hardenacke 12:14, 7. Feb. 2011 (CET)
84.160.108.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Trinkwasser Hardenacke 12:15, 7. Feb. 2011 (CET)
87.122.191.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Kutsche Hardenacke 12:18, 7. Feb. 2011 (CET)
91.50.167.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Arkansas Hardenacke 12:24, 7. Feb. 2011 (CET)
84.129.16.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gewalt bilder Eingangskontrolle 12:24, 7. Feb. 2011 (CET)
79.246.145.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Qualitätsplanung Hardenacke 12:25, 7. Feb. 2011 (CET)
85.5.156.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mercedes G5 AMG Eingangskontrolle 12:26, 7. Feb. 2011 (CET)
93.240.8.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Al Capone Felix frag 12:27, 7. Feb. 2011 (CET)
79.216.141.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Frankfurt_am_Main Hardenacke 12:27, 7. Feb. 2011 (CET)
93.192.51.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Langeweile --Flavia67 12:29, 7. Feb. 2011 (CET)
84.62.198.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsweiterleiter Felix frag 12:29, 7. Feb. 2011 (CET)
Moderater (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) World Vision Störsocke. Die fraglichen Quellen sind doppelt, also im weitern Artikel schon drin, siehe Disk.--109.45.170.213 12:31, 7. Feb. 2011 (CET)
- HTML-Kommentare in Artikeln sind nicht verboten [1] und in diesem Fall Ausdruck des fragilen Gleichgewichtes. Such Dir ein anderes Thema. --MBq Disk 12:53, 7. Feb. 2011 (CET)
84.172.233.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Blag in fäkaler Phase Felix frag 12:32, 7. Feb. 2011 (CET)
79.221.95.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Langeweile/Hormonstau --Flavia67 12:37, 7. Feb. 2011 (CET)
92.227.79.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:53, 7. Feb. 2011 (CET)
87.172.233.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 12:54, 7. Feb. 2011 (CET)
91.5.217.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Einstellen von Unfug - — Regi51 (Disk.) 12:55, 7. Feb. 2011 (CET)
Franz Jäger Berlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Persönliche Angriffe auf der Diskussionsseite von Hamburger Hafenarbeiterstreik 1896/97, nachdem er gestern den Artikel in die Vollsperre trieb:
Bitte sperren. Der braucht Abkühlung. --Atomiccocktail 13:04, 7. Feb. 2011 (CET)
- Bitte mal die Ausdrucksweise des Meldenden beachten. Lange lasse ich mir das nicht mehr gefallen, die Löschung breiter Passagen, die zur Vollsperre geführt hat, ist schon eine Dreistigkeit. Wenn sich fehlende fachliche Kompetenz mit Kasernenton mischen, dann machts keinen Spaß mehr. Beim obigen Benutzer ist das leider an der Tagesordnung. Wenn mein Hinweis auf Schwächen im Artikel damit beantwortet wird, dass ich davon "quatsche" ist auch mal Schluss. Das muss ich mir von einem solchen Benutzer, dem es auch noch an fachlichen Qualitäten stark mangelt, nicht bieten lassen. Dass sich an den niemand herantraut, ist mir allerdings bewusst.--Franz Jäger Berlin 13:08, 7. Feb. 2011 (CET)
- A'cock, weshalb lässt Du das in der Tat penetrante Gekläffe nicht einfach an Dir abperlen und ziehst weiter? Die Vorwürfe von FJB sprechen doch erkennbar gegen ihn selbst. Wer schon Spülletjes à la „Als ich noch Erstsemester im Geschichtsseminar war“ nötig hat und fachliche mit formaler Qualifikation verwechselt, ... --Wwwurm Mien Klönschnack 13:12, 7. Feb. 2011 (CET)
Na, wer kommt jetzt noch aus der Hamburger Kungelrunde, gibt ja noch genug. Darf auch noch mehr falsch zitiert werden, die Artikelqualität können wir gern links liegen lassen, Hauptsache die nächste Grill- und Kneipenrunde wird wieder angenehm.--Franz Jäger Berlin 13:15, 7. Feb. 2011 (CET)
- Nichts Neues von Dir as usual; auch den Kungelvorwurf hast Du ja an o.g. Stelle bereits vorsorglich erhoben. Dir sage ich dann auch: Deine durchgehenden ad-personam-„Argumentationen“ zeigen, dass es Dir an inhaltlichen mangelt. Und wer so die Atmosphäre verpestet, begeht zwar möglicherweise keinen PA, ist aber trotzdem unerträglich in und verzichtbar für WP. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:21, 7. Feb. 2011 (CET)
- Verzichtbar für WP sind Menschen, die Verbesserungen und Ergänzungen in Artikeln revertieren, weil sie hier permanent ungerechtfertigterweise als High-End-Autoren gefeiert werden. Verzichtbar sind Menschen, die die Verbesserungen von Artikeln blockieren, weil ihr ungerechtfertigter Stolz sie zu der Annahme bringt, jegliche Ergänzung sei ein Angriff auf sie persönlich. Verzichtbar sind Kneipenrunden, die sich gegenseitig per Bande zuspielen, falsch zitieren und keinerlei Interesse an den Artikeln zeigen. Verzichtbar sind vor allem solche Menschen, die sich nicht nur grandios überschätzen, sondern diese Überschätzung in massive Aggressivität gegen andere umwandeln und hier alles und jeden in einem unerträglichen Kasernenton angehen. Vielleicht liegts ja an Dauerregen, Wohnungsknappheit, überteuertem Bier und plattesten Wahlkampfsprüchen, aber irgendwie scheint das ja regional verhaftet zu sein.--Franz Jäger Berlin 13:25, 7. Feb. 2011 (CET)
- Dafür, dass Du so toll bist, lese ich Dich erstaunlich häufig und regelmäßig auf VM.
- @andere Admins: Ich halte eine 1- bis 3tägige Sperre wegen fortgesetzter ad-personam-Attacken für angemessen, warte aber weitere eurer Stellungnahmen (und auch die von A'cocktail) ab. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:30, 7. Feb. 2011 (CET)
- Verzichtbar für WP sind Menschen, die Verbesserungen und Ergänzungen in Artikeln revertieren, weil sie hier permanent ungerechtfertigterweise als High-End-Autoren gefeiert werden. Verzichtbar sind Menschen, die die Verbesserungen von Artikeln blockieren, weil ihr ungerechtfertigter Stolz sie zu der Annahme bringt, jegliche Ergänzung sei ein Angriff auf sie persönlich. Verzichtbar sind Kneipenrunden, die sich gegenseitig per Bande zuspielen, falsch zitieren und keinerlei Interesse an den Artikeln zeigen. Verzichtbar sind vor allem solche Menschen, die sich nicht nur grandios überschätzen, sondern diese Überschätzung in massive Aggressivität gegen andere umwandeln und hier alles und jeden in einem unerträglichen Kasernenton angehen. Vielleicht liegts ja an Dauerregen, Wohnungsknappheit, überteuertem Bier und plattesten Wahlkampfsprüchen, aber irgendwie scheint das ja regional verhaftet zu sein.--Franz Jäger Berlin 13:25, 7. Feb. 2011 (CET)
Ja genau, Atomiccocktail beschimpft hier permanent andere wie in einer preußischen Kasernen, richtet echten Schaden an den Artikeln an und dann wird die andere Seite gesperrt. Das ist Hamburg, hast du wieder toll hinbekommen, beim nächsten Grillen bist du bestimmt der große Held. Macht nur weiter so, irgendwann seid ihr mit solchen "High-End-Autoren" allein und die Qualität wird noch weiter in den Keller gehen. Ich muss jetzt leider weiterarbeiten, und zwar nicht als Unternehmensberater. Tschüssi!--Franz Jäger Berlin 13:33, 7. Feb. 2011 (CET)
- Einen Altonaer als Hamburger zu bezeichnen, ist ein wirklicher PA. Aber Du weißt auch das vermutlich einfach nicht, drum sei es Dir verziehen. :-P -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:36, 7. Feb. 2011 (CET)
91.52.169.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:05, 7. Feb. 2011 (CET)
LuTheFu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:11, 7. Feb. 2011 (CET)
84.190.121.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - — Regi51 (Disk.) 13:12, 7. Feb. 2011 (CET)
91.43.226.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - — Regi51 (Disk.) 13:16, 7. Feb. 2011 (CET)
93.241.59.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:17, 7. Feb. 2011 (CET)
195.37.69.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:19, 7. Feb. 2011 (CET)
217.225.221.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:20, 7. Feb. 2011 (CET)
87.123.198.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 13:21, 7. Feb. 2011 (CET)
91.50.16.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Flavia67 13:23, 7. Feb. 2011 (CET)
217.234.207.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Staudamm. --Textkorrektur 13:26, 7. Feb. 2011 (CET)
Aluminium (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus (Schutz vor kurzem abgelaufen) --JWBE 13:45, 7. Feb. 2011 (CET)
- Seither aber auch genau nur ein IP-Unfugsedit. Ich schlage vor, die VM erst nach dem ca. dritten binnen kurzer Zeit zu stellen, um keinen Dauerausschluss von IPs zu verfügen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:51, 7. Feb. 2011 (CET)