Frage an den Moderator:
Warum wird darauf bestanden Herrn Erbakan als Islamist zu bezeichnen. Meine diesbezüglichen Änderungen wurden jedesmal rückgängig gemacht. Dabei dachte ich, daß Wikipedia ein objektives Forum sein sollte. Eine Verunglimpfung Herrn Erbakans mit dem Begriff Islamist ist nicht akzeptabel. Er mag ein kontrovers diskutierter Politiker sein, aber nie hat er sich im Sinne eines radikalen Islamismus hervorgehoben. Radikaler Islamismus und Islamismus werden sowohl hier als auch allgemein in der westlichen Welt fälschlicherweise gleichgestellt. Dagegen richtet sich meine Kritik. Daß Herr Erbakan ein religiöser Mensch ist und auf die Religion sehr viel Wert legt ist nicht gleichzusetzen mit Islamismus.