Boris Marinov (WMDE)

Willkommen

Moin, Boris, welcome to the World of Wikipedia, ich bin hier das enfant terrible und nie vergessen: Lass Dich nicht mit den Bösen Buben ein. Deine fossa net ?! 13:59, 6. Dez. 2010 (CET) PS: The Sound for the Mittagspause

PPS: Ich wäre natürlich gerne Dein Wikipedia:Mentor, wenn Du Fragen hast. fossa net ?! 14:01, 6. Dez. 2010 (CET)

PPPS: Das wäre dann so wie wenn Hunde die Würste bewachen. Gut schmeckende Würste. -- Michael Kühntopf 23:27, 17. Dez. 2010 (CET)

Mail angekommen

Hallo Boris Marinov,

ich habe schon über das Thema (Meta-Bereich, Anekdoten) nachgedacht, war mir aber nicht sicher, ob unsere Assoziationen da hinein passen.

Es gibt 3 "Themen" die uns faszinieren und die wir (a) mit Freude verfolgen (b) mit immer wieder neuer Verwunderung beobachten und (c) als Fingerübung ausführen :

(a) Das Prinzip, dass aus Trollerei, wilder Spekulation/Assoziation oder auch aus Nonsense neue gute WP-Artikel entstehen können.

• Beispiel: Kunst kommt von Können, den Rainer Zenz am 6. Feb. 2009 angelegt hat, spross auf dem Mist der Auskunft nach einer Frage zum Schwimmbad Ratingen! Dann wird in weiteren Kommentaren rumgeblödelt - und irgendwann greift Rainer den Spruch auf und der Rest ist Geschichte. Deshalb sind wir (Geezer) auch sehr mild im Umgang mit Trollen, denn hinter jedem blöden(?) Kommentar, unter jedem hingeworfenen Gemeinplatz kann sich eine "WP-Perle" verbergen. Man muss nur genau genug hinsehen.
• Ein weiteres Beispiel ist Roland Gööck (auch in der Auskunft entstanden). Bei dem Thema habe ich mich mit Aalfons geneckt, wer den Ruhm, die Frauen und das Geld bei Vollendung des Artikels einsteckt...(leider hat die ******** Bertelsmann-Rechtsabteilung nicht die vollen Rechte an den schönen Bildern gegeben. ****! ****! ****!
• Negergeld ist ein drittes Beispiel - aus einer potentiell prollig-trolligen Frage in der Auskunft enstanden, die Aalfons sehr schön aufgearbeitet hat.

So etwas freut und fasziniert uns an der Wikipedia! Man flattert betonmövenartig von einem Thema zum anderen und überall glitzert es und ist es interessant!

(b) Die echte virtuelle Aggressivität einiger Benutzer (da wir das nur schwer nachvollziehen können [Jemand der eine andere Person verletzen will, verletzt im Endeffekt nur sich selber...], werden wir immer wieder überrascht, wie systematisch einige Personen "draufhauen" (und sich dabei selber weh tun - da sollte es ein WP-Hilfsprogramm oder ein Sanatorium für geben...).

• Lustiges Beispiel: Ein nicht weiter benannter Benutzer hatte uns als "rassistisches Feindbild" erkannt und unsere Edits verfolgt. Da wir drei sind (jeder hat so seine Spezialitäten) - und uns gegenseitig oder auch selber häufiger in den Edit-Kommentarzeilen anfrotzeln (WP-Kommentar-Tourette-Syndrom, hehehe!) - hatte der nicht weiter benannte Benutzer schon bald einen "üblen PA" entdeckt und in der VM gemeldet. Man bedenke: Benutzer beschützen andere Benutzer gegen sich selbst (wir haben 2 Tage lang Tränen gelacht!). So lieb sind wir in der WP zueinander!! (Da wir den nicht weiter benannten Benutzer aber nicht verletzen möchten, sind wir im Zweifel, ob diese Episode für das WP-Buch taugt...).

(c) Lyrische Aufarbeitung des WP-Tagesgeschehens

• Zwei haben schon ihre Texte abgeliefert, der dritte arbeitet noch an "Sympathy for the Admin" (...Rolling Stones), das in den nächsten Tagen folgen wird.

Chapeau für deine Initiative am WP-Buch. Gruss! Die GEEZER^{nil nisi bene} 14:39, 5. Jan. 2011 (CET)

Hallo Geezer! Ich finde ehrlich gesagt alle drei Themen sehr gut, wobei mir das erste Thema am spannendsten erscheint. Vielleicht könnt ihr euch tatsächlich mit mehreren Beiträgen beteiligen. Sonst würde ich eher das Thema Aggressivität außen vorlassen, da zu den Konflikten in Wikipedia ein eigenes Kapitel angedacht ist. Die Lyrik finde ich z.B. zur Auflockerung ernster Sachtexte sehr geeignet und würde sie so übernehmen, wenn das ok ist (und damit euch in die Liste der beteiligten Wikipedianer).

Besonders interessant für mich ist aber euer Vorgehen mit dem Benutzernamen, den ihr euch teilt - könntet ihr vielleicht auch dazu ein paar Zeilen schreiben? Es ist ja wirklich das genaue Gegenteil der Sockenpuppen und ich hatte vorher noch nie von dieser Möglichkeit gehört. Wie setzt ihr das denn praktisch um?  :-)

Jedenfalls würde ich mich über einen/mehrere Beiträge von euch sehr freuen - wenn ihr konkrete Fragen zu Gestaltung und Umfang habt, stehe ich zur Verfügung. --Boris Marinov (WMDE) 15:15, 5. Jan. 2011 (CET)

Zum ersten Thema (aus Troll mach toll) wird gerne etwas geschrieben. Wie lang, welche Form und haben wir Beispiele, an denen man sich orientieren könnte? Deadline? Zu unserer "Pockensuppe" (invers von Sockenpuppe) gibt es andere Beispiele - ganze Büros, die an WP rummachen - man muss sich nur gut genug kennen, dann geht das schon. ;-) GEEZER^{nil nisi bene} 17:55, 5. Jan. 2011 (CET)

Herzlichen Dank! Der Umfang sollte bei ca. 1-2 Seiten liegen - falls mehr Platzbedarf besteht, gerne auch 3-4 Seiten. Ich lasse euch per Email einige Beispieltexte zukommen, an denen ihr euch orientieren könnt (will die nicht hier posten, da viele Autoren vorerst nur für die Veröffentlichung im Buch ihr OK gegeben haben). Deadline ist der 31.01.2011, aber wenn ihr bereits vorher fertig seit, kann es auch nicht schaden. Ich freue mich auf den Beitrag und bin für weitere Fragen jederzeit erreichbar. --Boris Marinov (WMDE) 12:14, 6. Jan. 2011 (CET)

Angekommen. 1-2 Seiten, knackig und auf den Punkt. Die beiden anderen, oben erwähnten Autoren (Rainer und Aalfons) werden auch drübersehen und ihr Wieso-gerade-das dazugeben. Vorgesehener Abgabetermin: 15. 1. 2011... GEEZER^{nil nisi bene} 12:39, 6. Jan. 2011 (CET)

Super - so macht Arbeit Spaß! --Boris Marinov (WMDE) 12:50, 6. Jan. 2011 (CET)

Es ist vollbracht... Wenn du meinst, dass die Formulierungen zu extrem sind - so steh'n wir hier, wir könn'n nicht anders ;-) - kannst du ihn weglassen. Besten Gruss GEEZER^{nil nisi bene} 22:43, 13. Jan. 2011 (CET)

Die Formulierungen passen und der Inhalt ist echt cool! Danke euch! So macht Arbeiten wirklich Spaß! --Boris Marinov (WMDE) 18:40, 14. Jan. 2011 (CET)

Leere Mail

Sorry für die leere E-Mail, warn versehn. ^^ Jelly Butter Beschwer' dich! / Bewert' Mich! 13:50, 14. Jan. 2011 (CET)

Kein Problem! Aber wolltest du mir eigentlich auch etwas mitteilen? --Boris Marinov (WMDE) 18:41, 14. Jan. 2011 (CET)

Inklusionismustext

• Ich habe hier mal angefangen was zusammenzufassen:

Benutzer:Suerborn und Oliver S. Gruss, --Oliver s. 22:19, 18. Jan. 2011 (CET)

• Super, danke! Ich habe inzwischen auch die Struktur des Beitrags überdacht... Das passt perfekt! --Boris Marinov (WMDE) 12:06, 20. Jan. 2011 (CET)

• Na das freut mich. Noch eine Frage hätte ich: Ich habe bei der Darstellung der inklusionistischen Position ein Zitat aus einem Mikroskopieforum entnommen. Muss die Person, die das gesagt hat, eigentlich um Erlaubnis gefragt werden, wenn man das abdruckt?

Gruss, --Oliver s. 02:28, 2. Feb. 2011 (CET)

• Handelt es sich bei der Quelle um ein öffentlich zugängliches Forum, oder nur mit Anmeldung? Bei öffentlich zugänglichen Inhalten gilt allgemein das Zitatrecht (siehe hier), sodass ich kein Problem sehe. --Boris Marinov (WMDE) 14:05, 2. Feb. 2011 (CET)

• Der Autor CMB hat sich inzwischen gemeldet und keine Einwände gegen ein Zitat dieser Passage einschliesslich Autorenkürzel CMB. Da ich bisher immer noch der einzige Bearbeiter der Zusammenfassung bin, sollte das vor einer Veröffentlichung auf Rechtschreibung und Zeichensetzung korrekturgelesen werden. Könntest Du das übernehmen? --Oliver s. 07:55, 4. Feb. 2011 (CET)

Playing Wikipedia

Hallo Boris Marinov (WMDE), ich bin gerade über den älteren Text Playing Wikipedia von Benutzer:Southpark gestolpert und finde ihn Klasse. Wäre das nicht etwas für das Buch? (Allerdings habe ich Southpark [noch] nicht gefragt, was er darüber denkt.) Produktive Grüße --Thomas W. 11:56, 25. Jan. 2011 (CET)

Hallo Thomas! Danke für den Hinweis! Auch ich bin inzwischen auf diesen satirischen Beitrag aufmerksam geworden und hatte auch bei Southpark angefragt ob wir ihn nicht für das Buch verwenden können. Bisher hat er sich aber noch nicht dazu geäußert. Vielleicht kannst du dich ebenfalls bei ihm melden!? Ich würde mich nämlich auch freuen den Text im Buch unterzubringen... --Boris Marinov (WMDE) 18:09, 27. Jan. 2011 (CET)

Hallo Boris, Southpark hat geantwortet. Gruß --Thomas W. 22:46, 27. Jan. 2011 (CET)

Danke für den Hinweis! In der Wikipedia-Welt gibt es sehr viele Kommunikationskanäle und leider übersehe ich dadurch die eine oder andere Nachricht. Jetzt bin ich im Bilde... Gruß --Boris Marinov (WMDE) 11:39, 31. Jan. 2011 (CET)

Mail angekommen

Servus Boris,

ich hätte dir vor ein paar Tagen eine Anekdote gemailt (in zwei Versuchen) – da ich keine Reaktion und keinen Vermerk auffinden konnte, wollte ich nachfragen, ob sie bei dir angekommen ist.

Danke und lg, … «« Man77 »» 16:35, 30. Jan. 2011 (CET)

Hallo Man77! Danke für die Anekdote. Sie ist bei mir angekommen, aber da die Deadline näher rückt bin ich mit der Sichtung und den Vermerken auf der Projektseite noch nicht hinterhergekommen. Wird aber heute erledigt. Gruß --Boris Marinov (WMDE) 11:41, 31. Jan. 2011 (CET)