Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt37

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 2. Februar 2011 um 03:00 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (5 Abschnitte nach Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/02/01 archiviert - letzte Bearbeitung: 81.210.202.69 (02.02.2011 01:55:52)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt37/Intro

Jimcarry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert und editwart in Vier5.-- Nephiliskos 00:37, 2. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Engelchen921 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale.-- Nephiliskos 00:40, 2. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Is doch schon längst weg --Guandalug 00:41, 2. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

91.2.165.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsweiterleitungen, Sperrumgehung 91.2.218.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Jivee Blau 01:08, 2. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

91.2.165.249 wurde von Engie 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Einstellen unsinniger Artikel siehe Wikipedia:Artikel. –SpBot 01:09, 2. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
+ 2h für 91.2.128.0/17. --Engie 01:11, 2. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Okkultismus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte wieder halbsperren. Der infinit gesperrte Benutzer:Taltkred macht als IP weiter. --Klaus Frisch 01:46, 2. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Schreib einfach nicht deinen halluzinierten Schrott darein. Du hältst dich einfach an die Wissenschaft in dem Thema und was Begriffsgeschichte anbetrifft, so schwer kann das ja nicht sein. --81.210.202.69 01:55, 2. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

81.210.202.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Okkultismus, löscht belegte Abschnitte und PA --Jorge Roberto 01:54, 2. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]