Benutzer Diskussion:XenonX3/Versionsgeschichtenarchiv 3
Ich habe deinen Artikel gelöscht? Lies bitte, bevor du mich ansprichst, folgende Seiten:
Fehlende Relevanz:
- Generell: Wikipedia:Relevanzkriterien
- Speziell:
Allgemein:
- Wikipedia:Artikel
- Wikipedia:Dein erster Artikel
- Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel
- Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
- Wikipedia:Wie gute Artikel aussehen
- Wikipedia:Belege
Löschgrund Werbung:
- Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist#3
- Wikipedia:Neutraler Standpunkt
- Wikipedia:Interessenskonflikt
- Mit Werbetreibenden wird nicht diskutiert!
- Wer die Regeln nicht akzeptieren kann oder will, ist bei Wikipedia am falschen Ort!
Rein fachliche und Auskunftsfragen, die nicht direkt mich betreffen, dürfen von jedem vorbeischauenden Benutzer beantwortet werden. Das spart mir Arbeit
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
2011
{{Benutzer:1971markus/Prosit Neujahr}}
- -- 1971markus (☠) 00:06, 1. Jan. 2011 (CET)
- Ein bisschen spät, aber auch von mir ein fröhliches neues Jahr 2011. Gruß -- Serienfan2010 01:39, 1. Jan. 2011 (CET)
- Danke, euch auch! XenonX3 - (☎:±) 17:36, 1. Jan. 2011 (CET)
- Ich will mal hoffen, dass Du damit net mich meinst ;-) Frohes Neues wünscht--Magister 10:15, 2. Jan. 2011 (CET)
- Nee, keine Sorge. Du bist einer von den Kompetenten :) XenonX3 - (☎:±) 15:14, 2. Jan. 2011 (CET)
- Ich will mal hoffen, dass Du damit net mich meinst ;-) Frohes Neues wünscht--Magister 10:15, 2. Jan. 2011 (CET)
- Danke, euch auch! XenonX3 - (☎:±) 17:36, 1. Jan. 2011 (CET)
- Ein bisschen spät, aber auch von mir ein fröhliches neues Jahr 2011. Gruß -- Serienfan2010 01:39, 1. Jan. 2011 (CET)
...warum? Grüße --Brackenheim 00:08, 2. Jan. 2011 (CET)
- Ist wie mit Kategorien, die Seite ist halt noch nicht fertig. Wenn man die Interwikis einsetzt, kommen die Interwikibots und platzieren in den anderen Wikis Interwikis zur Baustelle, sodass der Leser statt bei einem richtigen Artikel nur bei einem Entwurf landet. Allerdings ham wir dazu wohl keine niedergeschriebene Regel (auch nicht zu Kats), zumindest hab ich nix gefunden... XenonX3 - (☎:±) 00:19, 2. Jan. 2011 (CET)
- Auf meinen Benutzerunterseiten ist das noch nie passiert - an den Wikipedia-Namensraum hatte ich allerdings nicht gedacht... nochwas: endlich trifft man Dich hier in WP mal wieder Grüße --Brackenheim 00:28, 2. Jan. 2011 (CET)
- Interwiki-Bots dürfen Benutzerseiten nicht anfassen. Aber an den WP-Namensraum dürfen sie ran. Ich bin doch täglich da? XenonX3 - (☎:±) 00:32, 2. Jan. 2011 (CET)
- Um diese Uhrzeit denke ich wohl nicht mehr allzu viel ;-) Du läufst mir allerdings nicht mehr so oft über den Weg... --Brackenheim 00:36, 2. Jan. 2011 (CET)
- Interwiki-Bots dürfen Benutzerseiten nicht anfassen. Aber an den WP-Namensraum dürfen sie ran. Ich bin doch täglich da? XenonX3 - (☎:±) 00:32, 2. Jan. 2011 (CET)
- Auf meinen Benutzerunterseiten ist das noch nie passiert - an den Wikipedia-Namensraum hatte ich allerdings nicht gedacht... nochwas: endlich trifft man Dich hier in WP mal wieder Grüße --Brackenheim 00:28, 2. Jan. 2011 (CET)
Danke für Deine Arbeit auf Wikipedia:Versionslöschungen
Gruß--Ottomanisch 15:43, 2. Jan. 2011 (CET)
- Immer gerne, das ist einer meiner Lieblingsbereiche :) XenonX3 - (☎:±) 15:45, 2. Jan. 2011 (CET)
- das muss ich aber jetzt nicht glauben? :-) --Ottomanisch 15:48, 2. Jan. 2011 (CET)
- Doch, mit dem neuen Löschinterface für Versionlöschungen ist das ganz angenehm. XenonX3 - (☎:±) 15:49, 2. Jan. 2011 (CET)
- was man doch so alles hat als Admin... --Ottomanisch 15:51, 2. Jan. 2011 (CET)
- Doch, mit dem neuen Löschinterface für Versionlöschungen ist das ganz angenehm. XenonX3 - (☎:±) 15:49, 2. Jan. 2011 (CET)
- das muss ich aber jetzt nicht glauben? :-) --Ottomanisch 15:48, 2. Jan. 2011 (CET)
Frauen im Militär
Moin Xenon, Deine Löschung meiner Änderung im Artikel "Frauen im Militär" wegen fehlender Relevanz macht den Artikel rechtlich im Zusammenhang mit dem EuGH leider wieder falsch, siehe auch meinen Diskussionsbeitrag zu dem Artikel. Die Quelle der rechtlichen Einordnung, die BVerfGE Solange I bis III kannst Du selbst überprüfen.
Sonst noch ein frohes neues Jahr
Gregor17 (nicht signierter Beitrag von Gregor17 (Diskussion | Beiträge) 01:36, 3. Jan. 2011 (CET))
- Moin, alles klar! Dann kannst du meinen Revert wieder rückgängig machen. Dir auch ein frohes neues Jahr. XenonX3 - (☎:±) 01:39, 3. Jan. 2011 (CET)
Interuniversitäres Forschungszentrum für Technik, Arbeit und Kultur
Lieber XenonX3,
der Artikel wurde von dir als nicht relevant gelöscht mit der Begründung, dass es sich nur um ein Sub-Institut handelt. Das stimmt aber nicht - es gibt zwar auch eine Hochschulanbindung, aber das IFZ ist ein unabhängiges Forschungszentrum und hat durch den Fokus auf sozial- und umweltverträgliche Technikgestaltung ein Alleinstellungsmerkmal in Österreich.
Zwei Wikipedia-Seiten: http://de.wikipedia.org/wiki/Technikfolgenabsch%C3%A4tzung und http://de.wikipedia.org/wiki/Graz verweisen darauf. Wäre ein eigener Artikel da nicht sinnvoll? (nicht signierter Beitrag von MEwia (Diskussion | Beiträge) 12:18, 3. Jan. 2011 (CET))
- Moin, das war so nicht aus dem Artikel zu erkennen. Du müsstest dich an die WP:Löschprüfung wenden und dort vorbringen, welche Relevanzmerkmale vorhanden sein sollen. Dabei auf jeden Fall Belege angeben! Wenn du die anderen Admins überzeugen kannst (das Argument mit den Links in anderen Artikeln reicht nicht, Links kann man schließlich einfach irgendwo eintragen), dann wird der Artikel wiederhergestellt und es gibt entweder eine Löschdiskussion oder er kann so bleiben. Du müsstest den Artikel dann aber auf jeden Fall überarbeiten, z.B. müssen all die Fragen raus bzw. nicht als Fragen formuliert werden. Viel Erfolg! XenonX3 - (☎:±) 12:43, 3. Jan. 2011 (CET)
Bitte wiederherstellen, im Englischen ist das keine Falschschreibung. --91.32.239.105 16:42, 3. Jan. 2011 (CET)
- Die WL ist aber unnötig, da die Software die richtige Seite auch so findet. Ich habe die Links schon angepasst. XenonX3 - (☎:±) 16:44, 3. Jan. 2011 (CET)
Hallo Xenon, kann man hier nicht mal sperren? Ständig revertiert eine IP ohne Beleg anzugeben. Gruß --Wilske 16:48, 3. Jan. 2011 (CET)
- Nö, die IP hat recht. Siehe den von mir jetzt hinzugefügten Beleg. XenonX3 - (☎:±) 16:54, 3. Jan. 2011 (CET)
Spiele Serie in einzele seiten aufteilen?
Hallo erst mal.
Mir ist aufgefallen, das alle Kingdom Hearts Spiele auf einer Seite eingezängt sind. Kann wir es, nicht wie in der eng wiki, für jedes spiel einen eigenen artikel machen? GRuss--Conan174 21:47, 3. Jan. 2011 (CET)
- Solange sie relevant sind und sich genug dazu schreiben lässt, dann isses ok. XenonX3 - (☎:±) 21:57, 3. Jan. 2011 (CET)
- OK, ich dachte das ich momentan mal, alle spiele die bis jetzt erschienen sind eine eingene seite bekommen, ich habe mir das Benutzer:Conan174/KHPROJEKT mal angelegt und arbeite dan die spiele aus. Gruss--Conan174 22:18, 3. Jan. 2011 (CET)
Einstellungen
Moin Xenon, bei meinen Einstellungen schein etwas mit der Uhrzeit nicht zu harmonieren. Da gibst ne Differenz von 1 Std. und 2 Min zur Realzeit. Es irritiert beim Speichern. Kannst Du Dir das mal anschauen und ggf. neu einjustieren. Magna Gratia. --T. E. Ryen 22:49, 3. Jan. 2011 (CET)
- Moin, geh mal in deine Einstellungen zum Reiter Datum und Zeit und wähle bei Zeitunterschied vom Browser übernehmen. Dann abspeichern. So wird für dein Benutzerkonto die Zeit genutzt, die du in deinem Computer eingestellt hast. LG, XenonX3 - (☎:±) 12:04, 4. Jan. 2011 (CET)
- Vielen Dank, lieber Xenon das werde ich probieren! Schau bitte mal auf diese Seite. IP 87.188.206.66 betreibt Vandalismus. Die (Grüne) alte Dame HvB scheint anfällig dafür zu sein, wenn ich mir die Versionsgeschichte ansehe. LG --T. E. Ryen 12:21, 4. Jan. 2011 (CET)
- Bingo hat funktioniert, jetzt finde ich mich auch wieder auf der Seite "Letzte Änderungen". Kind regards --T. E. Ryen 12:39, 4. Jan. 2011 (CET)
- Vielen Dank, lieber Xenon das werde ich probieren! Schau bitte mal auf diese Seite. IP 87.188.206.66 betreibt Vandalismus. Die (Grüne) alte Dame HvB scheint anfällig dafür zu sein, wenn ich mir die Versionsgeschichte ansehe. LG --T. E. Ryen 12:21, 4. Jan. 2011 (CET)
Liste der Supernatural-Episoden
Könntest du die Seite bitte halbsperren, wegen ständiger Glaskugeln und unbelegte Änderungen. Gruß -- Serienfan2010 23:45, 3. Jan. 2011 (CET)
- Dafür gibt es WP:VM. --87.144.121.228 00:15, 4. Jan. 2011 (CET)
- Die Seite ist ja noch ganz neu, wenn das aber so weitergeht, wird sie halbiert. XenonX3 - (☎:±) 12:09, 4. Jan. 2011 (CET)
Hey XenonX3, du hast den Link zum Madagascar-Wiki gelöscht, unter Angabe von WP:WEB, kannst du, wenn du mal Zeit hast, erklären wegen welchem Punkt davon? Ich fand das Wiki ziemlich hilfreich. Danke schon mal, für ne Antwort... LG --CennoxX 04:27, 4. Jan. 2011 (CET)
- Moin, das Problem der meisten Fanwikis (wie auch beim Madagascar-Wiki) ist die mangelnde Qualität, wodurch die Seite nicht "vom feinsten" ist. Somit entspricht die Seite nicht WP:WEB#2. LG, XenonX3 - (☎:±) 12:17, 4. Jan. 2011 (CET)
Verein eintragen
Hallo Xenon,
vor langer Zeit hast du in einem yahoo Frageforum mal deine Hilfe angeboten, wenn man neue Einträge anlegen will.
Ich würde gerne für einen Verein bzw. für eine Einrichtung einen Wikieintrag anlegen. Da dieser Verein bzw. die Einrichtung internationale Gäste hat bin ich mir nicht sicher ob das für die Richtlinien eines Wikieintrages reicht und wollte dich deshalb vorher fragen bevor ich mit dem Eintrag beginne um mir unnötige Tage Arbeit zu sparen.
hier der verein den ich meine. www.ferienpark-feuerkuppe.de
es ist ein gemeinnütziger verein, der eine kinder und jugeneinrichtung betreibt. gerne würde ich über die kinder und jugeneinrichtung allgemein schreiben und dann in der geschichte auf den verein eingehen. ist das machbar.
vielen dank im voraus für deine hilfe
Mfg
allfor (nicht signierter Beitrag von Allfor (Diskussion | Beiträge) 09:14, 4. Jan. 2011 (CET))
- Moin, bei Vereinen isses immer schwer, das zu beurteilen. Am besten schaust du mal auf Wikipedia:Relevanzkriterien#Vereine. Wenn eins der Kriterien passt, wäre ein Artikel ok. Von solchen Jugendvereinen gibts viele, also müsste ein Alleinstellungsmerkmal und/oder viel Medienrummel her. Trifft das hier zu? LG, XenonX3 - (☎:±) 12:28, 4. Jan. 2011 (CET)