Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt35

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:Nely meyer und Benutzer:Nely Meyer (erl.)

Nely meyer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) und Nely Meyer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren): Mehrfaches leeren des Artikels Fred Friedrich ([1]; [2]) sowie kommentarloses entfernen von Löschanträgen ([3]; [4]). --Wkpd 13:23, 30. Dez. 2010 (CET)

User wurde insgesamt fünfmal angesprochen. Ich denke, das müsste als Ansprache reichen. Eigentlich betrachte ich es als klassischen Fall für infinit. Meinungen? Koenraad ^Diskussion 13:31, 30. Dez. 2010 (CET)

Der Benutzer tut mir zwar ein bisschen Leid, ich bin aber eigentlich derselben Meinung wie Koenraad. Vielleicht noch ne Stunde warten?--Mautpreller 14:31, 30. Dez. 2010 (CET)

Habe den Benutzer gerade nochmal angesprochen. Geben wir ihm noch die Zeit, sich konstruktiv dazu zu äußern. Grüße --Wkpd 15:37, 30. Dez. 2010 (CET)

And again: [5]. Chance nicht genutzt - bitte sperren. --Wkpd 19:04, 30. Dez. 2010 (CET)

Vielleicht die LD entscheiden und dann gibts nix mehr zum Bearbeiten. --PG 19:06, 30. Dez. 2010 (CET)

Hans J. Castorp hat beide unbefr. gesperrt.--Pacogo7 19:11, 30. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:UHT (erl.)

UHT (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) betreibt im Rahmen seines Feldzuges jetzt auch Informationsvernichtung:

• verschiebt unnötigerweise Darlehen nach Darlehen (Deutschland), Difflink hier
• löscht ersatzlos die Abschnitte "Österreich" und "Schweiz", Difflink hier
• legt eine sinnlose BKS mit lauter Rotlinks an, Difflink hier

Ich beantrage Wiederherstellung des früheren Standes (Rückverschiebung und Revert auf diese Version) sowie angemessene administrative Sanktion gegen Benutzer:UHT. --Der kleine Schreiberling 18:33, 30. Dez. 2010 (CET)

Kein Vandalismus erkennbar. Inhaltliche Probleme bitte ausdiskutieren. Meldung dicht am Rand des Missbrauchs dieser Seite. --B. 18:37, 30. Dez. 2010 (CET)

Zum Antrag: Mene mene tekel Koenraad ^Diskussion 19:23, 30. Dez. 2010 (CET)

Berchtesgaden (erl.)

Berchtesgaden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) drohender Editwar um die Begriffe "Markt"/"Marktgemeinde". Die Gemeindeordnung Bayern definiert lediglich den Begriff "Markt" (siehe auch: Liste der Märkte in Bayern). Ein anderer Benutzer leitet von Seiten wie dem Jugendherbergswerk als Fachterminus "Marktgemeinde" ab. Bitte bis zur Klärung auf Diskussionsseite Artikel sperren. --89.181.246.218 19:57, 30. Dez. 2010 (CET)

1 Woche in der aktuellen Version vollgesperrt. Bitte Diskussionsseite nutzen. --Eschenmoser 20:35, 30. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:92.248.117.124 (erl.)

92.248.117.124 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert --Martin1978 19:57, 30. Dez. 2010 (CET)

92.248.117.124 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:12, 30. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:89.101.19.137 (erl.)

89.101.19.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Derbe PAs in Bizarre Creations --JonBs 20:11, 30. Dez. 2010 (CET)

Hozro hatte schon für 6h gesperrt--JonBs 20:15, 30. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:D.W. (erl.)

D.W. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus in Abmusterung_(Seemannsgesetz) Revert trotz vorheriger Benachrichtigung Gruß Tom 20:49, 30. Dez. 2010 (CET)

Inhaltlich: Offensichtlich verstehst du das (fachlich absolut richtige, bisher nur extrem schlecht umgesetzte) Konzept der Leute vom Portal:Recht nicht, da darf aber nicht durch dich wie dort andauernd verschlimmbessert werden..dabei wurde dir das alles schon persönlich erklärt, mehrfach. Praktisch: Ich habe den Beitrag auf meiner Disk erst nach meinem Edit überhaupt erst gelesen..aber auch sonst bist du wohl eher merkwürdig am Editieren..Kats ergänzen, von zwei Leuten werden sie entfernt, dann ein Diskbeitrag und wieder au Anfang, ohne noch weitere Kommentare abzuwarten...wenn ich mir das erlauben würde, wäre wohl das erneute Entfernen der Kats die Heldentat gewesen...--D.W. 20:56, 30. Dez. 2010 (CET)

Wenn es denn kein Versehen ist, wäre es VM-Missbrauch: Der letzte Revert von D.W. war um 20:30:25 Uhr, die "vorherige" Diskussionseinladung war um 20:33:11 Uhr. Inhaltliches bitte nicht hier. --Hozro 21:09, 30. Dez. 2010 (CET)

Ach, da hab ich mich sogar bei den Zeiten verguckt (hab mich schon gewundert, der Kackbalken funzt sonst doch direkt)..ich gehe mal von einem Versehen Toms aus.--D.W. 21:13, 30. Dez. 2010 (CET)

D.W. revertet offenbar schneller als ich gucken und benachrichtigen kann. Horzo hat natürlich recht mit seiner Analyse. Protestiere trotzdem und bitte um Beurteilung zur Sache. Gruß Tom 21:20, 30. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:D.W.

D.W. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus durch mehrfache Manipulation meiner Benutzerdisk [6] + [7] + [8] trotz Bitte um Unterlassung im Editkommentar. Gruß Tom 21:41, 30. Dez. 2010 (CET)

Ich muss mich nicht auf Dauer auf deiner Disk als Stalker bezeichnen lassen. Deine Kommentare zu allen möglichen vielleicht begründeten oder unbegründeten VMs sind nicht neutral und damit insgesamt diskreditierend. Ich denke nicht, dass ich derartige Pranger dulden muss.--D.W. 21:46, 30. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:80.57.157.18 (erl.)

80.57.157.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Der Benutzer ist vernachlässigbar, der Artikel aufgrund eines irreversiblen Geschehens jedoch nicht IP-tauglich.1, 2 - Liberaler Humanist 21:36, 30. Dez. 2010 (CET)

80.57.157.18 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:37, 30. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:87.189.163.3

87.189.163.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Liberaler Humanist 21:36, 30. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:62.129.245.186

62.129.245.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  Der nächste Vandale anlässlich eines irreversiblen Geschehens. 1 - Liberaler Humanist 21:46, 30. Dez. 2010 (CET)

Artikel Boney M.

Boney M. (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Aus aktuellem Anlass vielleicht mal halbsperren. --StG1990 Disk. 21:46, 30. Dez. 2010 (CET)

Benutzer:D.W.

D.W. (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandalismus auf fremder Benutzerseite - ohne inhaltlich etwas dazu gelesen zu haben, so geht es nicht! Wenn er nur eigene Beiträge löschen würde, wäre es ja noch ok. --Marcela 21:47, 30. Dez. 2010 (CET)