Hi! Danke, daß Du Dich mit dem Artikel "Philosophie" befaßt. Ich habe in Deinen Beiträgen gesehen, daß Du vermutlich eine eher neuscholastische Ausrichtung bevorzugst - das ist mir sehr symphatisch. Trotzdem ein paar kritische Anmerkungen zu den Änderungen:
1. "(wie die Theologie)" - das stimmt auf gewisse Weise schon, trotzdem ist es allgemeiner Konsens, daß Theologie die Wissenschaft von Gott und seiner Offenbarung ist. Vielleicht kann man das weiter unter im Artikel unterbringen?
2. "alles unter dem Wesensaspekt" - das ist erstens in der Lemmadefinition unverständlich (weil nur Philosophen klar); außerdem behandelt die Philosophie auch andere Dinge. Was meinst Du genau mit "Wesensaspekt"?
3. "Philosophie der Philosophie" - diese Formulierung finde ich nicht so gelungen. Es ist fast tautologisch, da ist der Hinweis auf die folgende Definition m.E. sinnvoller.
Über eine Stellungnahme würde ich mich sehr freuen. --Markus Mueller 10:53, 9. Aug 2005 (CEST)
Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.