Succu

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Neue Nachricht hinterlassen.

Archive

Archiv 2010: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Archiv 2009: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Archiv 2008: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Archiv 2007: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

KALP Obregonia denegrii

Hallo Succu, Die Kandidatur für Obregonia denegrii auf WP:KALP konnte mit Lesenswert ausgewertet werden. Glückwunsch--Vux 16:06, 13. Dez. 2010 (CET)

Ich danke dir, vor allem auch für deine fleißige Arbeit hier. Gruß --Succu 16:12, 13. Dez. 2010 (CET)

Glückwunsch, Succu!^^ LG;-- Nephiliskos 17:52, 13. Dez. 2010 (CET)

Danke. Der Artikel sollte für „mein“ Kakteenprojekt sowas wie die untere Referenz eines leseswerten, da meines Kenntnisstandes vollständigen, Artikels werden. Mit ein wenig nachfragen hats ja denn auch geklappt. Gruß --Succu 17:56, 13. Dez. 2010 (CET)

Bitte

Hallo Succu, wie du mir schon zwei Mal bewiesen hast, hast du einen sehr scharfen Blick für sprachliche Ungenauigkeiten. Ich plane, den Artikel Dreißigjähriger Krieg in den nächsten Wochen gründlich zu überarbeiten und auf ein auszeichnungsreifes Niveau zu bringen. Damit der Text auch sprachlich genau wird, wollte ich dich fragen, ob du über die einzelnen, neu erstellten Abschnitte noch mal drüberschauen möchtest (Ist im Augenblick nur Dreißigjähriger Krieg#Vorgeschichte und Ursachen). Wie gesagt, ist nur eine Bitte und wenn du nicht magst ist es auch okay. Denn wer einmal zeigt, dass er was kann... ;) Gruß, --Fecchi 17:33, 13. Dez. 2010 (CET)

Das ist durchaus ein Thema für das ich mich erwärmen könnte, ohne jedoch historische Detailkenntnis zu besitzen. Ich würde mir den Artikel aber lieber erst nach deiner Bearbeitung ansehen. Sag also bescheid, wenn der Artikel ins Review geht. Gruß --Succu 17:40, 13. Dez. 2010 (CET) - PS: Der Weg zum Ziel ist die gelungen Straffung. --Succu 17:43, 13. Dez. 2010 (CET)

Okay, da freu ich mich. Gestrafft kann werden, wenn alles wichtige drinsteht - im Augenblick werden zentrale Dinge nicht erwähnt. Aber alles Weitere im Review. Gruß, --Fecchi 17:49, 13. Dez. 2010 (CET)

;-)

! -- Nephiliskos 17:00, 15. Dez. 2010 (CET)

Es mehlt. ;-) LG;-- Nephiliskos 17:10, 15. Dez. 2010 (CET)

Und du hast Post... Gruß --Succu 17:17, 15. Dez. 2010 (CET)

Ja, JETZT konnte ich das Bild speichern.^^ Keine Ahnung, was mein Mailfach und mein PC gegen .tif haben... LG;-- Nephiliskos 17:42, 15. Dez. 2010 (CET)

Wegen der Details wollte ich ein verlustfreies Format und da benutze ich in althergebrachterweise TIFF. Dann dann, viel Spaß. --Succu 17:47, 15. Dez. 2010 (CET)

Wiederherstellungsantrag

Tja so ist das halt, wenn man eine Kategorie vollends entleert, obwohl einer da war den man vergaß. Einer der ein wenig verunsichert ist, brauch mal da deine Hilfe. Sei mal bitte so lieb und helfe diesem Menschen, denn ich hab keine Lust mich mit ihm über niederländische Fachlexikas auseinanderzusetzen. mfg Torsche 02:55, 20. Dez. 2010 (CET)