Welchen Grund gabe es, die Aussage 1314 Der letzte Großmeister des Templerordens Jacques de Molay wird zusammen mit Geoffroy de Charnay in Paris auf dem Scheiterhaufen verbrannt. in 1314 - Jacques de Molay wird als Ketzer auf dem Scheiterhaufen verbrannt umzuwandeln. Ich finde erste Aussage besser. Laut kurzem Google scheint da fachlich auch nichts falsch zu sein!?! -- Stefan Kühn 07:52, 5. Aug 2003 (CEST)
Ich habe das gerade wieder rückgängig gemacht, und zwar bei der Gelegenheit, sinnlose Leerzeilen und überflüssige Zwischenüberschriften zu löschen. Was ist überhaupt so besonders am 18. März, dass er so WAAAAHNsinnig lang ist? Liegt es vielleicht doch an der Erschaffung der Welt? Oder doch eher daran, dass Großereignisse wie Grand-Prix-Gewinne der Formel 1 (könnte man ja jedes Jahr schreiben!!!) und Gründungen VIELER Fußballvereine (nix für ungut, Junx) aufgeführt sind?
Bitte um Meinungen, welcher Natur Ereignisse mindestens sein müssen, um zu einem Eintrag zu führen.
Ferne bitte ich dringend darum, Geboren und Gestorben nicht auch noch weiter mit Jahrhundertabschnittstiteln zu unterteilen - ich habe richtig die Übersicht verloren, wo ich überhaupt war.
Und noch was: mir fällt auf, dass SEHR VIELE Geburts- und Todestage von Personen aufgeführt sind, über die noch gar kein Artikel existiert, und die m.E. der Kategorie wenig bekannte/r Sänger/in oder Schauspieler/in zuzuordnen sind.
Damit das bei all dem nicht untergeht: CHRISTA WOLF HAT AM 18. MÄRZ 2004 IHREN 75. GEBURTSTAG. Vigala Veia 15:10, 12. Mär 2004 (CET)
- Hallo Vigala Veiga, der Artikel ist so lang, weil es mich interessiert, was so alles an meinem Geburtstag passiert ist. Die Frage müsste eigentlich sein: Warum sind die anderen Artikel noch so kurz? ;-) Ich wünsche mir, dass jeder zu seinem Geburtstag eine ausführliche Seite bekommt. Es gibt ja auch ganze Bücher über die einzelnen Geburtstage! Das mit der Untergliederung war meine Idee, da die Liste so lang war. Generell würde ich alle Ereignisse nennen, da sie nun mal an diesem Tag passiert sind. Bei den Personen möchte ich auch niemanden rausstreichen, wo will man da anfangen und wo aufhören? -- Gruß sk 09:24, 13. Mär 2004 (CET)
- Aha, zwar nicht die Erschaffung der Welt, aber immerhin Dein Eintreten in dieselbe - dacht' ich mir doch sowas. Zum Thema artikelwürdige Personen gibt es wikipedianische Auffassungen, die Dir sicherlich bekannt sind. Ich sehe sehr ungern lange Listen, erst recht mit in der Mehrzahl roten Links. Wenn d.E. all diese Leute Artikel verdient haben, denn das bedeutet ja die Liste, so fülle doch bitte im Laufe der Zeit kleine Biographien nach, ja? Und ich bleibe dabei, wenn Schumi zum 2. oder 7. Mal den Grand Prix gewinnt, so ist das nicht enzyklopädisch. Beim 50. wäre ich wieder gesprächsbereit... ;-) Vigala Veia 05:40, 14. Mär 2004 (CET)~