Sollte nicht das Erstellungsdatum notiert werden?
- Nein, jeder Artikel hat seine "Versionen" -- TomK32 06:34, 19. Feb 2003 (CET)
Ist nicht der Kuhpocken-Artikel die Nr. 117000? --Urbanus
- Urbanus ist wohl seiner Zeit weit voraus, haben wir die englische Wikipedia überholt? -- Martin
- P.S. der "Kuhpocken"-Artikel ist ja auch nicht wirklich ein Artikel, zumindest so nicht.
- ich bin dafür nur das Erstellungsdatum zu notieren--chd
äh, Wozu das Ganze? Für wen soll das von Interesse sein wer den 10100ten Artikel schreibt?, und wo liegt da der Meilenstein?,mfg --nerd