Zum Inhalt springen

Vorlage Diskussion:Meinungsbild-Box

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. November 2010 um 16:59 Uhr durch Xqt (Diskussion | Beiträge) (Fehler in Vorlage: Stimmberechtigungstool). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Xqt in Abschnitt Fehler in Vorlage: Stimmberechtigungstool

box-quellen

die boxen selbst sind übrigens von Wikipedia:Meinungsbilder/Hinweis_auf_Notwendigkeit_der_Angabe_von_Zusammenfassung_und_Quellen, Wikipedia:Meinungsbilder/Abschaffung_der_Relevanzkriterien und Wikipedia:Adminkandidaturen/Ticketautomat geklaut --AwOc 02:05, 18. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Farbe ändern

Bitte ändert die Farbe dieser Box, die ist nämlich mehr oder weniger für den Hinweis auf neue Nachrichten "reserviert". Und das komische orange der vorbei-Variante ist viel zu knallig... -- Chaddy · D·B - DÜP 14:07, 20. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

hau rein, es ist ein wiki --AwOc 01:48, 22. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Ich hab die Vorlage irgendwie ganz vergessen... -- Chaddy · D·B - DÜP 18:30, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Fehler in Vorlage: Stimmberechtigungstool

Das Stimmberechtigungstool rechnet in UTC, die Zeit soll aber in der MEZ bzw. MESZ eingegeben werden. Somit wird die Stimmberechtigung für einen Zeitpunkt nach Beginn des MBs errechnet, und zwar im Sommer 2 Stunden zu spät und im Winter 1 Stunde zu spät. Man müsste also die Vorlage so korrigieren, dass für das Tool entweder umgerechnet wird (was bei Tageswechsel etwas komplizierter sein dürfte) oder man gesondert zumindest Tag und Stunde eingeben kann, was dann nur für das Tool Verwendung findet. Momentan ist das Tool hier so nicht zu gebrauchen, man muss es also im Prinzip noch mal zusätzlich in den MBs angeben. Manchmal erlangen Leute ja in den 1–2 Stunden erst die SB oder sie verlieren sie wegen zu weniger ANR-Edits. Insofern spielt das schon eine Rolle. Wer kann das korrigieren?

Ich hatte das Problem mit dem Tool die Tage kürzlich bereits mit Guandalug besprochen; durch Auswirkungen auf bereits gelaufene MBs, wo das Tool oft korrekt verwendet wurde (sicher auch öfters mal nicht, aber doch zumindest wohl bei den Adminkandidaturen), wäre eine Tool-Korrektur nicht gut, da sich dadurch die vergangenen MBs ändern würden. In der Vorlage wäre es jedoch wünschenswert, da es ja in den vergangenen MBs auch immer in der Vorlage falsch war.

Das Tool ganz rauszunehmen und es in Zukunft per Hand in die MBs hinzuzufügen wäre eine Alternative, da man es ja auch jetzt noch mal hinzufügen muss, wenn es korrekte Ergebnisse liefern soll. Dann hätten aber ältere MBs gar kein Tool mehr drin, was aber vielleicht nicht so schlimm ist, da sie bereits gelaufen sind und das Tool sowieso eine falsche Ausgabe lieferte. Da sich auch der Xqbot an der Vorgabe orientiert, die im MB zu finden ist, gibt dieser bislang auch falsche Ergebnisse aus, was mit der Korrektur abgefangen werden könnte. Dies hatte ich bereits mit Xqt besprochen. --Geitost 02:24, 15. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ich geh mal davon aus, dass diese Berechnung das richtige Ergebnis liefert? -- Bergi 16:19, 15. Nov. 2010 (CET)Beantworten
Solange es keine Überträge gibt ja. Beim Start um Null Uhr kommt so -1 raus. Deshalb wollte ich mir die Mühe im Moment nicht machen und passe lieber den Bot an, wenn sein muß  @xqt 16:59, 15. Nov. 2010 (CET)Beantworten