Cú Faoil

Neue Beiträge bitte unten anhängen. Ältere Beiträge befinden sich im Archiv.

Lokalzeit: 20.09 Uhr (aktualisieren)

Mondioring

Offenbar gibt es jetzt doch ein Reglement (ergo eine Anerkennung) von Mondioring. Kannst Du bitte mit Deiner Sprachkenntnis da ran? http://fci.be/circulaires/55-2010-annex-fr.pdf Gruß Anka ☺☻Wau! 21:16, 12. Okt. 2010 (CEST)

Chat?

-- Andreas Werle 21:49, 13. Okt. 2010 (CEST)

Jemand da? --Cú Faoil ^RM-RH 21:51, 13. Okt. 2010 (CEST)

gleich. -- Andreas Werle 22:02, 13. Okt. 2010 (CEST)

J. T. (†)

Wär das nicht eine Idee für einen Artikel? Der ist hier unbekannt. Anka ☺☻Wau! 00:31, 15. Okt. 2010 (CEST)

Höchstens als Kurzerwähnung in Ephraim Kishon; die Kurzgeschichte selbst heisst Titel, Tod und Teufel und hat vermutlich keine genügend grosse eigenständige Relevanz für einen Artikel – auch wenn sie zum †lachen ist. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 00:50, 15. Okt. 2010 (CEST)

Sprachkenntnisse

Du kannst doch walisisch, wär schön wenn Du schauen könntest ob die Änderung die ich grade gesichtet hab nicht "Ich bin ein kleines walisisches Ferkelchen mit einem großen Pimmel" oder so was ähnliches bedeutet. lg --Svíčková na smetaně 12:18, 21. Okt. 2010 (CEST)

Das hat weniger mit Ferkelchen als mit Schafen zu tun, im Grundtenor so ähnlich wie Scotland the Depraved. Ich hab's wieder rausgenommen. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 18:32, 21. Okt. 2010 (CEST)

Service: Rwy'n porchell bach Cymreig gyda pidyn mawr, falls Du das mal brauchen kannst.

Möge es nie so weit kommen... ;-) --Svíčková na smetaně 19:56, 21. Okt. 2010 (CEST)

Erinnerung

Hallo Cú Faoil, es wäre nett, wenn Du mir heute hier auf meine Frage antworten könntest. Da Du gestern noch editiertest, aber nicht antwortetest, gehe ich davon aus, das Du die Frage übersehen hast. Außerdem habe ich Dir eine Mail mit einer weiteren Frage geschickt. Gruss --HAW 17:55, 28. Okt. 2010 (CEST)

Antwort erfolgte auf der AK-Disk. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 01:43, 29. Okt. 2010 (CEST)

Na Cú, die anderen Fragen übersehn? Willst Dich bis Montag durchschaukeln? Die Frage bleiben bestehn, auch danach, und ich würds so schrecklich gerne bald wissen... --HAW 01:40, 30. Okt. 2010 (CEST)

... und ich bin heut extra mal länger wach geblieben... --HAW 02:51, 30. Okt. 2010 (CEST)

Halloween

Hallo Cú Faoil,

nochmals vielen Dank für Deinen Artikel Mellifikation. Anbei der exklusivste Babelbaustein, den man sich zur heutigen Halloween-Nacht vorstellen kann (hoffe ich jedenfalls ;)):

Trick or ..?

Dieser Benutzer hat zu Halloween 2010 erfolgreich Angst und Schrecken verbreitet.

Entsprechend Wikipedia:Babel kannst Du ihn als kleines Andenken auf Deiner Benutzerseite hinterlegen, wenn Du möchtest. Viele Grüße und einen schönen Wochenstart, --César 23:21, 31. Okt. 2010 (CET)

Glückwunsch! Anka ☺☻Wau! 23:31, 31. Okt. 2010 (CET)

+1 -- Andreas Werle 23:39, 31. Okt. 2010 (CET)

MUAHAHAHAHAHAAAA. Danke bestens. --Cú Faoil ^RM-RH 22:49, 1. Nov. 2010 (CET)

Du bist ein Adminstrator.

Datei:339px-Bottle of Champagne Krug.JPG

Alkoholzugang kann ich bieten

Mal was anderes, ich weiss, du magst das...:-)

--Der wahre Sensenmann 23:08, 1. Nov. 2010 (CET)

Ja, das bist du. Habe dir die Rechte erteilt. Viel Spaß damit. --APPER\^☺☹ 23:20, 1. Nov. 2010 (CET)

Besten Dank. --Cú Faoil ^RM-RH 23:21, 1. Nov. 2010 (CET)

Ich schließe mich den Glückwünschen an. Immer ein ruhiges Händchen! -- Andreas Werle 23:22, 1. Nov. 2010 (CET)

Das Handbuch findest du hier. Und denk daran: Als Admin hast du eine Vorbildfunktion.--Der wahre Sensenmann 23:27, 1. Nov. 2010 (CET)PS:Viel Spaß mit den "Knöpfen".

Da wollte ich dann auch noch kondolieren: Glückwunsch. Und denke daran: Als Admin braucht man Alkohol, BTM-Zugang oder eine masochistische Konstitution. Grüße --Gleiberg 2.0 23:30, 1. Nov. 2010 (CET) PS: Hier hat jeder eine Vorbildfunktion. Admins sind auch nur User

@Gleiberg: Klar, aber Admins stehen im Brennpunkt von nicht konstruktiver Kritik, Streitigkeiten und sonstigen Ärgernissen, weswegen bei ihnen negatives Verhalten besonders auffällt.--Der wahre Sensenmann 23:37, 1. Nov. 2010 (CET)

Congrats + willkommen im Club -- Geos 23:32, 1. Nov. 2010 (CET)

Hi Cu, ... Gratulation ... und viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 23:34, 1. Nov. 2010 (CET)

Auch auf diesem Wege nochmals: Herzlichen Glückwunsch! Auf dass die Trolle noch mehr zittern mögen, während die ehrlichen Artikelschreiber besser schlaafen können! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 23:38, 1. Nov. 2010 (CET)

Glückwünsche auch von mir und Danke für die Bewirtung. Anka ☺☻Wau! 23:39, 1. Nov. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch sagt --Graphikus 23:49, 1. Nov. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch. Lass dich nicht verschleißen. Uwe G. ¿⇔? ^RM 07:24, 2. Nov. 2010 (CET)

Dem schließe ich mich an. -- Kalumet.^RM _Kommentare? 19:10, 2. Nov. 2010 (CET)

Nach BK: Moin, moin, auch von mir Gratulation zur Wahl. Grüße übern Großen Teich --Kuebi [∩ · Δ] 07:25, 2. Nov. 2010 (CET)

Jupp, Glückwunsch zum Vertrauen der Community. Bleib so entspannt! --MBq ^Disk 08:24, 2. Nov. 2010 (CET)

Auch wenn man sich manchmal nicht sicher sein kann, ob man gratulieren oder kondolieren sollte, entscheide ich mich für die Gratulation.--Gloecknerd disk ^WP:RM 08:46, 2. Nov. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch und ebensolches Willkommen bei der Riege der Hausmeister. Besen, Dackel und Hut sind ja schon geliefert... :-). Beste Grüße, --Capaci34 Ma sì! 09:07, 2. Nov. 2010 (CET)

Dann auch von mir einen herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg mit dem zusätzlichen Gerät :) Nette Grüße, --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 09:28, 2. Nov. 2010 (CET)

Herzlichen Glückwunsch. Viel Erfolg! - inkowik (Disk//Bew) 15:27, 2. Nov. 2010 (CET)

Danke nochmals allen Gratulierenden! Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 17:56, 2. Nov. 2010 (CET)

Hallo, Glückwunsch auch von mir. May the force be with you. PS: Ich bin der glückliche Gewinner des von dir ausgelobten Fischleins. Wie soll das laufen, Selbstabholung in Alaska? ;-) --Minderbinder 08:20, 3. Nov. 2010 (CET)

Schick mir die Adresse per PM, dann klappt das. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 17:26, 3. Nov. 2010 (CET)

VM Bot Pennt

Hallo Da hat der Bot nicht gepennt, sondern da war zwischen Benutzer: und Benutzername ein Leerzeichen. Das verträgt der SpBot anscheinend nicht. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 19:30, 3. Nov. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 19:33, 3. Nov. 2010 (CET)

Überarbeitung der Liste Mitarbeiter RM

Lieber Cú Faoil, ich weiß nicht, ob schon aufgefallen, aber für alle Fälle: irgendwas ist bei der Überarbeitung der Liste schiefgelaufen: die Admin-Sterne erscheinen nicht, stattdessen der Name der Bilddatei .... lg -- Phoni 17:20, 4. Nov. 2010 (CET) PS: Glückwünsche zur Admin-Wahl (und starke Nerven!!)

Problem auf Deiner Seite? Bei mir sieht die Liste tadellos aus (Firefox 3.0.19, Monobook). Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 17:39, 4. Nov. 2010 (CET)

Nee, ich hab das gelieche wie Du und seh die Sterne auch nicht. Liebe Grüße --Catfisheye 21:06, 4. Nov. 2010 (CET)

Hm. Kannst Du mal die Version vor meinem Edit ansehen und mir sagen, was Du siehst? Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 21:19, 4. Nov. 2010 (CET)

Ich auch nicht. geht schon nicht. Ich seh Text, Cú offenbar richtig das Bild. Irgendwas klemmt also wenn die Sterne nach Deutschland sollen. Bleiben die Sterne jetzt in Amerika ;-) ?Anka ☺☻Wau! 21:26, 4. Nov. 2010 (CET)

Im Augenblick werden viele Bilder nicht oder nur mit großer Verzögerung angezeigt. Scheint also eher ein Server-Problem zu sein. Gruß, --Drahreg01 21:31, 4. Nov. 2010 (CET)

Heute sehe ich wieder die Sterne (trotz starker Bewölkung und Nieselregen!), ein schönes WE wünscht -- Phoni 07:50, 5. Nov. 2010 (CET)

Ich seh auch Sterne und hab' nicht einen Schluck...--Gloecknerd disk ^WP:RM 07:57, 5. Nov. 2010 (CET)

Selbstzweck

Hallo Cú Faoil, einer meiner Mentées (Benutzer:Hocco) hat auf seiner Baustelle einen sehr ausführlichen Artikel zu diesem Thema geschrieben, den er nun gern in den ANR verschieben möchte. Du hast am 7.4.2010 eine Weiterleitung zu Autotelie gemacht. Bitte lösche w.g. das nach Überprüfung, damit das Lemma für den neuen Artikel frei wird. Danke & Servus, --Reimmichl-212 15:52, 5. Nov. 2010 (CET)

Ich misch mich mal ein. Wenn ein Lemma nur eine WL enthält und keine Versionsgeschichte hat, geht nach meiner Erfahrung ein Verschieben auch ohne dass vorher gelöscht wurde. Versuch einfach mal. Anka ☺☻Wau! 16:02, 5. Nov. 2010 (CET)

Danke für die Info, war mir in etwa bekannt - ich wollte nur den Ersteller der WL der Ordnung halber informieren, --Reimmichl-212 16:05, 5. Nov. 2010 (CET)

Hallo allerseits! Ich bin der Autor des neuen Artikels mit dem Namen 'Selbstzweck'. Ich wußte gar nicht, daß es dazu bereits einen Eintrag gibt, denn der läßt sich nach den mir bekannten Methoden nicht finden. Soviel ich aber nun indirekt weiß, besteht bisher - wo auch immer im Wiki-Dickicht - nur der Titel ohne weiteren Eintrag. Ich habe nun nach Absprache mit meinem Mentor Reimmichl und dessen neuerer Meldung, der Name sei nun wohl frei, versucht, den neuen Artikel zu verschieben, bekam dabei aber tatsächlich immer noch die Meldung, daß der Name bereits bestehe und ich einen anderen Titel suchen solle. Das wäre schade. Zuvor müßte also der alte Titelname gelöscht werden. Ich bitte Dich, Cú Faoil, oder wer auch immer dazu berechtigt und in der Lage ist, den Titel freizumachen. Grüße: --Hocco 10:17, 6. Nov. 2010 (CET)

Ich misch mich nochmal ein: Stellt doch ganz normal einen WP:SLA mit der Begründung "Bitte Lemma frei machen für Verschiebung von vorbereitetem Artikel". Den kann dann jeder Admin abarbeiten. Es ist nicht üblich, dass Administratoren in Sachen tätig sind, in die sie inhaltlich involviert sind. Außerdem vermute ich, dass Cú heute nicht editieren wird und ihr also noch warten müsstet. Schön wäre, wenn Ihr den neuen Artikel und Autotelie auf eventuelle Redundanz hin prüft. Wenn keine Redundanz besteht, sollten sie klar gegeneinander abgegrenzt werden. Anka ☺☻Wau! 12:00, 6. Nov. 2010 (CET)

Der Entwurf von Hocco scheint mir die Anforderungen an enzyklopädische Artikel nach grobem Überfliegen noch nicht zu erfüllen: Das ist eher ein Essay als eine neutrale Betrachtung des Themas. Bitte geht da noch mal im Sinne des WP:NPOV, WP:KTF, WP:VHP und WP:Q drüber, bevor Ihr das in den Artikelnamensraum stellt. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 02:49, 7. Nov. 2010 (CET)

Behaltenentscheidung Produktartikel

Hallo Cú Faoil,

du hast bei Wikipedia:Löschkandidaten/28._Oktober_2010#DiskOnChip_.28bleibt.29 mit der Begründung "erster seiner Art" auf behalten entschieden. Die Behauptung Erster stimmt so nicht und wurde meiner Meinung nach auch nicht so im Artikel dargestellt. Solid State Drives gibt es schon seit 1978, Massenspeicher (CompactFlash) auf Flash-Basis wurden schon ein Jahr vorher vom Mitbewerber SanDisk auf dem Markt geworfen. Im Artikel steht lediglich die subjektive Einschätzung "erstes kommerziell relevantes Flash-SSD". Ferner ist der Artikel zu 90% redundant zu dem unter Solid State Drive geschriebenen. Bitte erläutere deine Argumentation, gegebenfalls werde ich die Löschprüfung beantragen. MfG, --188.100.57.216 17:44, 7. Nov. 2010 (CET)

Meine Argumentation gründet sich tatsächlich darauf, dass es sich dabei gemäss LD um das erste Produkt seiner Art handelte. Sollte das nicht der Fall sein, habe ich nichts gegen eine LP einzuwenden. Gruss, --Cú Faoil ^RM-RH 20:35, 8. Nov. 2010 (CET)

Löschentscheidung Gambrinus (Ottakringer)

Hallo Cú Faoil, nachdem du mich auch in der Löschbegründung erwähnt hast, spreche ich dich direkt da an. Denn so war das ganze nicht gemeint, nur auf einen redirect umzubauen und das Umfeld gleich zu lassen, d.h. erstens die Kategorien, wegen derer ich allein schon ein redirect gegenüber einer Löschung vorgeschlagen habe - wurde unterlassen und nach dem Umbau zeigt der Artikel auf einen Artikel, wo mit keiner Silbe diese Biermarke erwähnt wird. Auch das steht in der LD, wenn schon dann den Inhalt dort einbauen. Also so sehe ich das eigentlich als keine erfolgreich abgeschlossene LD - da wäre eine Behaltensentscheidung zumindest eine ganze Lösung geblieben. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:38, 9. Nov. 2010 (CET)